おめざめタイマーのシーリングライト 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ダイニングルームの蛍光灯が壊れたので、このLEDシーリングライトに取り換えた。 ダイニングルームは７〜８畳ぐらいで今までは40W＋32Wの蛍光灯だったので、CL8D-5.0CFでもＯＫかなと思ったけど、他機種のレビューを見るとLEDシーリングライトは暗く感じる旨の書き込みがあったので迷った。 調光機能があるので「大は小を兼ねる」で、一サイズ大きいCL12D-5.0CFにした。 想定したよりも断然明るかった。 100%光量では明る過ぎるので、50%程度に調光して使用している。 調色機能があるCL12DL-5.0CFも一応考慮した。 居間のライトはクリプトン電球６個を使うタイプだったが、２〜３年前にLED電球に取り換えた経験があった。 昼光色３個＋電球色３個のカクテル光とシャレこんだが、イマイチだったので昼光色６個へ変更した。 そんな訳で、ダイニングルームのライトは調色機能ナシモデルを選択した。 デザインも気に入っているし、蛍光灯より厚みが薄くてとてもスマート。 リモコンで、設定した明るさが記憶出来るのも便利。 何よりこの価格でLEDシーリングライトが購入出来るのは嬉しい。 コストパフォーマンスが最高です。 ただ設置にはやや手間取った。

シーリングライトに、枠をつけて、デザインに、すこし、個性が感じられます。でも、このデザインなら、安っぽくもなく、おしゃれで、空間に溶け込んでくれるので、へんに、目立たないですし、よいデザインになっているとおもいます。ほこりがついてしまっても、かんたんに、お手入れをすることができます。ひかりの色を調節できるので、食事をするとき、本を読むとき、テレビを見るときなど、そのときに応じて、ひかりの色を調整できて、とてもよいです。リモコンもわかりやすくて、使いやすいです。あかるさは、あかるく調整すれば、あかるく点灯します。

【デザイン】 オーソドックスでどこでも使えます。 【明るさ】 10畳なら明るいです。 【設置性】 カチット式で引きかけシーリングであれば簡単です。 【総評】 トータルで見てよい買い物をしました。

照明が点灯したときに、あかりが、全体に、広がってくれて、きもちがよいです。ＬＥＤタイプのシーリングライトで、あかるさがあるのに、省エネになってくれていて、電気代の節約にもつながります。シーリングライトとしては、機能がおおくあるほうだとおもいます。それなので、必要としない機能もひとによってはあるとおもいます。また、おとしよりには、機能をつかいきれないかもしれません。あかるさの、明暗を調整できたり、あかりの色を変えることができるので、朝の活動が始まるときには、あかるさを明るくして、目が覚めるようにして、夜は、あかるさを暗めにして、くつろげるようにしたりできます。

【デザイン】薄型のため圧迫感なく、白色で清潔感がある 【明るさ】申し分なし。間接照明できるので雰囲気作りぬもよい。ただ、暖色がやや黄色が強い印象あり。 【設置性】問題なし。他のシーリングと同様な取り付け。 【総評】薄型で間接照明があり明るいもこといったら他にはないでしょう

【デザイン】 この薄さで間接光モードがあり、デザインもシンプルで良い 【明るさ】 直接光は謳い文句通り「導光板によりセード面がムラなくきれいに光る」ので、ちょっと近未来的です。 一方、間接光のほうは調色こそできませんが、調光は10段階で可能で、我が家の場合、一番暗くした状態でプロジェクター視聴に使っています。 常夜灯はナツメ電球と比べるとかなり明るいですが、こちらも調光可能(6段階)なので、暗くすることも可能。 【設置性】 落下防止のワイヤー取り付けが思いのほか苦戦しました。それ以外は特に問題ありませんが、取り付けは2人で行ったほうがよいかもしれません。 【総評】 プロジェクターのある部屋に設置しています。 別の部屋でパナソニックのパネルタイプのシーリングを使っていますが、パネル自体が明るくなるため、プロジェクターとの相性はイマイチ。 一方こちらの間接光は、光源が天井を照射する仕組みで、照明機器からの光漏れもなく、間接光を演出できます。リモコンにも間接光を「シアター」と表記しているだけあり、プロジェクターとの相性は抜群で、照明による白飛びもほぼ皆無。 とても多機能で「おやすみアシスト」や「タイマー機能」などリモコンボタンの半分は使っていないと思います。他社に比べると「少数精鋭？」のラインナップ展開なので、使用場所や購買層を広げるためなのでしょうが、とにかく多機能です。 ただ、リモコンのシーン記憶機能が「点灯」と「シーン」の2つしかなく、あと2つくらいシーン設定ができるとさらに便利だったかもしれません。 中国メーカーではありますが、「東芝」ブランドを使っているだけあり、センスはよいと思いました。

【デザイン】とにかく薄型で直径も大きく、前についていた器具の跡も目立たなくていい。 【明るさ】むらなく均等に光るので全体から照らされてる感じ。 【設置性】取付も簡単で問題なし。 【総評】間接照明になるので、癒しとしてもグッド。

A　現況と用途について。 1、�@基調はシンプルモダンです。 �A・ペンダント 　・フロア 　・テーブルランプ は、全て『Lonis Poulsen』です。 �Bウオールランプ は、実店舗で現物を見てから判断しました。 �C上記以外は、 ・『Panasonic』 ・オーデリック(株) ・『コイズミ照明(株)』 製です。 2、�@2階の寝室(10畳)と書斎(6畳)部屋の 『寝室の天井』用です。 �A経済的理由から天井には、 天井部が段差式の間接照明は有りません。 �Bフットライトは有ります。 B　検討の国内メーカについて。 1、ブランドイメージ・機種の豊富さからの視点。 �@家電系では、 　「Panasonic」 >「東芝」 ≒『NVC Lighting Japan(株)』＝東芝ライテック(株)と使用許諾契約 ≧「(株)ホタルクス」＝2019年にNECライティング(株)から事業継承 外は、 　「アイリスオーヤマ(株)」 でしょうか。 �A照明器具専業系では、 　「オーデリック(株)」 ≧「コイズミ照明(株)」 >「大光電機(株)」 でしょうか。 2、デザイン性・意匠性・価格からの視点。 　「オーデリック(株)」・「コイズミ照明(株)」・「大光電機(株)」 >「Panasonic」 >「東芝≒NVCライティングジャパン」・「ホタルクス」 >「アイリスオーヤマ」 でしょうか。 3、「アイリスオーヤマ(株)」製は アイデア・利便性が特徴で 低価格がストロングポイントの 家電製品と云うイメージがあり、 私は 検討の対象外です。 C　選定理由について。 1、条件は、 �@12畳用・全光束＝5,000lm以上です。★本品は『5,499lm』です。 �A演色評価(自然色の表現性)＝Ra83以上です ★本品は『Ra85』です。 �B間接照明機能　　　　　　＝付帯です。　　★本品は『付帯』です。 �C光源　　　　　　　　　　＝※導光板です。★本品は『導光板』です。 ※「導光板」の特性は ★耐久性 ★非発熱性 ★発光面の均一性 ★スリムな形状化 に優れています。 �D価格＝4万円以下です。★本品はポイント等込で『約￥25,000』でした。 �Eより最新モデルです。 ★本品は『最新モデル』です。 2、最終的には �@パナソニック『HH-CL1292A』￥39,600 との 2択となりました。 �A・実勢価格(の推移) 　・ポイント等を包含した実質購入価格 で判断しました。 D　「取り付け作業時」の留意点について。 ※「導光板のスリム型」の作業経験がある方は 割愛してください。 1、部品構成は、 「引掛け　シーリングボディ」(付属はしていません。) 　　＋ 「アダプター」(付属) 　　＋ 「ベース」 　　＋ 「光源部　兼　シェード」 です。 2、�@★天井の「引掛け　シーリングボディ」 を確認してください。 �A・「電源端子の露出」形 　・24�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<20mm 　　の「角形・丸形」 　・14�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<10mm 　　の「埋込形」 以上の ★「引掛け　シーリングボディ」 には【取付が出来ません】。 �B★別途に、 有資格者による【工事が必要】 と成ります。 E　「設置後」の感想について。 1、「日中の消灯時」の「外観の印象」について。 �@「スッキリ」としたデザインです。 �A価格帯からしても、 ・「意匠性」を追求される方には 不向きでしょう。 ・「機能性」を重視した 照明機器でしょう。 ・私は、 経済的理由から 「意匠性」は手放しました。 2、「光源部　兼　シェード」上部周囲の 「青磁色」部分について。 �@注文時には、多少気掛りでした。 �A・「日中の消灯時」でも、 余り見えずに、気になりませんでした。 ・「夜間の点灯時」には、 全く見えません。 3、夜間の点灯時の印象は、 「導光板のスリム型」なので、 予想の通り ※『天井自体が発行』している様な 印象を受けました。 4、「照度」について。 �@私の場合は、 「寝室(10畳)の天井」用であり、 1クラス上の『12畳』タイプで 「最適」でした。 �Aもしも、 「デスクワーク」・「読書」も行い 「補助ライト」が無い場合には、 『2クラス上』のタイプを お薦めします。 5、★『メーカ保証』について。 �@・「本体」 　・「LED器具の点灯装置」　　　　＝「5年間」 �A・「リモコン送信機」 　・「グローブ」(照明器具のカバー) 　・「セード(シェード)」　　　　　＝「1年間」 �B開始日は、 何れの場合も「お買い上げ日」 です。

7年前のパナソニック製から買い替えたが、高演色タイプなのでとても発色がいい。 高演色タイプはこのオーデリックとパナソニックのHH-CG0837Aなどがあるが パナソニックのは２万近くして高い。 このモデルは高演色タイプに関わらず割安でとてもコストパフォーマンスが良くおすすめです。

プレーンなデザインなので、ある意味、おおくの部屋でつかえるとおもいます。そして、好き嫌いがでにくいとおもいます。それでいて、調色機能があったり、調光機能があったりして、機能はそれなりに充実しています。つかいたいときに、そのつど、あかりの調色やあかりのあかるさをコントロールできるので、快適なあかりをつくることができます。電球色のあかりにして、食事をしたり、映画を見たりする一方で、白色のあかりにして、新聞を読んだり、調べ物をしたりできます。リビングでも、子供部屋でも、寝室でも、つかえるシーリングライトだとおもいます。あかるくすれば、十分あかるいとおもいます。

僕は住宅照明はこれから高演色化に向かうと予想しています。自宅のシーリングライトはすべて高演色タイプでオーデリックとパナソニック４基ずつ、シャープ３基、コイズミ２基使用しています。 オーデリックのOLで始まる型番のシーリングライトは家電量販店の店頭にはありません。店舗で手に入りやすい高演色のシーリングライトはPanasonicのHH-CG1237Aですが、OL251269R1を選ぶ理由があります。 （１）白色時の最高光量で勝る（14畳用）。パナは12畳用だがそれは明るさアップモードのときだけで、調色する場合は他社の8畳用並みの光束しかない。 （２）値段が安い。 （３）より一般的なデザイン。 （４）バリエーションが多い。同じ580mm径のシェードでOL251296R1の14畳から2畳刻みに6畳まで５機種あります。パナは12畳と8畳の２機種。 演色性Raはオーデリック94、パナ93なのでほぼ互角。効率はオーデリックの方が8%低いです。 6〜12畳用であれば、OL291345Rから始まる500mm径のシリーズが選べて、さらに安価です。 オーデリックにはこれら以外にもさまざまなデザインが揃っておりすべて高演色タイプですので、2023年現在シーリングライトはオーデリックが定番と考えていいと思います。

【デザイン】 ダイニングやリビング用に広々と照明が当たってセード（照明カバー）の中に虫が入らなくてシンプルなデザインが良くてこちらに決めました。 同じ様なデザインでは過去に日立製の LEC-AH1210PH を別の部屋で使用していて、形に外連味がなく飽きのこないオーソドックスなデザインと天井の隅まで照明が当たる「ひろびろ光」機能も装備されていて明るく良かった印象があり、今回は東芝製ですが広めのダイニングキッチンで使用したかったので同じタイプのデザインのものを探していました。大きさもほぼ同じくらいでした。 こちらの商品にしてデザイン的にダイニングとマッチしてよかったです。 【明るさ】 「全灯」機能にすると結構明るい（明るさ1.3倍機能）です。設置しましたDK（ダイニングキッチン）の壁の2面には大きな窓があり外光が入るのですが、全灯にすると外光に負けないくら明るかったです。キッチンの壁や天井も白色なので反射光も手伝っていると思います。 またこちらのシーリングライトは光源色は昼白色がベースになっているタイプのようですが、2700kの電球色から6500kの昼光色も目が痛いほど出ますし実生活のかなで長時間使うのははやり昼白色なので、平均演色評価数が【Ra85】まで出せるこの製品は外光が入るキッチンでも自然な色に近く見えて嬉しいポイントです。 ただ、朝食時はダイニングに朝陽が入るのでその時だけ若干昼光色（青色）寄りに調色しています。 （ホワイトバランスは使う人それぞれの環境や条件が違いますので好みに調色できます。光量 全光束は私が比較した様々なメーカーの14畳タイプで6,099lmなのはどこも同じでした。なお昼光色寄り（青色より）に設定した際の体感上の明るさはコントラストがきつくなるので一番明るく感じますが、長時間の使用では目が痛くなりました。とても明るい！） 【設置性】 同梱の説明書に書かれている通りに設置作業を行いました。私の場合はおよそ15分程度で付け替えできました。以前にも別の部屋のシーリング照明の付け替えを行なったことがあるので、それも関係しているのかもしれません。 また、こちらの東芝製のものは3年から4年くらい前に購入した日立製の同型のシーリングライトより重量がかなり軽くなっていましたので持った時に驚きました。技術の進歩はすごいです。 【総評】 照度と消費電力のバランスが良くデザインもどのタイプの部屋でも使用できる飽きのこない穏やかで美しいデザインだと思いましたのでとても嬉しいです。 今は物価高な情勢が続いているので仕方ないかもしれませんが希望を言えば（個人的な解釈ですが）、この14畳タイプの商品であと5,000円程度お安くなれば間違いなくお勧めできる商品だと思いました。（購入時の価格：2026年６月時点で26,650円） 以上は私の使用してみた際の個人的な感想でしたが、このレビューが少しでもこの製品に興味をお持ちになられた方々のお役に立てれば幸いです。 製品メーカー様へのお願い　 シーリングライトは機能や形状など様々なタイプのラインナップが展開されていますが、このタイプのデザインはこれからも残して欲しいと思います。

【デザイン】天井にも光が反射して非常に綺麗に感じる。 【明るさ】全灯よりも更に明るくできるボタンがあり、とても明るくていい。 【設置性】外観も大きくて、前に付いていた器具の跡が隠れるのもいい。 【総評】デザイン、明るさ、設置性 全てにおいて満足です。

【デザイン】シンプルで良いと思います。ウッドフレームも良いアクセントになってます。 【明るさ】光束3300lm 【設置性】シーリングソケットタイプで簡単でした。 【総評】アプリを介さずに音声で点灯消灯が出来る機能を店頭で試してみて決めました。6畳洋間では充分な明るさです。調光10段階/調色11段階にメモリ機能、おやすみタイマー、点灯タイマーが便利です。欲しい機能が全部入ったシーリングライトでした。音声認識はTVやオーディオなど他に音がある時は少し認識が遅いかなとは思いますが価格相応かと。

【デザイン】 フレーム周囲に木目調のプリントを施してあるが、特に高級感も無く普通、白一色よりはアクセントにはなっている。 【明るさ】 今時の6畳用としてごく普通、調光、調色機能があるのは気分転換に便利 【設置性】 他社の方式に比べると少しやりにくい、セード部分がちゃんとはまっているのか不安になる。 【総評】 音声による操作が可能なのが便利かなと思って同クラスのものより若干割高を承知で選んだが正直実用性は低そう、まずTV音声が鳴っていたら呼びかけても反応しない、TVを消音してやや大きめの声で呼びかければ反応するが、そこまでするならリモコンで操作したほうが早い。 また、留守番点・消灯機能があるが時刻設定ではなく(リモコンに時計機能はない)、点・消灯までの時間をボタン回数で設定するもので、実用性は?であると思う。 まあ、色々書いたがこの価格でこれだけ機能を詰め込んであることを考えれば合格点をあげても良いのではと思う。

【デザイン】 結構プラスチック感が強い 【明るさ】 今まで使用していた蛍光灯よりひと回りくらい小さいけど明るいです。 【設置性】 付けたら傾いてました。天井からの距離が1cm近く違いました。 180度向きを反転して付けたところ、少しはよくなりました。 取り付け金具の向きと、重量物である電源の位置関係が悪い？ 【総評】 明るさには満足です。 蛍光灯と違って重量バランスが悪いので、金具は分離タイプにして、本体をはめ込む方式にしたほうがいいんじゃないかなと思いました。

壁にスイッチがないため、真っ暗な部屋に入る時、手探りでリモコン探して部屋の明かりを点灯させるのが長い年月のストレスでした。 たまたま『Wifiなしで音声で操作できる』この機種をネットで発見。 他メーカーでも、そのような機種は扱っていることも知りましたがいかにせんあまり使わない部屋（フルートのお稽古、寝る時のみ）には値段が高すぎる。 義心暗鬼で量販店に行って、本機種の使い勝手を見に行った時に、あまりにも店舗内が騒ついているのでわたしの声を安定して認識してくれなかったものの、信じて予約して一週間ほどたって納品されましたので早速取り付け。 今ついているのはパナの蛍光灯でしたので迷わずLEDのこの器具に変更は問題なし。 パナを取り外し、アイリスの取り付けも普通に、簡単に、難なくできました。 さて・・・評価いきます！ ８畳プラス畳２枚分の縁側付きの和室。 １２畳用を選択しました。 明るさ的な不満なし。今までの色より若干黄色っぽい？。 問題の音声認識ですが・・・・素晴らしいです！！ どのようなセンサーを内蔵しているのかわかりませんが、男女の声（わたしと旦那）どちらもOK。 ただしコマンドは９種類に決まっています（難しくないです） 『を』を強調すれば認識してくれます。 コマンドの最初に『アイリス』と言ってあげてくださいね♪ 値段もお安いし・・リモコンは別売なんだろうな?？と思っていたらちゃんと同梱されていま した。 使用しはじめて３日ほど。 今朝寝ぼけたガラガラ声で話しかけたら認識してくれませんでした。。 それ一度だけです。 あとはとにかく出来のいい『アイリスちゃん』です。 追記 ２月中ばあまりにも使いがってが良いので主人の部屋にも同じ商品購入。 たまに入るわたしの声にもちゃんと反応してくれます。

【デザイン】 クリアフレームが良い リモコンもいかにも多機能で良い。(シンプル志向の人には向かないかも) 【明るさ】 前の30+32(それに30を2つ付けていた)に比べて比べ物にならないくらい明るい。 【設置性】 建物側の端子部が欠けていてとても付けにくかったが、あくまでそれはこちらの環境起因なので無評価。 【総評】 DCM(ホームセンター)で1万円ちょっとしないくらいで購入。 音声は要らないので全く同じデザイン、同じリモコンでもう少し安く出して欲しい。 サザエさんを見ているとやたらと音声認識が反応して煩わしいので音声認識を切れるようにして欲しい。 リモコンも高機能そうで安っぽさもなく赤外線も3つ(手前に1つ)なので使いやすい。壁掛けのままでも十分操作可能。 なお、設置場所は6畳の和室(寝室兼自室)

機能がいろいろある。 リモコンのカラーがツートンで、自分の好みではないです。一色で統一してほしかった。

【デザイン】他メーカーとの差異は少ないがシンプルで良いと思います 【サイズ】幅558ｍｍ×高さ151ｍｍ 【明るさ】色温度5000K　4299lm 【設置性】シーリングソケットタイプで簡単に取り付けできます 【総評】ライト本体は他メーカー品との差異は見受けられないがリモコンや付帯機能で線引きされていると思います。ディスプレイ付きのリモコンもそうですし音声認識、操作も同様。どこに価値を見出すかで満足感は変わってくると思いますが私は価格以上の性能が備わっているように感じる。