光色:電球色〜昼光色のシーリングライト 人気売れ筋ランキング

10畳ほどのリビングに設置。オーデリックの製品は初めてだったが、特に問題なく使えている。 他の部屋はこれまで順次パナソニック製に切り替えてきたが、リビング用の大きめのものはパナだとかなり高いので、国内メーカーということもあり、本機に購入するに至った。 【デザイン】 よくある白いカバーに覆われているシーリングライトで、デザイン的には全く問題はない。 【明るさ】 10畳のリビングに18畳用ということで明るさ的には全く問題はない。70％くらいの明るさで使っている。 調色機能で電球色や昼光色寄りで使う場合は、同じ明るさだと暗く感じるので、少々明るくする必要があるが、その点でも上限の光量には余裕があった方が良いかと思う。 【調色】 本機は調色機能が付いている。 一般に調光機能のみの製品の方が安いが、今まで蛍光灯の明かりに慣れていたような場合は、LEDの昼白色だとややきつく感じられることが多い。 その点、調色機能付きであれば、好みに応じて若干電球色寄りに調整すれば、今までお使いの蛍光灯とあまり違和感がなく使えるかと。 本機に限らないが、調光機能のみのものは敬遠した方が良いと思う。 【操作性】 調光調色を調整して、壁スイッチで消しても、次回壁スイッチでつけたときは消したときと同じ状態で点灯する。 壁スイッチでつけて、リモコンで消し、次回壁スイッチでつけたときは、消灯状態になるので、短い間隔でもう一回壁スイッチを押す必要はある（パナなどと同様）。 また、リモコンはモノクロ液晶を搭載したタイプになるが、パナなどでは高級高機能機についているものと同様になる。 【設置性】 引っ掛けシーリングにアダプターを付けて、そこに本体をはめ込み、コードを接続して、カバーをかければ設置できてしまう。至極簡単。 パナソニックなどの他社製品と仕組みはほぼ一緒なので違和感はない。 【大きさ】 本機は580x134.2 mm。18畳以上のパナの製品などは600mm程度（直径）のものが多く、本機もほぼ同様の大きさ。 アイリスなどの価格の安いLEDシーリングライトは、蛍光灯のものに比べて直径が小さい製品が多いが、同じ光量でも、大きさが小さいと部屋の隅の方が暗く感じられて、結果として明るい感じがしない場合も多い。 例えば、10畳に12畳用のものを設置する場合に、12畳用は大きくても500mmくらいまでのものが多いので、やや物足りなく感じることもある。 14畳以上だと600mmの製品も多いので、10畳には14畳以上のものを導入した方が良いかと思う。 また、同様の理由で、6畳用や8畳用は450mmまでのものが多いが（アイリスなどは400mmを切るものも多い）、500mm以上の方が暗く感じないので、6畳や8畳のお部屋でも10畳用もしくは12畳用を使った方が良いということになる。 【価格】 18畳以上用で580mm以上の大きさ、調色機能付き、シンプルなシーリングライトデザインのものは、価格コムでも13製品ほどしかなく（R7.12.28現在）、その中でも本機はもっとも安い。 https://kakaku.com/lighting/ceiling-light/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec302=18,20&pdf_Spec311=580-&pdf_so=p1 しかも、パナなどと機能や設置性などは遜色なく、かなりコスパの良い製品。 【総評】 同社の製品は初めてで、失礼ながら社名も存じ上げなかったことで使用してみるまで不安であったが、全くの杞憂であった。 パナなどと全く同等の機能でコスパが高い秀逸な製品である。 蛍光管の廃止に備えて、LEDシーリングライトへの買い換えを検討している方には有力な選択肢となる。 ※上記にも記載したが、LEDを購入するに際しての私なりの留意点を参考までに整理しておく。 ・調色機能付きを選ぶ。 ・明るさに影響するため、直径は大きい方が良い（目安は実際の広さ＋4畳以上） 6畳間　→　10畳用　500mm 8畳間　→　12畳用　500mm（6畳間で12畳用でも全く問題はない） 10畳間以上　　→　少なくとも14畳用以上、できれば18畳用か20畳用　580mm以上（パナは600mm） ・暗くすることはできても、スペック以上に明るくすることはできないので、明るさの上限には余裕があった方が良い。大は小を兼ねる。10畳間に18畳用でも全く問題ない。 ・長く毎日使うものなので、少々の初期投資は惜しまない方が良いが、かと言って、パナソニックは高すぎる。できるだけ直径の大きなもので予算との兼ね合い。

8,490lmと家庭用シーリングライトでは最も明るく、かつRa 94と演色性も高い。我が家ではシーリングライトをLED化するためDK、リビング、和室の３室に取り付けた。僕の考えでは、部屋の広さに応じて器具の明るさを細かく選ばなくても、明るさは調節できるのだから、例えば10畳以上ならこの機種に揃えるのいいと思う。その理由は三つある： （１）LED照明は初めの300~500時間で10%~15%明るさが落ちる”初期減光”という性質があるので、その分割り引いて考えたほうが良い。 （２）長期間使用してさらに暗くなったら、もっと狭い部屋にローテーションできる。（ただし効率は下がる）。 （３）老人のいる家や、細かい作業をするときは明るさに余裕があったほうが良い。 以上よりSH8339Rは、広めの部屋のシーリングライトとしてまず候補になる機種だと思う。

【デザイン】 普通。 天井との隙間はあるが目立たない。 器具裏面のスポンジも目視出来ない。 【明るさ】 14畳前後の部屋に設置。 極めて明るいです。 【設置性】 簡単。 【総評】 前使用していたのが東芝製8畳用でした。 自室で使用していて年数は経っているが使用時間は長くないのに一部明滅しだしたので交換です。 消費電力は8.8wしか変わらないのに爆光になりました。 LEDの配置は蝶の羽みたいに真ん中を割って両側になっています。 円周には配置されていません。 画像参考にして下さい。 実際の照射にムラはありません。 今までの物と使い勝手が変わらず良かった。

照明はシチュエーションごとに設定されている。 明るさや色の段階調整はリモコンのカバーを開いて調節できる。 13.5畳のリビングに14畳まで用を使用 特に不満はありません。

【デザイン】薄型でよい 【明るさ】満足 【設置性】カチット取り付けで簡単 【総評】前のもLEDだったが、初期のものより白さが際立つ。年のせいも有るが畳数を1段アップしたので満足。

明るさが心配でした。旧製品はナショナル製「HNP2892」という照明器具（２灯点灯で5,710lm）。 ８~１０畳用でリビングで使っていました。 暗くなるのだけは困るので思い切って１８畳用としました。留守番タイマー機能は壁スイッチにあるのでこのLEDシーリングライトで十分でした。こたつの上で350ルクス（スマートフォンの簡易照度計）で交換後の標準点灯で450ルクスを超え、減光して使っています。 旧モデルですが、光の拡散も良く、調光、調色機能も大変満足しています。