調光器対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

クリプトン球から買い替えたので電気代が1/7程度になりました。明るさも問題ありません。今まではゆっくり点灯したのですが、パッとつくようになりました。

調光付ダウンライト照明として使用。 私の家の照明器具には、ネジ部付近に碍子のような突起があるため、小型のものしか適用できないが、 当商品は安価な割には小型化されており装着可能であった。 また光量は十分であり、満足できるものであったが.... エアコン＋電子レンジ＋ドライヤーの同時使用時など 大電力を同時に使った場合には、点滅が発生する個体が複数ある。 おそらく、電力不足が発生した場合に安定回路が不安定になるのだろうが、他のLEDでは今まで発生しなかった事である。 それ以外の部分では価格、性能共に満足できるものであったので少々残念である。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

シャンデリアに使う白熱電灯を置き換えて使っています。色の感じは白熱電灯と遜色なく雰囲気が良くて気に入っています。白熱電灯が100Wを6個使ったタイプだったんですが、こちらは一つが明るさ60W相当で消費電力が6Wと、びっくりするくらいコスパがいいです。部屋がお店のような雰囲気になって大満足です。お酒を飲んだり、映画を観たりするときの間接照明に適したライトなので、正直明るさはあまり期待できないです。PC作業やタブレットを使う場合は、このくらいの明るさがちょうど良くて目が疲れにくいと感じました。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】普通の電球と変わりません 【光色】色が気に入らず、他社のものからこちらへ変えました。アイリスは赤味がある電球色で落ち着きます。 【明るさ】トイレ用です。60wは十分に明るいです。 【総評】スイッチオンでゆっくり明るくなるタイプの灯具で使っています。スタートの照度が40％ほどで、その後ゆっくりと明るくなっていきます。スタートアップの照度が結構明るいので最初は違和感がありましたが、徐々に慣れました。 調光対応は点滅するトラブルがレビューに散見されますが、これも発生しました。発生する条件を調べたところ、夕方に200Vの電磁調理器を使うとビカビカと点滅を繰り返す現象が発生することが判明。不思議なことに他の時間帯では起きません。電圧の低下かノイズ？なのかもしれません。交換前の他社のLEDては起きなかったので、アイリスさん特有の現象と思われます。ただ、壊れる訳ではなく、電磁調理器を消すと普通に戻ります。今のところ様子を見ています。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

調光器対応しているLEDはお値段も高めのものが多いんですが、こちらはリーズナブルです。シャンデリア型の器具に4つ取り付けて使用していますが、調光は4つ同時、個別とも設定可能でした。使用する器具によって動作が違うと思うので要確認です。 少し長めの設計なのでLEDの上からカバーを取り付けるタイプなど、器具によっては、うまく入らない可能性もありそうです。 電気代はワットチェッカーによると、毎日10時間点灯で一ヶ月約70円程度を推移しています。(1kWh 単価31に設定)

DAIKO LDR6L-W-E11/Dが3年で切れたので買い替えました。 同等品は結構価格が高く、たまにしか使わない外灯でのりようでしたので 少し暗くなると思いますが、パナソニックのこのタイプにしました。 全く問題なく交換でき、点灯してみましたが特に暗くなったように思えませんでした。 放熱フィンがないので耐久性が落ちるかも。とちょっと不安ですが、メーカー5年保証があるので安心かと思います。

調光器対応ということで購入。 が，これは「電球用」の調光機能付きの電灯に取り付けられる，という意味ではなく， 「LED用」の調光機能付きの電灯に取り付けられる，といった意味合いかもしれない。 当方で，電球と置き換えて調光した場合はちらつきが発生した（する場合もあった）。 電球に比べLEDは調光周波数が高いためではないだろうか。 もちろん，問題が発生しない場合もあるだろう。 電球と置き換えを検討している方は要注意。 まとめ買いせずに，まずは1個交換しましょう。 調光なしの状態で明るさは十分である。そして熱くない（重要）