調光器対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

きれいなかんじのするあかるさのＬＥＤ電球だとおもいます。もっと、電球のような色が濃いほうが、よかったかなあとおもいましたが、このくらいでも、おおきなもんだいになるほどではないとは、おもいます。きれいめなあかりが、くうかんを照らしてくれて、雰囲気が、かわります。あんていして、点灯してくれていると思います。おしゃれな照明器具で、このあかりが、いかされるとおもいます。ＬＥＤ電球なので、電気代も、節約になると思います。もうすこし、販売価格が、やすくなれば、かいもとめやすくなるのにと、おもいます。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

3年ほど前に三菱の調光機対応を３Ｋ円位で購入しましたが暗くしてゆくと点滅して、使用できませんでした。ほとぼりが冷めたので、ダメもとで購入しました。電子スライダック型の調光機でしたが１００％満足できる商品でした。イメージが☆４なのは色味があと少し白めの色合いのほうが以前から使用していた白熱電球の色味に近いと思います。

2018年01月にamazonで1個730円で4個まとめて購入しました。 【デザイン】 透明でガラスっぽく、丈も短いので見栄えが良いです。 【光色】 ちょっと赤い感じがします。(個人的に) 【明るさ】 充分明るいです。40Wタイプでも良かったかもしれません。 【総評】 私には聞こえないのですが、家内は ジー という音がすると言っています。 ・・・ということで減点1の評価4とさせていただきます。

DAIKO LDR6L-W-E11/Dが3年で切れたので買い替えました。 同等品は結構価格が高く、たまにしか使わない外灯でのりようでしたので 少し暗くなると思いますが、パナソニックのこのタイプにしました。 全く問題なく交換でき、点灯してみましたが特に暗くなったように思えませんでした。 放熱フィンがないので耐久性が落ちるかも。とちょっと不安ですが、メーカー5年保証があるので安心かと思います。

調光付きスポットライト用に4個購入しました。 蛍光灯では、調光やサイズの面で色々問題がある為、思い切ってLEDを導入。 ・　当然、電球よりは色は白く、また若干暗いです。 ・　使用を想定していた場所では問題なく使用できてますが、他の部屋の照明機器では点灯しませんでした。（機器の問題か、根元まで入らない感じです） ・　調光は問題無く出来ますが、絞ると色味は更に白くなります。 ・　通常は全く気になりませんが、「ジー」という小さなノイズ音が出ます。 LED電球というカテゴリーではベストの製品だとは思いますが、価格を考えると、もう少し待つのが賢いのではないかと思います。

・大手３社のLED球の電球色の中では一番それっぽい。 ・明るさはより電球色っぽい割には他社製と変わらない。370lmとの表示がそれを示している。 ・調光での使用、シャープよりもちらつきは多く発生している。またジー音も他社製よりも発生しやすい傾向がある。 ・とりあえず一番多用しているDown Lightを置き替えしたが、ここまで単価が高ければ、灯具ごとLED Down Lightに交換した方がすっきりし、且つ性能がより高い。 ・タイ製。それならば現価格の１／３位でないと買う気にはなれない。 ・お試し購入で費用対効果が悪い事を承知の上だったが、このレベルの商品なら薄利多売でどんどん掃かさないと、次世代商品も後ろからくるのだから、メーカー自身もしんどいように感じた商品だ。 ・でも、売れている？　LED電球全般に寿命がそんなに持たないと消費者センターに苦情が着始めていると言うが、こればっかりは４万時間待たないと真偽は不明。