密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通の蛍光灯と同じ形をしています。 蛍光灯とは違ってガラスではないので安全に交換できます。 【光色】 昼白色なのでどなたでも普通に受け入れられる色だと思います。 【明るさ】 十分明るいです。蛍光灯以上に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで899円で売ってました。 1DKで部屋、トイレ、風呂場はもうLED化したので台所の天井を今回LED化しました。台所の天井の照明がグロー球型なのでこのLED蛍光灯でOKでした。 取り付けは普通の蛍光灯の交換と同じなので簡単です。ただ、グロー球を付属のダミーのグロー球に交換しなくてはならないのでちょっとだけ面倒ですが誰にでもできます。 これでしばらくは交換不要になるので安心できます。

色々な商品と見比べて購入しましたが、送料を含んでも一番安かった割には、普通に使えて明るさや発色具合も普通であった事から、コスパ的にには一番だと思います。 　点灯させるには付属のグロー球を取り付ける必要がありますが、付属品なので問題ないです。

光の質的に攻撃性は低めで、直接目に入ってもギリギリ許容範囲の眩しさです。 明るさ的に、洗面所などの狭めの空間に適した光量だと感じました。 ウチも洗面所で活躍しています。

60wクラスの電球、2つセットで700円 安いですね 決算時期には大手のパナや東芝等も安売り するでしょうけど 普段からお手頃価格にて入手できるこの商品 はありがたい 昼白色の優しい明るさ 個人的は昼光色の目に刺さるような光は苦手 なので、この優しい光はありがたい 演色性もまあまあで満足度も高いですね 五年保証もいざというときの保険で助かります

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

【デザイン】 昔、駄菓子屋で売られていた指輪型の飴…リングキャンディーを彷彿とさせるような形状です。 もっと言うと大人のおもちゃのようでもあります。 これ以上は言いますまい。 【光色】 ある程度は透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じは嫌！という方にはちょうどよいのではないかと。 白くて何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。 トイレには明るすぎましたね。 【総評】 価格は少し高いですが、明るく、また発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると思います。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

　Ra93、配光角280°、847lm/8Wでこの価格ですから申し分ありません。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。LED電球は照明器具として成熟した感がありますね。

【デザイン】シンプル 【光色】非常に良い、僅かに赤が強い 【明るさ】十分明るい、広角で周囲まで広がる 【総評】軽いし、安いし、Ra93で色が良い 5年保証で故障時は交換して貰えるのだろうか、耐久性に期待しているが。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

演色性がRa80と言うのが気になっていましたが、そもそも天井までの距離があるので蛍光灯比で違和感はありませんでした。 もともとの光が柔らかめだったからか、昼光色よりの昼白色のようにも見えますが、とりあえず明るいです。

【デザイン】直管型LEDが出始めの頃に購入したのは、粒々がびっしり並んで眩しい割に明るさは大したことがなく、太くて重い(直径3cm、570g)ものでした。10年位は使ったと思いますがスイッチオンから点灯まで何十秒もかかるようになったので買い替えました。それに比べると細くて軽く(2.6cm、260g)なり、粒々ではなく平面で発光している感じがとても良いです。 【光色】キッチンの頭上に設置するので昼白色にしましたが、自然な感じが良いです。 【明るさ】目に近いこともあり十分過ぎるほど明るいです。当然ながらスイッチオンの瞬間に点灯します。 【総評】出始めの頃よりも随分進歩をしたことを実感します。価格も半分以下になった感じですが、それでも2480円(税込、カインズホーム)なので、一気にという訳にはいかず調子が悪くなったものから交換するのが経済的なのかもしれません。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

自宅の納戸（3畳弱）に取り付けました、 購入時はクリップライト（ヤザワコーポレーションY07CLX60X01WH）に取り付けて使用するつもりでいたのですが、 クリップライトに全光束1600lmは明るすぎました… 完全に補助照明ではなく、メインライトになってしまいます、クリップライトの近くにいると目がくらくらするくらいでした。 そこで、3畳弱の納戸のLED電球（パナソニックの昼光色810lmがついていました）と交換して使用しています。 3畳程度で納戸でも明るさは十分過ぎるくらいで、壁紙の模様まで良く見えます。 色合いは昼白色ですが、アイリスの場合は少し赤（黄）が入ったような柔らかい感じの昼白色です。 パナソニックの昼光色からの交換ですから暖かみのある色合いになりました。 納戸なんて月に数回（1回1〜2時間程度）電気をつけるだけですから、用途としてはもったいないと感じてます… リビングやキッチンのダウンライトなどに複数個セットで使われることをお勧めします。

【デザイン】 電球型ですので、自ずと全部同じデザインになるかと思うのですが 人感センサーがついているわけでもないので、変な突起もなく十分シンプルで良いです。 【光色】 なんの違和感もなく使えております。 演色性が低いと料理の写真を撮ったときに若干青みがかったり黄色みがかったりするはずですのが 特にそんなことも無いのできっと演色性は高いのでしょう。 機械で測ったわけではないですが、メーカー公称を信じます。 【明るさ】 キッチンの真上に設置しているので何も不満なく使えております。 【総評】 キッチンでの使用ですが、必要十分な明るさで満足しております。

高演色Ra97に惹かれて購入しました。 アイリスの高演色シリーズはどれも普通のLED照明機器に比べて消費電力が数ワット高いです。 他社が60形相当9W以下が多いところ、 この製品は10.4Wということになってますが、 実際はLED電球にしては触ると根元が熱かったです。 でも回路がしっかりしているのか、 中の放熱フィンが重いのか、 持つとかなりずっしりした重さのLED電球でした。 ただ今回は点灯させると発熱が高めだったので、 回路異常だったのか、ただの不良個体なのかわからないですが… 買ったものは「緑がかった白色」だったので返品しました。 交換してもらって比較しようかとも思いましたが、 自分のお風呂場には白色は似合わないのが分かったので、 今回は返品を選びました。 お風呂場は電球色が居心地いい色で、顔色の健康チェックで使えるRa90以上あれば十分だったため、オーム社の500円以下で買える高演色Ra93LED電球に買い替えることにしました。 【デザイン】 一般的なLED電球の形です。 無難なデザインなので星4 【光色】 緑がかった白だったので星2 使えなくはないけど違和感のある色味でした。 【明るさ】 60形相当、約810ルーメン、220度 電球の頭＝正面方向は特に明るいです。 また、お風呂場の隅が暗くなることはなかったです。 一般的な明るさだったので星4 【総評】 Amazonのレビューを見て、撮影でも使えるかと思って買ってみましたが、色が緑色がかっているのが残念でした。 機会があればまた買ってチェックしてみたいとは思いますが、現状良くも悪くもない星3にさせていただきました。

【デザイン】電球と同じデザインなので主張することなく良い 【光色】他の昼白色と同じで浮くことがないので良い 【明るさ】100W型として十分な明るさがある 【総評】100W昼白色電球の代替として最適なLEDである

【デザイン】 形状は普通で長さが若干短い 【光色】 綺麗に白 【明るさ】 期待通り明るい 【総評】 スグ100%の明るさ サイズ感は丁度

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

先に購入したアイリスオオヤマ製LED電球(100w相当)を使ってみて、パナソニック製と遜色なかったので浴室用にと60w相当を追加購入しました。 【デザイン】 LED電球は、白熱灯と同型ソケットを継続使用を前提としているので、他社と余り変わり映えしないデザインです。 【光色】 パナソニックLED電球(昼白色)よりも自然な発色です…但し、10年前購入し使い続けた物との比較です？ 【明るさ】 狭い浴室に使うので60w相当の光量と広配光(220°)は、乳白色[防水浴室照明用カバー]を取付けて減光しても充分な明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。 私は、少しコスパなアイリスオオヤマ製を選びました。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに[密閉形器具対応 断熱材施工器具対応]とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様で湯気で水気タップリな浴室照明には必須です。 (注)�@裸電球だけでは万全な防滴ではないので、取付に際し[防水浴室照明用カバー]を必ずご使用下さい。 �Aそれから、100w相当のLED電球を長時間点灯していると防水浴室照明用カバーは密閉型なので熱が篭って変形や発火する恐れがあるので60w相当を上限として使用しています。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め