密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

あかりのいろは、電球色ということで、昼白色などとは、やはりちがった色で、ひとにより、かんじかたは、ことなるかもしれませんが、ほっとするようなあかりのいろだとかんじられます。ほっとしたいときや、休憩時間、しょくじをするときなどで、むいているようにかんじられます。そのいっぽうで、こまかい文字をよんだり、文字を書いたりするときには、ひとによっては、むかないかもしれません。あかるさについては、あかるいとおもいます。むかしの電球よりも、消費電力がひくいので、節約になると思います。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

バスルーム用の照明として使っています 【デザイン】 本体は照明のブラケット内に入るので、デザイン的にはあまり気にしていない。 ただ、白熱球と形状が同じであり、仕上げ自体も考慮されているところに好感がもてる。 【光色】 バスルームで暖かみのある色合いで、とても良い。 （昼白色では白すぎ、電球色では赤すぎで暗い感じになる。） 【明るさ】 明るさは60W相当で明るさも十分 【総評】 丁度よい光色で、とても気に入っています。ただこの光色の商品が少なく、価格が高いのが難点

シリカ電球と同じサイズの温白色タイプの電球です。 ベンダントのようなカバーがついたオシャレなタイプでも使用ができますが、明るさ調節の機能がついたタイプでは使用ができません。 光は180度に広がるタイプなので浴室やキッチン、廊下などで活躍できます。 リビングでももちろん使用できますが、リビングは別の260度の広がりくらいの方が向いているかなと思います。 明るすぎず、暗すぎず温かみがあってちょうどいいなと感じています。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

新規に購入。メーカー不問で、適当に東芝製を選びました。 【デザイン】 今まで見てきた中で変わった電球に出会ったことはありません。 なので一般なデザインです。 【光色】 今他で使ってるものと同じか？と言われると若干違くて、すこーしだけ変わりました。 【明るさ】 明るいことは明るいが電球なのでそんなに広くは明るくできません。 【総評】 急遽頼まれて買いましたけど、しっかりと点灯できたのでよかったです。

（投稿先商品を間違えたため再投稿です…。すみません） 賃貸マンションのユニットバス(風呂トイレ)で使っています。 低発熱なので、お風呂場の密閉電気のところで使えるのが良いです。 ・消費電力 8W ・全光束 810ルーメン ・電球色 60W相当 100W製品の1500ルーメンの数字と比べると暗いように見えますが、 実際は安物100WLED電球と同じぐらい明るくて実用的でした。 （この光束：ルーメンの計測方法がちょっと特殊なので、実際の体感の明るさと異なるのでご注意ください。クルマのカタログ燃費のように、電球を所定の高さにつけて、直下に置いたセンサーで計測するものです。なので、例えば「シャープ DL-LR81N 終売」のように光束560ルーメンのビーム球でも、100W相当の明るさが実現できていました。） 高演色 Ra83あるので、肌の色などが綺麗に見えます。なので、お風呂場やトイレで使っても、肌や排せつ物の色がちゃんと判別できるので、健康管理で問題ないように感じました。 アイリスオーヤマのLED電球は、東芝やパナソニックなどの電気回路に強い電機メーカーのLEDに比べたら、実消費電力は1.5Wほど高めだったりしますが、それでも低価格帯LED電球の中では消費電力が低く、なによりフリッカー(ちらつき)が皆無なので、目に優しいのがいいです。安価なのに大手電機メーカーに負けず劣らずの回路設計には好感が持てます。 （中国製の安物LED電球でよく見るフリッカーは、目では判らないもので、カメラで撮影したときに判るものですが、毎日無意識にみていると眼精疲労を起こし、吐き気や頭痛の原因になるので注意が必要です。） 夜間頻尿の人で深夜にトイレに行くことがある人は、電球色の60Wか40Wぐらいがいいかもしれません。 100Wのまぶしさで、それも昼光色や昼白色の青白い光は、脳を活性化させてしまうため、トイレに行って目が醒めてしまうため。（何度も体験済み） 参考までにお願いします。

【デザイン】 コンパクトで軽いです。 見た目は白熱電球です。 【光色】 写真のようにちゃんと電球の発色が出ています。 【明るさ】 810 lmと結構明るいです。 220 °と広い範囲も明るいです。 【総評】 最安値459円と非常に安価です。 白熱電球の代わりに使えば大幅に節電になります。 玄関の電球に使っていますが十分な明るさがあり良いですよ。

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。

廊下の通路用の照明をLEDにするためにこちらの商品を購入しました。 【デザイン】 　…照明器具の中に隠れてしまうので無評価です。 【光色】 　…電球色がよかったので思った通りの感じでした。 【明るさ】 　…廊下の照明としては暗すぎずちょうど良かったです。 【総評】 　…目的は達成できましたし、手ごろな値段で電球色も違和感ない感じで良かったと思いました。

クリプトン球から買い替えたので電気代が1/7程度になりました。明るさも問題ありません。今まではゆっくり点灯したのですが、パッとつくようになりました。

調光付ダウンライト照明として使用。 私の家の照明器具には、ネジ部付近に碍子のような突起があるため、小型のものしか適用できないが、 当商品は安価な割には小型化されており装着可能であった。 また光量は十分であり、満足できるものであったが.... エアコン＋電子レンジ＋ドライヤーの同時使用時など 大電力を同時に使った場合には、点滅が発生する個体が複数ある。 おそらく、電力不足が発生した場合に安定回路が不安定になるのだろうが、他のLEDでは今まで発生しなかった事である。 それ以外の部分では価格、性能共に満足できるものであったので少々残念である。

【デザイン】 　実用品 　シンプル 　機能重視なので、白熱電球と同じ大きさでよい 【光色】 　スタンダードグレードですが、ＬＥＤ発売当初の物より良い 　電球色は比較的ハズレは無いですが、試しに2個買って試しました 　で、良かったので追加で1セット買い足しました 【明るさ】 　60Ｗ相当ですが、同じ白熱灯より明るいし 　ＬＥＤ電球発売当初のものと比較しても低電力で明るくなっている 　裸でちょっと明るすぎ（選択ミスったか？）感がありましたが 　乳白色のガラス製カバーが付いたら、まぁこんな感じでよいかな 【総評】 　転居先の廊下の電球がなんといまだに白熱灯（4日目に球切れ） 　LED化で雰囲気を壊さないか先行2か所交換で問題ないので全取り換え 　もっと高演色なものもありましたが、価格も考慮（廊下だし） 　もっと安価（2個千円以下）もありましたが、消費電力が大きかったり 　過去に安価品でノイズが出る（不要輻射）も有ったので 　日本メーカー自社開発品にしました 　その昔、1個4千円以上していたLED電球も今は買いやすくなりました 　購入は、レビュー投稿時点の価格.com最安値で購入しました 　同メーカー同グレードで40W相当の物よりお買い得でした

友人のお店にて交換してあげました。もともと明るかったんですが、さらに明るさが増してさらに活気が産まれました。 【デザイン】 ただの電球ですが、以前とおんなじ感じで、尚且つ誰も気にしないのでなんとも思ってないそうです。 【光色】 他の電気の色味と重なってしまってるので特に変わりませんでした。 【明るさ】 もともと明るいのであまり差は分からないんですが、十分な明るさですよ。 【総評】 壊れる前に交換してあげられたので良かったと思います。お勧めもできます。

100円ショップが在庫切れだったので購入。 明るさに問題はないです。

トイレの小型白熱球をLEDに交換しました。 元々は40Wだったので、東芝の40W相当のものと交換しましたが、明るすぎたので20W相当のこのエルパの電球に再度交換しました。 パナソニックや東芝よりは電球色の色味は黄色い感じはしますが、全く問題ありません。 明るさは、夜中に付けても目が冴えないよう暗めが良かったのですが、とても明るいです。 もちろん40W相当よりは少し暗めですが、白熱電球のボワッとした柔らかさではないです。 明かりの雰囲気が優しくお値段も安くありがたい電球です。 明るさで文句を書きましたが、トイレの清潔感が増した気がします。 東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ✕ 高さ67mm）からの交換です。 それを東芝LDA4L-G-E17S40V2（40W)相当に替え、更にエルパのこの電球に交換しました。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 40形の中では明るいですね。 【総評】 10年前のNECの白色電球から交換した。 電球色なのにこちらのほうが明るい。

【デザイン】 非常に一般的 特に説明の余地がない 【光色】 非常に一般的な電球色 使用開始後も安定している 【明るさ】 日中常時点灯 18h/dayの環境で使用しているが1年後も特別明るさが暗くなったという感じはしていない 追加購入した新品と比較しても特に違和感がなかった 徐々に暗くなるとはいうものの寿命までゆるやかか 【総評】 LED電球は密閉の条件がなければ寿命(40000h)と価格重視で十分 他メーカとの違いはほぼない

2027年問題が近づく中、（LEDではない）照明の在庫がなくなっている状態です。 かと言って、トイレにある照明の本体を買い替えるほどでも無い（勿体ない）のでなんとかならないかと思っていたところ、この商品を見つけ購入してみました。 思っていた以上に明るいです。 必要十分だと思います。 また色が「昼白色」なので、それまでに使っていた「電球色」と違ってトイレが綺麗に見えるようになりました。（あくまでも心理的なものですが） なお、公式HPに記載があるように「調光機能のついた器具や誘導灯、非常用照明器具で使わないこと」など、使用には注意点もあるので、事前にチェックされておいた方が良いかと思います。

実家の食卓の3連吊り下げ式のLED照明が寿命を迎えて駄目になり、今度はもっと明るいものにしようということで本品を選択した。 演色性がRa83…どうかなぁ…という想いはあったものの親父の用命が「明るいこと」であった為、とりあえず要望は満たしているので購入したが、結果的には失敗だった。 あくまで私の買い物の失敗であり、この製品はとても素晴らしい。 明るい。とても明るい。 明るすぎて、こんなものを三連で食卓にぶら下げたら眩しすぎて食事にならない位。 とても明るいので…食卓は三連灯だが一つに本品を差し込み、それだけを明かりとして食卓を囲んでいる。それで十分だった。 明るさを求める方には是非本品をオススメしたい。

家の照明の全LED化に伴い、トイレと階段の電球型蛍光灯からの置き換えとして買ってみました。 明るさは元の電球型蛍光灯よりも明るく文句なしです。 それでいて消費電力は1/3程度の約7wと省電力なんですから凄いですね。 使いはじめて2年近く経過していますが故障もなく点灯してます。 他にもアイリスオーヤマのLED電球をトータルで20個近く使用していますが、どれも故障もなく点灯してますので信頼性は高い様です。 白熱電球や電球色の電球型蛍光灯からLED化をしたい方は丁度良い製品だと思います。

普通にいいです。 電球色ですが、まあ明るいです。 リーズナブルでホームセンターで購入できます。 二個入りでお得でした。 アイリスオーヤマは、低価格商品でも安心感があります。 よい買い物でした。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

ヤザワコーポレーションのクリップライトY07CFW30X01CH で使っています、 元々クリップライトには３０Wのミニレフランプが付属していたのですが、発熱が凄いので、 こちらの電球に交換して使用しています。 特に調光機能対応の必要性はなかったのですが、 口金：E17 で明るさ：760lm、消費電力：8.4W、広配光タイプ （１８０°）で性能的には十分です。 明るさはE17口径の電球でも、これだけ明るくなるんだとしみじみ感じましたし、 色合いはアイリスオーヤマのE26LED電球と同じく綺麗で安らぐ昼白色です。 あとは耐久性だけですね、おすすめできる製品だと思います。

口金が、ちいさめのタイプで、電球として、ちいさめではありますが、ひかりのひろがりは、それなりにはあります。せまい空間を照らすのにもよいとおもいます。白熱電球よりも、電気代が少なくて済むのが、魅力のひとつです。ひかりの色が、電球色で、白くひかる電球にはない、まぶしさをおさえた、おちついたひかりのいろです。電球色のあかりは、安定して点灯し続けてくれます。リラックスしたいところで、つかうのに、よいとおもいます。ただ、文字を書いたり読んだり、細かい作業をしたりするのには、むかない電球だとおもいます。電球の取付けや取り外しは、かんたんにできます。価格がもうすこし、安くなるとよいとおもいます。

光の質が他社製の電球色と比較すると鋭いのですが、目に刺激的と言うほどでもないので低い位置にあっても気にはならないと思います。 配光角は大きいですが、電球色なので強い明るさは感じませんね。 トイレに良い照明だと思います。

色味が白色に近いLED電球です。同じメーカーのE17型の昼白色と比べてもかなり色味が異なっていることに気づきました。しかし点滅などの不具合は無かったので、価格を考えれば十分な製品だと思います。

【デザイン】 鏡台のサイドライトを これに　交換しました。 以前は　普通の　電球だったので、 電気代節約のために 交換しました。 【光色】 以前の　電球は オレンジ色の 電球だったので、 ホワイト感があって 肌が　白く見えて メイクもしやすくなりました。 【明るさ】 明るいです。 以前のLEDライトとは 違い　明るくて良いです。 【総評】 ４月から 電気代が　値上がりするので、 徐々にLEDライトに 変えています。 良いです。

昼白色と迷いましたが、結果良かったと思います。 電球色ではありますが、完全な暖色寄りではなく、きちんと色の見分けができる程度の色合いで、顔が悪かったり化粧やクリームの色も判断できる範囲内です。 コスパも良かったです。

PanasonicのLEDが点かなくなってしまい、初めてアイリスオーヤマのLED電球を購入しました。 大きさなども問題なく交換できました。 明るさに関してですが、今までのPanasonicのLEDよりもかなり明るいです。 今までも電球色だったのですが、こちらはかなりオレンジの色合いが強いです。 LEDの電球色は白っぽいイメージだったので当初は若干とまどいました。 今ではすっかり慣れてしまっていますが、あまりオレンジっぽい色味が嫌いな人は 注意したほうがいいと思います。 価格も安いので、総合的にはおすすめできます。

【デザイン】ベタな形｡ でもありきたりで良いんです｡ 【光色】暖色系である程度統一したいので選びました｡ 【明るさ】洗面台用に二つ使っているのでまず暗いって事は無いです｡ どちらかと言うと眩しい｡ 【総評】今回は洗面所を明るくしたくて選びました｡ 以前の浴室同様､処分品で安かったからまとめ買いしただけなんですけどね｡ とは言え最安価格が一つ数百円なので気軽に購入出来る､これもまた五年保証が付いているので壊れた時も安心です｡ 安いから新しい物を買うだろうけど｡ LED電球が出回り始めた頃はパナソニックの物を使っていましたが､当時より遥かに安価で､かと言って品質にも問題がない｡ 良い時代になったものです｡

【デザイン】普通です。電球自体を見て楽しむわけではないので、デザインにこだわる必要はないと思います。器具への取り付けも、問題なくできます。 【光色】思ったとおりの電球色です。 【明るさ】期待どおりの十分な明るさです。 【総評】値段が安く、機能面でも特に問題なく、良い商品だと思います。耐久性については、まだわかりませんが、5年保証なので安心です。でも、LED電球って家を新築するときに取り付ければ数十年後に家を取り壊すまで交換の必要がないと言われていませんでしたかね？