屋外対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

あかりのいろは、電球色ということで、昼白色などとは、やはりちがった色で、ひとにより、かんじかたは、ことなるかもしれませんが、ほっとするようなあかりのいろだとかんじられます。ほっとしたいときや、休憩時間、しょくじをするときなどで、むいているようにかんじられます。そのいっぽうで、こまかい文字をよんだり、文字を書いたりするときには、ひとによっては、むかないかもしれません。あかるさについては、あかるいとおもいます。むかしの電球よりも、消費電力がひくいので、節約になると思います。

【デザイン】T型しか入らない照明器具に設置するのでこれで充分というか長かったり太かったりは入らない 【光色】一般電球60W形相当 810 lm 電球色相当 【明るさ】これは暗めのほうで、明るめがもう１タイプあり 明るすぎるとまずい部屋にこの暗めがいいが、ちょうど十分な明るさです 【総評】ダウンライトだらけの家を購入したので、LED化に、電球色は11個、昼白色は10個設置しました E26が大半でした　明るさが２タイプあり、別の明るいのは、WIC、洗面所、キッチンで計６個 こちらの暗いのは、トイレ、廊下、収納庫、風呂 等 全てＴ型しか入らない照明器具でした この電球色は明るさがあるものの、しっかり電球色ではなく、昼白色に近い電球色のように感じました 電球色っぽい電球色は暗くてイヤという人にはちょうど良い明るさでしょう

今までパルックボールを使っていましたが、寿命で買い替えました。 5年保証がついているので安心です。 パルックボールはも６０Wでしたが、こちらのほうが明るい気がします。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 問題無し。前の蛍光灯と一緒。 【光色】 期待どおり。 【明るさ】 期待どおり。 【総評】 3つの電球のうち、最後に切れた蛍光灯の代わりに付けました。他の2つの電球（他メーカーのLED）と同じ重さであったので、傾くこともなく、完璧です。

節電もでき、長持ちもするので、トータルで考えるとLED電球の方が安いと思い購入しました。 他のメーカーも買いましたが演色性があまり良くなく、安定のパナソニックに買い換えました。 とても満足しています。

温かみがあり柔らかい雰囲気です。 これでLEDなんですね…と驚きました。 明るさは十分ですし設置も分かりやすく満足しています。

書斎のダウンライトの電球型蛍光灯をT型LED（東芝LDT7LGS60V1）に交換して、ある程度満足していたのですが、老眼のせいか夜に本を読むのが辛くなり、もっと明るいLEDを探してこちらにたどり着きました。レビューは東芝LDT7LGS60V1との比較になります。 【デザイン】 ややサイズが小さくなり、取付時がほんの少し楽になりました。ダウンライト器具に隠れることとその制約が大きいのでデザイン性はあまり関係ないと思いますが、パッと見て外観は違和感ないと思います。 【光色】 違和感ありません。電球色ですが、やや白味が強いかなと思うレベルです。 【明るさ】 ６０W相当⇒１００W相当になったことで本を読むのが楽になりました。少し高い買い物でしたが、とても満足です。 【総評】 東芝製を購入したときには１００Ｗ相当の商品がありませんでした。明るさを求めるならこれしかないなと思います。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

バスルーム用の照明として使っています 【デザイン】 本体は照明のブラケット内に入るので、デザイン的にはあまり気にしていない。 ただ、白熱球と形状が同じであり、仕上げ自体も考慮されているところに好感がもてる。 【光色】 バスルームで暖かみのある色合いで、とても良い。 （昼白色では白すぎ、電球色では赤すぎで暗い感じになる。） 【明るさ】 明るさは60W相当で明るさも十分 【総評】 丁度よい光色で、とても気に入っています。ただこの光色の商品が少なく、価格が高いのが難点

シリカ電球と同じサイズの温白色タイプの電球です。 ベンダントのようなカバーがついたオシャレなタイプでも使用ができますが、明るさ調節の機能がついたタイプでは使用ができません。 光は180度に広がるタイプなので浴室やキッチン、廊下などで活躍できます。 リビングでももちろん使用できますが、リビングは別の260度の広がりくらいの方が向いているかなと思います。 明るすぎず、暗すぎず温かみがあってちょうどいいなと感じています。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

あかるさは、比較的、あかるいです。ひかりの広がりも、広い範囲におよんでいるとおもいます。ちいさいタイプのＬＥＤ電球ではないですので、ＬＥＤ電球のあかるくひかっている面積も広く感じます。ＬＥＤ電球から、離れたところでみても、比較的、あかるいＬＥＤ電球だとかんじられます。あざやかで、はっきりとしたあかりです。昼光色なので、よけいに、あざやかや、あかるさをかんじられるのかとおもいました。あかるさを必要としているところでつかうのに、向いているＬＥＤ電球だとおもいます。逆に、あまりあかるくしたくないところでつかうと、あかるすぎて、向かないＬＥＤ電球になるとおもいます。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

【デザイン】 前モデルEVERLEDS LDR6LWと比べ、ネックが細くスッキリしています。 【光色】 白熱電球と変わりません。 【明るさ】 満足です。本を読むには十分な明るさです。 【総評】 星5つです。LED電球も、随分と進化しましたね。以前、クリップライトのレフ球をEVERLEDS LDR6LW(2012年発売)に交換しようとしましたが、ネックが太くてソケットに入りませんでしたので、仕方なく白熱タイプを使用していました。LDR6LW発売から8年経ち、2019年に登場した新型はネックがスリムになり、きちんと取り付けできます。これも技術者の努力のおかげです。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

【デザイン】 クリアタイプなのでLED光源がモロ見えという点では好みが別れると思います。ですが、この商品はそれが特徴ですので、ペンダントやシャンデリアに使う方なら問題ないでしょう。 【光色】 2700Kの電球色です。ダイニングには最適ですね。 【明るさ】 810lmは60形相当としては標準的ですね。しっかり明るく問題ないです。 【総評】 ダイニング照明に使用しています。ペンダントやシャンデリアに最適なクリアタイプですので、光の向きは一定方向ですが、装飾性は白色タイプよりあります。270度の拡散性が必要ないスポット照明にも最適だと思います。

バスルームで使っています。昼白色でもなく温暖色でもなく、絶妙な色合いです。 【デザイン】 普通です。 【光色】 昼白色だと明るすぎ、電球色だと暗い感じがする、と思っていたので、思い切ってこの温白色に変えてみました。私の場合、希望とぴったりでした。 【明るさ】 普通です。 【総評】 選択肢が増えることは良いことだと思います。この絶妙な色かげんがお好みなら、オススメです。

100円ショップで買えるLEDと比べると、持った感じがズッシリしてます。調べると、熱を効率的に逃がすための放熱板が入っているみたいです。LED電球部分はそうでもないですが、回路部分は、特に夏場は触れなくなるくらい熱くなるので安心です。色温度は温白色となっています。例えるとオレンジ系と白系の間のいいとこ取りという感じです。間接照明にも使えるし、手元の読書灯にも目が疲れにくくていいと思いました。2個入といえど少し高めのお値段ですが、5年保証もついてるみたいなので、コスパもいいと思います。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

【デザイン】 　実用品 　シンプル 　機能重視なので、白熱電球と同じ大きさでよい 【光色】 　スタンダードグレードですが、ＬＥＤ発売当初の物より良い 　電球色は比較的ハズレは無いですが、試しに2個買って試しました 　で、良かったので追加で1セット買い足しました 【明るさ】 　60Ｗ相当ですが、同じ白熱灯より明るいし 　ＬＥＤ電球発売当初のものと比較しても低電力で明るくなっている 　裸でちょっと明るすぎ（選択ミスったか？）感がありましたが 　乳白色のガラス製カバーが付いたら、まぁこんな感じでよいかな 【総評】 　転居先の廊下の電球がなんといまだに白熱灯（4日目に球切れ） 　LED化で雰囲気を壊さないか先行2か所交換で問題ないので全取り換え 　もっと高演色なものもありましたが、価格も考慮（廊下だし） 　もっと安価（2個千円以下）もありましたが、消費電力が大きかったり 　過去に安価品でノイズが出る（不要輻射）も有ったので 　日本メーカー自社開発品にしました 　その昔、1個4千円以上していたLED電球も今は買いやすくなりました 　購入は、レビュー投稿時点の価格.com最安値で購入しました 　同メーカー同グレードで40W相当の物よりお買い得でした

友人のお店にて交換してあげました。もともと明るかったんですが、さらに明るさが増してさらに活気が産まれました。 【デザイン】 ただの電球ですが、以前とおんなじ感じで、尚且つ誰も気にしないのでなんとも思ってないそうです。 【光色】 他の電気の色味と重なってしまってるので特に変わりませんでした。 【明るさ】 もともと明るいのであまり差は分からないんですが、十分な明るさですよ。 【総評】 壊れる前に交換してあげられたので良かったと思います。お勧めもできます。

倉庫の提灯電球が切れていたので、代わりにコイツを付け替えました。 ジャンクショップで購入しましたが、動作に問題はありませんでした…が… 元々の提灯電球もなかなか明るい物でしたが、こいつは目に刺さりますね。 ミルキーなプラスチックでカバーされているので、大丈夫だろうと高をくくっていましたが、少し厳しいです。 背の低い天井や倉庫で使用するには注意が必要です。 製品そのものは良い物であり、私のチョイスミスなので星は五つで。

お風呂の電球の玉切れで色々な商品を探した結果この商品にしましたが，この商品を購入し期待どうりの商品で喜んでいます。

子供部屋のシェード付電灯に。 電灯には３つのボール型電球が取り付け可能で、これまで60Ｗのpanasonic 「パルックボールスパイラル G15形 クール色 EFG15ED12」を付けていました。 そのうち１つが切れてしまったので、思い切って３つともＬＥＤに交換しました。 色々調べていると、ボール型のＬＥＤ電球でも40形・60形・100形（ワット数の違い）や電球色・昼光色（色味の違い）があり、迷いましたが、勉強中に使用するため少しでも明るい方が良いと思い、昼光色・100形の本品に決めました。 結果、買って正解でした！とても明るく、頭が冴えるような感じです。以前の電球（ワット数＝60Ｗ）は暗かったんだなと、改めて気づきました。

他社の100形の物を使用していましたが接触不良なのか3〜4年でおかしくなりました。 40000時間は持つというLED電球でしたら我慢できず買い換えました。 5年保証というのはなかなかの安心感を持たせてくれました。 評価項目はそれぞれ言うに及ばずで何も今のところ問題ありません。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

電球色にはない、すっきりとした、きもちのよい光の色だとおもいます。ただ、電球色とはちがって、あたたかみのあるひかりではないです。あかりに、うす暗さは、かんじません。ひかりのひろがりは、もっと、広くひろがるＬＥＤ電球のものに比べれば、狭いですが、ＬＥＤ電球の向いている方向は、あかるくしてくれます。狭い空間を照らしてくれればよいときや、一定箇所を照らしてくれればよいときや、歩くのに暗いというようなところなどで、つかえるとおもいます。電気代が節約できるのは、よいです。てがるにつかえるＬＥＤ電球だとおもいます。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 LDR15L-W/P150 と同じ電球色で、電球タイプの ECOHiLUX LDA14L-G-10T5を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そんな形状です。 防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500ルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 照明としてはややお高めですが、防水機能と明るさを考慮すると十分安価だと思います。