屋外対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

【デザイン】従来型蛍光灯のシルエットそのものです 【光色】個人的に大好きな典型的な昼光色です 【明るさ】十分かと思います 暗い印象はありません 【総評】蛍光灯からLEDなので電気代は特別に減った印象はないのですが、LED化で夜間の事務所の開け閉めに伴う虫の寄り付きがかなり減り、電気代云々より一番嬉しい出来事でした。

【デザイン】 蛍光灯より細くてシンプルです。 グローランプは付属品のダミー品と交換します。 【光色】 蛍光灯よりも白くてとても見易いです。 【明るさ】 蛍光灯とは違い、とても明るいです。 【総評】 安アパートのキッチンのボロい蛍光灯が暗くてどうしようもないので、一番コスパが良い方法で解決しました。 明滅する蛍光灯と違い、瞬時に点灯し、とても明るくなりました。 青白い不自然な色の蛍光灯とは違い、自然な白い色で点灯します。 交換して大正解でした。 現在1年間使用しましたが、全く問題有りません。

【デザイン】 和室に使っているため、あまり似合わないんですが、電球自体のデザインは好きなため、そこまで気にしてないです。 【光色】 和室に合う美しい色味です。期待はまったくしていなかったのですが、予想以上に和室にあってくれたためとても満足してます。 【明るさ】 十分に明るいので、和室では十分すぎるほどです。 【総評】 思い切って効果してみましたが非常に合っていたため買い換えてよかったと思います。お勧めできる1品ですよ。

【デザイン】 タイトルにもあるように、この丸みが好きですね。 【光色】 ちょうど良い白さ。 【明るさ】 100Wと悩みましたが、60Wにして正解でした。 とっても明るい。 【総評】 玄関のライトが突然切れ(元々すぐスイッチONにしても付かないと症状はありました) 引っ越しした時から、付いていた100Wの電球は既に生産終了。 色々検討をした中、玄関・LEDと言うこともあり、60Wを購入。 (今までは電球色→昼光色にも変更) 結果大成功でした。 眩しいくらい明るく、すぐ付くのも嬉しい(当たり前のこと) 後は、5年間問題なく使えたら良いな〜

【デザイン】高級感はあると思います。 【光色】好みが出ますが昼光色が好みなので期待通りです。 【明るさ】個人差があるとは思いますが、特別明るいとは思わないです。私には丁度よい感じです。 【総評】パナソニック製ですから価格は安くはないですが、耐久性や安全性を考えれば良いかと思います。

外の玄関の電球をこれに変えました。玄関がとても明るくなり、お客さんを呼んでもしっかり明るくできて素晴らしいです。 【デザイン】 玄関ではちょっと見られると恥ずかしい感もありますが、わざわざ上なんて見ないので大丈夫そうです。 【光色】 色味はほかと同じ様な感じですよ。 【明るさ】 外の玄関全体を明るくしてくれてるので、夜に宅配やお客さんがきたときは助かるんじゃないかと思います。 【総評】 外の玄関に設置したかったので助かりました。お勧めです。

子供部屋のシェード付電灯に。 電灯には３つのボール型電球が取り付け可能で、これまで60Ｗのpanasonic 「パルックボールスパイラル G15形 クール色 EFG15ED12」を付けていました。 そのうち１つが切れてしまったので、思い切って３つともＬＥＤに交換しました。 色々調べていると、ボール型のＬＥＤ電球でも40形・60形・100形（ワット数の違い）や電球色・昼光色（色味の違い）があり、迷いましたが、勉強中に使用するため少しでも明るい方が良いと思い、昼光色・100形の本品に決めました。 結果、買って正解でした！とても明るく、頭が冴えるような感じです。以前の電球（ワット数＝60Ｗ）は暗かったんだなと、改めて気づきました。

他社の100形の物を使用していましたが接触不良なのか3〜4年でおかしくなりました。 40000時間は持つというLED電球でしたら我慢できず買い換えました。 5年保証というのはなかなかの安心感を持たせてくれました。 評価項目はそれぞれ言うに及ばずで何も今のところ問題ありません。

電球色にはない、すっきりとした、きもちのよい光の色だとおもいます。ただ、電球色とはちがって、あたたかみのあるひかりではないです。あかりに、うす暗さは、かんじません。ひかりのひろがりは、もっと、広くひろがるＬＥＤ電球のものに比べれば、狭いですが、ＬＥＤ電球の向いている方向は、あかるくしてくれます。狭い空間を照らしてくれればよいときや、一定箇所を照らしてくれればよいときや、歩くのに暗いというようなところなどで、つかえるとおもいます。電気代が節約できるのは、よいです。てがるにつかえるＬＥＤ電球だとおもいます。

クリップライト（朝日電器 ミニレフランプ40W付クリップライト SPOT-LCR40-SL）に取り付けて使用しています、 表記の通り、ミニレフランプ40Wが付属しているのですが発熱が大きく危ない感じがあったので、 すぐにLED電球のLDA4DHE17ESW2に交換しました。 クリップライトはベッドに取り付けていますが、LDA4DHE17ESW2の灯りだけで、スマートフォンの操作や雑誌をみるくらいなら十分です。 時には部屋の照明（シーリングライト）を消して、クリップライト（LDA4DHE17ESW2）だけで、テレビをみたり音楽を聴いたりもしますが、 雰囲気的にいい感じです。 昼光色の少し青白い光を好む方にお勧めします。

【デザイン】 デザイン性は皆無。 【光色】 デスクライト用に購入 字や物が見易い。 【明るさ】 400lmありますが、光が広がる電球の為、思っていたより暗い。 【総評】 デスクライトには向かないかもしれない。 傘の形状次第かも。

実家の玄関が無駄に「吹き抜け」になっています。 したがって、照明器具が2階〔相当の高さ〕にしかないにもかかわらず、1階〔相当の高さ〕にある玄関を照らさなければなりません。 これまでは費用をケチって60W級の電球（電球型蛍光灯）を使っていたのですが、あまりの暗さにストレスが溜まるようになりましたので、「150形相当」を謳う本製品を導入してみました。 【デザイン】 取り付け部こそ標準的な「E26口金」タイプですが、照明部分の幅がかなり広くなっています（13cmほどあります。添付画像をご参照ください）。 このデザインのおかげで、吹き抜けの上部に設置しても、玄関の全体を照らすことができます（ただし、玄関の広さは1.5畳程度です。本製品が「室内を広く照らす」という用途に堪えるかどうかについては、私には何ともいえません）。 また、照明部分の幅が広いゆえに、口金が対応するとしても、照明器具に取りつけることができない場合もありえるのではないかと思われます。 特に、照明器具にカバーがついている場合は、本製品の取りつけが〔物理的に〕不可能になる場合がありえます。カバーのついている照明器具に本製品を取りつける場合には、事前にサイズの確認も必要かと思われます。 当方の環境では照明カバーが存在しませんので、問題なく使用することができています。 【光色】 「昼光色」と銘打たれていますが、LEDっぽい白い光です。 光色にこだわりはありませんので、個人的には特に気になりません。 【明るさ】 これは“期待通り”でした。 吹き抜けの玄関の2階〔相当の高さ〕に設置したうえで、1階〔相当の高さ〕にある玄関の手元や足元を十分に照らし出してくれます。 先代の60W級照明では文字を読むのも一苦労だったのですが、本製品に交換してからは、その意味での苦労がなくなりました。 【総評】 「150W形相当」を謳うだけあって、さすがに明るいです。 個人的には、購入時の期待に十二分に応えてくれたと評価します。 ただ、先端の形状と大きさ〔最大直径〕にややクセがありますので、取りつけ器具については制約が生じる場合もあるかと思われます （また、「調光機能のついた器具や回路には取りつけることができない」という制約もあります）。 当方のように「カバーのない照明器具」であれば特に気にする必要はありません。 他方で、〔あまりいらっしゃらないかもしれませんが〕カバーつきの照明器具に本製品を設置する場合は、サイズに十分に注意することが必要かと思われます。 それにしても、〔150形相当でありながら〕消費電力が「15Wで済む」というところに、技術の進歩を思わずにはいられません。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、昼光色の演出で選択した一つがこれでした。 本品LDR15D-W/P150 と同じ昼光色で電球タイプの ECOHiLUX LDA12D-G-10T6を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3300ルーメン近く、水槽の下部までを非常に明るく照らしてくれています。 電球色のものを同様の組み合わせで使用している際には夕暮れの水中を演出できて楽しいですが、本品を昼光色で揃えて使用すると澄んだ水中を強調出来、これはこれで美しいです。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばして、すくすくと育ってくれています。 （もう少し生えそろって、気が向いたら生い茂ってる様子をBBSにでも投稿してみようと思います。） 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そのような形状です。 本品は防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の昼光色です。 水中がより一層冷たいものに見えます。 【明るさ】 1600ルーメンは非常にまぶしいです。。 【総評】 LED照明としてはお高めですが、防水機能と明るさを考慮し、水草用照明として考えれば破格のお値段と思います

普通の電球からＬＥＤに変えました。発熱もなく、明るさに大満足です。ＬＥＤに変えて正解でした。

新しくした洗面台用に使用。 洗面台に付属の電球は、同じパナの40W型の普通のLEDが2個付いていたが、明るさに少し不満があった。 明るく色鮮やかな電球を探していて当商品を見つけ、早速2個購入して取り付けた。(100W型の当製品は無かったが、仮に100W型の当製品又は普通のLED電球をつけていたらいづれも明る過ぎたと思うので、当製品がベストだったと思う。) 取り付けたら洗面台を使う時だけでなくて、周囲もこれだけでかなり明るくなった。 そして消費電力も低く重宝しています。(天井の蛍光灯照明を使う機会が減ったので、省エネになった。そしてダブルで使うと本当に充分な明るさ！) Ra値(平均演色評価数)の高さが売りの商品なので、色が鮮やかで自然なので自分もよく見えるし(笑)、洗面台で使うには最も適しているのかもしれませんね！ 明かりの質の大切さを感じた商品でした。

【デザイン】裸電球と同じ大きさのコンパクトなＬＥＤ電球です。 【光色】昼光色の色を選びました。 【明るさ】やはり昼光色は非常に明るいです。 【総評】裸電球のオレンジ色のあかりからＬＥＤ電球の昼光色に切り替えました。同じ60Ｗなのに白色にしたら、非常に明るくなりました。気に入りました。

【デザイン】T型は直径が狭いことが設置条件なのでこんなもの 【光色】もっと青白いと思ってましたが、昼白色ではない色だが、希望はもっと青っぽいのが好みです 【明るさ】昼白色ほどの明るさでないと感じました ５年日記を直下で書く時に感じます 読書や勉強には『昼光色』というので試しに『昼白色』から変えたのですが、『昼白色』のほうが落ち着いた明るさです 『昼光色』は、『昼白色』の明るすぎより、やや暗めの感じで、日記を書いたり読書には、「もっと光を」というほどではないけれど、『昼白色』のほうが外灯っぽくても明るい気がします 【総評】『昼光色』を試したくて購入したので、ずっと使いますが、思ったほどの青さではない点はそんなものかなと思いました

あかるさは、比較的、あかるいです。ひかりの広がりも、広い範囲におよんでいるとおもいます。ちいさいタイプのＬＥＤ電球ではないですので、ＬＥＤ電球のあかるくひかっている面積も広く感じます。ＬＥＤ電球から、離れたところでみても、比較的、あかるいＬＥＤ電球だとかんじられます。あざやかで、はっきりとしたあかりです。昼光色なので、よけいに、あざやかや、あかるさをかんじられるのかとおもいました。あかるさを必要としているところでつかうのに、向いているＬＥＤ電球だとおもいます。逆に、あまりあかるくしたくないところでつかうと、あかるすぎて、向かないＬＥＤ電球になるとおもいます。

会社の寮の部屋の照明の電球が暗かったので、当製品を購入し使用しました。 しかし８畳一部屋にこの明るい電球でも一つではさすがに明るさ不足でした。 今は使用していませんが、お風呂場の電球が切れたらこれを使う予定です。 今も風呂場には100W型のLED電球を使っていますが、当製品の方が色合いや明るさや消費電力面でも進化していて良いみたいです。 パナソニック製品なので寿命も長いと思います。

階段の上とトイレに付けました。 消費電力が１２．５Wなので消費電力が少なくていいです。 明るいけど付けたばかりなのでその他のことはわかりません。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

【デザイン】 どの場所にでも合わせられるクセのない良デザイン 【光色】 色合いの方は特に問題なし 【明るさ】 40W相当なのでやや暗め、主にあまり明るくしたくない場所用に使うのが〇 一応、本体価格と電気代は60W相当型より安いのですが、基本的には60W相当にした方が無難 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換えた。 同じPanasonic製の60W相当型と一緒に使用していますが、明るさが欲しい場所は少々値が上がるけれど60Wにした方が間違いがないです。

LED照明はいくつか買っていますが、これはキッチンの照明に使っています。 ただ、４０Wだと明るさが足りないなという印象。 ただ、寿命が長い方には期待したい。

廊下にダウンライトのランプをLEDに交換明るいよ 電気代安いし長寿命

Ra84で色鮮やか、配光角度約180度で広々照らす。 40W相当で4.4Wの省エネ仕様（前モデルから大きく減少）、コンパクトで設置しやすい。 お値段もお手頃、保証も安心のパナソニック。 現行基準商品でも省エネ性能は大きく変わらず、おおよそ6.6W→4.4W(コレ)→4.2W ほとんど無敵の商品だと思える出来で、若干ノイズ（音）あるかな程度で満足度は高かったです。 しかし毎日使い続けて数年が経ち未だ故障もしていませんが、満足度が比較的大きく下がる劣化を感じ、他の場所に移動することになりました。 まず、使用とともに輝度が低下していくことはしょうがありませんが、広配光ゆえに部屋の暗さを他モデルと比べ早く感じるようになりました。 （標準的な40W相当の485lmなので、単位面積あたりでは標準モデルより元々暗い。） 加えてRa84の高演出色LEDが影響したのか不明ですが、劣化により緑色が強く感じるようになり、薄暗い緑が強い白色となり不満が溜まるようになってしまいました。 明るさだけで言えば、広配光モデルは予定よりワンランク上を選んだり、劣化まで考えて60W相当でもを選んでおけば良かったという結論になりそうです。 ですが、色味の変化については高演出色タイプのLEDを複数持っていないので、劣化したら他のモデルでも色味が悪くなるかどうか不明なのでワンランク上を選ぶのが正しいのか分かりません。

【デザイン】 規格相当品ですので可もなく不可もなく。 【光色】 トイレの手洗い台に使ってます。昼光色で明るく違和感ないです。 【明るさ】 10型を設置するような狭めな場所には十分です。暗さは感じません。 【総評】 引っ越して家内全ての照明をLED化する際、こちらが目に留まりました。 お安かったし^^ ポン付け用のグロー球の代替球も付属していましたが、当方は直結工事を施しました。直結施工済みの注意書きラベルもちゃんと付属してますよ。 施工より半年ほど経過しますがいい感じです♪ とにかく不満がないんですよ。珍しく手放しでお勧めできます^^

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。