口金:E26のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

あかりのいろは、電球色ということで、昼白色などとは、やはりちがった色で、ひとにより、かんじかたは、ことなるかもしれませんが、ほっとするようなあかりのいろだとかんじられます。ほっとしたいときや、休憩時間、しょくじをするときなどで、むいているようにかんじられます。そのいっぽうで、こまかい文字をよんだり、文字を書いたりするときには、ひとによっては、むかないかもしれません。あかるさについては、あかるいとおもいます。むかしの電球よりも、消費電力がひくいので、節約になると思います。

温かみがあり柔らかい雰囲気です。 これでLEDなんですね…と驚きました。 明るさは十分ですし設置も分かりやすく満足しています。

書斎のダウンライトの電球型蛍光灯をT型LED（東芝LDT7LGS60V1）に交換して、ある程度満足していたのですが、老眼のせいか夜に本を読むのが辛くなり、もっと明るいLEDを探してこちらにたどり着きました。レビューは東芝LDT7LGS60V1との比較になります。 【デザイン】 ややサイズが小さくなり、取付時がほんの少し楽になりました。ダウンライト器具に隠れることとその制約が大きいのでデザイン性はあまり関係ないと思いますが、パッと見て外観は違和感ないと思います。 【光色】 違和感ありません。電球色ですが、やや白味が強いかなと思うレベルです。 【明るさ】 ６０W相当⇒１００W相当になったことで本を読むのが楽になりました。少し高い買い物でしたが、とても満足です。 【総評】 東芝製を購入したときには１００Ｗ相当の商品がありませんでした。明るさを求めるならこれしかないなと思います。

じっと見るものでもないのでデザインは気にならず問題ない。 色と明るさで4種類あるので好きなものを選べて大満足。 昼光色が好きでイメージ通りの色味である。 明るさも照射範囲も十分。 センサーで自動点灯するので、夜に帰宅した際や、照明のスイッチが離れた位置にある場合などに便利。 自動消灯もするので節電にもなる。 ごくまれに虫やほこりに反応しているのか、何もないのに点灯することがありビックリする。

【デザイン】 普通です。特に問題はありません。 【光色】 洗面所で使用していますが、見やすい色だと思います。 【明るさ】 部屋の広さにもよるかと思いますが、必要十分で明るいです。 【総評】 人感センサーが秀逸です。それまではアイリスオーヤマのものを使用していましたが、人感センサーの反応が悪く、点灯までに時間がかかったり、点灯しなかったりしていました。しかし、こちらは全くそのようなこともなく使用でき、さすがはパナソニックで、高いだけはありました。最初からこれを選んでおけばよかった。

倉庫の提灯電球が切れていたので、代わりにコイツを付け替えました。 ジャンクショップで購入しましたが、動作に問題はありませんでした…が… 元々の提灯電球もなかなか明るい物でしたが、こいつは目に刺さりますね。 ミルキーなプラスチックでカバーされているので、大丈夫だろうと高をくくっていましたが、少し厳しいです。 背の低い天井や倉庫で使用するには注意が必要です。 製品そのものは良い物であり、私のチョイスミスなので星は五つで。

お風呂の電球の玉切れで色々な商品を探した結果この商品にしましたが，この商品を購入し期待どうりの商品で喜んでいます。

【デザイン】 前モデルEVERLEDS LDR6LWと比べ、ネックが細くスッキリしています。 【光色】 白熱電球と変わりません。 【明るさ】 満足です。本を読むには十分な明るさです。 【総評】 星5つです。LED電球も、随分と進化しましたね。以前、クリップライトのレフ球をEVERLEDS LDR6LW(2012年発売)に交換しようとしましたが、ネックが太くてソケットに入りませんでしたので、仕方なく白熱タイプを使用していました。LDR6LW発売から8年経ち、2019年に登場した新型はネックがスリムになり、きちんと取り付けできます。これも技術者の努力のおかげです。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

【デザイン】T型しか入らない照明器具に設置するのでこれで充分というか長かったり太かったりは入らない 【光色】一般電球60W形相当 810 lm 電球色相当 【明るさ】これは暗めのほうで、明るめがもう１タイプあり 明るすぎるとまずい部屋にこの暗めがいいが、ちょうど十分な明るさです 【総評】ダウンライトだらけの家を購入したので、LED化に、電球色は11個、昼白色は10個設置しました E26が大半でした　明るさが２タイプあり、別の明るいのは、WIC、洗面所、キッチンで計６個 こちらの暗いのは、トイレ、廊下、収納庫、風呂 等 全てＴ型しか入らない照明器具でした この電球色は明るさがあるものの、しっかり電球色ではなく、昼白色に近い電球色のように感じました 電球色っぽい電球色は暗くてイヤという人にはちょうど良い明るさでしょう

今までパルックボールを使っていましたが、寿命で買い替えました。 5年保証がついているので安心です。 パルックボールはも６０Wでしたが、こちらのほうが明るい気がします。

【デザイン】 　交換前のPanasonic LEDより長い　 【光色】 　十分 【明るさ】 　十分 【総評】 　義母のマンションに取付けました。 　玄関は、人感センサー標準でしたが　 廊下天井に２個取り付けました。　 　 　廊下のコンセント部分に取付る足元点灯タイプを検討してましたが 　こちらで良かったです。 　 　

家の玄関や廊下に使用する人感センサー付きＬＥＤを探していて本製品を購入。 センサーの感度がこれまで使用したどの製品よりも高く、しっかり反応してくれる。これまで使用した１０００円程度の製品だと『ここにいますよ〜』といった感じで、手をかざしたり、顔を近づけないと動作してくれない時が結構あったのだが、本製品はきちんと漏れなく正確に反応してくれる。 玄関で使用する場合、廊下側からだと玄関の２歩手前くらいで点灯し、外からだと玄関に入った瞬間に点灯してくれる。また、明暗センサーもついていて、周囲がまだ十分明るい時間帯には人がいても点灯しない点もＧＯＯＤ。 価格は３０００円とお高めだが、長く使えるものと考えれば十分ペイできる価格かなと思う。また、ＬＥＤ電球は初期不良もそこそこあるので、５年保証付きという点も安心。

家の照明の全LED化に伴い、トイレと階段の電球型蛍光灯からの置き換えとして買ってみました。 明るさは元の電球型蛍光灯よりも明るく文句なしです。 それでいて消費電力は1/3程度の約7wと省電力なんですから凄いですね。 使いはじめて2年近く経過していますが故障もなく点灯してます。 他にもアイリスオーヤマのLED電球をトータルで20個近く使用していますが、どれも故障もなく点灯してますので信頼性は高い様です。 白熱電球や電球色の電球型蛍光灯からLED化をしたい方は丁度良い製品だと思います。

普通にいいです。 電球色ですが、まあ明るいです。 リーズナブルでホームセンターで購入できます。 二個入りでお得でした。 アイリスオーヤマは、低価格商品でも安心感があります。 よい買い物でした。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】ベタな形｡ でもありきたりで良いんです｡ 【光色】暖色系である程度統一したいので選びました｡ 【明るさ】洗面台用に二つ使っているのでまず暗いって事は無いです｡ どちらかと言うと眩しい｡ 【総評】今回は洗面所を明るくしたくて選びました｡ 以前の浴室同様､処分品で安かったからまとめ買いしただけなんですけどね｡ とは言え最安価格が一つ数百円なので気軽に購入出来る､これもまた五年保証が付いているので壊れた時も安心です｡ 安いから新しい物を買うだろうけど｡ LED電球が出回り始めた頃はパナソニックの物を使っていましたが､当時より遥かに安価で､かと言って品質にも問題がない｡ 良い時代になったものです｡

【デザイン】普通です。電球自体を見て楽しむわけではないので、デザインにこだわる必要はないと思います。器具への取り付けも、問題なくできます。 【光色】思ったとおりの電球色です。 【明るさ】期待どおりの十分な明るさです。 【総評】値段が安く、機能面でも特に問題なく、良い商品だと思います。耐久性については、まだわかりませんが、5年保証なので安心です。でも、LED電球って家を新築するときに取り付ければ数十年後に家を取り壊すまで交換の必要がないと言われていませんでしたかね？

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

バスルーム用の照明として使っています 【デザイン】 本体は照明のブラケット内に入るので、デザイン的にはあまり気にしていない。 ただ、白熱球と形状が同じであり、仕上げ自体も考慮されているところに好感がもてる。 【光色】 バスルームで暖かみのある色合いで、とても良い。 （昼白色では白すぎ、電球色では赤すぎで暗い感じになる。） 【明るさ】 明るさは60W相当で明るさも十分 【総評】 丁度よい光色で、とても気に入っています。ただこの光色の商品が少なく、価格が高いのが難点

シリカ電球と同じサイズの温白色タイプの電球です。 ベンダントのようなカバーがついたオシャレなタイプでも使用ができますが、明るさ調節の機能がついたタイプでは使用ができません。 光は180度に広がるタイプなので浴室やキッチン、廊下などで活躍できます。 リビングでももちろん使用できますが、リビングは別の260度の広がりくらいの方が向いているかなと思います。 明るすぎず、暗すぎず温かみがあってちょうどいいなと感じています。

玄関用照明の白熱電球からの置き換えで購入しました。 【デザイン】 見た目のデザインは特に不満はありません。 【光色】 問題なく電球色に近い色が出ていると思います。 【明るさ】 明るさも十分ですが、金具側にもう少し光が出る形であった方が照明器具に合っており、より明るく感じたかなと思います。 【総評】 マイナーメーカーよりも価格は高めですが、保証があるので良いかなと思っています。 照明器具に合わせた商品選びは重要だとも感じさせられました（通常の器具であれば問題ないと思いますが・・・）。

丁度30年愛用しているPH5に使ってみました。 我が家のPH5は100w白熱電球標準のオリジナルです。 購入してしばらくしてから電球型蛍光灯や150w球が使える上部が大きくなったタイプ（PH5plus）が販売されたり、（日本向け？に）下部を透明にしてより明るくなるようにしたタイプが販売されてきました。 カミさんの両親が遊びに来た時に点灯すると毎回「ついとっとね？壊れとらんとね？」と確認されます。 節電目的でサイズの合うパナソニックの電球型蛍光灯パルックボール（100wタイプ電球色）を使ってきましたが遂に寿命。 検索してみると、ルイスポールセン本家の適合ランプ　E26　LED電球　白熱100W相当　全方向／電球色 【LDA12L-G/100W/2 東芝】 12.0W（Ra80）なんてなってます。 同等品を検索比較して、送料含めた通販価格と使い慣れたブランド（パナ・東芝・オーム）から本品を選択。 東芝のライセンスを得た中華製のようで、ちょっと黄色みが強い気がするけれど想定以上に明るいです。 長持ちするのかどうかこればっかりは分からないので、5年間は箱と伝票を取って置かなくちゃ。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

Switchbot製品導入済みなのでこれを選択 リビングに3灯グループ化して使用 明るさも十分で、色合いも良い 備え付けの壁スイッチ付近にリモートボタン、手元にもリモートボタンで操作 蛍光灯からこれに交換して良かった 不満はフェード時の明るさ変化が粗い Wifiの受信感度が低いのか繋がりにくい

部屋が暗く起きづらいので、こちらを使い起きる時間の少し前から徐々に明るくしていくと目覚まし時計が鳴ったときにすっきり起きれるようになりました。 万が一早く起きてしまったときでも暗いなら時計確認することなく二度寝出来ます。 自分の好みに色を調整出来るのも良いです。 枕元にICタグを付けておけばスマホをかざすだけでオンオフ出来るので便利です。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

【デザイン】 形は大径で初めてのタイプだがコンパクトで収まりが良かった 【光色】 3色から選べてこれにしたが適切 【明るさ】 十二分に明るい 文句なし 【総評】 特に問題としていた点はチラつきだったのだが、この球では皆無 流石LED 照射範囲が狭まるかと心配したが特殊な形状のおかげか広範囲で蛍光管と遜色ない範囲を照らしてくれる 更に消費電力が少なくなるし蛍光管のようなノイズもなくなり大変助かりました

お風呂の脱衣所で使用していたEFD25EN/20H(panasonic)が点灯しなくなってしまったのでこちらに買い替えをしました。 【デザイン】 以前使っていた照明がバネのようにぐるぐる巻いているデザインだったので、大変 すっきりしたデザインです。口金のサイズこそ同じですが 長さが短くなったせいか非常に小さく感じます。 【光色】 以前はナチュラル色でしたが、それと比較するとかなり白さが強いです。 【明るさ】 めちゃくちゃ明るいです。脱衣所には照明が2つあるのですが1つで十分に感じるほど明るいです。 【総評】 家を建ててから10年以上経ち寿命になる照明も増えてきました。家の照明はほとんどが蛍光管タイプなのですが、メーカーは蛍光管タイプはどんどん廃盤になりLEDタイプが主流になりました。 ただ 蛍光管タイプより まだまだ価格面でキツイです。省エネ効果と長寿命で同等以上のパフォーマンスを発揮することを期待してます。

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

レフ型電球がついていた器具に一般電球型ＬＥＤは不適合との事で購入。球交換の手間や電気代が節約でき、心なしか明るくなった感もあり満足です。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

口金がＥ２６なので、一般的におおくつかわれているサイズのひとつだとおもいます。ひかりの色が、温白色です。点灯させたひかりを見ると、あまり見かけない色のひかりだとかんじました。２６０度のひかりの広がりですので、ＬＥＤ電球としては、広い範囲にひかりが届くほうだとおもいます。電球色よりもあかるさを感じますが、昼光色ほどには、あかるさは、感じません。そして、昼光色よりは、目に突き刺さるようなひかりのつよさは、感じません。昼光色よりは、おちつきがあるとおもいます。ただ、人によっては、電球色のほうが落ち着きがあると感じるかもしれません。疲れにくい光の色だとおもいます。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

洗面所に取り付けているが、手が汚れているときなど、スイッチを触らなくてもよい。 感度も良好で、消える前に一段暗なり便利な機能だ。

【デザイン】 先にセンサーのぽっちがある以外は普通のLED電球の形です。 【光色】 昼光色の白い色合いです。 【明るさ】 485lmの明るさですので普通に使う分には十分な明るさです。 広い範囲を照らすならもっと明るい方が良いかな。 【総評】 ちょっと高いパナソニックのセンサーLED電球です。 1000円くらいのアイリスオーヤマのセンサーLED電球と性能的にあまり変わらないかもしれないなあと思いました。

【デザイン】 問題ありません 【光色】 ちょうど良いです 【明るさ】 ちょうど良いです 【総評】 明るくしたい場所は60Wの方を使っていますが、明るさを少し控えめにしたいお手洗い等で利用しています。 他社の人感センサー電球も使いましたが、感度や範囲はパナソニックのセンサーが最も優れています。 消灯前に少し暗くなってお知らせしてくれる機能は個人的に必須です。その機能を持つセンサー電球は、私が調べた限りではパナソニックとヤマダ電機ブランドくらいでした。パナソニックの方が少し高めですがセンサーは優れていると感じました。 １分固定なのは残念ですが、他社も同じなのでこれはどうしようもないです…。最後に動きを感知してから１分なので、動いていれば問題ないです。トイレなどでジッとしていると、１分弱で少し暗くなるので身体を動かして再度感知させる形です。 廊下・洗面台・お手洗い・玄関、至る所をセンサー電球に変えたところ、生活が快適になりました。普通の電球と比べて初期費用は高くつきますが、スイッチのオンオフから解放される事を考えると安い買い物です。

人感センサーの感度もいいし消灯するタイミングも良いです。階段、廊下、洗面所に使用しております。

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

子供部屋があるにも関わらず、食後にダイニングテーブルで勉強する子供の為に買いました。 食事の時はウォーム色、勉強や読書の際は 勉強の明かりに出来て大変便利に使用しています。 良い買い物だったと思います。

Panasonic LDA9GKUYKW（浴室用光色切替えLED電球） からの取り換え。 【明るさ】 「昼光色:電球60W形相当」で「電球色:電球40W形相当」となっているが、個人的には両方ともに40W形に統一してほしかった。用途が自室の机上用ライトなので、昼光色だけ60Wだと眩しすぎて、光の投影角度を変更せざるを得なかった。 【電球色】 本製品は忠実に電球の色温度を再現しており、安心してダイニングや書斎、自室でも利用できる色温度である。但し、蛍光灯の電球色と比較すると（メーカーにもよるが）、赤味がやや強い電球色に見えるかもしれない。 筆者は店頭の展示コーナーで、本製品（ダイニング用/色温度2700K）とLDA9GKUYKW（浴室用/色温度2000K）を見比べて、浴室用の方が色の暖かみが強く、安らぎ感を感じさせられたために、先に浴室用を入手したが、実際に部屋の明かりを消してみると、その異様な赤味を帯びた色に違和感を感じてしまった。一般電球の色温度（2700K）を事前に調査しなかったのが不覚だったのだが、浴室用はローソクと同じ色温度の2000Kなので、この日常的に電球色として再現されない2000Kという色温度は、異様なまでに暗く、不快感を催すほどだった。 製品の箱には浴室以外にも使用可と表記されてはいるが、浴室でしか使い道のない色温度としか思えないし、個人的には浴室でも不快感を感じるほど暗く、頼りない明かりだった。 【昼白色】 本製品（LDA9GKUDNW ）は「昼光色相当･色温度6200K」となっていているので、他メーカーの昼白色ともあまり変化を感じさせない色温度となっている。 先の項目で浴室用とダイニング用の電球色の差が激しいことを述べたが、昼白色についても同様なことが言える。浴室用は「昼光色相当･色温度6700K」とあるが、これをダイニングや自室に持ってくると色温度が高く青味が強すぎるため、人によっては違和感を感じると思われる。あくまで浴室用は浴室用と限定して認識したほうがよい。 【総評】 光色切替タイプの電球は総じて価格が高い為、失敗されたくない方は是非とも、今使われている電球の色温度をしっかりと把握されてから購入されたほうがよい。