口金:E17のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。

廊下の通路用の照明をLEDにするためにこちらの商品を購入しました。 【デザイン】 　…照明器具の中に隠れてしまうので無評価です。 【光色】 　…電球色がよかったので思った通りの感じでした。 【明るさ】 　…廊下の照明としては暗すぎずちょうど良かったです。 【総評】 　…目的は達成できましたし、手ごろな値段で電球色も違和感ない感じで良かったと思いました。

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

電球色と称する蛍光灯やLEDランプはチューニングで白熱電球の色に似せているので不自然さを感じることがあります．電球色2,800Kと昼白色5,000Kの間があればいいなとかねてより思っていました． 今回パナソニックが3,500Kの「温白色」を出しているのを知りました．3,500Kというのは高色温度型ハロゲンランプと同じで，お風呂場につけてみましたが暖かみと白さのバランスがいいです．平均演色評価数Raが90あるので色も自然です．トイレにもつけてみようかな． デザインが一点減点なのは，60W型だとミニクリプトン球より一回り大きいので器具を選びます．

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

【デザイン】 棒状のちょっと変わったデザインです。 ほとんど360度全方向に光が広がる感じに出来てます。 【光色】 昼光色ですが、そこまで青白い感じでは無くやや赤みもあります。 【明るさ】 834ルーメンとかなり明るいです。 洗面台のカバーが付いた1000ルーメンの20ワット型のLED蛍光灯よりも明るく感じます。 【総評】 棒状のちょっと変わった形のLED電球です。 E17タイプとしてはかなり明るいです、 ほとんど全方向に光が拡散するので洗面台の上などに設置するのは良いかと思います。 台所の換気扇にも設置してみました。明るく料理もしやすくなりました。 良い製品かと思います。

自宅の階段用として使用しての感想です。 【光色】 取替前のモデル（別メーカー）と変わらない一般的な色味でした。階段には電球色がちょうどいいと思います。 【明るさ】 取替前のモデルはLEDではないものだったためか、格段に明るくなりました。 【総評】 配光角180°以上、口金E17、60W形相当LEDの電球色のモデルで探し、量販店内でコストパフォーマンスがいいものとして選びました。 なお、当方には関係ありませんが、密閉器具と断熱材施工に対応しているようです。また、NVC Lighting Japanという会社が、東芝ライテックという東芝の照明メーカーから東芝ブランドの使用ライセンスを得て販売しているようです。

今まで40W型相当のLED電球を使っていた場所で交換しました。 まず試しに階段で交換したところ、40W型相当のLED電球と比べると非常に明るいと感じました。家族も交換したことにすぐに気がつく明るさです。 しかし、本来の目的であるガレージで使用すると面積が広いためか階段で感じた感動はありませんでした。それでも40W型相当と比べると確実に明るいです。 60W型相当のLED電球の価格も大分下がっているため、E17口金サイズで明るさが欲しい場合におすすめです。

【デザイン】 鏡台のサイドライトを これに　交換しました。 以前は　普通の　電球だったので、 電気代節約のために 交換しました。 【光色】 以前の　電球は オレンジ色の 電球だったので、 ホワイト感があって 肌が　白く見えて メイクもしやすくなりました。 【明るさ】 明るいです。 以前のLEDライトとは 違い　明るくて良いです。 【総評】 ４月から 電気代が　値上がりするので、 徐々にLEDライトに 変えています。 良いです。

E17のセンサーライトだとこれ一択なので…（電球色もあります） LEDらしく、とても明るいです。眩しいくらい。 玄関で使っています。 ソケットが斜めになってるお家は　ムサシ Musashi ライテックス RITEX DS17-10　を併用すると良い感じになります。私はセットで使ってます

【デザイン】 写真で見ると漏斗形状で大きく見えますが、実物はだいぶコンパクトです。センサーも目立たない感じになっていて好印象。 【光色】 昼光色ですが透明すぎない色で昼白色に近い感じです。 【明るさ】 賃貸の廊下にすでに設置されていた薄暗い電球型蛍光灯と比較するとだいぶ明るくなりました。しかもLEDなので通電してすぐに最大限の明るさになるのが良い。 【総評】 廊下の照明が暗く、スイッチのON・OFFが面倒だったため購入しました。E17口で人感センサーつきの電球がとても希少なのでありがたいです。本来は垂直設置型ですが、斜め設置でも問題なく機能しました。耐久性は未知数ですが今後に期待です。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

【デザイン】 一般的なLED電球のデザインでありこれといった特徴はないが安価な他社製のものと比較するとやや作りは丁寧で高級感がある。といってもつけてしまえば見えないのでどうでもいいが、 【光色】 非常に一般的な昼光色である。 妙に青みがかっているということもなく黄色いということもなく期待通りの色味でした。 言葉で説明するのも難しいので実際に家電量販店に行ってみてみることをお勧めします。 【明るさ】 E17の口径に対して760lmものパワーがあるので廊下が明るくなり評判は上々。 【総評】 白熱灯と比較すればおそらく消費電力が低いと思うが実際の数値にはまだ出ていない。 照射範囲に関してはさすがに白熱灯にはかなわないが、電球が飛び出ているような照明器具でなければ全く照射範囲で違和感はないと思う。以前よりLED電球の価格は下がってきているのでそろそろ家の中のほかの電球も換えていきたいと思う。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

調光器対応しているLEDはお値段も高めのものが多いんですが、こちらはリーズナブルです。シャンデリア型の器具に4つ取り付けて使用していますが、調光は4つ同時、個別とも設定可能でした。使用する器具によって動作が違うと思うので要確認です。 少し長めの設計なのでLEDの上からカバーを取り付けるタイプなど、器具によっては、うまく入らない可能性もありそうです。 電気代はワットチェッカーによると、毎日10時間点灯で一ヶ月約70円程度を推移しています。(1kWh 単価31に設定)

2027年問題が近づく中、（LEDではない）照明の在庫がなくなっている状態です。 かと言って、トイレにある照明の本体を買い替えるほどでも無い（勿体ない）のでなんとかならないかと思っていたところ、この商品を見つけ購入してみました。 思っていた以上に明るいです。 必要十分だと思います。 また色が「昼白色」なので、それまでに使っていた「電球色」と違ってトイレが綺麗に見えるようになりました。（あくまでも心理的なものですが） なお、公式HPに記載があるように「調光機能のついた器具や誘導灯、非常用照明器具で使わないこと」など、使用には注意点もあるので、事前にチェックされておいた方が良いかと思います。

実家の食卓の3連吊り下げ式のLED照明が寿命を迎えて駄目になり、今度はもっと明るいものにしようということで本品を選択した。 演色性がRa83…どうかなぁ…という想いはあったものの親父の用命が「明るいこと」であった為、とりあえず要望は満たしているので購入したが、結果的には失敗だった。 あくまで私の買い物の失敗であり、この製品はとても素晴らしい。 明るい。とても明るい。 明るすぎて、こんなものを三連で食卓にぶら下げたら眩しすぎて食事にならない位。 とても明るいので…食卓は三連灯だが一つに本品を差し込み、それだけを明かりとして食卓を囲んでいる。それで十分だった。 明るさを求める方には是非本品をオススメしたい。

4個使用開始1か月ですがいずれも不具合はまったくありません。 明るさ820lmは同時期使用開始したOHMの834lmと違いわかりませんでした。 伝統的な半球なので普通のデザインです。OHMの834lmの方が円筒形で少しユニークでした。

【デザイン】 デザインはわたしはほとんど気にしていないし、見たりもしないので何でもいいですがわたしは好きな方だと思っています。 【光色】 電球色ですので暖かい色味でとても好みです。 電球色を求めているのであればお勧めできますが、場所を考えて設置してあげないと違和感が出るでしょう。 【明るさ】 明るさは問題ありませんが、広範囲には明るくならない点には注意してあげる必要があります。 【総評】 設置する場所によってはとてもいい色味を出してくれますよ。

【デザイン】 普通です。 【光色】 クリプトン球からの交換なので、LED特有の白っぽさを感じますが、慣れると思います。 電球色も選べたのですが、価格の安いこちらにしました。 【明るさ】 40W相当とのことで、妥当だと思います。 洗面所は洗面台の蛍光灯もありますので、暗い時にはそちらも併用しています。 【総評】 洗面所のダウンライトでの使用です。 60Wのクリプトン球（ホワイト）、E17が切れたので交換しました。 大きさ：ダウンライトが電球を横向きにセットするタイプなので、大きいと入りません。もしくは入ったとしても器具と近接してしまい、危険だと感じました。そのため、クリプトン球とほぼ同じ大きさ（直径は同じ35mm、長さは本製品の方が2mm大きい）で良いです。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。