口金:E17のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

【デザイン】 良い意味で典型的なLED電球というデザイン。 【光色】 白熱電球からの置き換えですが、違和感ありません。 【明るさ】 これまた白熱電球とまったく遜色ありません。わけあって本品の前に40W形を一時的に使っていましたが、それに比べて明らかに明るい（当たり前か）。 【総評】 製品の機能性能に関して不満はまったくありません。あとは価格をどう取るか。10年くらい長持ちしてくれれば元は取れるのかな。

【デザイン】 スッキリしてます 【光色】 イメージどおりの電球色です 【明るさ】 イメージどおりです 【総評】 ５年保証なのでコスパ十分です

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

電球色と称する蛍光灯やLEDランプはチューニングで白熱電球の色に似せているので不自然さを感じることがあります．電球色2,800Kと昼白色5,000Kの間があればいいなとかねてより思っていました． 今回パナソニックが3,500Kの「温白色」を出しているのを知りました．3,500Kというのは高色温度型ハロゲンランプと同じで，お風呂場につけてみましたが暖かみと白さのバランスがいいです．平均演色評価数Raが90あるので色も自然です．トイレにもつけてみようかな． デザインが一点減点なのは，60W型だとミニクリプトン球より一回り大きいので器具を選びます．

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

口金がE17の電球は斜めに取り付けられている場合が多く（我が家のE17ソケット7か所中5か所が斜め取り付け）、全長が長い電球だと取り付けられない。本機は全長が75mmとLED電球にしては短く、無事に取り付けることができた。 LED電球は全周囲に光らないが、本機は光る角度がまあまま広くて斜めに取り付けても真下に光が届いた。 スマート電球なのを利用して、暗くなったら光らせることと、人が通ったら光らせることをプログラムしたかった。センサーにはSwitchBot社の人感センサーを、コントローラーにはamazonのechoを利用して、無事に目的を達成した。プログラムに特別なアプリは必要なく、SwitchBotアプリとamazon alexaアプリだけでプログラムできた。 もう少し明るいとうれしいのだが、あまり明るくて発熱すると半円球型の取り付けエリア内で熱がこもりそうなのでこれくらいで良いのかもしれない。

【デザイン】 　電球のためデザインは隠れるため、無評価とさせていただきます。 【光色】 光色は十分。勉強時に良いといわれる白色系から食事の際においしく見える暖色系まで十分に変更可能。色はGoogleアシスタントやHueアプリ、または物理スイッチなどから変更可能です。 【明るさ】 明るさはやや小型なE17とあってあまり光量は出ません。それでも複数台の利用、もしくは一回り大きいE26などと併用することでカバーできそうです。

昼白色と迷いましたが、結果良かったと思います。 電球色ではありますが、完全な暖色寄りではなく、きちんと色の見分けができる程度の色合いで、顔が悪かったり化粧やクリームの色も判断できる範囲内です。 コスパも良かったです。

PanasonicのLEDが点かなくなってしまい、初めてアイリスオーヤマのLED電球を購入しました。 大きさなども問題なく交換できました。 明るさに関してですが、今までのPanasonicのLEDよりもかなり明るいです。 今までも電球色だったのですが、こちらはかなりオレンジの色合いが強いです。 LEDの電球色は白っぽいイメージだったので当初は若干とまどいました。 今ではすっかり慣れてしまっていますが、あまりオレンジっぽい色味が嫌いな人は 注意したほうがいいと思います。 価格も安いので、総合的にはおすすめできます。

【光色】 電球色 【明るさ】 60w型ミニクリプトン球とり明るく感じます。 クリプトン球からパルックボールに交換したときは、立ち上がりが遅い蛍光灯形電球色で暗く感じる時間が長かったですが、LEDなので最初から明るく、短時間の点灯でも、長時間の点灯でも、場所を選ばず使用できます。 【総評】 歳のせいか昼白色のシーリングライトが眩しく感じ、ダウンライトをメインで使用することが殆どになり、本製品にして明るく眩しくもなく、快適になりました。 電気代は昨今の高騰により、何をしても安くならず、使用量でも量っていないので分かりません。

【デザイン】 デザインはわたしはほとんど気にしていないし、見たりもしないので何でもいいですがわたしは好きな方だと思っています。 【光色】 電球色ですので暖かい色味でとても好みです。 電球色を求めているのであればお勧めできますが、場所を考えて設置してあげないと違和感が出るでしょう。 【明るさ】 明るさは問題ありませんが、広範囲には明るくならない点には注意してあげる必要があります。 【総評】 設置する場所によってはとてもいい色味を出してくれますよ。

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

買おうと思った三菱ケミカルメディア製が在庫切れ。 とりあえず、代打でコレを購入しました。 楽天にて ￥800 ぐらいでした。 【総評】 　電源電圧の変動やノイズに弱いタイプのようです。 　ダイソーの LED 電球とほぼ互角かもしれません。 【デザイン】 　球面部分にパーティングラインがあり、安っぽいです。 【光色】 　LDA4L-E17-G/V1B より、わずかにオレンジ。 【配光】 　LDA4L-E17-G/V1B よりも自然な感じの広配光。 【明るさ】 　色味のため少し暗く見えますが、ほぼ公称の通りかと。 半年ほどで、ちらつきがひどくなり……。 たかが数百円ですが、メーカーさんに連絡したところ、 ありがたいことに、すぐに交換してもらえました。 ちらつきも、少し改善したようです。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

電球色は色合いがかなり大事、と感じている。 昔のアイリスオーヤマの電球色はあまり好みでなかったが、これは問題無かった。 また、非常に安い。2本入りでこの値段なので。 というか、1本入りの方も大差無い値段だから、個人的には2本入りしか買う気にならない。まあ、E17が1本だけ余っても使い道が無いかもしれないが。 明るさもだいぶいい感じ。 個人的に、暗くて残念なことは本当に多いが、明るくて残念なことはあんまり無いので、なるべくなら明るい奴を買うようにしている。LEDは大雑把に言って、寿命までに明るさが3割落ちるので。 以上、不満点は特に見当たらない。

【デザイン】デザインや形は普通です。 【光色】電球色で、今までの色と遜色ありません。 【明るさ】同じワット数のものを選んでつけましたが、今までより明るくなりました。キッチンにつけましたが、ダウンライトが６個あり、眩しすぎて、1個外しました。 【総評】 アイリスオーヤマの商品は初めて利用しました。LEDは、最近とても安くなって、その中で、こちらの商品は安いのでどうかなと不安はありましたが、明るくてびっくりしました。まだ、つけたばかりなので、保証期間の5年間持ってくれるかわかりませんが、つけてすぐの今は、満足です。

家中の白熱電球や電球形蛍光灯を全てLED化する際に、この製品を10個ほど買って交換しました。 交換してから2年近く経過しましたが、一つも故障せずに点灯してます。 明るさも購入当初と特に変化なく明るさを保ってます。 60w相当の明るさとの事ですが非常に明るく大満足です。 これで消費電力が7wしかないとはビックリです。 40000時間の寿命らしいので毎日10時間点灯しても約11年も持つ事を考えるとコスパは申し分無しでしょう。 白熱電球や電球形蛍光灯から交換を考えてる方にはイチオシの製品です。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可