口金:E17 パナソニック(Panasonic)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

自然な色合い、色味ですごしやすい。 明るさも十分あり手元などでも問題なく明るいです。

マンションのエントランスのダウンライトのクリンプトン電球をこの商品に取り換えました。 ・良かった点 　照明の角度を調整できる。 　取り替えるときに熱くないので、電源を付けたまま作業できる。 ・悪い点 　特になし 　

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

電球色と称する蛍光灯やLEDランプはチューニングで白熱電球の色に似せているので不自然さを感じることがあります．電球色2,800Kと昼白色5,000Kの間があればいいなとかねてより思っていました． 今回パナソニックが3,500Kの「温白色」を出しているのを知りました．3,500Kというのは高色温度型ハロゲンランプと同じで，お風呂場につけてみましたが暖かみと白さのバランスがいいです．平均演色評価数Raが90あるので色も自然です．トイレにもつけてみようかな． デザインが一点減点なのは，60W型だとミニクリプトン球より一回り大きいので器具を選びます．

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

同種類のLED電球の中で一つだけとび抜けてました．明るくて気分イイっす．

階段の電球が変えずらいので長持ちするＬＥＤに交換しました とても明るく、電気代も安いので助かります １０年以上交換もいらないので安心しました

きれいなかんじのするあかるさのＬＥＤ電球だとおもいます。もっと、電球のような色が濃いほうが、よかったかなあとおもいましたが、このくらいでも、おおきなもんだいになるほどではないとは、おもいます。きれいめなあかりが、くうかんを照らしてくれて、雰囲気が、かわります。あんていして、点灯してくれていると思います。おしゃれな照明器具で、このあかりが、いかされるとおもいます。ＬＥＤ電球なので、電気代も、節約になると思います。もうすこし、販売価格が、やすくなれば、かいもとめやすくなるのにと、おもいます。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

【デザイン】 良い意味で典型的なLED電球というデザイン。 【光色】 白熱電球からの置き換えですが、違和感ありません。 【明るさ】 これまた白熱電球とまったく遜色ありません。わけあって本品の前に40W形を一時的に使っていましたが、それに比べて明らかに明るい（当たり前か）。 【総評】 製品の機能性能に関して不満はまったくありません。あとは価格をどう取るか。10年くらい長持ちしてくれれば元は取れるのかな。

【デザイン】 スッキリしてます 【光色】 イメージどおりの電球色です 【明るさ】 イメージどおりです 【総評】 ５年保証なのでコスパ十分です

寝室のフロアライト用に最初はIKEAの調光対応を使いましたが どうしてもMINレベルが上手く調整できず満足できる暗さにならない 不満足でこの商品を試しに買ってみました これは暗いレベルもしっかり調光でき寝室の光の調整にはとても満足のいくレベルでした 発色も良いですね！光の広がりも良い　まぶしすぎる事もない IKEAは断然安いけどそれなりでした さすがパナソニックなら間違いない！ ちょっと値段はしてもパナが安心ですね 技術力の差を痛感しました 買って良かったです

　一番の懸案事項だったサイズの問題は難なくクリアしました。斜め取付けのダウンライト機器でも問題なくつきました。他の方のレビューにもありますが、調光時にちらつきますが決まれば安定します。 配光、光量共に満足です、特に家内が気に入ったようです。リビングの5個あるダウンライトの内、様子見で2個交換しましたが、残りもこれに交換しようと思います。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

【デザイン】 　悪くありません。 【光色】 　子供用学習机付属の蛍光灯並みに良い色合いで疲れません。 【明るさ】 　丁度いいです。 【総評】 　ELPA クリップライト SPOT-CR40(BK) に付けて使用しています。 　写真で分かる通り、このクリップライトには広配光タイプは必要ありません。これが一番良いです。 　電気量も４０Wから３．９Wになりましたので10分の１の電力ですみます。 　電球色は壁面に向け間接照明でキーボードとその周辺には昼白色を使用しています。 　普段は電球色の間接照明で十分です。 　書類を見ながらの作業の時に昼白色で直接照明しています。 　

玄関、トイレ、廊下など、下向きだけの照明で良い場所は、 すべてこのLED電球に取り替えました。 60Ｗ白熱電球よりも明るく感じます。 値段も、800円／1個くらいなので、手軽だと思います。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

ＬＥＤが登場したころは従来タイプと比べて暗いものが多く、電球選びを間違えたら後悔する事も多かったが、今時のＬＥＤは十分な明るさがあって、発熱も少ないから安全面でも問題ないし、見た目もツルっとしていてホコリなども付きずらくて満足度が高い製品になってて良い。 ただ、パナソニックだから安心してる部分もある。 電球色もちょうどいい感じで本など文章も読みやすく、長時間の点灯でも目が疲れないのでちょうど良い色を選んだと思う。 ただ、やはり価格の面ではまだ高いのでもっと安くなってくれたら良い。

【デザイン】T型は直径が狭いことが設置条件なのでこんなもの 【光色】もっと青白いと思ってましたが、昼白色ではない色だが、希望はもっと青っぽいのが好みです 【明るさ】昼白色ほどの明るさでないと感じました ５年日記を直下で書く時に感じます 読書や勉強には『昼光色』というので試しに『昼白色』から変えたのですが、『昼白色』のほうが落ち着いた明るさです 『昼光色』は、『昼白色』の明るすぎより、やや暗めの感じで、日記を書いたり読書には、「もっと光を」というほどではないけれど、『昼白色』のほうが外灯っぽくても明るい気がします 【総評】『昼光色』を試したくて購入したので、ずっと使いますが、思ったほどの青さではない点はそんなものかなと思いました

【デザイン】T型はこういうものです 【光色】小形電球60W形相当 810 lm　昼白色 【明るさ】収納庫、トイレに使ってます 昼のトイレは昼白色、夜のトイレは電球色が良いと私は思いますが トイレきばる時間が長いので、スマホでも見てるのか昼白色にしてと希望する女性がいて 両方、昼白色になりました　唖然 【総評】外灯の白っぽい自然な明るさで、自然さは鉄板でしょう

口金が、ちいさめのタイプで、電球として、ちいさめではありますが、ひかりのひろがりは、それなりにはあります。せまい空間を照らすのにもよいとおもいます。白熱電球よりも、電気代が少なくて済むのが、魅力のひとつです。ひかりの色が、電球色で、白くひかる電球にはない、まぶしさをおさえた、おちついたひかりのいろです。電球色のあかりは、安定して点灯し続けてくれます。リラックスしたいところで、つかうのに、よいとおもいます。ただ、文字を書いたり読んだり、細かい作業をしたりするのには、むかない電球だとおもいます。電球の取付けや取り外しは、かんたんにできます。価格がもうすこし、安くなるとよいとおもいます。

口金のサイズが、電球をとりつけたいところと同じサイズなのかを確認してから購入した方がよいとおもいます。ちいさめのサイズですが、ライトがあたるところは、あかるさは、感じられて、ものは、はっきりとみえます。ひかりに、ひろがりはありますが、広い部屋でつかうというよりも、狭い空間を点灯させたり、スポット的に点灯させたりするのによいとおもいます。長い時間文字を読んだりするのには、あかるさが、ちょっと暗いとおもうかもしれません。ＬＥＤ電球で、電気代がおさえられるのが、おおきな魅力です。

寿命や消費電力を考えた時、圧倒的にLEDが優位なのだが、電球は全体に広がった光になるのに対してLEDは指向性が強い（スポットを照らす）。そのため、同じ形ならば明るくなったはずだけど暗い箇所が出てしまう。 そういう意味でパナソニックは他LEDより明るさが強く、LEDの欠点を打ち消そうとしている。だが、ぎんぎらぎんになってしまうので間接照明としての使い方はいろいろ考えないといけない。 早く有機ELによる照明が実用化されて欲しい。あれが一番間接照明に向いていると思う。

廊下のクリプトン電球が片方が切れたので、新たにクリプトン電球を買うかLED電球にするか、１ヶ月ほど悩みました。 クリプトン電球なら２個で４００円弱。 LED電球なら２個で２２００円強。 この価格差を産めるどころかLEDに決めたのは、定格寿命。 クリプトン電球なら２０００時間。 LED電球なら４００００時間。 20倍の違いがあるので、頻繁に交換する必要なさそう。と言う事で決めました。 クリプトン電球よりも長さが21mm長いので、カバーの厚みが薄いと干渉してしまう可能性がありますのでご注意を。

約８年前に購入したLDA6DE17BHからの買い替えです。当時は今の２倍くらい？ かなり高価だったと記憶しているが、他に選択肢が無く、電気代でもとが取れるかと購入。思ったよりも暗いなという印象ながらもLEDってこんなものかと我慢していた。 ひょんなことから本品を知り、寿命をまっとうしてはいないが、買い替えた。 結果は大正解。 価格はほぼリーズナブル、一回りほど大きくはなったが、明るさにもほぼ満足、同じ「昼光色」でも以前より極僅かに昼白色寄りで好ましくなった。 LEDも第２世代？という印象です。

【デザイン】 斜めに取り付ける専用の物らしい形でなかなか好い。 【光色】 電球色から昼光色へ。物の色がわかりやすくなりこの選択は正解でした。 【明るさ】 白熱電球の電球色からLEDなので明るすぎて直視すると眩しいぐらいです。 【総評】 クローゼット内の電球を交換。 白熱電球の下で着替えるのは夏は暑さを余計感じるのと省エネも図りたいと考えこちらを選択。 パナソニック製品は好きなので次も買うなら同社のLED電球になると考えている。 画像追加しました。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。