光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】シンプルで無駄がないです。 【光色】イメージどおりの電球色です。 【明るさ】同じ75W級の非LEDハイビーム電灯からの取り替えでしたが、違和感のない明るさです。 【総評】天井埋め込みのダウンライトに使っていますが、このサイズでないとピッタリはまりません。 白熱電球、電球型蛍光灯、LEDと時代が変わっても同じ電球を作り続けてくれるのは本当に有り難いです。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 LDR15L-W/P150 と同じ電球色で、電球タイプの ECOHiLUX LDA14L-G-10T5を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そんな形状です。 防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500ルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 照明としてはややお高めですが、防水機能と明るさを考慮すると十分安価だと思います。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

【デザイン】 電球です（笑） 【光色】 元の電球より少し白っぽいけど問題ないです 【明るさ】 十分に明るいです 【総評】 仕事場の外看板を照らすのに使用 電球は生産中止で、LEDになったが特に問題ないです 価格が高いのは仕方ないか

庭を照らすのに使用しています。 【デザイン】 昔と変わりません。 【光色】 電球との違いはわかりませんでした。 最高です。 【明るさ】 電球と同等。 期待以上でした。 【総評】 取り付け前は電球より劣るイメージでしたが、 最近のLEDは性能上がりましたね。 明るさも光色も文句の付け所がありません。 これで消費電力が低いのですから、 消し忘れても安心です。

LDR14L-W が製造終了で後継品がLDR12L-Wだと言うことですが。メーカー公表値の消費電力と明るさルーメンが少し減少してたので、設置後すぐにに明るさや色合いを確認しました。少しだけ電球色が濃い感じですが、明るさや照射範囲の光の広がり具合は全く見劣らなかったです。