光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

玄関用照明の白熱電球からの置き換えで購入しました。 【デザイン】 見た目のデザインは特に不満はありません。 【光色】 問題なく電球色に近い色が出ていると思います。 【明るさ】 明るさも十分ですが、金具側にもう少し光が出る形であった方が照明器具に合っており、より明るく感じたかなと思います。 【総評】 マイナーメーカーよりも価格は高めですが、保証があるので良いかなと思っています。 照明器具に合わせた商品選びは重要だとも感じさせられました（通常の器具であれば問題ないと思いますが・・・）。

丁度30年愛用しているPH5に使ってみました。 我が家のPH5は100w白熱電球標準のオリジナルです。 購入してしばらくしてから電球型蛍光灯や150w球が使える上部が大きくなったタイプ（PH5plus）が販売されたり、（日本向け？に）下部を透明にしてより明るくなるようにしたタイプが販売されてきました。 カミさんの両親が遊びに来た時に点灯すると毎回「ついとっとね？壊れとらんとね？」と確認されます。 節電目的でサイズの合うパナソニックの電球型蛍光灯パルックボール（100wタイプ電球色）を使ってきましたが遂に寿命。 検索してみると、ルイスポールセン本家の適合ランプ　E26　LED電球　白熱100W相当　全方向／電球色 【LDA12L-G/100W/2 東芝】 12.0W（Ra80）なんてなってます。 同等品を検索比較して、送料含めた通販価格と使い慣れたブランド（パナ・東芝・オーム）から本品を選択。 東芝のライセンスを得た中華製のようで、ちょっと黄色みが強い気がするけれど想定以上に明るいです。 長持ちするのかどうかこればっかりは分からないので、5年間は箱と伝票を取って置かなくちゃ。

【デザイン】何の変哲もありませんが、細い蛍光管がぐるぐるするデザインよりはすっきりしています。光る部分がもう少し長いと、灯具の外から見える範囲全体が光ってなお良かったと思います。 【光色】ごく普通の電球色です。 【明るさ】さすが80W相当。十分に明るいと思います。これでも蛍光灯よりは暗いようなのですが、点灯直後ならLEDの方が明るいでしょう。 【総評】蛍光灯 -> 電球型LED -> T型LEDと乗り換えました。デザインと明るさは十分で気に入ったので、あとは寿命に期待です。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

全方向タイプで光の質も柔らかめです。 カバーで緩和されており目を刺すような刺激は控えめですが、完全ではないため、可能なら間接照明的な方が良いのではないかと感じました。

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

浴室のパルックから交換。 パルックが点灯後しばらく暗かったがこちらはすぐに明るくなるのが良い。

実家の外灯用に購入。 【デザイン】 比較的小振り。 一昔前の60W相当品と比較するとかなり小さくなった。 【光色】 橙色ではあるが色味は薄い。 濃い色味を求めるならPanasonicの方がBetterだと思う。 【明るさ】 必要十分な明るさ。 【総評】 価格と入手性、そして東芝というブランド名で選択。 色味の薄ささえ許容できれば悪くないと思う。 他社製品と混在させなければ、色味は気にならない程度。

自宅の階段用として使用しての感想です。 【光色】 取替前のモデル（別メーカー）と変わらない一般的な色味でした。階段には電球色がちょうどいいと思います。 【明るさ】 取替前のモデルはLEDではないものだったためか、格段に明るくなりました。 【総評】 配光角180°以上、口金E17、60W形相当LEDの電球色のモデルで探し、量販店内でコストパフォーマンスがいいものとして選びました。 なお、当方には関係ありませんが、密閉器具と断熱材施工に対応しているようです。また、NVC Lighting Japanという会社が、東芝ライテックという東芝の照明メーカーから東芝ブランドの使用ライセンスを得て販売しているようです。

今まで40W型相当のLED電球を使っていた場所で交換しました。 まず試しに階段で交換したところ、40W型相当のLED電球と比べると非常に明るいと感じました。家族も交換したことにすぐに気がつく明るさです。 しかし、本来の目的であるガレージで使用すると面積が広いためか階段で感じた感動はありませんでした。それでも40W型相当と比べると確実に明るいです。 60W型相当のLED電球の価格も大分下がっているため、E17口金サイズで明るさが欲しい場合におすすめです。

普段は発光効率が152.8 lm/Wの超高性能アップしたOHMさんの フィラメントレトロタイプのE26口金LDF5L C6/ST64を使用してます。 実売\800以下で不良品や使用時間20000h以下と公証してますが、 とくに故障もなくハイコスパです。 最近東芝COCOLAブランドで新商品が出たので 買ってみました。東芝は今まで一度も不良品に当たったことがなかったので 製造ラインとか素子の焼け焦げ対策がいいんだろうな〜と思って買ってみたわけです。 まあこれは長時間使用しないとわからないんですけどね。 で、発光効率が127.6lm/Wで消費電力はOHMに軍配で値段もコッチは ブランド値段なのかパッケージ代なのか倍以上の値段でコスパはよくありません。 そして東芝ブランドは保証がものによって製造後５年とかのもあるし、 本商品も高額なのでてっきり保証がついているものだと思ったらゼロでした。 ハズレ引いたら１年以内なのかな。 ちょっとサイトの表記もわかりづらいですね。 フィラメントタイプは耐久が難しいのでしょうかね。 保証期間がほぼゼロです。 残念ですね。 しばらくはOHMに軍配が上がりそうです。

　省エネ達成率にひかれて購入したのですが 485ｌｍの割に明るさが足りなく感じました。 【デザイン】 かなり小さめで、少しチープな感じの外観です。 【光色】 予想通りですが、やや黄色みが強いかなと・・ 【明るさ】 白色の同製品よりも暗く感じますし、同党の他社製品よりも暗く感じます。 【総評】 明るさに不満があるので、この様な評価になりたけれど 同製品の白色の方は、それなりに明るいので 購入する場合は、そちらのほうだけにした方が良いかもしれないです

【デザイン】 普通。てか、どれでも同じようなもんでは？ 【光色】 安いのに結構明るく満足 【明るさ】 同上 【総評】 だいぶ安く買えしっかりとら明るく満足◎

安くて明るくてコスパ最高です。耐久性がまだわかりませんが、末永く使います

【デザイン】 いたって普通のデザイン。可もなく不可もなくといったところでしょうか。 【光色】 若干オレンジが強いような気もしますが、ほぼイメージしていた通りの色味です。 【明るさ】 十分な明るさで、照射範囲も問題ないです。 【総評】 廊下の照明用として、手ごろな値段だっため試しに1個購入。1年ほど使って特に問題がなかったので、階段と廊下用に追加で3個購入しました。 価格がかなり安めなので、どの程度の耐久性があるか分かりませんが、今のところは4個とも壊れずに使えているので満足しています。

調光器対応ということで購入。 が，これは「電球用」の調光機能付きの電灯に取り付けられる，という意味ではなく， 「LED用」の調光機能付きの電灯に取り付けられる，といった意味合いかもしれない。 当方で，電球と置き換えて調光した場合はちらつきが発生した（する場合もあった）。 電球に比べLEDは調光周波数が高いためではないだろうか。 もちろん，問題が発生しない場合もあるだろう。 電球と置き換えを検討している方は要注意。 まとめ買いせずに，まずは1個交換しましょう。 調光なしの状態で明るさは十分である。そして熱くない（重要）

バスルームで使用しています。20W相当なのに案外明るく感じます。以前使用していた40Wタイプが明るすぎたので交換してみましたが、ちょうどいい感じです。球部分が小さめなので防水カバーと干渉しにくい点も気に入りました。色は電球色で、いわゆる暖色系です。使っていると本体が持っていられないほど熱くなりますが、製品説明書によると仕様の範囲内らしいです。実際に数ヶ月使っていますが、特に問題ありません。消費電力もワットチェッカーによると2.5W前後となっていて一時間あたりの電気代が0.08円と、とても省エネです。