光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

玄関用照明の白熱電球からの置き換えで購入しました。 【デザイン】 見た目のデザインは特に不満はありません。 【光色】 問題なく電球色に近い色が出ていると思います。 【明るさ】 明るさも十分ですが、金具側にもう少し光が出る形であった方が照明器具に合っており、より明るく感じたかなと思います。 【総評】 マイナーメーカーよりも価格は高めですが、保証があるので良いかなと思っています。 照明器具に合わせた商品選びは重要だとも感じさせられました（通常の器具であれば問題ないと思いますが・・・）。

丁度30年愛用しているPH5に使ってみました。 我が家のPH5は100w白熱電球標準のオリジナルです。 購入してしばらくしてから電球型蛍光灯や150w球が使える上部が大きくなったタイプ（PH5plus）が販売されたり、（日本向け？に）下部を透明にしてより明るくなるようにしたタイプが販売されてきました。 カミさんの両親が遊びに来た時に点灯すると毎回「ついとっとね？壊れとらんとね？」と確認されます。 節電目的でサイズの合うパナソニックの電球型蛍光灯パルックボール（100wタイプ電球色）を使ってきましたが遂に寿命。 検索してみると、ルイスポールセン本家の適合ランプ　E26　LED電球　白熱100W相当　全方向／電球色 【LDA12L-G/100W/2 東芝】 12.0W（Ra80）なんてなってます。 同等品を検索比較して、送料含めた通販価格と使い慣れたブランド（パナ・東芝・オーム）から本品を選択。 東芝のライセンスを得た中華製のようで、ちょっと黄色みが強い気がするけれど想定以上に明るいです。 長持ちするのかどうかこればっかりは分からないので、5年間は箱と伝票を取って置かなくちゃ。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

浴室の従来型電球が切れたのでLED購入。 光量も十分あり不満はありません。 有名メーカーと比較して価格が安く、カタログ通り4000時間の寿命であればよい商品だと思います。 浴室電球の点灯時間は知れていますが、電気代も少しは節約できるかと。

【デザイン】 電球が見えない照明器具で使っているので、デザインはどうでもいいのですが、特に違和感のないデザインです。 ただ、LED電球全般に言えることですが、構造的に仕方ない面はあるのでしょうが、普通の電球に見えるデザインの方が、見た目が自然でいいとは思います。 【光色】 普通の電球色で違和感はありません。 【明るさ】 浴室の間接照明風の照明器具で使っていますが、十分です。 40Ｗ相当でもよかったかもしれません。 【総評】 節電のため、普通の電球から交換しましたが、明るさも十分で交換してよかったです。

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

【デザイン】普通の電球と変わりません 【光色】色が気に入らず、他社のものからこちらへ変えました。アイリスは赤味がある電球色で落ち着きます。 【明るさ】トイレ用です。60wは十分に明るいです。 【総評】スイッチオンでゆっくり明るくなるタイプの灯具で使っています。スタートの照度が40％ほどで、その後ゆっくりと明るくなっていきます。スタートアップの照度が結構明るいので最初は違和感がありましたが、徐々に慣れました。 調光対応は点滅するトラブルがレビューに散見されますが、これも発生しました。発生する条件を調べたところ、夕方に200Vの電磁調理器を使うとビカビカと点滅を繰り返す現象が発生することが判明。不思議なことに他の時間帯では起きません。電圧の低下かノイズ？なのかもしれません。交換前の他社のLEDては起きなかったので、アイリスさん特有の現象と思われます。ただ、壊れる訳ではなく、電磁調理器を消すと普通に戻ります。今のところ様子を見ています。

【デザイン】 以前の電球型蛍光灯では何の変哲も無いD型ですが、私にはこれが重要でした。 【光色】 特に問題なく普通に電球色。 【明るさ】 同じ60w型相当とされている電球型蛍光灯より明るいので、複数個ある場合は同時に変えた方が違和感無いと思います。 【総評】 LED電球になってから代替品はT型となっていますが、T型は発光部が非常に短く配光が変わってしまいます。特にダウンライトでは。 パナソニック製はD型電球型蛍光灯でも短かったので、東芝の生産停止前にストックしていましたがそれも使い切りどうしようかと思ってたところD型を再現したこのLED電球を見つけました。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

自宅の階段用として使用しての感想です。 【光色】 取替前のモデル（別メーカー）と変わらない一般的な色味でした。階段には電球色がちょうどいいと思います。 【明るさ】 取替前のモデルはLEDではないものだったためか、格段に明るくなりました。 【総評】 配光角180°以上、口金E17、60W形相当LEDの電球色のモデルで探し、量販店内でコストパフォーマンスがいいものとして選びました。 なお、当方には関係ありませんが、密閉器具と断熱材施工に対応しているようです。また、NVC Lighting Japanという会社が、東芝ライテックという東芝の照明メーカーから東芝ブランドの使用ライセンスを得て販売しているようです。

今まで40W型相当のLED電球を使っていた場所で交換しました。 まず試しに階段で交換したところ、40W型相当のLED電球と比べると非常に明るいと感じました。家族も交換したことにすぐに気がつく明るさです。 しかし、本来の目的であるガレージで使用すると面積が広いためか階段で感じた感動はありませんでした。それでも40W型相当と比べると確実に明るいです。 60W型相当のLED電球の価格も大分下がっているため、E17口金サイズで明るさが欲しい場合におすすめです。

浴室の照明灯が切れてしまったので、今回このLEDランプに交換しました。照明灯は2個あって、切れたのは一つだけだったので、このレビューは、40Wの従来型白熱電球と、この東芝製のLDA7L-G/K60V1 (60W相当）の比較になります。 結論を先に言うと、「光色は白熱電球と全く同じ温かみのある色」で「これまでのLEDランプから形状がかなり改良されていて、白熱電球とほぼ同じ範囲に光が広がる」そして「5年保証が付いている」という3つの点で、とても満足しています。ヨドバシで1個　864円でしたが、予備も含めて2個購入しました。 【デザイン】これまでのLEDランプは、口金（E26型口金）から発光部までの寸法が長く、白熱電球なら問題なく収まるスペースに、入りきらないものが多かったと思います。でも、この製品は、形状がほとんど白熱電球と似通っているので、従来の照明器具のスペースに、違和感なくすんなり収まります。 【光色】冒頭に書いた通り、白熱電球とこの製品を2つ並べてみても、色目の違いは判りませんでした。その一方で、明るさは40Wと60W（相当）の違いがありますので、LEDランプの方が鮮やかに明るい印象を受けます。 【総評】従来のLEDランプは「電球色」と書いてあっても、どこか人工的な色合いに見えましたが、今回の製品は、色温度で2700K　とほとんど白熱電球と同じ色目になっています。 また、形状も白熱電球と近い形になっているので、装着後の外観も、従来と変わりなく、綺麗に収まっていると思います。 価格的にもこなれていて、とても良い商品だと思いました。 梱包箱に、分かりやすい解説があったので、念のためその画像を添付させていただきました。

電球型のLED照明には長さが長くて器具の笠から頭をのぞかせて刺激を感じるものが多いが、本製品は長さが一般電球とほぼ同じで器具の笠にきちんと収まるのが最大のメリットである。 黄色味が少なめの電球色で、すっきりした素直な明るさが心地良い。 また色味のせいもあるかもしれないが、とても明るく感じる。 一般電球の代替えにするならお勧めの逸品である。 なお、同品2個セットも売られているが、店舗や時期によってはこちらを2個購入した方が若干ではあるが安価な場合があるので注意されたい。

FDL13の蛍光灯からコンバートしました。明るさ重視なら昼光色ですが、雰囲気重視でこちらを選びました。おすすめです。

脱衣・洗面所で蛍光灯 Panasonic製 EFD15EL10H2 電球色60形を使用していましたが、これと交換して明るくなりました。 　　　　　　　　　　交換前　　　　　　　　　交換後 製品名　　　：EFD15EL10H2　→　LDT7L-G AG20 電力消費量： 10 W　　　　　 　→　7.1 W 明るさ　　　 ： 810 lm (770lm) → 900 lm 電流　　　　： 0.180A　　　　　　→　0.130A 重さ　　　　　： 52 g　　　　　　　→　　50 g 発光効率　：　77 lm/W　　　　 → 　126.7 lm/W 良い点：　値段がPanasonic、東芝と比較して圧倒的に安い。明るい。 悪い点：　演色性が悪いのか、交換前の蛍光灯と比較して若干白っぽい。 ******* 後日談：壊れました。6年2カ月と10日の寿命でした。 （2018年11月13日に設置、2025年1月22日に点灯しなくなった） 取り外すときに一瞬だけチカッと光りましたが、そのまま廃棄しました。 10,000時間も使用しておらず、次は東芝ライテック社製にしようかと迷いましたが、やはり値段の安さからオーム社製を注文しました。 このAG20もまだ販売停止になっていませんが、注文したのは後発のLDT7L-G IG92 電球色で、値段も安かったです。次はもっと長く生きていて欲しい。

東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ? 高さ67mm）からの交換です。 節電のためにトイレや廊下、階段の小型電球を交換しようと思い購入しました。 初めはトイレに付けてみましたが、明るすぎる気がしました。その後20W相当（エルパ）に交換しました。 東芝のこの電球は赤みがあって明るさもあるので廊下と階段など、トイレ以外の小型電球は全てこの電球にしました。非常にしっくりしました。 廃盤品のようですが、量販店の電球コーナーには置いてありました。 安くて赤みのある電球色なので、パナソニックほどの金額は出したくないという方におすすめしたいです。

風呂の電球に使われていたE17白熱球が、突然切れてしまいました。白熱球は発熱が大きいため、代替品できるEL球を調査しました。東芝のEL球が使えると判断し、最も価格の安価なNojima に注文しました。注文から３日後には入荷頂き、満足しています。今まで、白熱球２個で１２０ワットであったものが、EL 球で8.4ワットとなり、大幅に電気代を削減出来そうです

お風呂場の照明が片方つかなくなり2個購入しました。Joshinで1個1098円でした。元の電球は東芝efd21elでした。 【デザイン】 このタイプのデザインは他社でも結構多いようで特に問題ありません。元のとデザインは異なりましたが長さと口径が同じなので問題ありません。なおお風呂場なのでカバーを開け照明器具の中に取り付けし問題ありませんでした。 【光色】 電球色とのことですが少し白よりに感じました。かなり明るいからかもしれません。 【明るさ】 元のがかなり暗かったのですごく明るく感じます。 【総評】 最初はPanasonicで検討していましたが100Wタイプだと通常の丸いタイプで4000円近くすることもあり、国内メーカーだしこれでいいやってことで買いましたが、問題はないので後はどれぐらい持つかでしょうか。消費電力も21Wから13Wに下がるし明るいし変えてよかったと思います。

【デザイン】何の変哲もありませんが、細い蛍光管がぐるぐるするデザインよりはすっきりしています。光る部分がもう少し長いと、灯具の外から見える範囲全体が光ってなお良かったと思います。 【光色】ごく普通の電球色です。 【明るさ】さすが80W相当。十分に明るいと思います。これでも蛍光灯よりは暗いようなのですが、点灯直後ならLEDの方が明るいでしょう。 【総評】蛍光灯 -> 電球型LED -> T型LEDと乗り換えました。デザインと明るさは十分で気に入ったので、あとは寿命に期待です。

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

【光色】自然な色合いで、これまでLED電球を使っていなかった場合でも、特に違和感なく利用できるタイプの電球です。少し温かみのある色合いが特徴です。 【明るさ】LED電球としては通常レベルかなと思います。通常の電球と比べると明るくなったのがよくわかるのでは。 【総評】LED電球の中ではかなりリーズナブルなタイプ。LED電球でそろえ始めるときに初期投資が少なく済むのでうれしいです。取付のしやすさも良い点です。

バスルームで使用しています。20W相当なのに案外明るく感じます。以前使用していた40Wタイプが明るすぎたので交換してみましたが、ちょうどいい感じです。球部分が小さめなので防水カバーと干渉しにくい点も気に入りました。色は電球色で、いわゆる暖色系です。使っていると本体が持っていられないほど熱くなりますが、製品説明書によると仕様の範囲内らしいです。実際に数ヶ月使っていますが、特に問題ありません。消費電力もワットチェッカーによると2.5W前後となっていて一時間あたりの電気代が0.08円と、とても省エネです。

【デザイン】 形状も美しく、発光状態もまた美しいです。 シャンデリア等の剥き出しの照明用途に作られているだけのことはあり、デザイン性は高いです。 【光色】 電球色ですが、安価にも拘らず柔らかみを感じる電球色です。 LED特有のギラツキが無いというわけではなく、直接目に入るとダメージを受けますが、反射光に暖色らしさを感じるという意味ですね。 行灯などに入れても映えると思います。 【明るさ】 かなり明るいです。数字のとおりですね。 【総評】 明るさも強いためシャンデリア風の照明以外にも、和紙などで覆われた照明にも有用なLED電球です。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。