光色:電球色相当 オーム電機 E-BrightのLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

FDL13の蛍光灯からコンバートしました。明るさ重視なら昼光色ですが、雰囲気重視でこちらを選びました。おすすめです。

脱衣・洗面所で蛍光灯 Panasonic製 EFD15EL10H2 電球色60形を使用していましたが、これと交換して明るくなりました。 　　　　　　　　　　交換前　　　　　　　　　交換後 製品名　　　：EFD15EL10H2　→　LDT7L-G AG20 電力消費量： 10 W　　　　　 　→　7.1 W 明るさ　　　 ： 810 lm (770lm) → 900 lm 電流　　　　： 0.180A　　　　　　→　0.130A 重さ　　　　　： 52 g　　　　　　　→　　50 g 発光効率　：　77 lm/W　　　　 → 　126.7 lm/W 良い点：　値段がPanasonic、東芝と比較して圧倒的に安い。明るい。 悪い点：　演色性が悪いのか、交換前の蛍光灯と比較して若干白っぽい。 ******* 後日談：壊れました。6年2カ月と10日の寿命でした。 （2018年11月13日に設置、2025年1月22日に点灯しなくなった） 取り外すときに一瞬だけチカッと光りましたが、そのまま廃棄しました。 10,000時間も使用しておらず、次は東芝ライテック社製にしようかと迷いましたが、やはり値段の安さからオーム社製を注文しました。 このAG20もまだ販売停止になっていませんが、注文したのは後発のLDT7L-G IG92 電球色で、値段も安かったです。次はもっと長く生きていて欲しい。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

調光器対応電球として申し分ない。以前４０W 対応のものを８個シャンデリアとして使用していたが６年経ち光が半減したのでこれにした。これなら６年以上経って光が半減しても調光を上げていけば十分明るさが得られる？のではないかと淡い期待？を抱いて少しワット数の高いものにした。さて、どうなることか６年後が楽しみである。 前回2023-08から2 年弱で８個の内１個がぼんやりとしか点かなくなった。（2025-06）そこで１個追加購入することにした。果たして残り７個はもってくれるだろうか？！これまた楽しみである。

玄関用で購入。２段階で消灯するのが決め手でした。センサー感度距離が１ｍで私の家は問題なかったですが、軒の高い所にソケット（電源口）があると反応が難しくなるかもしれません。点いてから３０秒すると暗めになり、その後１０秒で消灯します。外用だと若干暗いかもしれません（紙等の印字が見つらくなる）、室内ならちょうどいいと思います。今のところ３か月持っています。耐久に期待です。

玄関を開けて入ると光ってくれるのでとても 楽です。靴を履いたり脱いだりするのに わざわざ壁スイッチに手を伸ばさなくていい。 バッテリー式のセンサーLEDも持っていますが、 玄関は朝晩の忙しい時間に通るので、手間なく 光ってくれるセンサー式のLED電球がいいと思い 購入しました。 他メーカーのものでなくこれにした理由は、 明るさ&人感センサーと消灯前のお知らせ機能が あり、コメリで安くなっていたからです。 40w型と60w型、白色と電球色とバリエーションが ありますので、お好きなのを選べると思います。 人が通りすぎたら約30秒後に明るさがダウンし、 そこから約10秒で消えます。

電球色にしていたキッチンの蛍光灯が、やっとLED化できました。 直管蛍光灯タイプもグロスターターをダミータイプに交換すれば簡単に交換できました。 しかも電球色が出たので飛びつきました。 作業はいたって簡単。 蛍光灯を外す グロースターターをダミーに替える LEDを取りつける それだけ。 電球色が少々白い気がしますが、器具自体を変えることもなくLEDにできる点は素晴らしい限りです。

【デザイン】 大きな張り出しもなく普通の電球サイズです 【光色】 よくある電球色です。 【明るさ】 2023年基準で普通の製品です。配光も広めです。 【総評】 フリッカーや異音もなく価格のわりに良くまとまっています。 LED電球は技術の進歩が速いのと高級品でも壊れるときは壊れるので演色性を気にする部屋以外は安価なものでも問題ないと思います。

【デザイン】 　電球なんで、こんなもんです。 【光色】 　自然な色合いです。 【明るさ】 　明るすぎなくてちょうどよいです。 【総評】 　寝室横のトイレの照明用に購入しました。E17の２５W電球に、変換アダプタをつけてたんですが、 　夜トイレにいくと、それでも明るすぎると嫁からクレームが発生し、当製品を購入してみました。 　スペック上はあんまりかわらないんですが、玉が大きいからか、少し柔らかい感じになりました。 　本当はもっと暗いのが欲しいんですが。。。

【デザイン】特に気にするようなものではないですが・・・ 【光色】温かみのある色です 【明るさ】明るすぎず暗すぎず丁度良いと思います 【総評】商品電力が少ないの良いですね！ 耐久性も十分でしょう！？

【デザイン】 これまでの電球と違和感無し 【光色】 電球色なのでこれも今までと変わらず。 【明るさ】 ワット数に準じているのでこれもこれまでの電球と同じだが若干明るさ感がまして感じるのは新しいからでしょうか。 【総評】 これまでの電球と使用感は同じで、消費電力、発熱が少なくて使いやすい。 天井裏のブレーカーパネル用の照明用の電球が切れて交換するのに入れ替えました。 老眼で見えにくくなっているので、基本的に白色高光度を使いたいのですが、柔らかい光で眩しくありません。

【デザイン】 いたって普通のデザイン。可もなく不可もなくといったところでしょうか。 【光色】 若干オレンジが強いような気もしますが、ほぼイメージしていた通りの色味です。 【明るさ】 十分な明るさで、照射範囲も問題ないです。 【総評】 廊下の照明用として、手ごろな値段だっため試しに1個購入。1年ほど使って特に問題がなかったので、階段と廊下用に追加で3個購入しました。 価格がかなり安めなので、どの程度の耐久性があるか分かりませんが、今のところは4個とも壊れずに使えているので満足しています。

自宅の階段の照明にて使用。それまで使っていた白熱電球と大きさ長さはほぼ同じで明るさも少し暗くなったが充分・・・というかそれまでの白熱電球が54ワットで階段照明としては明る過ぎた感あったのでちょうどいいかもしくはまだ少し明る過ぎるくらい。そして何といっても消費電力が2.3ワットでそれまでとの比較で1/23という圧倒的な省エネ。唯一不満は色味、電球色と白光色の中間とは言わないけど「中間と電球色の中間みたいな色味」なのでもう少し黄色っぽいほうがいいとは思った。

リビングのスタンド照明（傘あり）の交換電球で購入しました。 我が家は３LDKマンションでリビングにはスタンドライトのほか床置き型のコーナーランプと 中央天井部に床付けの照明があり、いずれもLEDにしています。 風呂入った後の寝るまでのひと時はスタンドライトのみでやや暗めにするのですが、なかなか 塩梅がよいです。かといって暗い訳ではなく、部屋の隅から傘を通していい感じの間接照明 になっていますね。 光束も520lmありますので、裸にするとLEDに割に結構明るめに感じます（１０年前の某IK●A製のLEDから買い替え）。 値段も手ごろで扱いやすいと思います。

【デザイン】少し肉厚なデザイン。普段使っているときには気付かないが、取り換える時など、持ちやすいのが機能的なデザインだと思う。 【光色】電球に近い色合いが再現できており、玄関などに最適。 【明るさ】結構明るい。真下よりも横への照射が明るいところがうれしく感じられる。 【総評】LEDに家をすべて取り換えていくのを検討しているのであれば、第一歩としてぜひ試してみてほしい商品。電球よりも明るいのが良くわかる。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。電球っぽくない。断熱施工のダウンライトに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 ダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも50W以下相当の電球色で、一番効率が良い。LED電球（40形相当／610lm／電球色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応） 古い電球色LED全交換で６個購入した。

我が家は、「白熱電球60形相当」のLED電球（電球色）を全6個使用しています。2018年以前に購入した照明器具に付属していた外国製2個を含め、「P社」（2019年購入）の2個、「I社」（2021年購入）の2個をこれまで問題なく快適に使用してきましたが、この度外国製LED電球が切れたので、送料込み価格の安さでこちらの商品「オーム電機」社製（以下O社という）を購入したものです（価格.com で検索、2024.1購入）。 【デザイン】今回購入したO社の形状は、外径56mm×長さ103mm（添付画像の右端）で、各社大きな違いはありません。ボール部を支える樹脂の多少の形状の違いによって製品質量が変わりますが（O社50g、I社47g、P社82g、外国製約110g）、重さによる特別な可否はありません。 【光色】本商品（電球色）の光色は、他社製と比べるとやや白く感じられますが、温かみのあるオレンジ色の光です。 【明るさ】本商品の“明るさを表す数値”「全光束」は868lm（ルーメン）で、他社LED電球（I社810lm、P社810lm、外国製不明）と比べて数値（光の量）が大きいですが、明るさの大きな違いは感じられませんでした。 【総評】LED電球のメリットは、耐久性（寿命）と消費電力だと思います。定格寿命は各社とも40,000h（外国製は不明）。消費電力は、本商品が6.7w（I社6.9w、P社7.3W、外国製不明）と電気代が節約できるのが嬉しいです。また本商品は、使用器具の種類として“密閉型器具”にも対応しているので（パッケージに記載）、浴室灯などカバーやシェードで覆われている器具にも使用が可能です。メーカー5年保証のLED電球、オススメです。

階段と玄関の白熱電球と交換 特に階段は隅の方まで明かりが届き替えて良かった

我が家は「ボール電球60w形（電球色）」を7個使用していますが、5年前から「東芝」、「アイリスオーヤマ」、「オーム電機」、「東京メタル工業」、社製のLED電球に取り替えてきて、これまで問題なく快適に使用しているところです。商品の購入のきめ手は、その時必要となった時点での送料込み価格の安さで決定してきましたが、今回は、偶々「オーム電機」社製だったということです。 ２年前に「オーム電機」社の従来タイプ「AG-23」を購入し使用していますが、その時の商品と比べると、重さ（95gから）85g、全光束（720lmから）785lm、発光効率（126.3lm/wから）128.6lm/w、消費電力（5.7wから）6.1w、が変わったところと言うことでしょうか。デザイン、光色、明るさ、の違いは感じられません。メーカー5年保証のLED電球、オススメです。

コスパのいい商品です。 既存のダウンライト設備にも使えるスリムな形状。密閉器具にも対応していて、安心のメーカーなのでとてもいい。

母方の婆さんの認知症が進み、トイレの電気を全く消さなくなったことで 「そういう環境を作った方が良いや」という発想で、自動的に電気が消える環境を設ける目的で導入しました。 大体30秒くらい点灯し、その後にしばらく暗めになり、その後消灯…下で人の動きがあると再び点灯するという具合で、婆さん対策としても従来よりは省エネとなりましたが、我々が利用しても便利に感じます。 光質は演色性が低めなので、そのようなこだわりの必要の無い、とりあえず明かりが必要であれば良いという環境での利用が良いです。 私は良い製品だと思いました。

【デザイン】 人感センサー付きだが特別大きいということなく、取り付けができるという意味でいいと思う 【光色】 玄関から廊下、脱衣所の一部に使ってるが、暖かい色で違和感なく使える。 ちなみにトイレには昼光色を使用している。 【明るさ】 玄関、廊下には必要十分な明るさ。消灯前に一段階暗くなって知らせてくれるのが便利である。 【総評】 1,000円程度で電球を変えるだけで、人感センサー付きになるのでとってもおすすめである。 ただし人感センサーがうまく作動する場所としない場所（近くに光源があったり）や、 人感センサーだとすぐ切れて鬱陶しい場所などがある場合があるので、まずは少なめの個数を購入するのがおすすめ。 実際使ってみたレビュー https://ponilog.com/led-auto/

脱衣所の天井に使っているカバー付きのライトは、４０W のミニクリプトン白熱電球を使っています。今迄は、ヨドバシドットコムでパナソニック製の４０Wが購入出来ましたが、販売中止になり、オーム電機の LED電球ミニクリタイプ 40W相当 電球色が、形状も白熱電球サイズなので購入しました。因みに、パナソニック製LEDでも白熱電球サイズで販売されていますが、価格倍違うので、こちらを購入です。交換後の明るさ・色温度等は、白熱電球と遜色有りません。後は、ライフがどうかです。因みに、パナソニック製ミニクリプトン電球は、４〜５年使えます。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。