タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

自然な色合い、色味ですごしやすい。 明るさも十分あり手元などでも問題なく明るいです。

マンションのエントランスのダウンライトのクリンプトン電球をこの商品に取り換えました。 ・良かった点 　照明の角度を調整できる。 　取り替えるときに熱くないので、電源を付けたまま作業できる。 ・悪い点 　特になし 　

電球色と称する蛍光灯やLEDランプはチューニングで白熱電球の色に似せているので不自然さを感じることがあります．電球色2,800Kと昼白色5,000Kの間があればいいなとかねてより思っていました． 今回パナソニックが3,500Kの「温白色」を出しているのを知りました．3,500Kというのは高色温度型ハロゲンランプと同じで，お風呂場につけてみましたが暖かみと白さのバランスがいいです．平均演色評価数Raが90あるので色も自然です．トイレにもつけてみようかな． デザインが一点減点なのは，60W型だとミニクリプトン球より一回り大きいので器具を選びます．

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

【光色】 電球色 【明るさ】 60w型ミニクリプトン球とり明るく感じます。 クリプトン球からパルックボールに交換したときは、立ち上がりが遅い蛍光灯形電球色で暗く感じる時間が長かったですが、LEDなので最初から明るく、短時間の点灯でも、長時間の点灯でも、場所を選ばず使用できます。 【総評】 歳のせいか昼白色のシーリングライトが眩しく感じ、ダウンライトをメインで使用することが殆どになり、本製品にして明るく眩しくもなく、快適になりました。 電気代は昨今の高騰により、何をしても安くならず、使用量でも量っていないので分かりません。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

寝室のフロアライト用に最初はIKEAの調光対応を使いましたが どうしてもMINレベルが上手く調整できず満足できる暗さにならない 不満足でこの商品を試しに買ってみました これは暗いレベルもしっかり調光でき寝室の光の調整にはとても満足のいくレベルでした 発色も良いですね！光の広がりも良い　まぶしすぎる事もない IKEAは断然安いけどそれなりでした さすがパナソニックなら間違いない！ ちょっと値段はしてもパナが安心ですね 技術力の差を痛感しました 買って良かったです

　一番の懸案事項だったサイズの問題は難なくクリアしました。斜め取付けのダウンライト機器でも問題なくつきました。他の方のレビューにもありますが、調光時にちらつきますが決まれば安定します。 配光、光量共に満足です、特に家内が気に入ったようです。リビングの5個あるダウンライトの内、様子見で2個交換しましたが、残りもこれに交換しようと思います。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 40形の中では明るいですね。 【総評】 10年前のNECの白色電球から交換した。 電球色なのにこちらのほうが明るい。

【デザイン】 非常に一般的 特に説明の余地がない 【光色】 非常に一般的な電球色 使用開始後も安定している 【明るさ】 日中常時点灯 18h/dayの環境で使用しているが1年後も特別明るさが暗くなったという感じはしていない 追加購入した新品と比較しても特に違和感がなかった 徐々に暗くなるとはいうものの寿命までゆるやかか 【総評】 LED電球は密閉の条件がなければ寿命(40000h)と価格重視で十分 他メーカとの違いはほぼない

クリプトン球から買い替えたので電気代が1/7程度になりました。明るさも問題ありません。今まではゆっくり点灯したのですが、パッとつくようになりました。

調光付ダウンライト照明として使用。 私の家の照明器具には、ネジ部付近に碍子のような突起があるため、小型のものしか適用できないが、 当商品は安価な割には小型化されており装着可能であった。 また光量は十分であり、満足できるものであったが.... エアコン＋電子レンジ＋ドライヤーの同時使用時など 大電力を同時に使った場合には、点滅が発生する個体が複数ある。 おそらく、電力不足が発生した場合に安定回路が不安定になるのだろうが、他のLEDでは今まで発生しなかった事である。 それ以外の部分では価格、性能共に満足できるものであったので少々残念である。

サイズがちいさめですが、あかりがはっきりとしている感じです。あかりをつければ、あかりがついているのがはっきりとわかります。あかりのとどく角度は、１８０度ほどなので、明かりが届く角度は、狭くはないです。暗い狭い廊下で、点灯させれば、廊下が照らされて、安全に歩くことができるとおもいます。口金が合えば、いろいろな器具でつかえますが、昼白色なので、トイレでつかうのは、好みがわかれるとおもいます。それから、食事をするときに、あたたかみのあるひかりの色で食事をしたいというときには、向かないです。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

故障が多かった斜め取り付けの別製品(LDA6LE17BH)が切れた箇所に交換で使っていますが、こちらの製品は故障は無く、快適に使用しています。 家の中で3箇所に5年以上使用していますが、一度も交換していないので、耐久性は良いです。 恐らく熱害対策がしっかり出来ていて高温にならないのだろうと思います。 明るさも明るくて問題無いです。

EVERLEDS LDA6LE17BHから約2年後に発売された後継品ですかね。 【良いところ】 ・断熱材仕様の機器にも使えるよう、熱対策がされている ・色合いは、個人的には好きですが少し白っぽく感じるかも ・前作390→440ルーメンと更に明るくなった ・消費電力6⇒6.4Wと引き続き低消費電力 【いまいちなところ】 ・コンパクトだった旧型とくらべ少し大きくなってしまっており、天井ダウンライト器具のサイズ確認が必要。 ・回転部分がやはり振動で弛む（２Fの振動で、若干弛みます） ・耐久性はもう少し様子みないと不明（多くても年間1000時間くらいなので）

配光角が大きく、小型の電球ながら小部屋であれば十分な明るさを確保できます。 昼光色なので、洗面所や脱衣所には最適でしょう。 光の質は鋭い方なので、天井の高めの位置推奨です。

光の質が他社製の電球色と比較すると鋭いのですが、目に刺激的と言うほどでもないので低い位置にあっても気にはならないと思います。 配光角は大きいですが、電球色なので強い明るさは感じませんね。 トイレに良い照明だと思います。

【デザイン】 シンプルな見た目ですよぉ°・*:.。.☆°・*:.。.☆ 上に設置するからデザインはテキトーです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【光色】 特に普通です(￣▽￣;) あまり気にはしてなかったですけも無問題です(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【明るさ】 階段に設置してます(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 一応階段全体が見えるほど明るくなります(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 範囲も狭いし問題はありませんd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【総評】 あまり長くは使わずに電気代に気をつけて使ってます(Ａ;´･ω･)ｱｾｱｾ

台所のダウンライトのミニクリプトン球60wからの交換です。 ダウンライト2個所に対して、各社商品を見比べミニクリプトンに1番近い形を実現していた三菱と、三菱より根元のカバーが大きいですが価格半分以下の本製品を一つずつ使っています。 【デザイン】 カバーが大きい分もっさい感じに見えますし、電球を斜めに挿すダウンライトなのでやはり三菱より配光が悪く感じます。 まぁあえて見渡さないと気にならないレベルです。 【光色】 【明るさ】 40w相当ですが昼白色を選んだので、ミニクリプトン60wの時より明るく感じます。 (三菱も同じく) 【総評】 台所なので点灯時間は少ないですが、3年半経過し本製品,三菱共に問題ないです。