ワット相当:100W〜のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

【デザイン】 電球です（笑） 【光色】 元の電球より少し白っぽいけど問題ないです 【明るさ】 十分に明るいです 【総評】 仕事場の外看板を照らすのに使用 電球は生産中止で、LEDになったが特に問題ないです 価格が高いのは仕方ないか

庭を照らすのに使用しています。 【デザイン】 昔と変わりません。 【光色】 電球との違いはわかりませんでした。 最高です。 【明るさ】 電球と同等。 期待以上でした。 【総評】 取り付け前は電球より劣るイメージでしたが、 最近のLEDは性能上がりましたね。 明るさも光色も文句の付け所がありません。 これで消費電力が低いのですから、 消し忘れても安心です。

【デザイン】 　特に感じることはありませんが、上からの風がとても便利です。 【光色】 　昼光色/昼白色/電球色と3色あり、好みの色が設定できるので便利です。 【明るさ】 　明るさはとても明るく真ん中ぐらいで使っています。 【総評】 　トイレの風が欲しく、今まで何種類かの置く扇風機（小さめ）を購入しました。　簡単に取り付けでき、床に置かなくても使えるこの製品を見つけ購入しました。　夏場の狭いトイレで今夏もとても重宝しました。　風の強さも調整（リモコン付き）できます。　ただ風が1点集中で回ることがありませんので直下だけです（私の場合は十分ですが）。　更に言えば空気がもう少し回転してくれればもっと良いようにも感じます。　

【デザイン】 シンプルなデザインなので場所を選ばず設置できる デザイン上で仕方が無いが少し出っ張るので廊下などでは多少は目立つかもしれない 【光色】 色味が使い分けれるので気分や他の照明との兼ね合いで選べます 色温度自体は固定されているので他照明と微妙な差は仕方がないと思います 【明るさ】 狭い場所（脱衣所やトイレ等）がメインの設置場所になると思うので十分な明るさがあります 寧ろ最大だと眩しすぎる程に明るいので設定を下げて使用しています それでも光源が広い（ファンの周囲）の為、光が広がり隅々まで明るいです 【総評】 同社の他製品も使用していますが風流が生まれるのはやはり素晴らしいですね 脱衣所とトイレで使用していますが快適さが断然違います お風呂上りの脱衣所が、真夏のトイレが涼しくなります これだけでも導入する価値は大いに高いと思います 頻繁に明かりをオンオフする箇所でも使用となりますので 製品耐久性がどの程度かは気になる部分ではあるので経過観察でしょうか

【デザイン】 特徴がある訳ではありませんが、コンパクトで良いデザインだと思います。 【光色】 色温度が低く、平均的な電球色LEDよりやや黄色っぽい色です。 オーム電機の電球色LEDは傾向的に色温度低めで、同じ場所でオーム電機E-Bright LDA12L-G AG27と混ぜて使っていますが色目は殆ど同じで違和感はありません。 【明るさ】 非常に明るいです。 同じ場所で全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と混在させて使用していますが、色味･明るさ共に見分けがつきません。 キッチンのダウンライトホルダに取り付けて使用しています。配光角が260°もあるのでダウンライトホルダのリフレクタで適当に反射してスポット感の少ないふわっとした配光になる点が好みです。 【総評】 FDL27EX蛍光灯より明るく感じるくらいの十分な光量です。 全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と見分けがつかないくらい明るい反面消費電力は10％以上小さいので、発熱によるトラブルは減るように思います。 スポット感の少ないふわっとした配光の照明が欲しい場合は良い選択だと思います。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、昼光色の演出で選択した一つがこれでした。 本品ECOHiLUX LDA12D-G-10T6と同じ昼光色でビームランプタイプの LDR15D-W/P150 を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3300ルーメン近い明るさで水槽の下部までを非常に明るく照らしてくれてます。 電球色のものを同様の組み合わせで使用している際には夕暮れ時の水中を演出できて楽しいですが、本品を昼光色で揃えて使用すると澄んだ水中を強調出来、これはこれで美しいです。画像の通りですね。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばして、順調に育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状で、発光部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の昼光色です。一般的な冷たい感じの光ですね。 アクアリウムでは澄んだ水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1600超のルーメンは非常に明るく、直視は出来ません。目に悪いですね。 【総評】 500円程度の60W相当のLED電球でも60cm水槽で水草の育成を確認済みなのですが、少し水深が深い水槽だったので本品を選択しました。 水草が順調に育っていますので満足です。 その日の気分などで電球色と入れ替えて遊んでいます。

【デザイン】 以前の電球型蛍光灯では何の変哲も無いD型ですが、私にはこれが重要でした。 【光色】 特に問題なく普通に電球色。 【明るさ】 同じ60w型相当とされている電球型蛍光灯より明るいので、複数個ある場合は同時に変えた方が違和感無いと思います。 【総評】 LED電球になってから代替品はT型となっていますが、T型は発光部が非常に短く配光が変わってしまいます。特にダウンライトでは。 パナソニック製はD型電球型蛍光灯でも短かったので、東芝の生産停止前にストックしていましたがそれも使い切りどうしようかと思ってたところD型を再現したこのLED電球を見つけました。

【総評】 家のあちこちの照明のLED化を思いたち、明るさと色合いを確認するためにいくつか購入したLED電球の1つ。今はシーリングライトの取り付けが難しい和室4畳半の引っ掛けシーリングにE26アダプタを取り付けて使用中。 明るさは4畳半であれば（個人的には）十分。ただ蛍光灯に比べると光の指向性が強いのか、くっきり目に出る影が気になるのと、天井付近に不意に目を向けると眩しさを感じるのが普段遣いでは気にかかる。シェードをつければ緩和されるんだろうが、今度は明るさが微妙になりそうで悩み中。