ワット相当:40W〜60W未満のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

天井直付けの蛍光管器具をLED化したくて購入。説明書にあるように、取り付け前にグロースターター(蛍光灯点灯前に何回かチカチカ点灯する豆球みたいなもの)を外しておきます。外した穴を塞ぐシールも付属していました。グロースターターがない器具はそのまま交換するだけだそうです。 壁のスイッチオンで瞬時に点灯するようになったのが一番嬉しいかも。明るさは元の蛍光灯より心なしか明るくなったように感じます。以前使用してた蛍光灯と同じ40W相当の明るさですが消費電力がこちらは17Wとかなり省エネになっていて大満足です。

【デザイン】 問題ありません 【光色】 ちょうど良いです 【明るさ】 ちょうど良いです 【総評】 明るくしたい場所は60Wの方を使っていますが、明るさを少し控えめにしたいお手洗い等で利用しています。 他社の人感センサー電球も使いましたが、感度や範囲はパナソニックのセンサーが最も優れています。 消灯前に少し暗くなってお知らせしてくれる機能は個人的に必須です。その機能を持つセンサー電球は、私が調べた限りではパナソニックとヤマダ電機ブランドくらいでした。パナソニックの方が少し高めですがセンサーは優れていると感じました。 １分固定なのは残念ですが、他社も同じなのでこれはどうしようもないです…。最後に動きを感知してから１分なので、動いていれば問題ないです。トイレなどでジッとしていると、１分弱で少し暗くなるので身体を動かして再度感知させる形です。 廊下・洗面台・お手洗い・玄関、至る所をセンサー電球に変えたところ、生活が快適になりました。普通の電球と比べて初期費用は高くつきますが、スイッチのオンオフから解放される事を考えると安い買い物です。

人感センサーの感度もいいし消灯するタイミングも良いです。階段、廊下、洗面所に使用しております。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

演色性がRa80と言うのが気になっていましたが、そもそも天井までの距離があるので蛍光灯比で違和感はありませんでした。 もともとの光が柔らかめだったからか、昼光色よりの昼白色のようにも見えますが、とりあえず明るいです。

【デザイン】直管型LEDが出始めの頃に購入したのは、粒々がびっしり並んで眩しい割に明るさは大したことがなく、太くて重い(直径3cm、570g)ものでした。10年位は使ったと思いますがスイッチオンから点灯まで何十秒もかかるようになったので買い替えました。それに比べると細くて軽く(2.6cm、260g)なり、粒々ではなく平面で発光している感じがとても良いです。 【光色】キッチンの頭上に設置するので昼白色にしましたが、自然な感じが良いです。 【明るさ】目に近いこともあり十分過ぎるほど明るいです。当然ながらスイッチオンの瞬間に点灯します。 【総評】出始めの頃よりも随分進歩をしたことを実感します。価格も半分以下になった感じですが、それでも2480円(税込、カインズホーム)なので、一気にという訳にはいかず調子が悪くなったものから交換するのが経済的なのかもしれません。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

【デザイン】 シンプルな見た目ですよぉ°・*:.。.☆°・*:.。.☆ 上に設置するからデザインはテキトーです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【光色】 特に普通です(￣▽￣;) あまり気にはしてなかったですけも無問題です(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【明るさ】 階段に設置してます(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 一応階段全体が見えるほど明るくなります(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 範囲も狭いし問題はありませんd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【総評】 あまり長くは使わずに電気代に気をつけて使ってます(Ａ;´･ω･)ｱｾｱｾ

安価でE17口金の暖色のLEDが欲しいなら良い商品です。2025年6月現在で 安ければ700円前後で2個入りが買えるのでコスパも十分かと思います。 廊下やトイレ、門扉用のソケットもE17 だったので予備含めて購入しており ますが今のところ古いものは4年以上経過しても使えております。

【デザイン】 小型で良いですね。 【光色】 廊下で使うのでちょうど良いです。 【明るさ】 廊下で使うのでちょうど良いです。 こけると大変なので 【総評】 電球の口金のサイズ１７ですので買うとき注意が必要です。 電気代の省エネの為、今月は電球購入月間です＾＾；；；

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。

廊下の通路用の照明をLEDにするためにこちらの商品を購入しました。 【デザイン】 　…照明器具の中に隠れてしまうので無評価です。 【光色】 　…電球色がよかったので思った通りの感じでした。 【明るさ】 　…廊下の照明としては暗すぎずちょうど良かったです。 【総評】 　…目的は達成できましたし、手ごろな値段で電球色も違和感ない感じで良かったと思いました。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

昼光色ということで元々透明性の強い色ですが、 個人天気な感想としては攻撃性が強く、あまり直接視界に入らないほうが良いと感じました。 光が直接視界に入らない形で天井に取り付けて、ダウンライトとしての用途ではありだと思います。

今まで普通の白熱球でしたが、もう時代はLEDですね！ 【デザイン】 はだか電球じゃないんだから… デザインは気にしないけど… まあ、白熱球に比べると高級感ありますね！ 【光色】 温かみのある色でよろしい。 【明るさ】 これはビックリしましたね！ あ、明るい！！！ 白熱球が寿命近かったからな？ 【総評】 今回はトイレに使用しました。 もう一つトイレが白熱球なので、時期を見て交換予定！ お風呂も変えたいですね！ 後は寿命かな？

【デザイン】昔のより軽くなっています 【光色】電球色なので暖かい色です 【明るさ】４０Wそうとうです 【総評】２個入りで安かったので購入しました

洗面所の照明に使っていたフィラメント電球の代わりに。 ホームセンター & 楽天にて ￥700 〜800 ぐらいでした。 【総評】 　家電店やホムセンなど取扱い店舗が多く、かつ低価格。 　魅せるタイプのLED電球としては『 あり 』 ではないでしょうか。 【デザイン】 　シャンデリアなどに適した形状だと思います。 【光色】 　温かみを感じる電球色ですね。 【明るさ】 　40W 相当ですが、明る過ぎず、さりとて暗過ぎず。 【調光器対応】 　『 調光器対応 』でも、大概の場合、明滅 (チラつき) します。 　場合によっては、調光器自体も交換する必要があるのだとか…… 　困りますね。 デジカメで撮影しようとすると画面にノイズがかなり出るので、 ひょっとしたら、電磁ノイズは結構強めかもしれません。

電球色にはない、すっきりとした、きもちのよい光の色だとおもいます。ただ、電球色とはちがって、あたたかみのあるひかりではないです。あかりに、うす暗さは、かんじません。ひかりのひろがりは、もっと、広くひろがるＬＥＤ電球のものに比べれば、狭いですが、ＬＥＤ電球の向いている方向は、あかるくしてくれます。狭い空間を照らしてくれればよいときや、一定箇所を照らしてくれればよいときや、歩くのに暗いというようなところなどで、つかえるとおもいます。電気代が節約できるのは、よいです。てがるにつかえるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。