ワット相当:60WのLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

洗面所に使用。 使っていたLED電球では暗さを感じT形電球に交換。 60W相当で1070lm。 狭い洗面所とはいえ新築のような明るさになりました。 この電球の明るさを体感したあとどの部屋に行っても暗く感じてしまっています。 価格で☆-1にしました。

最近、家の中の蛍光灯や電球を ほとんどすべてLED化してきました。 蛍光灯のLED化がほぼ完了して、 今度はダウンライトをLED化しました。 ダイニングとキッチンにあったダウンライト に使われていたパルックボール （D形60W形E26口径）5個を このT形のLED電球に交換しました。 結構値段が高く、5個で2万円近くかかりました。 ---------------------------------------- ■良かった点 ・同じ60ワット相当ですが、 古いのが670ルーメン 消費電力が12ワットだったのが、 新しいのは1070ルーメンで、 消費電力が8.4ワットと、 明るさもアップし、 明らかに経済的になりました。 ・寿命が4万時間なので、 私の年齢から考えると 一生使えそうです。 ・パナソニックは 5年間保証が付くので、 5年以内にLED電球が切れた場合、 無料で交換してもらえるそうです。 パナソニックはさすが太っ腹!! ■残念な点 ・LEDはまだまだ値段が高すぎます。 ・世間一般に普及するまでには まだまだ何年もかかりそうです。 ------------------------------------------- ・この型番モデル（LDT8DGST6 E26）より 少し暗いLDT6DGST6 E26 というモデルもあります。 こちらは消費電力が6ワットで810ルーメン となっています。 ・家電量販店では両方のモデルが 併売されていますのでご注意を。 --------------------------------------------- 製品自体の評価は文句なしの満点なのですが 値段が高いので、総合評価は4点とします。

（投稿先商品を間違えたため再投稿です…。すみません） 賃貸マンションのユニットバス(風呂トイレ)で使っています。 低発熱なので、お風呂場の密閉電気のところで使えるのが良いです。 ・消費電力 8W ・全光束 810ルーメン ・電球色 60W相当 100W製品の1500ルーメンの数字と比べると暗いように見えますが、 実際は安物100WLED電球と同じぐらい明るくて実用的でした。 （この光束：ルーメンの計測方法がちょっと特殊なので、実際の体感の明るさと異なるのでご注意ください。クルマのカタログ燃費のように、電球を所定の高さにつけて、直下に置いたセンサーで計測するものです。なので、例えば「シャープ DL-LR81N 終売」のように光束560ルーメンのビーム球でも、100W相当の明るさが実現できていました。） 高演色 Ra83あるので、肌の色などが綺麗に見えます。なので、お風呂場やトイレで使っても、肌や排せつ物の色がちゃんと判別できるので、健康管理で問題ないように感じました。 アイリスオーヤマのLED電球は、東芝やパナソニックなどの電気回路に強い電機メーカーのLEDに比べたら、実消費電力は1.5Wほど高めだったりしますが、それでも低価格帯LED電球の中では消費電力が低く、なによりフリッカー(ちらつき)が皆無なので、目に優しいのがいいです。安価なのに大手電機メーカーに負けず劣らずの回路設計には好感が持てます。 （中国製の安物LED電球でよく見るフリッカーは、目では判らないもので、カメラで撮影したときに判るものですが、毎日無意識にみていると眼精疲労を起こし、吐き気や頭痛の原因になるので注意が必要です。） 夜間頻尿の人で深夜にトイレに行くことがある人は、電球色の60Wか40Wぐらいがいいかもしれません。 100Wのまぶしさで、それも昼光色や昼白色の青白い光は、脳を活性化させてしまうため、トイレに行って目が醒めてしまうため。（何度も体験済み） 参考までにお願いします。

【デザイン】 コンパクトで軽いです。 見た目は白熱電球です。 【光色】 写真のようにちゃんと電球の発色が出ています。 【明るさ】 810 lmと結構明るいです。 220 °と広い範囲も明るいです。 【総評】 最安値459円と非常に安価です。 白熱電球の代わりに使えば大幅に節電になります。 玄関の電球に使っていますが十分な明るさがあり良いですよ。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

レフ型電球がついていた器具に一般電球型ＬＥＤは不適合との事で購入。球交換の手間や電気代が節約でき、心なしか明るくなった感もあり満足です。

蛍光灯のブラケットライトをLED化するためにGX10q E26変換アタッチメントとこのＴ型LＥＤ球を選びました。全長が短く形状も最適と思います。13w800lmから7.1W960lmに省エネ化できました。電球色でも900lmあるのでお好みで!

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

発光効率152.8 lm/Wです。性能アップしましたねOHMさん。 フィラメントレトロのガラスが最高に部屋をペンダントライトで使用すると 演出してくれます。 LED電球のメーカーではナンバー1ではないでしょうか。 ただ口酸っぱく言いますが、、、 せめて2年保証はほしいですね。 5年保証がつくのは...公式ページによると2017年4月1日以降購入した製品でかつ LED電球（A形、G形、ミニクリプトン形）で定格寿命40000時間表示のもの 【対象外】 レフ形、ビーム形、ハロゲン形、Ｔ形、センサー付タイプ、調光器対応タイプ、調光調色タイプ、 その他定格寿命40000時間表示以外のもの 直管LEDランプ、LEDシーリングライト、LEDミニシーリングライト、LEDペンダントライト（セード、リモコンを除く） 【対象外】 センサー付LEDミニシーリング セード、リモコン LEDベースライト 本商品は対象外です...うーむ。その保証制度もうちょっと柔軟に ユーザー目線でなんとかしてくれんものだろうかOHMさん... ものは最高だし信頼してますが、、

浴室の従来型電球が切れたのでLED購入。 光量も十分あり不満はありません。 有名メーカーと比較して価格が安く、カタログ通り4000時間の寿命であればよい商品だと思います。 浴室電球の点灯時間は知れていますが、電気代も少しは節約できるかと。

【デザイン】 電球が見えない照明器具で使っているので、デザインはどうでもいいのですが、特に違和感のないデザインです。 ただ、LED電球全般に言えることですが、構造的に仕方ない面はあるのでしょうが、普通の電球に見えるデザインの方が、見た目が自然でいいとは思います。 【光色】 普通の電球色で違和感はありません。 【明るさ】 浴室の間接照明風の照明器具で使っていますが、十分です。 40Ｗ相当でもよかったかもしれません。 【総評】 節電のため、普通の電球から交換しましたが、明るさも十分で交換してよかったです。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

電球型の蛍光灯をLEDに少しずつ交換していっています。 色、明るさ、ともに白熱電球と比べて特に不満はないです。

PanasonicのLED電球の中では安価な方ですが、普通のLED電球です。悪いところはありません。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

約2年使いましたが問題が出始めたので買い換えました。 玄関に使用しています。 明るさ、色味は問題なし。 配光角は狭いですがそれ程問題とは思いませんでした。 問題は寿命。 LED自体の寿命ではなく人感センサの寿命、と言うか感度の変化です。 2年で真下に行かないと反応しなくなりました。 非常に安価だったので機能性を考えるとコストパフォーマンスが悪いとは言い難いのですが、LED電球の寿命が2年と言うのはやはり短命かと思います。 とは言え、他機種でオーム電機の顧客対応は良好だと思っているので、同じオーム電機のLDA8L-G R51に変更して再度様子を見ます。 同じ症状で交換にならない事を祈ります。 因みにLDA8L-G R51はマンションの玄関には十分な明るさで、配光角が広く、2分後消灯型なので本機よりは玄関向きだと思います。

サイズ制限があり、種類がほとんど選べない埋め込み型照明ですが、この商品はコンパクトですんなり入りました。

新規に購入。メーカー不問で、適当に東芝製を選びました。 【デザイン】 今まで見てきた中で変わった電球に出会ったことはありません。 なので一般なデザインです。 【光色】 今他で使ってるものと同じか？と言われると若干違くて、すこーしだけ変わりました。 【明るさ】 明るいことは明るいが電球なのでそんなに広くは明るくできません。 【総評】 急遽頼まれて買いましたけど、しっかりと点灯できたのでよかったです。

電球色は色合いがかなり大事、と感じている。 昔のアイリスオーヤマの電球色はあまり好みでなかったが、これは問題無かった。 また、非常に安い。2本入りでこの値段なので。 というか、1本入りの方も大差無い値段だから、個人的には2本入りしか買う気にならない。まあ、E17が1本だけ余っても使い道が無いかもしれないが。 明るさもだいぶいい感じ。 個人的に、暗くて残念なことは本当に多いが、明るくて残念なことはあんまり無いので、なるべくなら明るい奴を買うようにしている。LEDは大雑把に言って、寿命までに明るさが3割落ちるので。 以上、不満点は特に見当たらない。

【デザイン】デザインや形は普通です。 【光色】電球色で、今までの色と遜色ありません。 【明るさ】同じワット数のものを選んでつけましたが、今までより明るくなりました。キッチンにつけましたが、ダウンライトが６個あり、眩しすぎて、1個外しました。 【総評】 アイリスオーヤマの商品は初めて利用しました。LEDは、最近とても安くなって、その中で、こちらの商品は安いのでどうかなと不安はありましたが、明るくてびっくりしました。まだ、つけたばかりなので、保証期間の5年間持ってくれるかわかりませんが、つけてすぐの今は、満足です。

クリプトン球から買い替えたので電気代が1/7程度になりました。明るさも問題ありません。今まではゆっくり点灯したのですが、パッとつくようになりました。

調光付ダウンライト照明として使用。 私の家の照明器具には、ネジ部付近に碍子のような突起があるため、小型のものしか適用できないが、 当商品は安価な割には小型化されており装着可能であった。 また光量は十分であり、満足できるものであったが.... エアコン＋電子レンジ＋ドライヤーの同時使用時など 大電力を同時に使った場合には、点滅が発生する個体が複数ある。 おそらく、電力不足が発生した場合に安定回路が不安定になるのだろうが、他のLEDでは今まで発生しなかった事である。 それ以外の部分では価格、性能共に満足できるものであったので少々残念である。

ボール電球タイプのかたちの電球で、電球のボールの形をしたまるいところが、一般的な電球よりも、おおきいです。それなので、口金のサイズが、いくらあっていても、電球のボールのかたちをしたまるいところがおおきくて、とりつけられないということも、おこりうるので、購入する前に、ちゃんと、電球のボールのかたちをしたまるいサイズのところが、取り付けたいところに、おさまるのかをしらべてから、注文をした方がよいとおもいます。あかりは、おもっていたよりは、まぶしくはないと感じました。ひかりのひろがりは、あるとおもいます。昼光色のあかりの色で、鮮やかな感じに点灯してくれます。

【デザイン】 問題無し。前の蛍光灯と一緒。 【光色】 期待どおり。 【明るさ】 期待どおり。 【総評】 3つの電球のうち、最後に切れた蛍光灯の代わりに付けました。他の2つの電球（他メーカーのLED）と同じ重さであったので、傾くこともなく、完璧です。

節電もでき、長持ちもするので、トータルで考えるとLED電球の方が安いと思い購入しました。 他のメーカーも買いましたが演色性があまり良くなく、安定のパナソニックに買い換えました。 とても満足しています。

調光器対応しているLEDはお値段も高めのものが多いんですが、こちらはリーズナブルです。シャンデリア型の器具に4つ取り付けて使用していますが、調光は4つ同時、個別とも設定可能でした。使用する器具によって動作が違うと思うので要確認です。 少し長めの設計なのでLEDの上からカバーを取り付けるタイプなど、器具によっては、うまく入らない可能性もありそうです。 電気代はワットチェッカーによると、毎日10時間点灯で一ヶ月約70円程度を推移しています。(1kWh 単価31に設定)

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

少し取り替えるのがめんどくさい場所に設置する為 高額＝高耐久を信じて購入 同じW数のモノと交換したのですが当該商品の方が やや明るいかな？と感じました。 概ね満足しております。

演色性がよく明るいので食卓の6灯のシャンデリアに使いました。 以前の東芝のキレイ色40W相当より明るいので、たまに3灯に減らして点灯しても十分明るいことがあります。 ネックは価格。演色性が少し良いだけで価格が倍なのは原価から考えて相当儲けていると思います。

100円ショップで買えるLEDと比べると、持った感じがズッシリしてます。調べると、熱を効率的に逃がすための放熱板が入っているみたいです。LED電球部分はそうでもないですが、回路部分は、特に夏場は触れなくなるくらい熱くなるので安心です。色温度は温白色となっています。例えるとオレンジ系と白系の間のいいとこ取りという感じです。間接照明にも使えるし、手元の読書灯にも目が疲れにくくていいと思いました。2個入といえど少し高めのお値段ですが、5年保証もついてるみたいなので、コスパもいいと思います。

子供部屋があるにも関わらず、食後にダイニングテーブルで勉強する子供の為に買いました。 食事の時はウォーム色、勉強や読書の際は 勉強の明かりに出来て大変便利に使用しています。 良い買い物だったと思います。

Panasonic LDA9GKUYKW（浴室用光色切替えLED電球） からの取り換え。 【明るさ】 「昼光色:電球60W形相当」で「電球色:電球40W形相当」となっているが、個人的には両方ともに40W形に統一してほしかった。用途が自室の机上用ライトなので、昼光色だけ60Wだと眩しすぎて、光の投影角度を変更せざるを得なかった。 【電球色】 本製品は忠実に電球の色温度を再現しており、安心してダイニングや書斎、自室でも利用できる色温度である。但し、蛍光灯の電球色と比較すると（メーカーにもよるが）、赤味がやや強い電球色に見えるかもしれない。 筆者は店頭の展示コーナーで、本製品（ダイニング用/色温度2700K）とLDA9GKUYKW（浴室用/色温度2000K）を見比べて、浴室用の方が色の暖かみが強く、安らぎ感を感じさせられたために、先に浴室用を入手したが、実際に部屋の明かりを消してみると、その異様な赤味を帯びた色に違和感を感じてしまった。一般電球の色温度（2700K）を事前に調査しなかったのが不覚だったのだが、浴室用はローソクと同じ色温度の2000Kなので、この日常的に電球色として再現されない2000Kという色温度は、異様なまでに暗く、不快感を催すほどだった。 製品の箱には浴室以外にも使用可と表記されてはいるが、浴室でしか使い道のない色温度としか思えないし、個人的には浴室でも不快感を感じるほど暗く、頼りない明かりだった。 【昼白色】 本製品（LDA9GKUDNW ）は「昼光色相当･色温度6200K」となっていているので、他メーカーの昼白色ともあまり変化を感じさせない色温度となっている。 先の項目で浴室用とダイニング用の電球色の差が激しいことを述べたが、昼白色についても同様なことが言える。浴室用は「昼光色相当･色温度6700K」とあるが、これをダイニングや自室に持ってくると色温度が高く青味が強すぎるため、人によっては違和感を感じると思われる。あくまで浴室用は浴室用と限定して認識したほうがよい。 【総評】 光色切替タイプの電球は総じて価格が高い為、失敗されたくない方は是非とも、今使われている電球の色温度をしっかりと把握されてから購入されたほうがよい。

60wクラスの電球、2つセットで700円 安いですね 決算時期には大手のパナや東芝等も安売り するでしょうけど 普段からお手頃価格にて入手できるこの商品 はありがたい 昼白色の優しい明るさ 個人的は昼光色の目に刺さるような光は苦手 なので、この優しい光はありがたい 演色性もまあまあで満足度も高いですね 五年保証もいざというときの保険で助かります