パナソニック(Panasonic)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

【デザイン】 キッチンで使ってるだけですので、特に電球を見ることは無いのでデザインにこだわりは全くありません。 【光色】 キッチンに合う色味かなっと思っていたんですが、特に気にすることもなくキッチンに溶け込んでます。 【明るさ】 料理や食器を洗う際に、十分な明るさで汚れなどをしっかり落とせるので非常に役に立っています。 【総評】 料理や食器洗いの時にとても明るくなったので、キッチンに行くのが楽しくなりました。とてもお勧めできます。

【デザイン】 階段に使ってますから、まず電球自宅を見ることがないため全くデザインは気にしていないです。電球の形にこだわる人はちょっと物足りないデザインかなと思います。 【光色】 夜に着けても温かみのある色味で、安心感があって好きです。 【明るさ】 夜につけてもまぶしくならない、ちょうどの明るさでとても良いと思います。夜トイレ行く時も目が痛くならないです。 【総評】 階段の電球を交換したかいがありました。とても素晴らしいのでお勧めですよ。

10年の高寿命と省電力を期待してLED電球購入。しかし寿命については、やっぱり切れる時は切れるんだなぁと実感。 同時購入したシャンデリア用の6個の内、1個が約2年で切れました。結局、また同じ商品を1個買い足して使用中。まぁ現状ではこんなものかと思いました。 購入価格については購入先により、かなりの差額がある商品でした。

リビングのシャンデリアのシャープ製LED電球がチラチラと細かく点滅し調子が悪くなって来たのでまとめ買いしました。 リビングと寝室に設置。 【デザイン】 小ぶりなデザインで良いです。 他製品と比較写真を載せますが、かなり小さくなりました。 これはもう白熱電球と同サイズです。 LED電球の進化です。 デザインはベースの部分が白色なので目立たずシャンデリアにもフィットします。 とても気に入りました。 【光色】 落ち着いた色合いの良い電球色です。 【明るさ】 スペックは40W相当ですが、白熱電球の60W相当に近い明るさです。 直視すると少しまぶしい感じです。 シャンデリア電球×6個のため、もう少し暗くても良かったですが、 リビング下のテーブルで書き物をする時には丁度良いのかもしれません。 【総評】 今までシャープとパナソニックで揃えていました。 自宅で30個ほど使用していますが、これまで3年ほどで5〜6個は故障しています。 壊れるのはすべてシャープ製でした。 明らかに40000時間は持たずです。 従って壊れたらパナソニックの電球に変更しています。

階段と廊下に使用するために購入しました。 家族が柔らかみのある色を好むので電球色を選択しました。 【デザイン】 ノーマルなデザインです。 大きさも特に大きいと言うこともないので廊下や階段に傘の小さなものを 使用していたとしても多くの場合問題なく設置できると思います。 【光色】 温かみが有っていいです。 奇麗な色だと感じます。 【明るさ】 廊下は問題なかったです。 階段は設置位置が上の方偏ってついているので下が少し暗く感じました。 全方向にした方が良かったのかもしれません。 ただ押入れのでっぱりで少々邪魔をするので別途足元灯の設置も考慮していたくらいなので この製品のせいではない気もします。 【総評】 概ね満足です。 これで40000時間しっかりと機能してくれればほぼ言うことなしです。 階段については当方の選択ミスだったかもしれません。

【光色】 最初は電球色を買ったが、同じ明るさ（ルーメンの数値）だと昼光色の方が明るく感じる。そこで、昼光色に買い替え。電球色は寝室のように本を読んだりしない部屋向けなのだろう。リビングや廊下やトイレなどは昼光色がよさげ。食品の色はどちらの光色でも問題ないように見える。 【明るさ】 810lmあれば、本を読んでも暗いとは感じない。 【総評】 消費電力が小さい（約7W）のに、明るいので満足。

かなり明るいので、リビングの間接照明器具に使用です。60W 白熱電球よりも明るいです。さすがに、Panasonicです。

蛍光灯パナボールより交換　　　すぐつく明るい　　　言うことなし

【デザイン】 はじめの頃のＬＥＤ電球見た頃よりもデザインは良いと思います＾＾ だけどまぶしいので直接は見ないので。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 廊下で必要に応じて使うので充分です＾＾ 【総評】 安心感のある色調です。 あとですけど最近台風が多くて停電が少なからずとでるので１４号台風が来たので 不便に思うので車の密閉バッテリー交換したの再利用してインバータの１５０Ｗ で点灯するか試してみたら充分点灯しました。非常用の時に使います。 バッテリーですけど安全な換気の良い場所で使用します。 ＬＥＤはとても省エネだと思います。

浴室の照明に使用してます。 前回の交換からLED化してましたが 使用頻度は高くないのに運悪く数年で壊れたので 今回はPanasonic製にしました。 色も普通の電球色で 特に問題無く使用できてます。

　１階廊下と縁側に写真のような天井埋込タイプの照明器具(約30cm×30cm、深さ10cm)が3個あり、元は写真のように20Wの蛍光灯1本が入っている。これをLED化するにあたっては、灯具の深さに収まるようE17の陶器ソケットとE17のLED電球を選択する必要があった。まず器具から蛍光灯・安定器・グローランプ等を外し、E17の陶器ソケット(密閉灯具に近いので熱による劣化を防ぐため陶器ソケットを使用)とE17のLED電球を取り付けた。 【デザイン】 普通の電球型であるが、小型なので照明器具に組み込むのに都合よい。 【光色】 昼光色 【明るさ】 40W相当 【総評】 寸法的にうまく組み込めた。問題は寿命であるが、本LED電球には5年保証が付いているので、安心である。値段も安い。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

【目的】 ・テーブル上のペンダントライトとしてダイクロハロゲンのみを吊して照明として利用していますが、その置き換えです ・置き換え前のタイプは60形相当40Wのダイクロハロゲン（中角）です ・明るさも明るく、中角ではテーブルの一部分のみ照らされる形になるので、今回は広角を選択してみました 【選択した理由】 ・パナソニックは5年補償があるので、5年間安心できることが大きな理由になりました ・パナソニックの新製品は消費電力が従来型よりかなり低いのに、従来型よりも明るいことも理由の一つです。他のメーカと比較しても同じ明るさでも頭一つ消費電力が低いです 【光色】 ・従来のダイクロハロゲンと置き換えてもまったく違和感ありません。勝手に取り替えたのですが、家族はしばらく取り替えたことにきがつきませんでした。それぐらいの違和感のなさです。 【明るさ】 ・今回は60形相当の中角（20度）からの置き換えです。本製品は広角（35度）なので同じ明るさなら単位面積あたりの明るさは暗くなるはずですが、広角にしても、中角以上のテーブル上の明るさを維持できており、本製品は従来の60形（40Wの製品）よりかなり明るいランプと言えることができると思います。にも関わらず消費電力は他のメーカのほぼ同仕様の製品と比較し40%ぐらい低くなっているので、かなり効率のよいランプであるということがわかります。 ・ダイクロハロゲンでは、製品の上側にも光が多少は漏れますが、本製品は下に向いてしか光がでません。今回はテーブル上のペンダントライトの置き換えなので、ダイクロハロゲンが中空に浮いている形になるわけですが、それより上側はまったく照らされないので、ああLEDなのだなと感じることができます。もし、ダウンライトなど天井に直付けしている場合にはまったく気にならないと思いますが、中空で利用する場合には天井側には光が当たらないので、そこに違和感を感じるかもしれないので注意が必要です。 【気になるところ】 ・YAZAWAのE11延長ソケットを利用してみましたが、延長ソケット側のソケットが奥に引っ込んでいるため、延長ソケットの本体が、LEDランプの本体と干渉し、かなりきつく締めないと接触が悪く点灯しないことがあります。きつく締めるか、延長ソケットの内側をやすりで削るかすると、緩く締めても点灯するようになります。 ・100円ショップなどで金ヤスリを購入すれば、E11延長ソケットの筐体はプラスティックなので簡単に削ることができます。 ・Amazonで販売されているE11延長ソケットの白色のタイプは、小さいのはやはり削る必要があり、大きいのはきつく締めると壊れるので、器具に入るのであれば、YAZAWAの製品をおすすめします。 【総評】 ・従来LED製品より消費電力が少なくていい ・同じ形のダイクロハロゲンよりも明るい ・製品から下側はダイクロハロゲンより明るいが、上側には光が回らないので、中空でぶら下げて利用したり、スポットライト的な取り付け器具につける場合には、照明より反対側には光が回らず暗い印象になるので注意が必要。ただし、ダウンライトや天井に直付けの場合、ダイクロハロゲンが透過性のない照明器具の中に納められてしまう場合は、それより裏側はないので、まったく問題なし。 ・色味もダイクロハロゲンと比較して違和感ない ・5年補償があるのがうれしい ・多少高いですが、5年補償、消費電力の少なさ、違和感ない色味など考えると、かなりお勧めできる製品です

昼白色のひかりのいろで、はっきりと見やすいひかりです。ＬＥＤ電球なので、電気代が、節約できるし、寿命のながさも期待できるとおもいます。ひかりの広がりが、約２６０度で、ひかりのひろがりはあるとおもいます。たしかに、電球が昼白色に点灯しているところをみると、ひかっているところの面積は、広いとおもいました。昼白色にひかるところのかたちは、まん丸というよりも、すこし、楕円形のようなかたちになっています。見たいものを、はっきりと見たいというところで、むいているＬＥＤ電球だとおもいます。リラックスしたいというときに使うタイプのＬＥＤ電球ではないとおもいます。

ＬＥＤが登場したころは従来タイプと比べて暗いものが多く、電球選びを間違えたら後悔する事も多かったが、今時のＬＥＤは十分な明るさがあって、発熱も少ないから安全面でも問題ないし、見た目もツルっとしていてホコリなども付きずらくて満足度が高い製品になってて良い。 ただ、パナソニックだから安心してる部分もある。 電球色もちょうどいい感じで本など文章も読みやすく、長時間の点灯でも目が疲れないのでちょうど良い色を選んだと思う。 ただ、やはり価格の面ではまだ高いのでもっと安くなってくれたら良い。

電球型蛍光灯から価格面で買い替えを躊躇してましたが、ここ数年でかなりお安く購入できる様になりました。 従来低価格のLEDは40W中心でしたが、60Wも1000円を切る製品をちらほら見かけます。 明るさは言わずもがなLEDの圧勝で60W以上の明るさを感じ、消費電力も7.2Wと文句ないです。 あとは耐久性ですが電球型蛍光灯より長寿命なので長持ちしてくれることを期待しています。

【デザイン】 スリム「なすっきりとした印象 【光色】 蛍光灯タイプと同様の色味で問題ないです 【明るさ】 十分明るいです 【総評】 洗面所のダウンライトを蛍光灯からLED化したくて 購入しましたが、イメージ通りで良かったです。

【デザイン】 シンプル！ 【光色】 パルックボールプレミアの電球色と比べても分からないくらいです。 【明るさ】 パルックボールプレミアは40Wタイプでしたが、冬は点け初めが暗くて暗くて・・・ パルックボールプレミア40Wの夏使用時や点灯10分後と比べてだと やはり暗く感じます（80％程度）しかし、冬は即明るいので 満足ですよ。比べると300%程度かな〜　＾＾ 【総評】 トイレでの使用なので真上からだと、自分の身体の影で 的が見えにくいかな〜と思いましたが、電球カバーのせいか 全体的に明るく影になることもありませんでした。 送料込980円でしたので、パルックボールプレミアよりもチョット高い程度でしたが 計算上は100年以上なので安い買い物です。 しかし・・・何年持つのかな〜

スポットライトに使用しての感想です。スポットライトが元々E26用なのでE17用のアダプタを介して取り付けました。E17にした事によってライト本体とLED電球との隙間が広くなって熱の心配がなくなり良かったです。 明るさは、LED電球の特性で下方向に関しては寿命寸前の480ルーメン電球型蛍光灯よりも明るいかもしれません。ここまで明るいとは思わなかったので少し使いづらく感じてます。 どうしても下方向に光が集中するので、電球のような光の広がりを求めるなら電球型蛍光灯。逆にスポット的な使い方ではLED電球がいいと思います。 他のライトにも取り付けてみたのですが、特殊な形状のソケットだった為、ねじのところの溶接部のふくらみとソケットが干渉して最後までねじ込めず点灯しませんでした。溶接部のふくらみがもう少し小さければついたと思います。 発光効率が66 lm/Wと一般的な電球型蛍光灯と同等ですし、密閉器具にも対応していて買って損はないと思います。

発色がよく穏やかな灯です。 廊下に使用していますがLEDに交換してよかったです。 2本入りなのに多少お高いですね。 値段以外は大変満足です。

さすが、Panasonicです。高輝度ながら省エネ、信頼のメーカーです。明るいですよ。

【デザイン】 【光色】温かみのある色が好みなので落ち着いた雰囲気で気に入っています。 【明るさ】暖色ですが、明るさは問題ないです。 【総評】LEDは最近一般的になって来ていますが…やはり購入する時はちょっとお高いな〜！！と思ってしまいます。　長持ちするので購入時だけ、出来るだけ良い商品を安価で購入できるように価格.COMを使って調べてから購入します。メーカーを選ぶ際に価格との差異を検討材料にしていますが、今回はパナソニックさんがありましたので良かったです。

洗面所にあるダウンライトの一部（洗面所の直上部分）がつかなくなり、買い替えで購入しました。 他のダウンライトは広配光タイプを使用していますが、洗面所の直上にあるので、下方向タイプの方がいいかもと思い、こちらを購入。値段が広配光タイプよりも下方向タイプの方が安いという点も後押しになりました。 結果、洗面台を使うときに手元がはっきり照らされるので、洗面所直上のダウンライトとしては下方向タイプがベターだと思いました。 耐久性も期待したいです！

【デザイン】 普通のデザインです。 ミニクリプトン電球同等サイズで、問題なく取り付けできました。 【光色】 昼白色で問題ないです。 【明るさ】 40W相当となっていますが、明るく感じました。 【総評】 明るくていいと思いますが、値段が高い。

【デザイン】 デザインはまさに電球ってデザインです。どれもおんなじでは、と思います。 【光色】 【明るさ】 明るさも色味もとてもおだやかでキレイな明るさになりました。私は階段にセットしましたが、夜になっても十分な明るさを発揮するので、転ぶ心配もないです。明るすぎて目が痛くなることもないためそういう点でもお勧めです。 【総評】 とてもおだやかな色味で気に入りました。また壊れたら同じものを買おうか検討してみようかと思います。

バスルームのLED電球が7年目でOUTになりましたので交換です (^_^) 【デザイン】 各メーカー同じようなデザインですね。 白熱電球より長めなのでカバーには注意ですね。 【光色】 昼光色です。 【明るさ】 60W相当でバスルームには明るすぎるかもです。 【総評】 白熱球からはかなりの省エネ電球でありましょう。 また明るくて掃除をさぼると汚れが目に付きます（笑） ******************************************* ■口金：E26 一般電球タイプ 7.0W ■全光束：一般電球60形相当 810ルーメン ■色温度：6500K ■質量：82g ■寿命：40,000時間 ******************************************* LED電球がOUTになったのは初めてでありますね。 これも永く付き合えたら幸いです (^_^)

リビングのシーリングファンに５年くらい前に購入した、LDA10DGK60Wを6個取り付けて使用していたのですが、 そのうち1個にチラツキがでたので交換用に買い替えました。 サイズが小さくなり（60×114mm　→　55×110mm）、消費電力も少なく（10W →　7W)なりましたが、 さすがに同じパナソニックの昼光色　６０Wなので、明るさ・色合いとも違いはありません。 何より嬉しいのは安くなったことですね、5年前にLDA10DGK60Wを購入したときは1個1500円くらいしましたが、 LDA7DGEWは半額以下（アマゾンで729円）で購入できます… ちなみにチラツキのでたLDA10DGK60Wはパナソニックで無料交換してもらえるそうです、 既にLDA7DGEWを使っているので、交換品の用途をどうしようか悩んでいます（笑