東芝(TOSHIBA)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

白熱電球から取り替えても暗い印象はないです。 消費電力を大幅に抑えられるのでお勧めです。

【デザイン】 とてもいいデザインです。わたしの好みの形をしたデザインです。直接見ることはないですがデザインは本当に好きです。 【光色】 とてもいい色味です。部屋にも違和感なく合うので素晴らしいです。 【明るさ】 素晴らしい明るさです。ある程度の部屋なら周りを明るくできるので、とても素晴らしいです。 電力がそこそこ消費するので電力には少し注意した方がいいですよ。 【総評】 消費電力にさえ気をつければとてもいいですよ。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

玄関用照明の白熱電球からの置き換えで購入しました。 【デザイン】 見た目のデザインは特に不満はありません。 【光色】 問題なく電球色に近い色が出ていると思います。 【明るさ】 明るさも十分ですが、金具側にもう少し光が出る形であった方が照明器具に合っており、より明るく感じたかなと思います。 【総評】 マイナーメーカーよりも価格は高めですが、保証があるので良いかなと思っています。 照明器具に合わせた商品選びは重要だとも感じさせられました（通常の器具であれば問題ないと思いますが・・・）。

丁度30年愛用しているPH5に使ってみました。 我が家のPH5は100w白熱電球標準のオリジナルです。 購入してしばらくしてから電球型蛍光灯や150w球が使える上部が大きくなったタイプ（PH5plus）が販売されたり、（日本向け？に）下部を透明にしてより明るくなるようにしたタイプが販売されてきました。 カミさんの両親が遊びに来た時に点灯すると毎回「ついとっとね？壊れとらんとね？」と確認されます。 節電目的でサイズの合うパナソニックの電球型蛍光灯パルックボール（100wタイプ電球色）を使ってきましたが遂に寿命。 検索してみると、ルイスポールセン本家の適合ランプ　E26　LED電球　白熱100W相当　全方向／電球色 【LDA12L-G/100W/2 東芝】 12.0W（Ra80）なんてなってます。 同等品を検索比較して、送料含めた通販価格と使い慣れたブランド（パナ・東芝・オーム）から本品を選択。 東芝のライセンスを得た中華製のようで、ちょっと黄色みが強い気がするけれど想定以上に明るいです。 長持ちするのかどうかこればっかりは分からないので、5年間は箱と伝票を取って置かなくちゃ。

【デザイン】何の変哲もありませんが、細い蛍光管がぐるぐるするデザインよりはすっきりしています。光る部分がもう少し長いと、灯具の外から見える範囲全体が光ってなお良かったと思います。 【光色】ごく普通の電球色です。 【明るさ】さすが80W相当。十分に明るいと思います。これでも蛍光灯よりは暗いようなのですが、点灯直後ならLEDの方が明るいでしょう。 【総評】蛍光灯 -> 電球型LED -> T型LEDと乗り換えました。デザインと明るさは十分で気に入ったので、あとは寿命に期待です。

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

【デザイン】 時々、LED電球の形状によっては白熱電球や蛍光灯から交換すると形状の違いでうまくはまらないことがありましたが今回の使用環境ではそういったことはありませんでした。 【明るさ】 浴室用の購入ですが、それまでの蛍光灯タイプよりも若干明るくなった気がします。 日本製ということで表記スペックどおりの性能は期待できるとおもいます。 光の広がりも感覚的に不満は感じていません。 【総評】 LED電球のいいところは消費電力の低さもそうですが、瞬時に明るくなることですね。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

【デザイン】 良くも悪くもないです。 【光色】 昼光色と迷いましたがどちらでもよかった。 【明るさ】 T形で60Wは相当明るいです。 【総評】 T形でE17口径の60Wはどの色でも明るくて良しです。

明るい玄関灯が欲しくて購入。電球換算で60W相当、全光束タイプで思った以上に明るく大満足です。うちでは特に問題はないですが、割りと特殊な形状なので、カバーを取り付けるタイプの器具だと干渉する場合がありそうです。大きさを測って見ましたが、長さ約11cm 幅4cmほどでした。購入前の参考にどうぞ。ワットチェッカーで電気代も計測してみました。毎日10時間使用で、一月当たり約64円前後というところでした(1kWh単価 31円で計算) 5年保証とパッケージに書いてあるので、保証書と購入証明書も保存しておくことをおすすめします。

普段は発光効率が152.8 lm/Wの超高性能アップしたOHMさんの フィラメントレトロタイプのE26口金LDF5L C6/ST64を使用してます。 実売\800以下で不良品や使用時間20000h以下と公証してますが、 とくに故障もなくハイコスパです。 最近東芝COCOLAブランドで新商品が出たので 買ってみました。東芝は今まで一度も不良品に当たったことがなかったので 製造ラインとか素子の焼け焦げ対策がいいんだろうな〜と思って買ってみたわけです。 まあこれは長時間使用しないとわからないんですけどね。 で、発光効率が127.6lm/Wで消費電力はOHMに軍配で値段もコッチは ブランド値段なのかパッケージ代なのか倍以上の値段でコスパはよくありません。 そして東芝ブランドは保証がものによって製造後５年とかのもあるし、 本商品も高額なのでてっきり保証がついているものだと思ったらゼロでした。 ハズレ引いたら１年以内なのかな。 ちょっとサイトの表記もわかりづらいですね。 フィラメントタイプは耐久が難しいのでしょうかね。 保証期間がほぼゼロです。 残念ですね。 しばらくはOHMに軍配が上がりそうです。

【デザイン】 わたしの好きなデザインです。 【光色】 色味もとてもよくて気に入っています。 【明るさ】 とても明るくて素晴らしいと思います。明るさは他にも劣らない素晴らしい明るさだと思います。ただし、消費電力が多いので消費電力には気をつけてあげないと、後で電気代が苦しいですよ。 【総評】 消費電力に気をつけて使えば何も不満のない明るさです。とても気に入っているのでいつもこの明るさに頼っています。電気代には気をつけましょう。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

浴室のパルックから交換。 パルックが点灯後しばらく暗かったがこちらはすぐに明るくなるのが良い。

実家の外灯用に購入。 【デザイン】 比較的小振り。 一昔前の60W相当品と比較するとかなり小さくなった。 【光色】 橙色ではあるが色味は薄い。 濃い色味を求めるならPanasonicの方がBetterだと思う。 【明るさ】 必要十分な明るさ。 【総評】 価格と入手性、そして東芝というブランド名で選択。 色味の薄ささえ許容できれば悪くないと思う。 他社製品と混在させなければ、色味は気にならない程度。

自宅の階段用として使用しての感想です。 【光色】 取替前のモデル（別メーカー）と変わらない一般的な色味でした。階段には電球色がちょうどいいと思います。 【明るさ】 取替前のモデルはLEDではないものだったためか、格段に明るくなりました。 【総評】 配光角180°以上、口金E17、60W形相当LEDの電球色のモデルで探し、量販店内でコストパフォーマンスがいいものとして選びました。 なお、当方には関係ありませんが、密閉器具と断熱材施工に対応しているようです。また、NVC Lighting Japanという会社が、東芝ライテックという東芝の照明メーカーから東芝ブランドの使用ライセンスを得て販売しているようです。

今まで40W型相当のLED電球を使っていた場所で交換しました。 まず試しに階段で交換したところ、40W型相当のLED電球と比べると非常に明るいと感じました。家族も交換したことにすぐに気がつく明るさです。 しかし、本来の目的であるガレージで使用すると面積が広いためか階段で感じた感動はありませんでした。それでも40W型相当と比べると確実に明るいです。 60W型相当のLED電球の価格も大分下がっているため、E17口金サイズで明るさが欲しい場合におすすめです。

【デザイン】 電球なのでそんなに凝ったデザインとかはないと思うので、、、 微妙にカーブの形状が違ったりしても付けてしまえば分からないので問題ないです。 【光色】 以前はパナソニックの製品を使ってましたがそれと比較するとほんの少しですが黄色く感じます。 【明るさ】 同じく以前使っていた製品と比べれば少し暗く感じますが慣れてしまえばそれほど気になるレベルではありません。 【総評】 耐久性は分からないのですが昔の白熱電球に比べれば格段に長く使えるので交換の手間なども考えると満足してます。