パナソニック EVERLEDSのLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

自然な色合い、色味ですごしやすい。 明るさも十分あり手元などでも問題なく明るいです。

マンションのエントランスのダウンライトのクリンプトン電球をこの商品に取り換えました。 ・良かった点 　照明の角度を調整できる。 　取り替えるときに熱くないので、電源を付けたまま作業できる。 ・悪い点 　特になし 　

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

故障が多かった斜め取り付けの別製品(LDA6LE17BH)が切れた箇所に交換で使っていますが、こちらの製品は故障は無く、快適に使用しています。 家の中で3箇所に5年以上使用していますが、一度も交換していないので、耐久性は良いです。 恐らく熱害対策がしっかり出来ていて高温にならないのだろうと思います。 明るさも明るくて問題無いです。

EVERLEDS LDA6LE17BHから約2年後に発売された後継品ですかね。 【良いところ】 ・断熱材仕様の機器にも使えるよう、熱対策がされている ・色合いは、個人的には好きですが少し白っぽく感じるかも ・前作390→440ルーメンと更に明るくなった ・消費電力6⇒6.4Wと引き続き低消費電力 【いまいちなところ】 ・コンパクトだった旧型とくらべ少し大きくなってしまっており、天井ダウンライト器具のサイズ確認が必要。 ・回転部分がやはり振動で弛む（２Fの振動で、若干弛みます） ・耐久性はもう少し様子みないと不明（多くても年間1000時間くらいなので）

タキズミ製食卓ペンダント(32＋40タイプでパルックプレミアLSナチュラル色装着)で使用。 毎日、食事が終わった後につけるので。 つけたら普通の常夜灯みたいな明るさだし、ナチュラル色っていうよりナチュラル色とクール色の中間辺りの色で光っていました。蒼白色って言ってもいいかも。就寝用には無理な色でした。日常的な色でした。

　わたしの住んでいる関西地区ではこの夏の節電要請が出されていて、何か自宅で自分達でも出来ることをと思って自宅の電球を全部ＬＥＤに置き換えようかな、でもチョッと高いな〜、と思っていた矢先に、ちょうど浴室の電球が切れたこともあって、背中を押されたように、全ての自宅の電球をＬＥＤに置き換えることにしました。 　自宅の一部の電球はすでにＬＥＤに置き換えていましたが、今回、残りの置き換えとして、浴室に１ヶ・洗面所に２ヶ・廊下に２ヶ・玄関に１ヶ・階段に２ヶ、のそれぞれを明るさ・光色で商品を決めた上で、いろんな所を価格面で調べて全部で８ヶも一気に購入しちゃいました。 　この商品は階段の足下灯のナツメ型電球と取り替えるために、Ｊｏｓｈｉｎのクーポン利用で￥３２０で購入しました。 　これまで２灯ある内の一つが切れたままで放置していましたが、家中の電球をＬＥＤ化するのに合わせて、一緒に交換しました。 　ナツメ球は「電球色」しかありませんでしたが、今回は「昼白色」としましたので、階段の雰囲気も変わってとても気に入っています。 　これまで付いていたナツメ球の消費電力が５Ｗで、このＬＥＤの消費電力だと０．５Ｗと１０分の１と少なくなって、僅かですがシッカリと節電に役立つと思っています。 　明るさの不足をチョッと心配していましたが、このＬＥＤ電球はチャンと足下を照らしてくれています。 　これで自宅の電球を全てＬＥＤにしましたので、少しは節電に役立つかな〜と思います。

【デザイン】 　悪くありません。 【光色】 　子供用学習机付属の蛍光灯並みに良い色合いで疲れません。 【明るさ】 　丁度いいです。 【総評】 　ELPA クリップライト SPOT-CR40(BK) に付けて使用しています。 　写真で分かる通り、このクリップライトには広配光タイプは必要ありません。これが一番良いです。 　電気量も４０Wから３．９Wになりましたので10分の１の電力ですみます。 　電球色は壁面に向け間接照明でキーボードとその周辺には昼白色を使用しています。 　普段は電球色の間接照明で十分です。 　書類を見ながらの作業の時に昼白色で直接照明しています。 　

玄関、トイレ、廊下など、下向きだけの照明で良い場所は、 すべてこのLED電球に取り替えました。 60Ｗ白熱電球よりも明るく感じます。 値段も、800円／1個くらいなので、手軽だと思います。

明るいです。下方向ながら、リビングに使用可能です。さすがPanasonicです。販売終了は惜しいですが、新たなモデルに注目しています。

トイレ前に独立した手洗いの専用スペース照明として、これまで付けていたパルックスパイラル蛍光電球40形からの交換です。 その前に付けていた白熱電球もそうでしたが、直付けのガラス製シェード内に収まるのが条件でしたので、このサイズのＬＥＤ電球は貴重ですね。 明るさも過不足ありません。

【デザイン】 長さ６７ｍｍ 外形３５ｍｍ 下方向タイプですので電球のような丸さはないです。 本体がシルバーなのは店舗などでもよく使用されているからなのか。 そのシルバーの本体部分に大きく文字、スペックがズラズラと書かれています。インドネシア製とか。 器具によっては間近で見ることになりカッコイイとは言えないかなと。 【光色】 昼光色です。 色温度は６７００K。 文字とか見やすく感じます。 【明るさ】 全光束は４８０ｌｍ。 下方向の40型相当の明るさのE17のLED電球です。 小ぶりですがじゅうぶん明るいですよ。 【総評】 消費電力６W。省エネで明るい。 これって２０１０年発売ですから６，７年経つのかな。 今のところ不具合もありませんし、明るさも維持しているような。 クリップ式のスタンドで使用していますが、近くで使用しても昔みたいに熱くならなくていいですね。

３年ほど前、同製品と他メーカの同等製品を購入。 ほぼ、同じ様に使用していていたが、他メーカ品が壊れたため購入。 （他メーカー品は、熱による接着剤の劣化で封止も外れていた） ３年前購入と品番やパッケージは少し変わっていたが、明るくて期待通り。 実家で使用していた他メーカ品も2年ほどつかなくなったので、やっぱり安心のPanasonicブランドにして正解でした。

蛍光灯パナボールより交換　　　すぐつく明るい　　　言うことなし

　わたしの住んでいる関西地区ではこの夏の節電要請が出されていて、何か自宅で自分達でも出来ることをと思って自宅の電球を全部ＬＥＤに置き換えようかな、でもチョッと高いな〜、と思っていた矢先に、ちょうど浴室の電球が切れたこともあって、背中を押されたように、全ての自宅の電球をＬＥＤに置き換えることにしました。 　自宅の一部の電球はすでにＬＥＤに置き換えていましたが、今回、残りの置き換えとして、浴室に１ヶ・洗面所に２ヶ・廊下に２ヶ・玄関に１ヶ・階段に２ヶ、のそれぞれを明るさ・光色で商品を決めた上で、いろんな所を価格面で調べて全部で８ヶも一気に購入しちゃいました。 　この商品は玄関ポーチの調光機能付きの照明器具（普段はほのかに点いていて、人が近づくと全点灯するタイプ）に付けるために購入しましたが、このモデルはＡｍａｚｏｎだと￥１，５００と最もお得でした。 　これまでは「電球色」の白熱電球で落ち着いた感じでしたが、今回は「昼光色」としたことで洋風の建物・玄関が映えるモダンな感じに変わって、近所の人からも好評判で、とっても満足しています。 　ただし、少し古いモデルのためか、何人かの方がコメントしているように光の広がりが十分ではありませんので、照明器具によっては不満が残るかもわかりません。 　我が家の照明器具でも、そのままでは真下ばかりが明るくて周囲が少し暗い感じがしましたが、照明器具内の下の部分に百金で買ったホワイトのプラ板を差し込んだだけで光が広がって良い感じになりました。 　もともと、この商品は眩しいくらいの十分な明るさがありましたので、それほど暗くなることもありませんので、同じような悩みがある方は試してみてください。 　少し前のモデルの大半は光の広がりが不十分みたいですが、これだけの明るさで安い値段で手に入るＬＥＤ電球をチョッとした工夫でわたしはメッチャ満足できました。 　これで自宅の電球を全てＬＥＤにしましたので、少しは節電に役立つかな〜と思います。

人感センサー付玄関ポーチ部に設置しました。 純正球はレフ型ミニクリプトン球だったため、 以前は同サイズのシャープDL-J40ANを使用していました。 人感センサーが１００％点灯→５０％（照度比）調整機能付きだったので 調整機能付きを選びましたが、シャープ製品ではチラ付きが大きく、 ５０％照度の際には付いたり消えたりパッシングの様な状態になったりと 安定しなかったのです。（ちなみに照明はオーデリック製） しかし、パナソニック製では調整機能が優れているのか、まったく不安定な 状態になることがなくなり、とても満足しています。 ただし、色味は明るい、というよりは青白い印象です。（１００％点灯時） 直下に立つとシャープより明るいのは間違いないですが、 純粋に白くて明るい光を求める方には「？」が付くかも…。 値段もこなれてきたし、オーデリックの同じ照明を使っている方（限定的ですが） にはおすすめの製品です。

食卓の補助灯とし４０から６０に交換しました。小型で明るく大満足です

【デザイン】ダウンライトで電球自体は見えないため無評価 【光色】電球色ですが、RF100V54Wと比較してやや白っぽい感じがしました。 　　　　(RF100V54Wが劣化してきているせいもある？！) 【明るさ】想像以上にしっかり明るいです。 　　　　　RF100V54Wと遜色無し。 【総評】何より熱が放出されないのが良い。洗面所は奥まった空間なので、 　　　　夏場ただでさえ暑いのに電球からの放出熱で更に暑くなってました。 　　　　LEDにすることで、消費電力低減かつ放熱低減、一石二鳥です。 　　　　あとはどこまでもつか…。安くはないので長持ちして欲しいところです。

【デザイン】ダウンライトとして使用するので電球の周囲は灯具に隠れるので電球表面のみが見えます。 【光色】クリアーな電球色です。 【明るさ】ダウンライトとして使用するので直下の明るさとしては十分です。それ以外の使用では照射角度が不足して下だけ明るいと感じるでしょう。 【総評】マンションのダウンライト部分をすべて本品に交換しました。満足しています。 　

タイトルのとおりです。 先に東芝LDA7L（以下「東芝」）を買い、ダウンライトに試したところ、延長ソケットをかまさずに取り付けできたことに気を良くし、東芝よりさらに数百円値下げになっていて、消費電力もわずかに少ない本機を１つ試験的に購入。 同じ場所に試したところ、こちらはくびれ部の根元が東芝より若干太いのか、器具のメス側に口金が届かず、延長ソケットをかまさないと取付できませんでした。 東芝（注：新型LDA7L/2は密閉器具対応になったようですが）と違い、こちらは密閉器具対応なので、風呂場用に転用することで落ち着きました。 ちなみに前記両者の個人的な光色の感想。 東芝…裸電球よりややピンクっぽい パナ…東芝よりやや黄色っぽく、より裸電球みたいな光色 どちらも背面まで光が回らない、という特徴（欠点？）があるので、６０Ｗレフ球がついてるダウンライトの交換には最適な機種と思います（どちらも明るさの点では６０Ｗレフ球と遜色なしに感じます）。 この年末、おそらく東芝LDA7LとパナLDA7LA1の両製品が、在庫処分で大量に売られると思うので、私のように両者を購入対象にされる方が多いのではないかと。。。 タイトルのような結果から、あえて「デザイン」を１ランク下げ評価しました。 上記の付く・付かないは、あくまで、私の住むマンションの内廊下、トイレ、洗面所のダウンライト（メーカー、型番不明）の結果なので、ダウンライト部の交換を検討される方は、一応、ご参考まで（もし付かなかった場合、２００円程度の延長ソケットをつぎ足せば済む話ですが）。

今までレビュー＆口コミが無いので購入するまでかなり迷いましたが 思い切って導入してみました。 設置場所は脱衣所＆洗面所のダウンライトです。 電球色と迷いましたが明るさ重視で昼光色を選択。 以前は電球型蛍光灯を使用していましたが 冬場の立ち上がりの遅さに不満を感じ導入しました。 【デザイン】このレブ型が東芝になく仕方なくパナを選択しました。 　　　　　　形状は可もなく不可もなく。 　　　　　　レンズ部は擦りガラス状になっており半透明です。 　　　　　　重量は結構あります。 【光色】これが少々難ありです。 　　　　目が慣れてないせいか、とてもトゲトゲしい昼光色です。 　　　　なので以前より寒そうな色合いになりました。 　　　　目には優しくない光色です。 【明るさ】十分に明るいです。 　　　　　レブ型ですので遮光範囲が狭いですが以前より良くなりました 【総評】やはり色合いは東芝に軍配が上がります。 　　　　設置場所の選択を間違えなければ明るいので 　　　　十分導入する価値はあると思います。 　　　　

ダウンライトで使用していますが、電球と変わらない柔らかな色は秀逸 電気代も白熱球と比して８０％程度の低減が見込めます

書斎で使っているのですが、とても明るいです。 昔 買った時は、3,980円で購入しましたが、今では約半額で購入できて大満足です。

ダウンライトのパナが接触不良を起こしたので、こちらを購入してみました。ダウンライトの反射板で拡散します。煌めき重視の場所で使うのが良いですね。もう少し安くなったらタリアセン2で使ってみたいと思います。

天井直付けタイプのシャンデリアに、以前は白熱球を使っていました。電力消費量が激しいのと、白熱級から出る熱で天井クロスが焼け焦げるのとで困っていました。本商品は消費電力が少なく、熱もほとんどでないので助かります。商品の取り付け位置は、シャンデリアのガラス玉（カットのあるピンポン球よりやや大）がたくさんある内側なので、下からははっきり見えないため、見かけには問題ありません。もし、白熱球を直接見せるタイプのシャンデリアをお使いの場合は，白熱球よりやや大きく、かつ根本の白い部分（碍子？）が大きいので違和感があるかもしれません。商品自体はいいものです。

5年前に購入した単品版のLDA6DE17が公称寿命の1/10以下の稼働時間で相次いで故障したので、代替としてこちらの2個パック品を購入しました。 故障したものはインドネシア製でしたが、今回購入したこちらの2個パック品は中国製。照明特性は素晴らしいので、今回は長持ちしてくれることを期待しています。

明るくて、省エネ！　いいです。今までクリプトン球40W型を使用しておりましたが、6WのLEDにして省エネになりました。

【デザイン】 シンプル！ 【光色】 パルックボールプレミアの電球色と比べても分からないくらいです。 【明るさ】 パルックボールプレミアは40Wタイプでしたが、冬は点け初めが暗くて暗くて・・・ パルックボールプレミア40Wの夏使用時や点灯10分後と比べてだと やはり暗く感じます（80％程度）しかし、冬は即明るいので 満足ですよ。比べると300%程度かな〜　＾＾ 【総評】 トイレでの使用なので真上からだと、自分の身体の影で 的が見えにくいかな〜と思いましたが、電球カバーのせいか 全体的に明るく影になることもありませんでした。 送料込980円でしたので、パルックボールプレミアよりもチョット高い程度でしたが 計算上は100年以上なので安い買い物です。 しかし・・・何年持つのかな〜

スポットライトに使用しての感想です。スポットライトが元々E26用なのでE17用のアダプタを介して取り付けました。E17にした事によってライト本体とLED電球との隙間が広くなって熱の心配がなくなり良かったです。 明るさは、LED電球の特性で下方向に関しては寿命寸前の480ルーメン電球型蛍光灯よりも明るいかもしれません。ここまで明るいとは思わなかったので少し使いづらく感じてます。 どうしても下方向に光が集中するので、電球のような光の広がりを求めるなら電球型蛍光灯。逆にスポット的な使い方ではLED電球がいいと思います。 他のライトにも取り付けてみたのですが、特殊な形状のソケットだった為、ねじのところの溶接部のふくらみとソケットが干渉して最後までねじ込めず点灯しませんでした。溶接部のふくらみがもう少し小さければついたと思います。 発光効率が66 lm/Wと一般的な電球型蛍光灯と同等ですし、密閉器具にも対応していて買って損はないと思います。

今となっては発光効率は悪いが当時としては標準 値段もお手頃になった普及モデルでボディも特段大きく無く ヒートシンク無かったり垢抜けた世代の始まりと感じたモデル 現在でもお気に入りのモデルで現在あまり無い仕様 ・配光角が狭い→一般的にはデメリットであるが光が直下を照らす分には同じルーメンの40W相当より結構明るい（照射面積が狭いので当たり前だが） 横や斜めに設置するとスポットライトとは言えないまでもいい感じの光の飛び方をする ・昼白色で青白さが少ない白、パナソニックのLEDでは昼光色が多く若干の青白さを感じたり、他社の昼白色では黄色っぽかったり緑が強かったりオレンジが強めだったりと中々合うLEDに出会わなかったがコレが一番昼白色の中では好み 気に入らないポイント ガラスかプラスチックか不明ながらガラスのように割れる、不用意に落とした時や掃除の時に2個割ってしまった。今時というか今まで買ったLEDはコレ以外結構頑丈なプラスチックモデルなので落としても割れたことは無い。（LEDが剥き出しになるだけで壊れた訳では無い）

廊下用に購入した。 三菱のものを購入したときも感動したが、それに負けず劣らずの光量と光質で電気代もかなり安いよう。（付けっぱなしにして確認） 良い製品だと思う。

クリプトンタイプの埋め込み式ﾀﾞｳﾝﾗｲﾄ交換用に購入。電球色から昼光色に変更したので、見た目の明るさがアップしていると思いますが、消費電力も低く長持ちしてくれればと思います。会社や色々なお店がＬＥＤ電球に変わっているので、自宅に帰宅すると異様に暗いと感じていました。満足です。あとは実働時の寿命ですね。

調光付きスポットライト用に4個購入しました。 蛍光灯では、調光やサイズの面で色々問題がある為、思い切ってLEDを導入。 ・　当然、電球よりは色は白く、また若干暗いです。 ・　使用を想定していた場所では問題なく使用できてますが、他の部屋の照明機器では点灯しませんでした。（機器の問題か、根元まで入らない感じです） ・　調光は問題無く出来ますが、絞ると色味は更に白くなります。 ・　通常は全く気になりませんが、「ジー」という小さなノイズ音が出ます。 LED電球というカテゴリーではベストの製品だとは思いますが、価格を考えると、もう少し待つのが賢いのではないかと思います。

・大手３社のLED球の電球色の中では一番それっぽい。 ・明るさはより電球色っぽい割には他社製と変わらない。370lmとの表示がそれを示している。 ・調光での使用、シャープよりもちらつきは多く発生している。またジー音も他社製よりも発生しやすい傾向がある。 ・とりあえず一番多用しているDown Lightを置き替えしたが、ここまで単価が高ければ、灯具ごとLED Down Lightに交換した方がすっきりし、且つ性能がより高い。 ・タイ製。それならば現価格の１／３位でないと買う気にはなれない。 ・お試し購入で費用対効果が悪い事を承知の上だったが、このレベルの商品なら薄利多売でどんどん掃かさないと、次世代商品も後ろからくるのだから、メーカー自身もしんどいように感じた商品だ。 ・でも、売れている？　LED電球全般に寿命がそんなに持たないと消費者センターに苦情が着始めていると言うが、こればっかりは４万時間待たないと真偽は不明。

台所のダウンライト用で、４０Ｗミニレフランプから、こちらを購入してみました。 【デザイン】 　ミニレフランプが直径45mmに対して、こちらが35mm 若干コンパクトになりなっています。 　長さはほぼ同じで、器具の収まりは問題ありませんでした。 　ミニレフランプからの買い替えを想定して、直径が同じサイズの45mmもラインナップであるといいかと思います。 【光色】 　自然な色合いで問題ありません。 【明るさ】 　パッケージには２５Ｗ相当と記載してありますが、 　４０Ｗミニレフランプと同等の明るさと感じました。 　４０Ｗミニレフランプからの買い替えからでは、丁度良かったです。 【総評】 　東芝の最新のランプと比較すると、消費電力が多いです。 　ただランプ購入金額がまだまだ高いので、値段がこなれたこの製品を選んでみました。 　（２個パッケージで更にお得） 　ということで、全体的に満足しています。 　故障せずに長く使えることを期待したいと思います。

アイリスとエコリカが立て続けに３日目で壊れたため、 ２個いりで安かったので試しにと購入。 まず小さくてスリムなので取り付けが楽だった。 またすぐ切れないか心配したけど２週目で現在問題なし。 LEDは平面に取り付けてありますが配光はよく行き届いて蛍光灯と遜色なし。 色は若干白っとしてます。そんなにきつくはありません。 まぁ実質４０Ｗ相当としてはかなり明るめ。夏は熱くならないので安心です。 使用を続けると暗くなってくるＬＥＤ球があるので、このまま変わらなければ他の電球もパナソニックに交換していきたいです。 消費電力が少ないので、夜点けっぱなしにして使用してます。 不具合あればまたレビュー追加します。

【デザイン】 思ったより小さかったので、ダウンライトのセンターから外れることなく LEDとは気が付かない位、自然でまとまったデザインです。 【光色】 クリプトン球に比べると若干薄い（白）感じですが、違和感無く自然な色だと思います。 【明るさ】 40Wのクリプトン3個と250lm3個の比較ですが、やはり暗く感じるのは否めません・・・ しかし、割合で90%程度でしょうか。 【総評】 36W×3=108Wから4W×3=12Wですから消費電力からすると1/9ですし、 我が家の使い方（センサー付玄関）ですと80年以上使える計算ですので 満足の行く買い物で良かったと思っています。

■取り付けた場所 ・取り付け場所は階段の高所で、交換した電球はE17の35Wのクリプトン球です ・取り付け器具は白いプラスティックのカバーのポーチライトというのでしょうか。よく玄関などでみるタイプです。 ・階段の上部の壁に設置されており、直下を照らす必要があるので、壁から階段下方に向かって斜め45度に電球を取り付けるタイプです。 ■取り替えた結果 ・最初は某社の350lmの通常のLED電球と交換しました ・350lmでは、これまでの35Wのクリプトン球と比較して明るすぎになりました ・恐らく全方向でなく下方向に集中して照射されるため、電球単体としては35Wより暗いものの、電球直下では、350lmのLED電球の方が明るさが集中し明るくなったためと思います ・電球の取り付け場所は階段の高所なので、上方向の明るさは不必要なため、下方向のみの明るさで電球を購入すべきだと思いました ・本製品です明るさが低いタイプですが、35wのクリプトン球との交換で、結果的に違和感なく交換することができました ・斜め取り付けタイプの器具でしたので、通常のLED電球ですと階段の最下部まで明かりが十分に届かない可能性もありましたが、この電球は斜め取り付けタイプでも、下方向に明かりがでるので、結果的に以前と同様に使用できています ・色味もプラスティックのカバーを間に挟んでいるからか、まったく気になりません ■不満なところ ・通常のE17の電球より1cm弱ほど長いので、取り付けられない場合もありそうですので、注意が必要です ・発行部分が回転するので、取り付けがしづらいです。根元のほうをもって確実にまわす必要があります ・360度以上まわらないような工夫があれば、取り付けも楽で、角度も自由ですので、そういう工夫があるといいなと思いました ■感想 ・値段が高いですね。もう少し安くなればいいのですが、デフレな世の中、少しでも日本に貢献するため高いのは仕方ないのかもしれません ・アイデアがとてもいい商品だと思います。特に斜め取り付け器具で真下を照らしたい場合は便利だと思いました ・色味も従来のクリプトン球として違和感はまったくありません ・階段の常夜灯ですので12時間程度、点灯しており、LEDにはもってこいだと思いました。皆さんの中にも、こういうパターンは多いと思いますので、お勧めです。