片面2層のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 2ページ目

品質 ロジテックのブルーレイドライブで写真や動画の記録に使っていますが 今まで10枚使用してエラー１枚も有りません！ もっと割安のディスクも有りますが私の場合「バックアップ」として使用してるので トラブルがあると本末転倒なのでこのディスクを使用しています。 パナソニック製　評判通り「完璧」です♪ 傷耐久性 まだ使い始めたばかりなので不明です レーベル 外径118mm内径23mmの設定で問題なくプリントできてます。 発色も悪くないです！ 総評 おすすめ！とても良いです♪ ただ最近実勢価格がちょっと上がってしまったので 星一つ減らして４です。 1600円（送料込み）が適正価格かな

【品質】 今となっては数少ない国内メーカー製のBlu-rayメディアです。 生産国は海外ですが… BD-R DLとなるとさらに選択肢が限られてきます。 他社製は高いので、毎回これ一択で購入していますが、焼きミスなどは起きたことがありません。 【傷耐久性】 Blu-rayそのものが傷に弱い製品なので、傷にたいしての耐久性はないものと考えています。 【レーベル】 印刷エリアの広いホワイトレーベルなので、撮影した映像を編集して配るときなど、盤面にかなりの情報量を書き込めます。 【総評】 ほかの方のレビューで、レコーダーを選ぶ？と書かれていましたが、我が家ではこの製品番号のメディアで問題なく録画保存できています。 同じメーカーのレコーダーを２台所有していますが、今のところどちらもテレビ番組の録画保存などで問題なく使用しています。相性が良いのかもしれません。 しかしこの価格の高騰はなんとかならないのでしょうか？いくら国内メーカーの他社と比較して安いとは言っても、前回購入時の倍以上の価格高騰は痛すぎます。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

まだ発売されたばかりの新製品だからなのか、他社製品と比較すると非常に高いです。価格が高すぎると性能は良くても購入する人は少なくなると思いますが？ハードコートを含めてディスク自体は安心して使える高性能なものだと思います。

ソニーのFT1000で利用。 新しいディスクを入れる度、何故か、最初にレコーダーに入れると認識をせずに。一度取り出してから入れ直すと認識します。 画質等には問題が無いけどもチョット怖い仕様？

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

【品質】 これまで千枚以上使ってきたが、トラブルは一切なし。（但し、ＰＣでの使用、書き込みドライブはパイオニア製） 【傷耐久性】 意図的に傷を付けることはしていないので良くはわからないが、多分、大丈夫ではないでしょうか。 【レーベル】 普通に印刷できます。 【総評】 ブルーレイディスクに焼くということは、後々、残したいということ。となると、値段は高いが、日本製であるPanasonic製品しかありえない。エラーがないので安心感がある。

同ブランドのBD-Rの書込み品質が良かったので、本製品（5枚セット）と追加で同製品の10枚セットの計15枚購入しました。 【品質】現在、9枚使用しましたがすべて問題なく書込めました。品質は良好です。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】プリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】BD-Rに引き続き、BD-R DLも今のところ書込み品質に全く問題なし。元々、録画用にと同ブランドのBD-REとBD-RE DLが手持にありましたので、試しに画像データの保存で使ってみましたが共に1-2倍対応、録画では全く問題ありませんが、データ書込みでは遅くて不向きと感じ、又、保存にはBD-R（DLも含め）タイプの方が優れているとのことなので、BD-Rタイプを使用することにしました。BD-Rタイプは、最低でも書込み速度が1-6倍対応なので、書込み時間も1/3~1/2で済み、作業効率もはかどりました。

もう既に15枚程使用してますが、1枚もエラー無しで使用出来てます。主にレコーダー(三菱BZ250)に撮り貯めしていた深夜アニメをダビングしてますが、キチンとダビングされてます。他の機器(現行PS3 250GやDIGA BR580、BDT110)などで再生も不良など有りませんでした。夏アニメもそろそろ発表されてますし、三菱メディアはDVD-Rも含め不良が少ない気がしますのでまたこのBD-R DLにお世話になります。

１０枚組のうち９枚にほぼ一杯(４０ＧＢ以上）に書き込みしましたが、エラーありませんでした。 品質はよく、満足しています。価格も購入時点では最安でした。 １週間たっても読み出し問題ありませんが、数年たたないと耐久性は評価できないので、無評価。 レーベルも印刷していないので無評価です。

デジタル一眼のRAW、JPEGデーター保存用に購入。価格コムの安値店を参考にアマゾンで購入しました。アマゾンのクチコミでエラー連発の記事が続出していて購入をためらいましたが、価格が安いのでダメ元で購入。結果は、普通に使えています。DL規格で50GBあるので容量も十分です。10枚あれば当分大丈夫ですが、また機会があれば購入したいと思います。

【品質】 商品の裏面を見ると、塗膜が散っているものがあったりするので、微妙な品質 【傷耐久性】 手で触るぐらいでは裏面の傷はつかない 【レーベル】 ホワイトだが、割と固い。マジックで書きやすい。 【総評】 何枚か焼き失敗を覚悟のうえで買う商品

データの記録に使うタイプのブルーレイディスクです。一時的なデータの保存としてつかうのもよいですが、いっぱんてきなブルーレイディスクよりも、容量がおおいので、おおめの写真データや動画データをバックアップすることができるので、一時的な保存という使い方だけではなく、長期的な保存目的につかってもよいブルーレイディスクだとおもいます。品質については、もんだいないとかんじました。文書のパックアップ、写真のバックアップ、動画のバックアなどに使えます。ディスクにキズがつきにくいようなつくりになっているのも、よいです。

【品質】 実用上は問題なく、エラーレート・ジッター値共に問題なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、必要十分であると思われる。 【レーベル】 RITEKらしいシンプルなホワイトプリンタブル 【総評】 TDKBLDWfa(000)：台湾製 MEIT01(001)：日本製ディスク と2種類ある。 パッケージから見分けができるが、ネット通販だと選択することができないので在庫次第になると思われる。

【品質】悪くないと思う。認識エラーは無く安定している。 【傷耐久性】専用ケースで収納しているので傷はほぼ入らない。 【レーベル】インクジェットプリンター対応 【総評＆感想】繰り返し録画に使用。PCのドライブでもブルーレイ機器でも認識してエラーは吐いたことが無いので安定していると思う。家電量販店でワゴン売りだったが品質は良い方じゃないかと。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】約50枚以上使ってますが、ダビングのミスは一切ありません。 【傷耐久性】再生を繰り返す毎に、記録面を専用の布で拭いても傷はつきません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【レーベル】インクジェットプリンターでの印刷は良好です。 【総評】マクセルということで購入してますが、信頼できる品質です。

SONYやパナソニックの５０ＧＢの繰り返し記録媒体も先に購入して使用していますが、この製品は、SONYやパナソニックの５０ＧＢより安かったためお試しで購入してみました。 使用目的は、主にドラマや２クール・アニメの保存です。 民放のドラマやアニメは、CMカットしながら視聴しているので自分的に面白くないドラマは、わざわざブルーレイに記録はしません。 しかし、NHKのドラマやアニメは、CMが無いのでつい後で視聴しようと思うのでどんどんレコーダーのハードディスクに溜まってしまうため最近では、そのまま５０ＧＢの記録媒体に移してしまうようになりました。 ５０ＧＢは、２５ＧＢと比べたら若干価格的に高いような気もしますが、大河ドラマなら自分の録画モードで３枚に納まり少しでも置き場所に困らないかなと愚考した次第です。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 外のレビューでも書きましたが、１回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 これまで使用していたSONYやパナソニックは、日本製ですが、この製品は台湾製です。 特に今のところ品質として問題を感じないため５点です。 【傷耐久性】･･･４点 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 これまでのところ傷など開封直後も記録後も傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 インクジェットプリンター対応製品のため各社見た目は、同じです。 レーベル面に目立たない製品品番等の印字で区別するしかマーカーや容量を確認するしか無いです。 特筆する点も無いですが、問題も感じないため合格としての４点です。 【満足度】･･･５点 項目別評価を含め自分の使用目的としての普段使いとして満足しているので５点です。

【品質】 PanasonicのOEMだと思って購入したらTDKでした。 2層目から品質が悪化していますが、BH08NS20の方が良好な結果が出るみたいですね。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 普通かな・・・ 【総評】 値段が安ければ良いと思います。

日本メーカー製造のBD-R DLスタンダードレーベルを探しましたがTDK、ビクター、SONYでわずかに販売しているだけでした。 ビクターのBV-R260HX10 (BD-R DL 4倍速10枚組・TDK製)が4千円で比較的安いと思いましたが、価格COMでBRV50B1Sが330円の処分価格でしたのでこちらを購入しました。 使用目的はPCで編集した動画の記録ですが、パナソニックSW-5584で高品質に記録できました。 製造国は中国でしたがTDK自社工場と思われる高品質でしたので大満足です。 ただ、生産終了に伴うバーゲン価格のようなので今後は4倍速以下のスタンダードレーベルはSONY、ビクターに限られるのかも知れないです。

【品質】安定している 【傷耐久性】普段の取り扱いに気を付けているので気にならず 【レーベル】インクジェットプリンター対応 【総評＆感想】5枚入りよりコスパが良かったので10枚入りを利用。1枚あたりの価格は安い方だが品質面に不安は無いので入手できるときは此方を使いたい。

スピンドルケースにはいっているので、ディスクの出し入れが簡単にできるので、使いやすいです。容量が一般的なブルーレイディスクよりもおおいので、そのぶん、長い時間の録画をすることができるし、長時間の録画を完結させるのに、ディスクの枚数がすくなくてすみます。くりかえして、録画できるので、無駄なく、つかえて経済的だと思います。録画も、ふつうにできますし、再生も、ふつうにできます。ハードコートの層で、傷がつきにくくなっているので、大事なデータを守ってくれそうです。

BD-R DL 4倍速のディスク、台湾製ですが普通に使えますね、 DIGA（DMR-BZT710＆DMR-BRZ1010）２機種とSONYの古いBDZ-T50という３台で問題なく使えています。 ヨドバシカメラ店頭で１３５０円（ポイント10%)で購入しましたが、１枚あたり２７０円ですから、DL（50GB)は、 まだ高額（25GBと比較すると）ですね。 BS放送の長時間番組やドラマのまとめ撮りの50GBのDLディスクは便利なので、 一枚あたり２００円以下になってくれることを期待しています。 レーベルの発色も綺麗です、包装裏面には 【美しい映像を「撮る」から「残す」へ。アーカイブ品質のマクセル】と書かれていますので、 長期保存も期待したいと思います。

【品質】 　普通に使えてます。 　以前買ったパナのメディアにあった 　コーティング内の気泡等はありませんでした。 【傷耐久性】 　使い始めの為未評価 【レーベル】 　ホワイトレーベル部分は広くて使い勝手よさそう。 　ただ個人的にはプリンタブルディスクは重いので嫌い。 【総評】 　近場のドンキで月間特価税抜\1,480-だったので買ってみましたが 　意外と使える感じでよさげ。 　ただこのメディア、型番同じでも日本製と台湾製が混じっている様で 　その辺が不安。 　とりあえず日本製のものと台湾製のものを使ってみてますが 　メディア自体の見た目も使い勝手も変わらない印象。 　今後の耐久性に差が出るのかなぁ？

BE50VFWPA.5S の"日本製"と書かれていて「ハードコート」を信じて使っていましたが、 別メーカーのメディアも使用中であり、 ムーブバックをこの製品でマダしてなかったのでDIGAで試みると"傷や汚れがあるため出来ません"の表示。 知らないうちに保護層（カバー層）に傷が付いてました。 付属のメディアケースは薄くて取り扱いに注意です。 ディスクID:VERBAT-IM1-000 でした。

【品質】 MIDはMEIT01-001であり、Panasonicが製造しているBD-RE DLと同じ。 計測結果は実用上問題ない範疇だと思う。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているが、目視ではタフコート・トリプルタフコートかは判別ができない。 【レーベル】 Panasonic純正に近い色合いと手触りのプリンタブル仕様。 【総評】 十分使える。