メディアタイプ:BD-Rのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

SONY・パナソニック等がBD生産終了で個人的には 唯一のメーカーとなる。 書き込み・ベリファイで不具合はゼロ。 あとは記録データを数年後に読み出せるか？が気になる。 （DVD-RAMディスクにて数年後に読取エラーがあった）

第一、価格で購入。何回も購入しています。 第二、今まで不具合はありません。価格メリットがあれば次回も購入します。 以上

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

安心のマクセルブランドなので品質は信頼してよいかと。 でもね、以前マクセルではない某M化学のブランドBD-R　スピンドル１００枚　徳用かったんですが、 みごとハズレひいて、、、なんとまあ、、、フォーマット進行中 ７０パーセントぐらいのところで「初期化できませんでした」とエラーエラーエラー。 しかも５０枚も廃棄処分で 別のブランドにがっかりしました。 ドライブに問題はなく、そのスピンドルだけでした。 スピンドル１００枚入りを１０セット買って1つだけなぜかダメ不良品でした。 そのロットは 購入後１年超えていたので、返品もできず泣き寝入り。 まあ、たまにそういう不良DISCつまったスピンドルあるんでしょうね。 ほかのロットは全く問題なくフォーマットできました。 少ないのもコスパ悪いし１００枚入りで全DISC不良だと怖いので５０枚入りがベターなんでしょうね。 勉強になりました。１００枚入りはリスク大 30か５０枚がベターです。 今のところ不具合なく良好です。あと５０年も生きれれないので50年耐久性能あれば十分です 。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

【品質】 20枚入りを2つ購入し、現時点で累計30枚に書き込みましたが書き込み時にエラーが起きたディスクは1枚もありませんでした！（書き込みはPCで、バッファロー製外付けブルーレイドライブにて行っています。） 自宅にあるプレイヤーで再生可否を確認したところ、ソニー・東芝・パナソニックの3機とも全く問題なく再生できました。その他、パナソニック製レコーダーでダビングを行いましたがそちらも問題なく、互換性はとても良いように感じています。エラーディスクも今のところ当たっていないので良いです。 【傷耐久性】 コーティングの技術すごいですね。全く傷がつきません。流石に石などで擦ればダメだとは思いますが、CDやDVDとは比べ物にならないです。ハードコートすごい。 【レーベル】 ここは少し残念でした。インクジェットプリンターでレーベル印刷をするのですが、SONY製ディスクと比べて発色が薄いです。レーベル面が少しザラザラしていて、それと関係があるかはわかりませんが印刷の鮮明さが失われているように感じます。 関係ないですがレーベルの発色はダイソー製のディスクが一番良いように感じています。 【総評】 概ね満足しています。ディスク互換性・相性・品質どれも全く問題ないです。レーベル印刷のインク乗りが良ければリピート確定でした。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

ブルーレイレコーダーのハードディスクドライブに残しておいても、それほど、何度も見ることはないが、消してしまうのも、抵抗があるという記録があるときに、ブルーレイディスクにとりあえず、ダビングしておくという手段でも、つかえます。枚数が多いので、どんどんつかえて、べんりです。安定して、記録ができて、再生ができて、もんだいはないとおもいます。ハードディスクドライブで保存していたものを、ブルーレイディスクにダビングしたあとに、ハードディスクドライブの記録を消去すれば、ハードディスクドライブのあき容量がふえてくれるので、たすかります。

どんどん、SONYのディスク在庫が無くなっていくので、追加で購入しました。 こちらは、６倍速なので、書き込みが速くて助かります。 これまで、Panasonicのレコーダーで、一度も書き込みエラーはありませんでしたので、信頼できると思います。

【品質】 DIGA DMR-BRS530で100枚以上書き込みをしましたが一度もエラーがありません。 【傷耐久性】 １年程度ですが今のことろ問題ありません。 【レーベル】 印刷面にはとてもきれいに印刷されます。 【総評】 他の製品に比べてお高いのですが、とても安定していて安心して使うことができます。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

マクセル製なので安心です。 記録面はティッシュやタオルなどで拭いてもキズがつきません。 記録は10枚やってみたところ、1枚も失敗なく書き込みが出来たので多分大丈夫だと思います。 安価なメーカーは複数ありますが、中には品質がかなり低いメーカーのものがあるのでマクセルならメディアメーカーとして安定がありますから大量セットでも安心して購入する事が出来ます。 レーベル面は広さを売りにしてますが、今時は他メーカーでも広かったりするので普通です。

録画したテレビ番組がハードディスクを圧迫してきたので書き出す用に購入 そこまで品質に拘り無いので安い順に表示して良さげなのを買いました レーベルはマジックで手書きしています 特に不満なく使えています データ用には使ったことありませんでしたが、1枚25GBもあるなら過去の写真を1年毎にバックアップしようかなと思い始めました

【品質】 ディスクの記録面までの前工程は台湾で行い、レーベル面からの後工程まではベトナムで行う面倒な製造工程となっています。 MIDはRITEKBR3であり、実態としては６倍速メディアとなります。 エラーレートの計測結果としては若干外れっぽいです。 ４倍速での書き込みでマシになることがある代物であり、選別落ちである可能性も。 PC環境であればライティングソフトで４倍速に落とすことで対処できますが、BDレコーダーでは6倍速扱いとなるため焼き品質が悪化する可能性があります。 LG系統のドライブとは相性が良くない印象を受ける。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、普通です。 【レーベル】 ツルツルしたホワイトプリンタブル。 【総評】 価格重視で使用するには問題ない。 長期保存に向いているかはわからない。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます

パナ製が製造を中止してしまったので代替品を探してて購入しました。 マクセル製が1枚100円程度です。 自分は一度に容量ギリギリまで保存するのですが、今のところエラーが出た事は無く書き込みは全部成功しているので、安価なメーカーよりは安定したクオリティがあると思います。 ブルーレイは全て記録面のコーティングされたものしかありませんが、マクセル製もティッシュぐらいではキズがつかないのでコーティングの品質も良いと思います。 盤面は印刷すると多少滲みますが、これはウォーターシールドタイプ以外は全て同じような物なので仕方ないです。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。