メディアタイプ:BD-Rのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

SONY・パナソニック等がBD生産終了で個人的には 唯一のメーカーとなる。 書き込み・ベリファイで不具合はゼロ。 あとは記録データを数年後に読み出せるか？が気になる。 （DVD-RAMディスクにて数年後に読取エラーがあった）

第一、価格で購入。何回も購入しています。 第二、今まで不具合はありません。価格メリットがあれば次回も購入します。 以上

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

【品質】 20枚入りを2つ購入し、現時点で累計30枚に書き込みましたが書き込み時にエラーが起きたディスクは1枚もありませんでした！（書き込みはPCで、バッファロー製外付けブルーレイドライブにて行っています。） 自宅にあるプレイヤーで再生可否を確認したところ、ソニー・東芝・パナソニックの3機とも全く問題なく再生できました。その他、パナソニック製レコーダーでダビングを行いましたがそちらも問題なく、互換性はとても良いように感じています。エラーディスクも今のところ当たっていないので良いです。 【傷耐久性】 コーティングの技術すごいですね。全く傷がつきません。流石に石などで擦ればダメだとは思いますが、CDやDVDとは比べ物にならないです。ハードコートすごい。 【レーベル】 ここは少し残念でした。インクジェットプリンターでレーベル印刷をするのですが、SONY製ディスクと比べて発色が薄いです。レーベル面が少しザラザラしていて、それと関係があるかはわかりませんが印刷の鮮明さが失われているように感じます。 関係ないですがレーベルの発色はダイソー製のディスクが一番良いように感じています。 【総評】 概ね満足しています。ディスク互換性・相性・品質どれも全く問題ないです。レーベル印刷のインク乗りが良ければリピート確定でした。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

安心のマクセルブランドなので品質は信頼してよいかと。 でもね、以前マクセルではない某M化学のブランドBD-R　スピンドル１００枚　徳用かったんですが、 みごとハズレひいて、、、なんとまあ、、、フォーマット進行中 ７０パーセントぐらいのところで「初期化できませんでした」とエラーエラーエラー。 しかも５０枚も廃棄処分で 別のブランドにがっかりしました。 ドライブに問題はなく、そのスピンドルだけでした。 スピンドル１００枚入りを１０セット買って1つだけなぜかダメ不良品でした。 そのロットは 購入後１年超えていたので、返品もできず泣き寝入り。 まあ、たまにそういう不良DISCつまったスピンドルあるんでしょうね。 ほかのロットは全く問題なくフォーマットできました。 少ないのもコスパ悪いし１００枚入りで全DISC不良だと怖いので５０枚入りがベターなんでしょうね。 勉強になりました。１００枚入りはリスク大 30か５０枚がベターです。 今のところ不具合なく良好です。あと５０年も生きれれないので50年耐久性能あれば十分です 。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

【品質】 パナソニックのBD-Rレコーダーを４台使用しています。このメディアで書き込みエラーが出た事ほとんどありません。 【傷耐久性】 傷耐久性は不明。基本はBD-Rメディアは丁寧に扱うので。 【レーベル】 最近はあまりプリンタで印刷はしません。マジックで直接書く事が多いです 【総評】 パナソニックのBD-Rレコーダーとの相性は良いのではないでしょうか。価格もリーズナブルです

スピンドルタイプは初めての購入になります、 JVC　＝　三菱化学メディアは購入前から承知していましたというより、 三菱化学メディアなら、今まで何十枚も使ってきたので大丈夫だろうという安心感があります。 台湾製ですが、DIGAで８枚ほど使用してエラーは皆無です。 レーベル印刷もまずまずの発色で問題ありません（キヤノン　MG6730使用）。 Amazonで2,973円購入なので、１枚あたり６０円弱なので、このあとエラーディスクさえ出なければ満足です。 （書き込みは全てDRモードで行なっています） ちなみにダビング後のケースは、以前に処分したDVDやCD-Rのケース （ディスクのみ廃棄してケースは保存しておいた）を使っています。

複数枚、書き込んでいますが、ほぼ失敗はなく、安心して書き込めるディスクでした。

HDDに溜まってきた番組を書きだそうと購入。 古めのBDドライブでの書き込みですが、一枚も失敗なく再生も良好です。 耐久性は未知数ですが、ブランド品だと安心して残せますね。

【品質】 エラーレート・ジッター値共に低く安定しており、Pioneer・HLDSのデスクトップ用からスリムドライブまで良好な結果が得られた。 スリムケース入りも購入しているが、比較的安定しているように感じた。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要十分といったところ。 【レーベル】 ツルツルした手触りのプリンタブルになっている。 メーカーロゴは無く、業務用にも使える感じ。 【総評】 VerbatimでもMABLを使った自称M-DISCが販売されているが、こちらはM-DISCを開発したMillenniata社のライセンス生産品でMIDはMILLENMR1(000)となる。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

マクセルのブルーレイが安かったので、テレビの録画用に購入しました。 【品質】 悪くないと思います。 【傷耐久性】 傷をつけるようなことはしていないのでわかりません。 【総評】通常使用でも特に問題もなく、価格も安いので十分だと思います。 メディアタイプ BD-R容量25 GB 用途録画用(VIDEO)パッケージ枚数5 枚 ケース種類5mmケース対応書込速度4 倍速 その他プリンタブル1枚あたりの価格\152

特に問題なく記録できました。画質の老化も無くて良いと思います。

一番安かった上にポイントだけで支払い可能だったので購入しました、 BDZ-AT970Tにて利用。 半年ほど経過していますが、今のところエラーは出ていません。 ただ、台湾製ですし、当方が購入した時期では最安値商品でしたし過度な期待はしていません。 暫く様子見です。

10枚組を2セット購入し、ハンディーカムで撮った動画をオーサリングソフト経由でブルーレイ化しました。 15枚目から3枚連続エラー、その後2枚は通常に焼けました。再生も問題ないです。 マクセルのホームページより、書き込みエラーがあったことを連絡すると、翌日には交換品を送付いただきました。 交換品は問題なく焼くことができましたので、商品とサポート面では問題はないと思っています。 1部ケースにひび割れや傷が入っていたこともあり、そのこともお伝えしたところ、ケース付の交換品を送付いただきました。 価格が安いので、このくらいの品質かと思っています。 次回もこの製品を買うと思います。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

【品質】 4〜6倍速であれば問題なし。 ドライブによっては12倍速での書き込みに対応しているが、焼き品質は低下する傾向にある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため。必要十分であると思われる。 【レーベル】 レーベル面の仕様はBR130EPW4X.50SP Aとほぼ同じです。 相違点はBD-R 4Xの文字が少しだけ大きいくらい。 【総評】 MIDはRITEKBR3（000）であり、本来は6倍速メディアとなる。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

録画したテレビ番組がハードディスクを圧迫してきたので書き出す用に購入 そこまで品質に拘り無いので安い順に表示して良さげなのを買いました レーベルはマジックで手書きしています 特に不満なく使えています データ用には使ったことありませんでしたが、1枚25GBもあるなら過去の写真を1年毎にバックアップしようかなと思い始めました

【品質】 ディスクの記録面までの前工程は台湾で行い、レーベル面からの後工程まではベトナムで行う面倒な製造工程となっています。 MIDはRITEKBR3であり、実態としては６倍速メディアとなります。 エラーレートの計測結果としては若干外れっぽいです。 ４倍速での書き込みでマシになることがある代物であり、選別落ちである可能性も。 PC環境であればライティングソフトで４倍速に落とすことで対処できますが、BDレコーダーでは6倍速扱いとなるため焼き品質が悪化する可能性があります。 LG系統のドライブとは相性が良くない印象を受ける。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、普通です。 【レーベル】 ツルツルしたホワイトプリンタブル。 【総評】 価格重視で使用するには問題ない。 長期保存に向いているかはわからない。

最近は動画配信サービスの普及でテレビ番組を録画する人もめっきり減りましたが、個人的には今もBDレコーダーでテレビ番組を録画し、保存する習慣があります。M◯テやC◯TV等の歌番組をよく見るのですが、この手の番組ってせいぜいTVerで1週間ほど配信されるくらいでその後再放送や配信はされない場合が多いので好きな歌手のパフォーマンスも一夜限りなんですよね。 前置きが長くなりましたが、そのためコスパの良いこちらのBD-Rを購入。RIDATAというメーカーは初めて聞きましたが、台湾の会社だそうです。 【品質】 パッケージやディスク自体はいたって普通のBD-Rで、有名メーカー製のものと特に違いは見られません。耐久性については買ったばかりなので当然未知数です。 【傷耐久性】 既に3枚録画に使用しましたが、BDレコーダーや不織布のケースに出し入れして普通に使っている限りでは特に傷が付くことも無いです。まだ購入して間もないのではっきり判断は出来ませんが、今のところ問題無し。 【レーベル】 インクジェットプリンターでの印刷は行っていませんが、マジックで番組名や放送日を記載していて書きにくさや文字の消え・滲み等は特にありません。 【総評】 購入後間もないのでテンプレート通りにレビューするとどうにも中身が薄いですが…。 現時点での総評としては本当に「ごく普通のBD-R」です。といっても、記録メディアでもっとも重要かつ品質差が顕著なのは耐久性ですよね。 ここは年数が経たないと分からないので、今後使用していて何か問題があれば再レビューしようと思います。

SONY−AT700での使用で　このディスク　以前の　ベーバータムを　使い続けてきたが　エラーゼロで　1600枚ほど使っています。　新たにこの製品が　発表され　値段も最安なのですが　従来製品と変わらない。　印刷面に　メーカー型式がなくなり　向きを気にせずに　印刷できて助かる。・・・・・　今後これが主力になるのかは、知りませんが　安くなるのは有難い。　SONｙ以外の　機種を　使う人の　相性が　どうなのか？　クチコミ待ってます。　　値段次第では　従来製品と並行して　使っていきます。

【品質】 とても良いです。焼きミスは現在のところないです。 【傷耐久性】 まだわかりませんが 過去の三菱製でエラーはこの5年間で0です。 【レーベル】 プリンターの色の濃さを一段濃くしてます。発色はあまり良くないです。 これは模造品対策でしょうか？この会社の技術力では容易なはずですなので故意では ないかとおもいます。 【総評】 とても良いディスクです。 Video用と間違えてdata用を購入してしまったのですが DVDと違ってBR‐Rは区別なく使用出来るようで助かりました。