ケース種類:5mmケースのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

夏ごろからこの秋にかけて子供の頃に放映が始まった時代劇が複数BSで１期から毎日再放送されたため懐かしくて録画しています。 お陰で円盤の使用量が一気に増えました。 以前同じマクセルの「EV50WPE.10S [BD-RE DL 2倍速 10枚組]」を購入して使用してレビューを書いています。 パッケージが微妙に新しくなったようなので改めて購入してみました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 以前５枚パックや１０枚パックを購入して使用して問題が無かったため製品として実績により合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 ディスクトレイの出し入れ程度では、傷はつきませんが、まだ耐久性を評価できるほど時間は経過していまないため無評価とするべきか迷いましたが前に購入したマクセル製の使用実績を考慮して合格の４点としました。 【レーベル】･･･４点 広めに印刷できる点は今では当たり前なので特段これは凄いと言える点はありませんが、合格の４点です。 【満足度】･･･４点 SONY製のBD-REの同じ１０枚パックと比べると安いと感じました。 これまで日本製をよく購入してきましたが、台湾製でも問題が有るとは感じません。 使用感も含め満足度として期待を込めた４点です。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

手頃な価格に魅力を感じ、初めてHIDISC製品を購入してみました。TV録画の書き出し用に使っています。 1枚のディスクに50回ほど繰り返し書き込んで、エラーやトラブルはありません。おかげで残り4枚は未使用のままです。書込速度は10GB当たり1時間程度。それなりに時間が掛かりますが、実用上不便は感じません。 しっかり使えて経済的で、満足です。

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-RE 【容量】50GB 【入数】5枚 【その他】インクジェットプリンタ対応です 【傷耐久性】特に気になるキズは見えない 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用です。繰り返しの録画に使える製品の中では安価な部類で安定した品質でしょう。しかし他のHIDISC製品と同じくドライブに入れても認識してくれないことがたまに発生します。おま環かもしれませんが他メーカー品では発生しないので相性かもしれません。PC構成を変更した際にドライブも変更してみましたが同様の現象が発生しました。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

値段が多少割高と感じますが、2層（DL）ディスク1枚で通常の1層の2倍の容量があるため、連続ドラマなど1枚にまとめて保存でき、再生時にディスクの入れ替えが少なくなるため、何度も観たい連続ドラマの保存用に最適ですね。 連続ドラマの番組の記録再生用で使い分けています。 また、純正と比較して価格も安い分、エラーが出るか多少不安でしたが、今まで1層ディスク同様、致命的なエラーがなかったので、改めてこのシリーズを購入して良かったと思いました。 パナソニックのブルーレイＤＩＧＡの録画再生での使用ですが、別のブルーレイ機器で再生する場合は、BDREの2層に対応しているか確認した方が良いと思います。

スカパーの番組保存用に購入。 ソニーやパナに比べ千円以上安いので品質に不安はありましたが、すべて問題なく使用出来ました。 問題がなかったのでもう2セット追加で購入しました。こちらも問題なしです。 レーベルは印刷しないので無評価としました。

2層式の大容量で書き換えが出来るタイプで、さらに20枚セットなので高価ですが買っておけばしばらくは持ちますから購入しました。 書き換えタイプで失敗するディスクは今までに遭遇した事はありませんが、今のところは失敗する事もなく、書き換えも問題ありません。 ただ再生ドライブによっては読み込みが遅い事もあり、ディスク消去も時間がかかる時があります。 あと2層式だと書き込み速度が遅くなってしまいますが、やはり2倍速では遅さを感じますが大容量のディスクはありがたいです。

【品質】使用機器を選ばず安定した挙動で品質の良さが窺える 【傷耐久性】出し入れの機会は度々あるが目立つ傷が入ったことは無いので耐久性が強いと思う 【レーベル】インクジェットプリンター対応で色合いも良い 【総評＆感想】機器に入れると一発で認識する。当たり前のようでもこれが出来ない製品に幾つも出会ったことがあるので品質が凄く安定しているのだと思う。主に録画での使用になるが鮮明で良い画質。これで書き換えが出来れば尚良いと思うのですが。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

ＳＯＮＹが録画用ＢＤの生産を段階的に終了するとか･･ パナソニックが２０２３年２月で録画用ＢＤの生産を完了してから 安心安全に使えるのはソニーだけかなって思っていたら、やはりね ２０２４年７月でこの記事になるという事は思ったよりも早く 生産が終了する可能性もある パナの時はもう少しメディアを買っておけば良かったと思った さてソニーの場合はどうなるのだろう････ ＢＤ-ＲＥ ＤＬメディアをローテーションして使っているので 今回は余裕をみて購入実施（予定よりも少し多めにした） ブルーレイ・レコーダーはＳＯＮＹ製なので問題はなし 生産が終了までに必要な方は購入しておくと安心だと思う

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

まだ発売されたばかりの新製品だからなのか、他社製品と比較すると非常に高いです。価格が高すぎると性能は良くても購入する人は少なくなると思いますが？ハードコートを含めてディスク自体は安心して使える高性能なものだと思います。

レコーダーのHDDや外付けのHDDも一杯になりそうな時の退避に、重宝しますが、容量が多い分読み込みに時間がかかってしまいます。 なのでレコーダーに入れっぱなしのディスクは50GBの方がお勧めです。 パナソニックのディーガーで使用していますが、その他、不安はありません。

大容量な上に読み込みスピードが速くて、非常に使いやすい。 エラーもないですし、品質も信頼できます。 この100GBと言う容量とREと言う使い勝手からすると、価格も安いのではないでしょうか。 とにかく一つのジャンルの録画をまとめてアーカイブするのに非常に便利で気に入りました。

【品質】性属国は台湾？だと思うが高品質で国産に近い安定した品質を保てていると思う 【傷耐久性】傷が原因となる再生不良を起こしたことが無いので耐久性は強いのだろう 【レーベル】インクジェットプリンター対応 【総評＆感想】海外製品にありがちな認識エラーが発生せずPCやレコーダーで問題なく使えている。価格は国産品より少し安いくらいだが少しでも安価に高品質を求めるなら本品で良いかと思う。最初の出会いは家電量販店のワゴン売りだったが使用感は国産品同等だった。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

大量に使うので購入。 ソニー製は信頼は高いが、書き込み速度自体はデータの問題か容量の問題か知らないが6倍出る事はない。 記録面のコーティングも問題なく、ちょっとやそっとじゃ傷つく事は無く収納ケースも選ばないのでありがたい。 信頼の高いソニーには出来るだけBDメディアから撤退しないでほしい。 読み込み時間も同じソニー製のプレーヤーを使ってるおかげか他社製メディアよりもワンテンポ早い。 価格は高いが信頼を取るなら、今は仕方ない。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

【品質】 Verbatim製の同等品（VERBATIMk）と大差ないエラーレートのため、普通です。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、普通です。 【レーベル】 普通です。 【総評】 MIDはRITEKTL2(000)であり、定格は4倍速になります。 ドライブによっては6倍速での書き込みが可能です。 後発の製品のため、古いBDドライブではFWの更新が必要になることも・・・

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

【品質】約50枚以上使ってますが、ダビングのミスは一切ありません。 【傷耐久性】再生を繰り返す毎に、記録面を専用の布で拭いても傷はつきません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【レーベル】インクジェットプリンターでの印刷は良好です。 【総評】マクセルということで購入してますが、信頼できる品質です。

SONYやパナソニックの５０ＧＢの繰り返し記録媒体も先に購入して使用していますが、この製品は、SONYやパナソニックの５０ＧＢより安かったためお試しで購入してみました。 使用目的は、主にドラマや２クール・アニメの保存です。 民放のドラマやアニメは、CMカットしながら視聴しているので自分的に面白くないドラマは、わざわざブルーレイに記録はしません。 しかし、NHKのドラマやアニメは、CMが無いのでつい後で視聴しようと思うのでどんどんレコーダーのハードディスクに溜まってしまうため最近では、そのまま５０ＧＢの記録媒体に移してしまうようになりました。 ５０ＧＢは、２５ＧＢと比べたら若干価格的に高いような気もしますが、大河ドラマなら自分の録画モードで３枚に納まり少しでも置き場所に困らないかなと愚考した次第です。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 外のレビューでも書きましたが、１回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 これまで使用していたSONYやパナソニックは、日本製ですが、この製品は台湾製です。 特に今のところ品質として問題を感じないため５点です。 【傷耐久性】･･･４点 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 これまでのところ傷など開封直後も記録後も傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 インクジェットプリンター対応製品のため各社見た目は、同じです。 レーベル面に目立たない製品品番等の印字で区別するしかマーカーや容量を確認するしか無いです。 特筆する点も無いですが、問題も感じないため合格としての４点です。 【満足度】･･･５点 項目別評価を含め自分の使用目的としての普段使いとして満足しているので５点です。

数少ない日本製であり、50GBよりも1GB辺りの単価も安く、何より枚数が抑えられる点が良い。パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

約６０枚ほど焼いておりますが、 非常に安定しております。 先日購入のBDR-X13J-Xは勿論、 パイオニアの古めのドライブでも 安定して書き込みできました。 表面は非常にきれいです。 書損じが発生ていないため、ハードなテストは できませんが、ディスクの外側でとがったもので試してみました。 表面がすべりやすいので傷はつきにくいと思います。 今後のメーカーの今後の計画ニュースもあり 価格が上がってしまったのは残念ですが、 購入できるうちに、確保しておきたいと 思います。

【品質】ダビングは快適に出来ます。 【傷耐久性】ハードコート仕様で傷に強いです。 【レーベル】ブランドはマクセルですので信頼性があります。 【総評】長くこの商品を使用し、繰り返し録画もしてますが、ダビングのミスは一回もありません。

パナ製が終了してしまったので代替品として購入しました。 パナはＤＬ6枚で1500円程度で購入出来ましたが、やはりそこまで安く出来ずにちと高いです。 書き込みは今のところエラーは出ず、全て書き込み成功しているので満足です。 ２層式で50ＧＢあり、実際には４７〜４８ＧＢ程度しか記録できませんがブルーレイメディアの製造終了は自分にとってはかなり痛手なので、これほどの容量を円盤タイプに記録できるメディアは重宝するのでマクセルは製造終了しないで欲しいです。 ラベル面は他と同じように印刷では多少滲みますが、問題ありません。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

これまで古いブルーレイレコーダーに「R」タイプを使用していましたが、稀に読み込まない事があり不安になります。何度かブルーレイレコーダーの電源を切ったりディスクを入れ直したりしましたら、なんとか読み込んでくれていますが、「RE」が安く販売されていたので使用してみると、難なく読み込み不安が解消されました。これまでの努力は何だったのか？そもそも「R」と「RE」の違いは、データを消去して新たに書き込みが出来るか出来ないかの違いしか無く、性能面では同じだと思っていましたが、ブルーレイレコーダーとの相性があるのかも知れませんね。

店頭では他社に比べて1000円とまではいかないですが、価格は高いです。しかし、DLディスクがどうしても必要という場合には、ソニーを買った方が無難と思います。 BDZ-A950という年代物デッキでもちゃんと初期化できたのにはびっくりしました。メディアの品質の良さが証明された瞬間でした。 マクセルはじめ他のメーカーのものは認識すらしない状態でしたので、もう壊れたかと思いこむところでした。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

データの記録に使うタイプのブルーレイディスクです。一時的なデータの保存としてつかうのもよいですが、いっぱんてきなブルーレイディスクよりも、容量がおおいので、おおめの写真データや動画データをバックアップすることができるので、一時的な保存という使い方だけではなく、長期的な保存目的につかってもよいブルーレイディスクだとおもいます。品質については、もんだいないとかんじました。文書のパックアップ、写真のバックアップ、動画のバックアなどに使えます。ディスクにキズがつきにくいようなつくりになっているのも、よいです。

【品質】 レコーダー東芝RD-BZ700 レコーダー東芝DBR-Z520 PIONEER BD-RWBDR-212BK 上記３パターンで利用しているがエラーもなく高品質。 【傷耐久性】 レコーダに入れるときに落としたが、布巾で外側に拭いて使用したが 傷は感じられず、問題なし。 【レーベル】 印刷も綺麗で特に問題なし。 【総評】 国産がほぼ皆無のなか、中々の質を保っているディスク 安いメディアだと、レコーダで書き込んだのをPCで再生できないと言うのもあるが、 これはない。輸入品だがI･O･DATAのサポートがついているのが安心。 レコーダの相互利用(BDAV形式)も問題なく使える。

NHKBS で毎日放送される映画をコンスタントに本品5枚にREGZA レコーダーで録画して，見終わったら消して（主に再フォーマット）新しい映画を録画する，そんな目的に使用しています。 2年以上このルーチンを繰り返していますが，問題なく録画，再生，再フォーマットの繰り返しで使えています。 国産メーカーの信頼度が増しますね。浮気する気になれません。 今後も使えなくなったら，同一品を買い足していこうと思っています。 おすすめです。

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚入りです 【その他】インクジェット対応片面二層 【対応書込速度】6倍速となります 【総評】Amazonではディスクを認識しないとの感想が幾つか見受けられたがASUSの外付けドライブは一発で認識できたので相性があるのかもしれない。高画質の動画を保存するのに最適解だった。書込速度も問題ないレベル。発売年は古いが今でも充分に使えている。ブルーレイ市場は縮小しているが製造を続けて欲しいと思う。

録画できる時間が、ブルーレイディスクなので、ＤＶＤよりも、ながい時間録画と保存ができますが、２層タイプのブルーレイディスクなので、ふつうのブルーレイディスクよりも、さらに、ながい時間の録画と保存ができます。画質もきれいに録画できるし、音声もきれいに録画できているとおもいます。ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量がなくなるまえに、あらかじめ、ハードディスクにたまったままになっている保存したい番組をブルーレイディスクにダビングして、ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量をおおめに確保しておくことができるので、たすかります。キズの対策もされているのも、よいです。長い時間録画をすることができるタイプのブルーレイディスクなので、ブルーレイディスクの枚数を何枚もつかって、ダビングをしなくてもすみます。ブルーレイディスクの保管場所をすくなてすませられるのは、長所です。ただ、販売価格がもうすこし、安ければ、よいのになあとはおもいます。

ツタヤで498円でしたので買いました。三菱BZ250を使用してますが、2枚使用しましたがエラーは有りませんでした。ダビングした物を他のプレーヤー(ソニーBDP-S380)でも見る事出来ました。三菱のBDメディアはあまり使った事無かったですが、品物自体は良さそうなので今後も安ければ買うかもしれないです。

【品質】 BDR-205では全体的に良好な結果が出ています。 BH08NS20では20G以降から悪化していますが、容量に注意すれば全く問題にならないでしょう。 固体によってはさらに悪化する可能性があり、この組み合わせは良くないかもしれません。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 普通です。 【総評】 大抵の台湾製ではRITEKやCMCになりますが、この自社生産なら安心して使用できると思います。

【品質】 パソコンのデータ保存用に購入しましたが、問題なく使用できます。 もちろんブルーレイレコーダーでテレビ番組の録画・保存に利用しても大丈夫です。 【傷耐久性】 特に問題ないとおもいますが、購入してまもないので無評価にしておきます。 過去に購入したマクセルブランドのブルーレイディスクは長期保存でも問題なく使用できています。 【レーベル】 普通にホワイトレーベルなのでインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 ビックカメラで678円 （税込）を3セット購入しました。 パソコンで使用する場合、書き換えの可能性が高いののでREディスクを選択しています、 テレビ録画の保存に使用しても書き換え速度が遅い（２倍速）こと以外は、何も問題ありません、 録画用とかデータ用というジャンル分けは無意味だと思っています。

【品質】 画質に関しては本当に普通。 デジタル放送録画には対応しているが、記録速度は1−2倍速で記憶容量は25GBと最低レベル。 録画後に視聴して、視聴を終えれば消去するといった人向き。 高画質で保存したいという人には高価格帯のBD-REをお薦めします。 【傷耐久性】 廉価グレードのBD-REではあるが、ハードコートを採用しているため、余程の酷い扱い方でもしない限り、傷や汚れは付かない。 そこはさすが品質に厳しい天下の日本製品ですね。 もっとも、製造原産地は台湾ですけども・・・ 【レーベル】 インクジェットプリンター対応の無地のレーベル仕様。 味気ないくらい真っ白一色。 【総評】 ブランド力のある国産メーカーで一番安い10枚パックがこれ。 旧モデルのため、マクセルのホームページからも削除され、現在は実店舗でも、ネット通販でも在庫一掃セール中。 単に安いBD-RE10枚パックを探せば、これより安い製品は見つかるが、知名度が低く、品質に疑問を感じる代物しか見付からない。 BD-REに金は掛けたくない、だけども最低限のブランド力と品質は欲しい。 そして先にも記載した様に録った番組は視聴後に消去というパターンを繰り返す人には本当に打って付けの製品です。

【品質】 　TDK、松下、ソニーの撤退により、信頼できるブルーレイディスクに迷っていました。安価な台湾製などではセット中何枚も不良が出たり、追加録画に失敗して録画が台無しになったりする不安もあります。 　そんな中でいま全幅の信頼を置けるブルーレイディスクの定番がマクセルと云うことになるでしょう。マクセルを買うようになって不良は一つもありません。 【互換性】 　メーカをまたぐプレーヤでの相互再生はうまく行かないことが多いのですが、マクセル品は問題が出ません。 【ダビング速度】 　二倍速ということでありますが、画質を変えてダビングする場合実時間ですからあまり問題にはなりません。 【傷耐久性】 　今のところ傷で駄目になった経験はありません。 【レーベル・インデックス】 　レーベルは白盤。これはペンで書きにくいし時間がたつと滲む為嫌いです。MQ光沢カラー盤にして欲しい。 　嬉しいのはインデックスシートが入っていること。安物には入っておらず、たくさん番組を録画したときに困る場合がありました。 【総評】 　今買うならこれ一択だと思います。コスパも最高クラスですし欠点もない。他のメーカを買って冒険する必要は無いと思います。

ブルーレイレコーダーの内臓のハードディスクドライブに、テレビ番組を録画しつづけて、消さないでいると、ハードディスクドライブの容量がなくなってしまって、テレビ番組の録画ができなくなってしまうので、とりあえず、ブルーレイディスクに、ハードディスクドライブにたまっている番組をダビングして、ハードディスクドライブに録画した番組のほうを消して、ハードディスクドライブの容量を復活させることができるので、たすかっています。ダビングも、簡単にできるので、いそがしいときでも、できます。ブルーレイディスクにダビングした番組を再生しても、映像は、きれいなままうつりますし、それから、音声も、きれいなままです。問題をかんじません。くり返し録画できるブルーレイディスクなので、一度見て、保存しておく必要のないテレビ番組は、消して、またべつの、テレビ番組を録画できるのがよいです。