SONY(ソニー)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

パナソニックが撤退した為に選択肢が狭まり、BD業界も廃れつつありますが、まだまだ自分にとっては必要なメディアなので購入。 ネックはやはり価格。 ただ、ソニーはパナソニックと同じように日本製を謳ってた製品もあるので信頼性では一番。 海外製造だとしてもそこはソニー製。 認識も問題ないし、フルデータの記録も問題なし。 出来ればレーベル面はウォーターシールドが欲しいけど、やはりこの製品でのラベル印刷ではインクがにじむ。 あとは何年でも読み込みが出来る事を期待したい。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

ブルーレイディスクになって、DVDディスクよりも、はるかに、容量が、おおくなりました。これによって、おおくのデータを記録できるようになりました。しかしながら、多くのデータを記録できるようになったということになって、そのおおくのデータが記録されているブルーレイディスクの記録が喪失すると、その分、おおくの情報をうしなってしまうことになりました。ソニーは、むかしから、ブルーレイディスクをとりあつかっているメーカーなので、大丈夫なのではないだろうかなあと思いました。使い始めは、問題なく使えました。販売価格が、もっと、もっと、やすくなると、たすかります。あとは、どれだけ、長く使えるかです。長年、使えることを期待したいところです。くりかえし使用できるので、何度も、つかい続けることができるのでたすかります。

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚入りです 【その他】インクジェット対応片面二層 【対応書込速度】6倍速となります 【総評】Amazonではディスクを認識しないとの感想が幾つか見受けられたがASUSの外付けドライブは一発で認識できたので相性があるのかもしれない。高画質の動画を保存するのに最適解だった。書込速度も問題ないレベル。発売年は古いが今でも充分に使えている。ブルーレイ市場は縮小しているが製造を続けて欲しいと思う。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

２０２１年の年末から年始の特番の一時保存用にお試しで今年の初売りで購入しました。 ２年余り続くコロナ禍でお家時間が増えたため結構バラエティ番組やドラマ、BS放送の映画を録画するようになりました。 そのため所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクの容量がやばくなってきたため１度観たらもう観ないであろう番組の一時保存用にこの１００GBを購入した次第です。 この製品にしたのは、他のレビューでも書いていますが、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせただけす。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 これまでSONY製の２５GBや５０GBを問題なく使用してきております。 冒頭でも書いたとおり年末年始の特番を一気に９０GB程ハードディスクから移動しましたが、さすがに本体からの移動時間は、軽く２時間以上かかりました。 途中でエラーを起こすことなく移動できたので品質として５点の評価です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されておりケース入りの製品で使用前に記録面を一応確認して 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗でした。 外に所有している繰り返し録画用のＢＤメディアより記録＆消去の頻度は、多いですが今のところ問題なく使用出来ているため耐久性はあると思えるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、インクジェットプリンター対応は、どこの製品も大差ないため合格として４点です。 【満足度】･･･５点 値段は、普段使いの２５GBと比べて多少割高感がありますが、観たら消してまた違うバラエティ番組を記録しているため繰り返し録画の記録媒体として充分活躍しています。 問題なく１００GBのディスクとして容量を気にせずにバラエティ特番を保存できているので満足度として５点です。

【品質】 ブルーレイレコーダーでもパソコンでも問題なく使用できます。 【傷耐久性】 特に傷をつけたことはありませんが、REディスクなのでフォーマットをして複数回の録画を繰り返しても問題なく使用できます。 【レーベル】 CANONのインクジェットプリンターを使っていますがきれいに印刷できます。 【総評】 １００GB(XL)のBD-REタイプのディスクなので使い勝手が非常にいいです、 自分は主としてカメラ撮影した動画をパソコンに取り込み編集したものを、 本ディスクに録画してブルーレイレコーダーで再生してテレビで見ることが多いのですが、 編集のやり直しや動画の追加があってもREディスクなので再度録画できるので助かります。 注意するのはブルーレイプレイヤー（再生専用機）やプレイステーションが BD-RE（４層ディスク）に非対応なことくらいです。

約6年間使っているDIGAで電源が落ちる現象が発生し、DIGA本体と外付けHDDに 保存している録画番組を失うのが怖くなり、バックアップのために購入しました。 （ただ、DIGAはすぐ直りましたw　まぁでもきっかけとなり良かったです。） 初めてのBD-RE XLですが、大量に保存できて、特に問題なく書き込みも できたので満足です。 読み込みに時間がかかる点は欠点ではありますが、大容量の宿命と考えると 納得できます。

主にテレビ録画の保存に使っています。 長編や複数の番組をまとめる時に枚数が少なくて済むので重宝しています。 プレイヤーに入れた時の立ち上がりに少々時間がかかるように感じますが、品質や画質は良好です。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

2024、2026年購入。どちらの時期も3500円程。25.2月に生産終了。 26.2月にソニーブルーレイレコーダーも生産終了でJoshinネットだけ売ってて慌てて書いました。 ヤマダ店舗で見当たらなく在庫があるか確認して貰うと商品登録データ自体が消えてると言われた。 定価で買えるとしたらJoshinネットくらいだと思う。 地上波30分番組圧縮無しで18回分が入った。約9時間。 長期間保存をディスクでする場合ならこちらが良いと思う。以前エラー頻度検査の記事でSONY、パナソニックが一番性能が優秀だった。どちらも生産終了になっている。 ただPCの高性能ドライブでbdの書き込みは出来たが、100gb分のリッピングだとデータが大きすぎて読み取り時間が3時間以上で途中エラーになった。数時間が無駄。それを考えるとディスク録画で100gbは結構厳しいのかもしれない。 こちらはbdxlでパナソニックは古い機種でもこちらを読み込めるが、他メーカーだと2016年以降発売などになる。

特に残しておきたい番組の保存用に、この製品をBDレコーダに入れっぱなしにして使用してます。 【品質】 これまでに書き込み・読み込みエラーは発生したことはないです。 【総評】 BDの中ではお値段は高めなので、当初はエラーが発生したらどうしよう、なんて考えてましたがなんら問題なく使用できてます。 大容量なので長時間録画できるためディスクを入れ替える手間が省けるのも良いです。 品質・容量ともに安心できて使用できているので買って良かったと思える製品です。

どんどん、SONYのディスク在庫が無くなっていくので、追加で購入しました。 こちらは、６倍速なので、書き込みが速くて助かります。 これまで、Panasonicのレコーダーで、一度も書き込みエラーはありませんでしたので、信頼できると思います。

【品質】 DIGA DMR-BRS530で100枚以上書き込みをしましたが一度もエラーがありません。 【傷耐久性】 １年程度ですが今のことろ問題ありません。 【レーベル】 印刷面にはとてもきれいに印刷されます。 【総評】 他の製品に比べてお高いのですが、とても安定していて安心して使うことができます。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

【品質】日本製でSONYということで、信頼して使用できます。 テレビ番組録画で使用しています。 今のところエラーは有りません。 【傷耐久性】期待していますが、まだ使い初めたばかりなので、不明。 【レーベル】気にしない為、無評価。 【総評】数ヶ月前にノジマオンラインで購入。 この製品は日本製と海外製が有るとのことで、ネット購入の為届くまでどちらか分かりませんでした。 届いたのは日本製で、ラッキーでした。 日本製でSONYということで、安心して使用できます。 (レコーダーはSONY製、PCのドライブはロジテック製。) ただ、繰り返し録画するという用途が余り無いことに気が付きました。

SONYのBDレコーダー「BDZ-EW1000」とそれに接続している外付けハードディスクを使用するようになってからこのレビューを書いている時点で８年以上になります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することを殆どしていませんでした。 ２０２０年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含め本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようディスクに保存し始めました。 当初は、ケース付きの『20BNE1VJPS2 [BD-RE 2倍速 20枚組]』を購入して移していたのですが、途中からバックアップも考えて同じものを２枚作成するようになりました。 ケース付きだと保管場所（置き場所）もバカにならずレーベルにタイトルを印字しても探しにくいことに気が付き９６枚保管可能なケースを別に用意して保管するようになりました。 ケース無しの方が無駄にならないため今ではこちらをメインにして購入しています。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から別に購入していたケース付きを含め軽く２００枚以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 ケース無しの製品なので使用する前に記録面を一応確認していますが、キズなどの不良品は、まだ１枚も経験していません。 記録面のコーティングは、されており使用後もキズなど付いた事がありません。 それなりの耐久性と考えて合格の４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いです。 今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば繰り返し録画用は、少し高いですが、ケース付きのような無駄も無く普段使いとしては満足しているため５点です。

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

パナソニックDMR-4W200で録画、DP-UB9000で再生しています。 【品質】 4枚焼きましたがエラーはありませんでした。4倍速で焼くことが可能でBD-Rの価値があります。 【傷耐久性】 丁寧に使用するタイプの人間なので分かりません。 【レーベル】 文字しか印刷していないので詳しくは分かりませんが発色は悪くないと思います。 【総評】 価格は高いですが4K放送を録画するにはこの4層128GBは魅力的です。128GBはこの商品しか無く頼りにしています。末長く生産されることを願っています。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

【品質】エラーが出ずドライブとの相性も悪くない 【傷耐久性】問題ない 【レーベル】少し赤が強く感じますが全体的に綺麗な色が出ます 【総評】JVCもそうですが読み書きエラーやドライブが認識しないなどの不具合がありません。相性もあるとは思いますが安定した高品質だと思います。

【品質】 録画した番組綺麗に再生出来ます。上書きしても劣化を感じません 【傷耐久性】 普通に使ってるだけですが傷は目につきません 【レーベル】 特によくも悪くも無し 【総評】 上書き出来るコストパフォーマンスと画質落ちない品質とかなりレベル高いです 買って損はありません

今迄はパナのＢＤ−ＲＥ（ＬＭ−ＢＥ２５Ｗ）を使用していましたが、 今回は更にお安くなっていた（￥３，４８０／２０枚）こちらのＳＯＮＹ製商品を試しに購入。 パナＢＷ６８０内蔵ＨＤＤから数枚ダビング、 当たり前だと思いますが極々普通に記録・再生出来ます。 上記パナＢＤ−ＲＥと同じ国内産だけあって品質はシッカリしており、 なんと言っても安心感がありますね。 あとは記録したデータが何年位持つのか？耐久性にも注目です。