SONY(ソニー)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

特に残しておきたい番組の保存用に、この製品をBDレコーダに入れっぱなしにして使用してます。 【品質】 これまでに書き込み・読み込みエラーは発生したことはないです。 【総評】 BDの中ではお値段は高めなので、当初はエラーが発生したらどうしよう、なんて考えてましたがなんら問題なく使用できてます。 大容量なので長時間録画できるためディスクを入れ替える手間が省けるのも良いです。 品質・容量ともに安心できて使用できているので買って良かったと思える製品です。

【品質】ブルーレイディスクなので、放送時と同じ品質です。 【傷耐久性】取扱いに注意しています。 【レーベル】ホワイトレーベルなので、メモ書きができます。 【総評】映画やドラマをまとめてたくさん記録できるので、たすかります。

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

ブルーレイディスクになって、DVDディスクよりも、はるかに、容量が、おおくなりました。これによって、おおくのデータを記録できるようになりました。しかしながら、多くのデータを記録できるようになったということになって、そのおおくのデータが記録されているブルーレイディスクの記録が喪失すると、その分、おおくの情報をうしなってしまうことになりました。ソニーは、むかしから、ブルーレイディスクをとりあつかっているメーカーなので、大丈夫なのではないだろうかなあと思いました。使い始めは、問題なく使えました。販売価格が、もっと、もっと、やすくなると、たすかります。あとは、どれだけ、長く使えるかです。長年、使えることを期待したいところです。くりかえし使用できるので、何度も、つかい続けることができるのでたすかります。

ずっとソニーのディスクを使ってきたので品質に不安や不満は一切なく大変信頼しています。 しかし完全撤退となり本当に残念で悔しくてたまりません。録画する機会が減ったとはいえ、利用者が切り捨てられていくようで無念でなりません。 素晴らしい製品ゆえに同等の後継品も見当たらず途方に暮れています。

100GBのスピンドルが出た。 4Kレコーダーが普及し、100GBディスクの需要が増えてきたのだろう。 １枚ずつプラケースに入っている10枚パックを買うよりも、単価は少し安い。 プラケース入りを買うと、通販業者によっては包装が簡易なため、届いたときにプラケースが割れていたりする。 スピンドルなら、そういう心配はない。 私の場合、ディスク保存は省スペースのため、２枚入り、４枚入り収納ケースを使っている。 １枚用プラケースは余っているので、スピンドルで安く買えるのは都合がいい。 amazonでは、高頻度でクーポンが付くようだ。 私が購入した時はamazonが最安だったが、クーポンのおかげで、価格comの表示よりも安く買えた。 この商品を買おうとしている人は、時々amazonのサイトを見て、クーポンが付く時を狙うほうがいい。 クーポン適用後の価格は、この価格comの表示には反映されない。

【品質】2016年に購入した東芝製のブルーレイレコーダーであるDBR-Z610で、１回、録画したテレビ番組を当製品にコピーし、それを再生してみましたが、特に問題なく、再生可能でした。この一連の捜査において、特に問題は生じませんでした。 【傷耐久性】まだ、当製品を購入して、１回しか使っていませんので、無評価とさせていただきます。 【レーベル】黒マジックでいろいろ書き込んでみましたが、特に問題ないと思いました。 【総評】東芝製のBDレコーダーで、事前に録画し、ハードディスクに保存しておいたテレビ番組を当製品にコピーし、かつ、そのコピーした当製品を同BDレコーダーで再生を試みました。その結果、特に問題なく、すべてのことが、その目的通りできましたので、私はこの製品は問題なく、ちゃんと使えるものと判断しました。１回しか試していませんが、たぶん、大丈夫であると思っております。

BDレコーダーの撮り溜めした番組を見るのに購入しました、 見たら消してまた書き込むのにREにしました、パナのレコーダーとの相性も問題なしでした。 日本製とあり信頼もおける製品でした。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

ＳＯＮＹが録画用ＢＤの生産を段階的に終了するとか･･ パナソニックが２０２３年２月で録画用ＢＤの生産を完了してから 安心安全に使えるのはソニーだけかなって思っていたら、やはりね ２０２４年７月でこの記事になるという事は思ったよりも早く 生産が終了する可能性もある パナの時はもう少しメディアを買っておけば良かったと思った さてソニーの場合はどうなるのだろう････ ＢＤ-ＲＥ ＤＬメディアをローテーションして使っているので 今回は余裕をみて購入実施（予定よりも少し多めにした） ブルーレイ・レコーダーはＳＯＮＹ製なので問題はなし 生産が終了までに必要な方は購入しておくと安心だと思う

２０２１年の年末から年始の特番の一時保存用にお試しで今年の初売りで購入しました。 ２年余り続くコロナ禍でお家時間が増えたため結構バラエティ番組やドラマ、BS放送の映画を録画するようになりました。 そのため所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクの容量がやばくなってきたため１度観たらもう観ないであろう番組の一時保存用にこの１００GBを購入した次第です。 この製品にしたのは、他のレビューでも書いていますが、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせただけす。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 これまでSONY製の２５GBや５０GBを問題なく使用してきております。 冒頭でも書いたとおり年末年始の特番を一気に９０GB程ハードディスクから移動しましたが、さすがに本体からの移動時間は、軽く２時間以上かかりました。 途中でエラーを起こすことなく移動できたので品質として５点の評価です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されておりケース入りの製品で使用前に記録面を一応確認して 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗でした。 外に所有している繰り返し録画用のＢＤメディアより記録＆消去の頻度は、多いですが今のところ問題なく使用出来ているため耐久性はあると思えるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、インクジェットプリンター対応は、どこの製品も大差ないため合格として４点です。 【満足度】･･･５点 値段は、普段使いの２５GBと比べて多少割高感がありますが、観たら消してまた違うバラエティ番組を記録しているため繰り返し録画の記録媒体として充分活躍しています。 問題なく１００GBのディスクとして容量を気にせずにバラエティ特番を保存できているので満足度として５点です。

【品質】 ブルーレイレコーダーでもパソコンでも問題なく使用できます。 【傷耐久性】 特に傷をつけたことはありませんが、REディスクなのでフォーマットをして複数回の録画を繰り返しても問題なく使用できます。 【レーベル】 CANONのインクジェットプリンターを使っていますがきれいに印刷できます。 【総評】 １００GB(XL)のBD-REタイプのディスクなので使い勝手が非常にいいです、 自分は主としてカメラ撮影した動画をパソコンに取り込み編集したものを、 本ディスクに録画してブルーレイレコーダーで再生してテレビで見ることが多いのですが、 編集のやり直しや動画の追加があってもREディスクなので再度録画できるので助かります。 注意するのはブルーレイプレイヤー（再生専用機）やプレイステーションが BD-RE（４層ディスク）に非対応なことくらいです。

パナソニックが撤退した為に選択肢が狭まり、BD業界も廃れつつありますが、まだまだ自分にとっては必要なメディアなので購入。 ネックはやはり価格。 ただ、ソニーはパナソニックと同じように日本製を謳ってた製品もあるので信頼性では一番。 海外製造だとしてもそこはソニー製。 認識も問題ないし、フルデータの記録も問題なし。 出来ればレーベル面はウォーターシールドが欲しいけど、やはりこの製品でのラベル印刷ではインクがにじむ。 あとは何年でも読み込みが出来る事を期待したい。

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚入りです 【その他】インクジェット対応片面二層 【対応書込速度】6倍速となります 【総評】Amazonではディスクを認識しないとの感想が幾つか見受けられたがASUSの外付けドライブは一発で認識できたので相性があるのかもしれない。高画質の動画を保存するのに最適解だった。書込速度も問題ないレベル。発売年は古いが今でも充分に使えている。ブルーレイ市場は縮小しているが製造を続けて欲しいと思う。

ソニーのホームページには対応しているレコーダーの一覧表があります。東芝製ブルーレイレコーダーの場合は2016年発売のDBR-T2007世代以降の製品から対応となっています。 自分が使用している2011年発売のDBR-Z160は一覧表には記載がありません。 現在発売中のBD-RE XL100GBのディスクがDBR-Z160では制御ソフト改修まで使えなかったことから、本製品も使えないだろうと思ってました。 WOWOWライブで録画したアニメシリーズが100GBのディスク1枚に入らないことから、物は試しとばかりにDBR-Z160で使用してみたところ、初期化・ダビング・ファイナライズ(BDクローズ)まで一連の作業が問題なく完了しました。(高速ダビング静音(低速)モードで試しました) このことから、ソニーが対応未確認のブルーレイレコーダーでも使用できる可能性があります。(古い機種の場合、ピックアップレンズの劣化故障が原因で使えない可能性もあるので注意してください)

BDXL規格のレコーダーが出て10年近いものの、Professional Discで4層が出た以外音沙汰がなかったBDに突如現れた商品。 対応機器がどうのとか書いてあるものの、ここ数年で発売されたレコーダーならほぼほぼ対応しているであろう。 使用感だけいえば若干転送速度が遅めなのはあるとしても、128GBを一枚で使えるのはスペース節約に大きく貢献した。もっともすべてのアーカイブをこれで賄うほどの財力はないのだが.... 長編シリーズをどうしても一枚で収めたいなど容量単価無視でやりたいアーカイブがあるならどうぞ。

これまで古いブルーレイレコーダーに「R」タイプを使用していましたが、稀に読み込まない事があり不安になります。何度かブルーレイレコーダーの電源を切ったりディスクを入れ直したりしましたら、なんとか読み込んでくれていますが、「RE」が安く販売されていたので使用してみると、難なく読み込み不安が解消されました。これまでの努力は何だったのか？そもそも「R」と「RE」の違いは、データを消去して新たに書き込みが出来るか出来ないかの違いしか無く、性能面では同じだと思っていましたが、ブルーレイレコーダーとの相性があるのかも知れませんね。

店頭では他社に比べて1000円とまではいかないですが、価格は高いです。しかし、DLディスクがどうしても必要という場合には、ソニーを買った方が無難と思います。 BDZ-A950という年代物デッキでもちゃんと初期化できたのにはびっくりしました。メディアの品質の良さが証明された瞬間でした。 マクセルはじめ他のメーカーのものは認識すらしない状態でしたので、もう壊れたかと思いこむところでした。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

約2年前に初めて購入したBDXLディスクが本商品です、 DIGAで問題なく録画・再生でき、ノートパソコンでも問題なく使用できたので、 その後５枚パック、１０枚パックと購入していますが、不良ディスクは１枚もありません。 長時間録画やシリーズものをまとめたり、非常に便利に使っています。

【品質】 外付けBDドライブ＋windows10で使用しました。 未フォーマットなため、PCデータ保存か録画用かのメッセージが出る→ データ用途形式でフォーマット（30秒ほど、エラーもなく完了） 【傷耐久性】 最新レベルのハードコートはされてるとのパッケージ表記ですが、 店頭にあった各メーカー どれもハードコート有りを謳っていて メーカーによる差があるかは不明です。（国内メーカーしかありませんでした。） 【レーベル】 プリンタブルですが、 REで後々に他用途へ転用する可能性があるので、プリントも手書きもしてません　未評価 【総評】 大手量販店の店頭で1380円で購入 セール中でもなく最安値＋α程度ですので 価格的にはこなれてきました。 データ用フォーマットでは管理領域を除いて90.2GBの空き 新たにPC購入し、日常的なバックアップは外付けHDDにするのですが その場合のシステムイメージにはどうしても 気づかないようなちょっとしたエラー状態も記録されてしまうので、、、、 PC購入直後＋必要なソフトウェア導入、メールなど初期設定しただけの 100％健康なシステムイメージを残し保管するために購入しました。 （空き容量が余った為、50GB分の音楽や写真データも加え作成） フォーマット＆ほぼ満タンの書き込みにエラーもなく 一度で完了できました。 品質の良いディスクと思いますが、 使用したBDドライブが新品なため、すんなり完了できた可能性もあります。 へたったドライブでどうなるかなど手持ちのハードの環境によるかもしれませんね。 駆動系部品のあるHDDをとゆうものを保存メディアとして信用していないので （使わなくなった外付けハードディスクを3、4年ぶりに接続した早々に故障の経験あり） 安心を買ったとゆうことで満足してます。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

録画したテレビ番組をブルーレイディスクに、分類して、整理して、保存するのに、べんりにつかえます。ソニー製のブルーレイディスクなら、エラーなどもなく、つかえるとおもいました。もんだいなく、ブルーレイディスクに、記録ができて、再生もできました。ハードディスクドライブとはちがったつかいかってのよさもありります。いえのなかでの、もちはこびも、もちろん、かんたんにできますが、そとにでかけて、でかけたさきでつかいたいときにも、カバンんのなかにいれても、じゃまにならずに、こわれにくいので、そとにもちはこぶのも、かんたんで、らくです。

レコーダーのHDDや外付けのHDDも一杯になりそうな時の退避に、重宝しますが、容量が多い分読み込みに時間がかかってしまいます。 なのでレコーダーに入れっぱなしのディスクは50GBの方がお勧めです。 パナソニックのディーガーで使用していますが、その他、不安はありません。

大容量な上に読み込みスピードが速くて、非常に使いやすい。 エラーもないですし、品質も信頼できます。 この100GBと言う容量とREと言う使い勝手からすると、価格も安いのではないでしょうか。 とにかく一つのジャンルの録画をまとめてアーカイブするのに非常に便利で気に入りました。

【品質】エラーが出ずドライブとの相性も悪くない 【傷耐久性】問題ない 【レーベル】少し赤が強く感じますが全体的に綺麗な色が出ます 【総評】JVCもそうですが読み書きエラーやドライブが認識しないなどの不具合がありません。相性もあるとは思いますが安定した高品質だと思います。

どんどん、SONYのディスク在庫が無くなっていくので、追加で購入しました。 こちらは、６倍速なので、書き込みが速くて助かります。 これまで、Panasonicのレコーダーで、一度も書き込みエラーはありませんでしたので、信頼できると思います。

【品質】 DIGA DMR-BRS530で100枚以上書き込みをしましたが一度もエラーがありません。 【傷耐久性】 １年程度ですが今のことろ問題ありません。 【レーベル】 印刷面にはとてもきれいに印刷されます。 【総評】 他の製品に比べてお高いのですが、とても安定していて安心して使うことができます。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

まだ発売されたばかりの新製品だからなのか、他社製品と比較すると非常に高いです。価格が高すぎると性能は良くても購入する人は少なくなると思いますが？ハードコートを含めてディスク自体は安心して使える高性能なものだと思います。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

ソニーのFT1000で利用。 新しいディスクを入れる度、何故か、最初にレコーダーに入れると認識をせずに。一度取り出してから入れ直すと認識します。 画質等には問題が無いけどもチョット怖い仕様？

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。