エコマークの互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング

キヤノンTS5430用で購入 使用してみて純正品との差判らずの使用感 価格は半額とまでは行かないが安い所は良い 文書メインなので特にブラックはよく使う 特殊な使い方はしないのでこのインクで十分問題なし。

TS5330での利用ですが、文書利用では十分にきれいな黒であり、弊害はありません。 もうちっと価格安ければ、満点評価です。

TS5430用途 純正との使用感に違いは感じない 用途的にはちょっとした文書なので写真等ではない 使うプリント用紙にもかなり左右されるもので 一般紙にカラー写真的な印刷用途には不向き 印刷できない訳ではないがあまり鮮明ではない もともとプリンターからして写真用途でもない。 純正との違いが判らないのでコスパが良い 今後もこれを使う予定。

頻繁に印刷しないという事もあるかもしれませんが、以前使っていたプリンター（キャノン）で互換品を使っていたら割と早く（プリンターを買って２年以内）にヘッド詰まりで故障しました。 これだけ多くの互換品が売られていてリピートする人もいる事を考えると、たぶん毎日とは言わないものの頻繁に印刷する人なら発生しないのかなと思いました。 いずれにせよ、自分の使い方では互換品はダメだなと思うので純正一択です。 なので、価格は出来る限り抑えてもらえるとありがたいんですがね。

仕事で書類を印刷する機会が多いので、この互換インクを試してみました。最初は少し不安もありましたが、実際に使ってみると純正品と遜色ない発色の良さに驚いています。目詰まりなどのトラブルも今のところ一切ありませんし、コストを気にせずどんどんプリントできるのは精神的にも非常に楽ですね。効率とコストのバランスを重視して選んでみましたが、期待以上に満足させてくれます。残量検知もしっかり機能するので、突然のインク切れに慌てることもなくなりました。これだけの品質であれば、日常使いには十分すぎるほどです。これを選んだことは、結果として生活の利便性を各段に高めてくれました。

互換インクカートリッジでコストパフォーマンスに優れた選択肢です。純正インクと比較しても発色が良く、インク残量の検知機能も搭載されているため、使い勝手が良いです。通常の文書印刷では純正品との違いがほとんど感じられません。コストを抑えながら安定した品質を求める方に適しています。写真印刷では見比べて見ると若干の違いがありますが好みの違い程度で変な色ではないです。エコリカは互換インクとしてはよく聞くメーカーなので安心感もあります。

MFC-J840Nで利用できています。 純正と比べると色味が薄いですが、許容範囲。 耐光性も高いとは言えませんが、室内作業では問題ありません。 コスパの良い、使える製品だと思います。

エコリカのインクは何となく安心できます。 エコリカ以外の非純正品もいろいろ試したことがありますが、エラーが解消されなかったり、あまり信頼性がないように思います。 特に問題なく使えるので、リピートしています。

普通紙の印刷なら品質は十分だと思います。 皆さんが仰っている通りインクの持ちはすこぶる悪いので、ある程度の出費は覚悟が必要かと思います。 純正インクとはほとんど差は感じられません。

純正インクと遜色なく、発色や定着もよく、何より価格が安くて気に入っています。（通常でも安いですが、Amazonや楽天市場等、さらに安いところを見つけて、買うようにしています。） プリンタにカートリッジを装着すると、エラーが出たりしますが、説明書どおりにエラー解除すれば、特に問題なく使用できます。 こちらの商品は、エディオン等の家電量販店でも、使用済カートリッジを回収してくれるので、使用後も無駄がなく、よいと思います。

純正品のインクは高いので、純正品以外をいろいろ試しましたが、結局、これがNo.1。 以前、本商品を使っていたのですが、さらなる安さを求め、1本百何円の中華製激安インクを試しました。 使い始めはよかったのですが、そのうちにインクがかすれたりで不調に。 ヘッドクリーニングなどを何度もしましたが、直らず、結局、プリンタ本体を買いなおしました。 インク詰まりが原因だと言うことに気が付かず、また激安インクを使い続けたために、もう1台プリンタを破損させてしまいました。 インク代をケチったがために、プリンタ本体を2台買いなおすことになり、結局、高くついてしまいました・・・ まさに安物買いの銭失いでした・・・ この商品に戻してからはインク詰まりを起こしませんし、まともに使えています。 余計なことをせずに本商品だけ使っていればよかったです。 やっぱりMade in Japanですね。

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

純正インクよりお得に購入できて良いと思います。たまにしかプリンターを使わない我が家には充分です。

純正比較でいうと、色味はやや薄め。 耐光性はありません。 日光に当てると冬の日光でも退色します。 室内の使用目的やポップづくりでは十分。 TS5330での利用です。

PIXUS MG5630での利用です。 セットとは言えもう少し安いと嬉しいです。純正に比べると安いですが…。 耐光性は低く、夏の紫外線に当てていると一気に退色します。 これは純正でも長持ちはしませんが、コイツも速いです。特に赤。 買ってきたのも使ったのも私ですが、所有者ではないので試用で登録します。

TS8730での利用です。 純正に比べれば安いですが、互換品としては高いなぁ。 これなら純正でも、と思わなくもない。 発色は純正に劣ります。

純正に比べると発色は幾分劣るが（特に赤）、文書印刷には申し分ないレベル。 元々きれいな印刷ができる機種ではないので、必要十分。 悪くない選択だった。

【発色性】 純正品とほぼ同じ商品です。 【耐光性】 まだ、純正品とその差はわかりません。 【定着性】 純正品と同じように感じました。 【印刷コスト】 比較的安価になるものと思います。 【サポート体制】 普通だと思います。 【総評】 比較的安価に純正品と同等のものであると思いますので、今後は、この商品を使っていきたいと思いました。 これからは、純正品にこだわることなく、同等品を使っていこうと思いました。 みなさんにもお勧めできると思います。

【発色性】 「まぁ、見れないことはない。色は認識できる」と言う程度。 全体的に薄くてボヤケた色合い。 美しくはないが色は判別できるので、個人的には問題なし。 なお、純正のものも特に発色が美しい訳では無い。 【耐光性】 デフォルトのものと比較していないので相対的に良い悪いの判断ができないが、紫外線に晒した場合の退色は速い。 玄関前にラミネート加工した置き配のお願いを貼り出しているが、1ヶ月でかなり薄くなっていた。 【定着性】 すぐに乾くし、まぁこんなもんだろうかと。 【印刷コスト】 純正と比べると安いが、それでも高いなぁ。 【サポート体制】 不明。 【総評】 IP2700を安く使い続ける為に愛用している品の1つ。 これだけで純正よりだいぶ安いのだが、インクを使い切った後にシールを捲るとリサイクルカートリッジならではの穴があるので、そこに更にサンワサプライの互換インクを注いで使い潰し、長期的に見て、かなり安くなっている。 個人的にはおすすめ。

ブラザープリンター用ということもあり、 他社プリンターほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 特定の色だけ減ったときは単色で購入していますが、 そうでなければこの4色セットを購入しています。 色は全体的に少し薄い気がします。 ただし、これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

コストパフォーマンスのうち、コストは簡単に比較できます。セットの価格では、純正品が3000円ちょい、こちら互換品が2000円ちょい。3分の2と考えれば感謝すべきレベルでしょう。 パフォーマンスの評価が難しいところであります。それは、同じ写真・文書等を純正インクと互換インクで印刷して比較した経験がない（そもそも純正経験はすごく昔のこと！）なのと、初期からはプリンター本体の経年劣化もしていることを踏まえなければならないこと、それらを自分の乏しい能力で観察・測定しなければならないことなどが原因です。 ここに対する私の回答は、そもそも求めている機能と品質が「年賀状」「ちょっとしたドキュメント」とかいう低レベルであることから、満足いく水準と言って差し支えない、というものです。 もっと安い製品もあるようですが、エコリカの環境に対する回収等の取り組みや第三者機関での印刷枚数の保証などから、これ以上コストを下げてもなあというラインが、私にとってはここだったとご理解ください。

互換インクは、これまで数種類試しましたが、品質はやはりエコリカが一番です。以前、家電量販店推奨の他社インクを使用したら、プリンターノズル異常をきたし、洗浄液でポンプ洗浄を繰り返して、何とか復活した経験があります。安い互換品は、こりごりです。

コストパフォーマンスが良く、家電量販店でも入手しやすいです。 まだこの世代のブラザーのプリンターは現役で使えていますので、エコリカの対応インクが販売されているのでありがたいです。

ピュアな青色じゃなく、やや暗度を感じる色合いになります。 然しながら社員印刷はしないし、一般のA4印刷ばかりなので気にしておりません。 またシアンはインク減りが遅めなペースなので長く使えています。 コストも少なくて本当にエコで助かっています。

この380だけヤフーショッピングの格安ブランドの互換インクでは文字がすれるので （だめだったメーカー、インクのチップス、ヨコハマトナー、 ジョジョ問屋、インクのオアシス） ヤマダ電機で試しにこのエコリカを試したらカスレが無くなり 正常使用ができました。 【発色性】+【耐光性】+【定着性】 基本文字しか印刷しないため無評価 【印刷コスト】 格安メーカーに比べると高いが、正常使用できるのが何より嬉しい。 我が家のTS-8130が何か互換インク対策が施されてるのかな・・・ 【サポート体制】 正常使用できるので分かりません。 【総評】 純正より安い、格安互換インクではだめ。 ということで、満足しています。 もうちょっと安いと良いな。

インクの減りが早く、純正を使っていたらコストがかかりすぎるので、お試しで使ってみました。 ドライバ側では純正でないとの注意が表示されますが、何ら問題なく使用出来ます。

印刷直後くらいは純正と変わりなく、その後も違いは分かりにくいです。 黒なので目立った発色の違いはなく、よーく見ると純正のほうがはっきりしているな、という程度の差しかありませんでした。

黒ということもあり、純正品と比較しても書類の範囲なら粗が目立つこともなく、普通に使えます。 安価で良いインクだと思います。

純正インクよりお得に購入できました。 色も綺麗に出ています。我が家には充分です。

TS5330の純正インクの互換です。 率直なところとして黒の品質はシャープさこそ劣るものの十分及第点で、これで良いなという感想。 耐光性も問題ありません。変色しませんでしたし。