対応メーカー:ブラザーの互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 黒としては少し薄い気もしますが、 これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

【発色性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【耐光性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【定着性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【印刷コスト】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【サポート体制】 　サポートは利用してませんので、無評価とします。 【総評】 　圧倒的に高価な純正品と比べてコストパフォーマンスが良いです。 　使用して、プリンタに不具合はありませんでしたので良い商品だと思います。

【発色性】中の上 【耐光性】中の上 【定着性】良い 【印刷コスト】良い 【サポート体制】良い 【総評】かれこれ10年くらい使用してますがノートラブルで 　　　　互換インクとして安定してて良い品質だ思います。

【発色性】 色は純正品と同じ感じですね。 【耐光性】 今のところは劣化などは見られません。 【定着性】 互換とはいえ純正品みたいに変わりません。 【印刷コスト】 互換インクなため在庫はありますが、インクで買わせる商法なのでコストパフォーマンスはいいかは疑問に思います。でも買えなくなるよりはマシですね。 【サポート体制】 分かりません。 【総評】 互換インクはあると本当に助かります。また他のも買う予定です

互換インクで十分ですので、安く買うことができて大変有難いです。

DCP-J982Nで問題なく使えています。 赤系の耐紫外線性は低いですが、日に当てない用途であれば、何の問題もありません。 コスパが良いです。

Amazon他で、もう5年近く買い、使い続けています。 純正のインク色と遜色なく、安心に使ってできます。 詰まったことは、プリンター電源を1週間ほど切ってた時くらいです。 決して他社の互換インクほどには易くは無いですが、安心に使えることが、 インク本来の仕様として何より重要なことです。 ちゃんとブラザーのソフトでも残量検知も出来てますし、 この先もこのインクを、使用していきたいと思っています。　　 このインクなら誰にもお勧めしたいです。　　　

【発色性】 純正インクと遜色ないと感じます 【耐光性】 純正と比較した訳ではないので無評価 【定着性】 これも純正インクと大差ないように思います 【印刷コスト】 自分は2023年にamazonのセールで1,539円で販売されているのを見付けてまとめ買いしたので満足していますが、現状の価格だと純正から切り替えるだけのコストメリットは薄いのではと思います。 【サポート体制】 無評価です 【総評】 DCP-J957Nを6年前後使用した頃からインクを純正から本品に切り替えました。 最初は千円くらいでしたが、じわじわ値上げされ投稿時点では2,650円(amazon)。 純正インクの価格と大きくは変わらないので、今時点ではリスクを冒すほど大きなコストメリットは感じません。 切替えてから3年以上経ちますが、まだプリンタは生きています。 切替え後1年くらい経過した頃からノズルの目詰まりが発生していますが、これがインクを変えた事によるものなのか経年劣化なのかはっきりしないので、一定のリスクはあると言う程度に捉えています。(クリーニングで回復するのでそれ程大きなリスクではありません) 自分の場合は上述のように1,539円の時にまとめ買いしたので良い買い物でしたが、現状の価格だと微妙ですね。(購入後2年保管したものでも問題なく使えています) 互換インクは色々トラブル事例が報告されているので、その中ではまともな方ではないかと思いますが、プリンタが新しい内から選ぶものでない事は確かです。

ブラザープリンター用ということもあり、 他社プリンターほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 特定の色だけ減ったときは単色で購入していますが、 そうでなければこの4色セットを購入しています。 色は全体的に少し薄い気がします。 ただし、これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

コストパフォーマンスのうち、コストは簡単に比較できます。セットの価格では、純正品が3000円ちょい、こちら互換品が2000円ちょい。3分の2と考えれば感謝すべきレベルでしょう。 パフォーマンスの評価が難しいところであります。それは、同じ写真・文書等を純正インクと互換インクで印刷して比較した経験がない（そもそも純正経験はすごく昔のこと！）なのと、初期からはプリンター本体の経年劣化もしていることを踏まえなければならないこと、それらを自分の乏しい能力で観察・測定しなければならないことなどが原因です。 ここに対する私の回答は、そもそも求めている機能と品質が「年賀状」「ちょっとしたドキュメント」とかいう低レベルであることから、満足いく水準と言って差し支えない、というものです。 もっと安い製品もあるようですが、エコリカの環境に対する回収等の取り組みや第三者機関での印刷枚数の保証などから、これ以上コストを下げてもなあというラインが、私にとってはここだったとご理解ください。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。

MFC-620CLNでの利用です。 黒のみでの文章印刷をする分には、違いが印刷直後の光沢差くらいしか分かりません。 コスパが良く良い製品だと思います。

リピート買いしてます。純正と見比べてもほぼ変わりませんので気に入っております ただ友人は結構違いが分かるようで、純正のがいいとのこと。素人の自分にはさっぱり； 【発色性】 純正とほぼ変わらない。 【耐光性】 これも同様 【定着性】 同様。 【印刷コスト】 圧倒的に安いです。安いから互換インクを買うようなもんです。 【総評】 Amazonで売ってるのが救いですが、いつ終売になるのか分からないのでビクビクしてますが、無用な心配でしょうか？笑

【発色性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【耐光性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【定着性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【印刷コスト】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【サポート体制】 　サポートは利用してませんので、無評価とします。 【総評】 　前回、4色セットを購入致しましたが、使い方によってインクの減りも変わりますので 　個別に購入致しました。 　圧倒的に高価な純正品と比べてコストパフォーマンスが良いです。 　使用して、プリンタに不具合はありませんでしたので良い商品だと思います。

【発色性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【耐光性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【定着性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【印刷コスト】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【サポート体制】 　サポートは利用してませんので、無評価とします。 【総評】 　前回、4色セットを購入致しましたが、使い方によってインクの減りも変わりますので 　個別に購入致しました。 　圧倒的に高価な純正品と比べてコストパフォーマンスが良いです。 　使用して、プリンタに不具合はありませんでしたので良い商品だと思います。