対応メーカー:ブラザー エコリカ(ecorica)の互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング

MFC-J840Nで利用できています。 純正と比べると色味が薄いですが、許容範囲。 耐光性も高いとは言えませんが、室内作業では問題ありません。 コスパの良い、使える製品だと思います。

互換インクで十分ですので、安く買うことができて大変有難いです。

DCP-J982Nで問題なく使えています。 赤系の耐紫外線性は低いですが、日に当てない用途であれば、何の問題もありません。 コスパが良いです。

娘宅のDCP-J562N機で使用しています。 自分が使うLC-111インク互換と色合い同じに見えます。 ノントラブルで、その上に易く使えてとても助かっているようです。

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 純正自体極端に高いわけでもないですが、 ほぼ毎日何枚かは印刷しているので、 コストとある程度の品質のバランスを見て選んでいます。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 黒としては少し薄い気もしますが、 これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。 この型式自体古いので、販売ショップが減少傾向でなのは気掛かりです。 勝手なお願いながら、プリンターが使える間は売っていてほしいです。

ブラザープリンター用ということもあり、 他社プリンターほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 特定の色だけ減ったときは単色で購入していますが、 そうでなければこの4色セットを購入しています。 色は全体的に少し薄い気がします。 ただし、これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

コストパフォーマンスのうち、コストは簡単に比較できます。セットの価格では、純正品が3000円ちょい、こちら互換品が2000円ちょい。3分の2と考えれば感謝すべきレベルでしょう。 パフォーマンスの評価が難しいところであります。それは、同じ写真・文書等を純正インクと互換インクで印刷して比較した経験がない（そもそも純正経験はすごく昔のこと！）なのと、初期からはプリンター本体の経年劣化もしていることを踏まえなければならないこと、それらを自分の乏しい能力で観察・測定しなければならないことなどが原因です。 ここに対する私の回答は、そもそも求めている機能と品質が「年賀状」「ちょっとしたドキュメント」とかいう低レベルであることから、満足いく水準と言って差し支えない、というものです。 もっと安い製品もあるようですが、エコリカの環境に対する回収等の取り組みや第三者機関での印刷枚数の保証などから、これ以上コストを下げてもなあというラインが、私にとってはここだったとご理解ください。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。

MFC-620CLNでの利用です。 黒のみでの文章印刷をする分には、違いが印刷直後の光沢差くらいしか分かりません。 コスパが良く良い製品だと思います。

【発色性】 とてもいい色です。互換品とはいえキレイですよ。安く手に入るから素晴らしいです。 【耐光性】 互換品ですが、インクの品質は高いため長く耐久してくれてます。 【定着性】 すぐに乾くのでなにも問題はありませんでした。 【印刷コスト】 また買うにしても安いのでコストパフォーマンスはいいと思います。でも何回も買うのはちょっといやですね。 【サポート体制】 わかりません。 【総評】 互換性のあるものは安いから大変ありがたいです。

低価格なのに問題なし。純正品よりも大変お得で印刷をよくするのでコスパいい。純正品にこだわりをもっていないのなら大変お得だと思います。

【発色性】 しっかりと印刷できています 【耐光性】 長持ちがどれくらいを示すのか分かりませんが、印刷したものの色が変わったと感じることはありません 【定着性】乾きは速いと思います。そんなに純正と変わらないかもしれない 【印刷コスト】安いです。ただ何回も買うとなると高くなる 【サポート体制】問い合わせとかはしたことありませんので無評価で 【総評】コスパを取って買うものですね。また今度も互換買ってみます。

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 純正自体極端に高いわけでもないですが、 ほぼ毎日何枚かは印刷しているので、 コストとある程度の品質のバランスを見て選んでいます。 特に問題なく使えています。この型式自体古いので、 販売ショップが減少傾向で、相場も上がってきているのは気掛かりです。 勝手なお願いながら、プリンターが使える間は売っていてほしいです。

在宅仕事も多くなって書類印刷を家庭用プリンターで使います。 少しでも節約の意味でエコリカインクを勧めたら、娘もこのインク使用で 大変に助かってると言っています。 発色も綺麗で、純正インクと何等のそん色ありません。 安心に使えてコスパ最高です。

コストパフォーマンスが良く、家電量販店でも入手しやすいです。 まだこの世代のブラザーのプリンターは現役で使えていますので、エコリカの対応インクが販売されているのでありがたいです。

ピュアな青色じゃなく、やや暗度を感じる色合いになります。 然しながら社員印刷はしないし、一般のA4印刷ばかりなので気にしておりません。 またシアンはインク減りが遅めなペースなので長く使えています。 コストも少なくて本当にエコで助かっています。

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 純正自体極端に高いわけでもないですが、 ほぼ毎日何枚かは印刷しているので、 コストとある程度の品質のバランスを見て選んでいます。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 特に問題なく使えています。この型式自体古いので、 販売ショップが減少傾向で、相場も上がってきているのは気掛かりです。 勝手なお願いながら、プリンターが使える間は売っていてほしいです。

マゼンタ系赤色は、ほんの僅か薄めな感じです。 それでも一般のA4コピー紙印刷では気にならないですね。 他社メーカー互換インクに比べて価格高めですが、 安定感と信頼感が違います。 多くの方も使用で安心感もありますね。

しばらく純正インクを使用していましたが、先日４本セットのECI-BR111-4Pを購入して使ったところ、純正と全く遜色がなく使えたので、今回単品もこれを購入しました。 【発色性】 純正インクと遜色ないと感じます。 【耐光性】 数か月単位の長期間保存とかでも純正インクと遜色ない感じです。 【定着性】 これも純正インクと遜色ないと感じます。 【印刷コスト】 単品だと純正インクとさほど大きなコスト差はありません。但し、今回の黒インクの場合は他の色に比べ個人的には使用量が多いので、少しでも安価に購入できるのはとてもメリットがあります。 【総評】 この互換インクを使い始めて、正直純正インクと使用感において全く遜色がないので、今後はこのエコリカで行こうと考えています。 製品のソフト認識も純正品と同じで、交換検知や残量検知も問題なく出来ていますので、安心して使える製品と感じています。

他のカラー色が容量55ｇのところ、このブラックのみ64ｇと少し多めです。 白黒印刷だけでなくても黒使用は結構多いので、減りは多く感じますね。 そのためか、4本セット+黒1本などの販売もあったりで、お得に買えています。