エコリカ(ecorica)の互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 黒としては少し薄い気もしますが、 これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

黒ということもあり、純正品と比較しても書類の範囲なら粗が目立つこともなく、普通に使えます。 安価で良いインクだと思います。

定期的に純正製品を購入してます。 やはり純正製品の方が詰まりとかなく、安心して使えます。 何年、価格が上がるので、少しでも安くなった時にまとめ買いしてます。 単独色で購入した方がセットで購入するよりも安く購入出来ます。

近くの電気屋さんで、同じものを買いました。価格も黒、カラーと一本筒購入して税込み２９７０円でした。 年賀状の時期ですので、早めで購入しました。純正より安いこと、つけて、問題ないことがわかります。 この会社のメーカーの名前が、ずっと、続いていますので安心です。 このタイプのインクタンクは私自身プリンターを購入して５年くらいになりますが、いまだあり、これからもあると思いますので、買い続けて安心できます。 印刷後の色合いもよい。価格に合った商品だと満足しています。

【発色性】 印刷した紙質(A4上質紙白)の問題かもしれないが、にじむ場合が多かった。カラー印刷で標準の濃さだったが、文字部分が滲んだ。文字潰れ等はないので読むには問題ない。明るさも問題ない。 【耐光性】 毎日16時間ほど蛍光灯下に印刷した紙を置いているが、変色したり薄くなったりはしない。 【定着性】 印刷してすぐ触った場合、濃いめに印刷したときのみ手に付く場合があった。複数枚あるいは両面印刷した際に裏写りするようなことはない。 発色性とも絡むが、色の再現度は充分に満たしている。 【印刷コスト】 測った訳では無いが、純正のインクより安価なのでその分コストダウンにはなっていると思う。なくなったらカートリッジを買い直すなり、インク補充するなりできるので、良いと思う。 【サポート体制】 サポートを利用していないので、無評価。故障はないし、カートリッジ取付時の説明が入っているのでその通りにやればいい。 【総評】 以前は純正カートリッジにインク補充という形で使っていたのだが、エコカートリッジの存在を知り利用してみた。インク補充と違い手が汚れにくいし、普通に印刷できるので、これからも使ってみようと思う。

純正インクよりお得に購入できて良いと思います。たまにしかプリンターを使わない我が家には充分です。

純正比較でいうと、色味はやや薄め。 耐光性はありません。 日光に当てると冬の日光でも退色します。 室内の使用目的やポップづくりでは十分。 TS5330での利用です。

【発色性】 純正品とほぼ同じ商品です。 【耐光性】 まだ、純正品とその差はわかりません。 【定着性】 純正品と同じように感じました。 【印刷コスト】 比較的安価になるものと思います。 【サポート体制】 普通だと思います。 【総評】 比較的安価に純正品と同等のものであると思いますので、今後は、この商品を使っていきたいと思いました。 これからは、純正品にこだわることなく、同等品を使っていこうと思いました。 みなさんにもお勧めできると思います。

【発色性】 「まぁ、見れないことはない。色は認識できる」と言う程度。 全体的に薄くてボヤケた色合い。 美しくはないが色は判別できるので、個人的には問題なし。 なお、純正のものも特に発色が美しい訳では無い。 【耐光性】 デフォルトのものと比較していないので相対的に良い悪いの判断ができないが、紫外線に晒した場合の退色は速い。 玄関前にラミネート加工した置き配のお願いを貼り出しているが、1ヶ月でかなり薄くなっていた。 【定着性】 すぐに乾くし、まぁこんなもんだろうかと。 【印刷コスト】 純正と比べると安いが、それでも高いなぁ。 【サポート体制】 不明。 【総評】 IP2700を安く使い続ける為に愛用している品の1つ。 これだけで純正よりだいぶ安いのだが、インクを使い切った後にシールを捲るとリサイクルカートリッジならではの穴があるので、そこに更にサンワサプライの互換インクを注いで使い潰し、長期的に見て、かなり安くなっている。 個人的にはおすすめ。

【発色性】 良い 【耐光性】 良い 【定着性】 良い 【印刷コスト】 良い 【サポート体制】 良い 【総評】 良い

TS3330で使用です。 カラーは純正と比べると発色の違いが分りますが、事務仕事用としては悪くないものです。 純正と比較すると、鈍いと言うだけで色合いも悪くありません。

【発色性】 　他の３色の中では一番消費量が多いです。 　単色でも、とても読みやすい漆黒の黒が発色されます。 　他の色との相性も良いです。 【耐光性】 　光には強いと思いますし、太陽光の元でも十分に発色は見られます。 　ただし、炎天下での放置には弱いようで、プリントした紙の質にもよりますが色褪せは早いです。 【定着性】 　高級なプリント紙への定着はあまり良くはないようで、紙面が膨らみます。 　ホームセンターなどの普通紙の方が向いているようで、かつて使っていたキャノン製のプリントーと比較しても大した違いはありません。 【印刷コスト】 　キャノンやエプソンに比べ、非常に安くつきます。 【入手のしやすさ】 　大概の電気店やホームセンターで入手できますが、無い店も多いです。 　ネット購入がお勧めです。 【総評】 　通常紙への印刷に向いています。 　コストも安くつく上、色あせにくいので、仕事に使うには十分ですし、インク代も安く済みます。 　黒の場合は消費量も多いので、コスト面で純正インクよりもこちらがお勧めです。