OS:Windows 11 ProのゲーミングノートPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】好き好きだと思いますが、MSIらしさがあって良いと思います。個人的にはエンブレムが好きなので良いです。 【処理速度】RTX5080で申し分のない処理速度です。デスクトップのRTX3070も持っていますが、それより断然快適です。 【グラフィック性能】DLSS効果があり、かつVRAMも高いので十分だと思います。ノートはRTX5080が一番コスパ良いのではないでしょうか。 【拡張性】Thunderbot5ポートが2つあるのでノートとしは拡張性十分です。Thunderbolt5用ハブなど買えばポートが足りなくなることはないと思います。 【使いやすさ】キーボードは右側のシフトキーが小さいのが少しだけ気になりました。ゲームメインなら良いですが仕事で文章を打つときはたまに押し間違えます。まあ、これは慣れの問題かもしれません。 【持ち運びやすさ】ノートとしては重いですが家の中やセカンドハウスに持ち出すの程度なので特に困ることはないです。 【バッテリ】基本的には電源付けているので問題ないです。USB PDでも140W充電できるので重いゲーム以外の作業なら問題ないと思います。 【画面】16：10液晶なので使いやすいです。 【コストパフォーマンス】RTX5080、Thunderbolt5搭載でこの価格はあまりないのでコスパはかなり良かったと思います。 【総評】今のところ総じて良い買い物だったと思います。製品登録をするとサポートが3ヶ月延長されて2年3ヶ月になるのでそこも安心です。長く使っていければ良いと思います。

【デザイン】 MSIとわかるデザイン。ただ、本体外観までライティングはないのでおとなしい感じで良きです。 【処理速度】 RTX5080ラップトップにて、insta360 X3の5.7K動画をストレスなく処理編集が可能です 【グラフィック性能】 申し分が無いですが、CPUのIntelグラフィック性能をロックする機能を利用するとThunderbolt5端子からのモニター映像出力が出来なくなるのは悩みどころ… 【拡張性】 USB3.2 GEN2 Type-Aが2ポート Thunderbolt5 Type-Cが2ポート HDMI 1ポート オーディオコンポジャック 有線LAN(2.5Gbps) と標準な外部端子数かと… ただ、USB4などの規格表記でなくThunderbolt5としっかりと規格が決まっているものになっているのは好印象です。 【使いやすさ】 キーボードについては、少し詰め込みすぎた印象で、外付けのキーボードを使用してます。 【持ち運びやすさ】 持ち運び前提のPCでは無いです… 【バッテリ】 バッテリー稼働させる様なスペックでは無いと感じてます。 【画面】 色表現については特徴はないですがゲーミングだけあって240Hzのリフレッシュレートは滑らかで動画の再生やゲーム用途ではバツグンです。 【コストパフォーマンス】 値段相応のものと感じてます。 【総評】 ノートPCであらゆる作業を完結させたい人向けかと感じてます。 ただ自身のは購入と同時にカスタマイズを行い… メモリを32GB(16GB×2枚)から64GB(32GB×2枚) M.2 SSD 1TBを、M.2 SSD 2TBの2枚 に変更しております。

最近、携帯用にYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionを買ってよかったので、追加購入。家での画像処理等が中心。CPUスコアはYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionよりかなり高いが、Yogaも結構な速度なので、画像処理スピードが飛躍的に上がったとまでは感じない。やはり大きかったのは、ディスプレイの大きさと精細さ。デスクトップ用の大型モニターには及ばないが、SILKYPIXでRAW現像とかしている分には、十分。無論、ノートPCとしてはかなり重い部類なので、携帯にはおすすめできない。電源アダプターも、Yogaに比べるとかなり大きい。（ぱっと見、３倍くらい。）ゲームをまったくやらない自分には、オーバースペックなところも。なお、LENOVOは定期的に大幅値引きをするので、購入はタイミングを見ることが重要。あと、ダイレクト購入だと発注から品物の到着まで３週間くらいかかる。

子供のゲーム用PCが、性能的に厳しくなり、今回買い替えを行いました。 対象は　MSI GP66-11UH-821JP CPU：Core i7 11800H GPU：GeForce RTX 3080 (8GB) 【デザイン】 ゲーミンらしい形とキーボード｡ 筐体自体にライティングの無いのが、せめてもの救いでした。 【処理速度】 あまり評判は芳しくないCPUですが、我が家の全PCでは、ぶっちぎりの高性能｡ ゲーム用での購入ですが、私が動画編集などで使いたいくらいです。 CHINEBENCH R23のMulch性能で、約3倍｡ Single性能で約1.5倍のスコアです。 元々CPU性能に問題は無かったので、ゲームにおいては充分過ぎると思います。 【グラフィック性能】 比較をすると、前世代の4090Laptopや、5080Laptopとの性能差は、あまり無いようなのですが、VRAM容量が、このGPUを選んだ理由です。 以前使用していたノートPCも、VRAM不足が原因で、継続使用が出来なくなりました。 暫くは16GBの容量でも大丈夫と思いますが、昨今のゲームのVRAM消費を考えると、少々不安を覚えます。 高価ではありますが、安心を買った感じでしょうか。 本機はバランス設定での使用が現実的。 benchmarkは、エクストリーム設定でも取りましたが、PCの隣で再生させていたYoutubeの音声が、聞こえなくなった事を付け加えておきます。 【拡張性】 全PCは、USB3 Gen1-Aが3基のみでしたが、当機はUSB3.2 Gen2-Aが2基、Thunderbolt5が2基、フルサイズSDスロットと、まずまずの拡張性｡ 【使いやすさ】 キーボードはテンキー搭載ですが、テンキーは小さく中途半端な感じ｡ 個人的には、テンキーレスでも良かったと思ってます。 電源スイッチも、テンキーの中に配置されており、誤爆の心配あり｡ 【持ち運びやすさ】 ACアダプターを含めれば、4kgを超えるのではないでしょうか。 完全据え置きタイプですね。 【バッテリ】 ゲームインストール時、40分程度バッテリー駆動をさせただけで、バッテリーは20％くらいに低下してました。 何をするにしても、バッテリー必須です。 【画面】 リフレッシュレートは悪くありませんが、角度をつけて画面を見ると、色の変化が大きく感じました。 【コストパフォーマンス】 私は60万を切った時に買いましたが、それでも高いですね。 【総評】 前PCがVRAM不足にならなければ、買い替えをしなかった商品です。 ゲームだけの為に買うのは、少々考えものかと。 動画編集などもされる方には、同構成の中では安価な？部類ですので、悪くないのかもしれません。 最後に、バランス設定で使う場合、室温26℃環境でのゲームbenchmark実行時は、CPU：80℃台、GPU：70℃台と常識的な範囲でした。

長くなってしまったので、旧レビューに続いています。 せめて制限は5000文字位ほしいなあ、、、、 MSI Vector17(HX A14AVG 2024製)からの買い替え。 結論から言うと、RTX4090ノートからの買い替えは、 おすすめしない。 昨今のPCパーツ高騰も相まって、コスパが悪すぎ。 Vectorは、2年前にセール価格で43万だったが、 Aorusは、正価90万越え、アキバの某量販店で、 展示品だったが、約68万、1.6倍であるが、 グラフィックス性能は、せいぜい2割増し程度で、 まったくコストに合わない買い物。 （本日2026/8/9に、突然、10万円の値下げ、82万に。でもまだ高いよ。。。） CPU仕様変更で、Pコアのハイパースレッディング廃止、 ベンチマークによってはVectorに届かず、がっかりである。 2年後には、AIバブルも落ち着き、価格も据え置きで 性能向上となるやも知れず、RTX6000シリーズ待ちが正解だろう。 VRAM24GBが絶対必要というのでない限り、RTX4090を 使い続けるのがお勧め。 しかし、現在のGPUは、AI性能に偏重し、 本来のグラフィックス性能向上がおろそかになっている。 Tensorコアを減らし、その分グラフィックス性能向上に 振り向けてほしい。 下記は、AorusとVectorの性能比較で、 どちらもパフォーマンス最高設定、 ファン全開で、複数回中の 最高数値の比較。 3DMark SPD 6447 5946 108.4% SN 6552 5261 124.5% PR 17382 14476 120.0% TSE 12512 10810 115.7% FSU 17487 14419 121.3% 総合　60380 50912 118.6% FF ew(曉月) 32788 32860 99.8% FF dt(黄金) 27609 27914 98.9% FF XV 21159 18836 112.3% 純粋なGPU性能比較に近い、3DMarkで2割弱、 CPU性能を含む総合テストに近いFFでは、 負けている場合もあり、全く期待外れ。 FFは、かなり古いので、参考にするには問題かもだが、 それにしても、である。 実ゲームでの比較はできないが、RTX4090からの劇的な改善は 期待できないはずだ。 （DLSSのバージョンアップで恩恵があるソフトもあるだろうが、限定的だろう。） なお、ネット等の記事のベンチ数値よりもかなり上だが、 暇に任せて、設定をいじりまくり、ギリギリまで 攻めた数字である。 現状、4090に完敗の、5080ノートでも、50万円以上するので、 Vectorのコスパの良さというか、2年前は安かったね、ということだ。 (メインメモリ、SSDの分を加味しても、Vector のほうがコスパは高い。 ) けなすだけでなく、長所も書いておこう。 長所 ★優れた冷却性能 Vectorに比べ、排気温度は体感で5度位低い。 CPU、GPU違いで、単純比較できないが、Aorusは、 膝の上においても作業できる。 Vectorは熱く、ひざ上で使うのは無理。 ただし、FAN全開時の騒音は、2-3dBほどAorusが大きいと感じる。 シャーという音で、耳に突き刺さる感じではないが、 長時間聞きたくはない大きさではある。 ★優秀なLCD　 高輝度のBOE製LCD、最大輝度ではまぶし過ぎ、50%で十分。 コントラストは、Vectorと大差ない。 黒が沈み込む感なく、miniLEDの優位性は、高輝度側だけ。 色管理は両社とも正確、並べてみても差がほとんどなく、 微妙な色も同じに見える。 ★老眼にやさしい、18インチ画面 16インチでWQXGAは、文字が見えないｗ 17でぎりぎり。 ★GPUのPCIeレーン数が16レーン。 Vectorは8レーンで、実際、3DMarkのベンチでは、 バススピードは3倍程度ある。 それ以外のボトルネックで、 実性能には何の寄与もないのが悲しいがｗｗ ★GPUパワーリミットがフル。 nvida-smiで確認し、Vector同様、最大の175W。 薄型ノートは、パワーを絞り、性能が抑えられた機種もある。 ★Vectorより音が良い。 低音は大差なく、どちらもスカスカ。 中高音は、Vectorよりクリアで奥行きがある。 Vectorは中音域がこもり気味。 高音は両者シャキシャキしているが、 耳障りではなく、まずまず。 とはいえ、ノートPCのスピーカーはおまけ、 ゲーマーは、ヘッドホンだろう。 あとは、気が付いたことをつらつらと。 (続きは、旧レビューでどうぞ。)