Mac用キー配列のキーボード 人気売れ筋ランキング

縦横サイズがiPad mini 6と同サイズのコンパクトなBluetoothキーボード。 キータッチもいいし、無線の状態もいい。 59キーなので、デリートがFn＋「←」であるとか、 ちょっと複雑なところもありますが、 十分使える、本当に「意外とイイ」iPad miniとベストマッチなキーボードです。

A5くらいの薄くて軽いキーボードです。 1700円以下で購入しました。 この価格でUSB-C充電とは素晴らしい。 手の小さい女性なら特に不自由しないキーピッチです。 スマホと一緒に持ち歩いて、ちょっとした執筆に使っています。 当初、appleのmagic keyboardを買おうかと思っていましたが、このキーボードで充分です。 iPhoneとbluetooth接続する時に、毎回新しい機器として認識されてしまうのが面倒ですが、 この低価格なら仕方ないかな？

タブレットと組み合わせて使う用途で選びました。 サイズ制限(幅が275ｍｍ)　厚み７ｍｍ　奥行172ｍｍ　がありますので キーの配置とか、ピッチなどは一種独特となりますがこれは仕方ない事でしょう。 接続はBluetoothで電源は内蔵バッテリー式でモバイルに便利な仕様です。 バッテリーの持ちについてメーカー説明では約2時間充電で25時間程度の 使用が可能と有ります。 個人的には、タブレットとの組み合わせに使用している為か連続で ２〜３時間以上使用することは無く、充電も気が付けばしている状況で 電池切れの経験はありませんが、これは使用方法によるものと考えます。 充電はUSBタイプＡから本体側マイクロUSBコネクタで行うものです。 ACコンセントに挿すタイプのUSB電源アダプターで充電していますが 何かトラブルの発生は今のところありません。 キーボードとしては、モバイルの用途優先ですので使い勝手は良くは ありませんので、使用時間も自然と短時間になっています。

iPadProのステージマネージャで外部モニタを拡張（複製時に出る黒枠をなくす）させるために買いました。 一応はUSB-Cハブを経由してhdmi接続でも行けるみたいですが、ケーブル1本でやりたかったというのがあります。 【デザイン】 特に問題なく 【キーピッチ】 悪いことはない 【ストローク】 悪いことはない 【キー配列】 iPadでも日本語キーボード対応してくれるようになったため、shift+2で@にならずに"を表示してくれるようになりました。 なので、日本語キーボードの配置として考えたら特に問題ありません。 【機能性】 仕様なのかは知らないが、一度iPadにつなげてWindowsにつなげようと思ったらできなかった。 【耐久性】 これから 【総評】 MX系搭載のiPadProやiPadAirの人にとっては、使う使わない問わず外部モニタを拡張するという目的のためだけに持っていてもいいのではと思いました。もちろん、マウスもbluetoothであるものは必要です。

価格を考えると文句を言う余地はありません。 内蔵（充電式）バッテリーではなく、乾電池を使えることは高評価のひとつです。 キーストローク（押し込む深さ）やタッチはモバイル（的な）キーボードなのでそんなものだろうと思います（文句を言うものではありません）。

Flow Lite 100（OE922G）は、落ち着いたくすみカラーが印象的で、白いデスクにも自然に馴染むデザインが魅力的です。筐体はプラスチック製ですが、ざらつきのある質感のおかげで安っぽさはなく、見た目と触り心地の両方で満足できます。 キーピッチは標準的で扱いやすく、キー形状の影響か全体がコンパクトに感じられます。指の移動で気になる点はなく、長文入力でも疲れにくいです。ロープロファイルとしては標準的なストロークで、通常プロファイルのキーボードと併用しても違和感がありません。押し心地は良好で、打鍵音も落ち着いており、プラスチック筐体にありがちな軽い響きが出ない点は評価できます。 キー配列に関しては特に違和感はなく、テンキー付きであることから数字入力を効率的に行えます。英字配列に慣れている方であれば、日本語入力周りで困る点もありません。 普段は Bluetooth 接続を使用していますが、2.4GHz ドングルを本体に収納できる点は扱いやすいと感じます。ホットスワップやキーリマップなどの機能は使用していませんが、バッテリー持ちは十分で、日常利用で不便を感じることはありませんでした。 約2ヶ月使用した範囲では外観や打鍵感の変化は見られず、不具合も発生していません。長期的な使用にも耐えられる印象があり、今後キースイッチやキーキャップを交換して楽しめる余地もあります。 総合評価としては5点満点中4.5点です。フルサイズでありながら、手軽に本格的なロープロファイル・メカニカルキーボードを始めたい方にとって、扱いやすくバランスの良いモデルだと感じます。改善点はほとんどありませんが、この価格帯で金属筐体であればさらに満足度が高まると思います。

今回は３Dソフトを使うために、Keycchrome Q1 Maxはプログラミング用に残して、10キーのあるキーボードを探していて、このキーボードのタイピングをお店でテストして気にいったため購入しました。10キーつきのキーボードの選択肢としては、Q１Maxに別売りのテンキーを合わせるか、LogicoolのMX Keysにするかと迷いましたが、このキータッチの新鮮さと省スペースなことが気にいりこれにしました。MX Keys も使っていたことがあるのですが、スペースを取りすぎて、マウスを置く場所が遠くなってしまうのが難点です。このキーボードを買う前はQ1 Maxの底打ちの感じが嫌いで２万もするキーキャップを購入して底打ちする前にスイッチが入るようにしていましたが、６万近い投資をしていたQ1Maxがなんだったのというぐらい、底打ちが柔らかくて気にならないレベルにこのキーボードはなっています。Flow2もでますが、金属の筐体の反響音を楽しむための高級品で、底打ちの柔らかさを求める人には断然こちらのほうをおすすめします。在庫の関係でビンテージグレーという色を選びましたが、白ほど汚れが目立たず。黒ほど無難な印象はなく、ほどよく明るい色が絶妙にカッコイイ。気になる点といえばテンキーの０の位置が独特でよく誤爆してアローキーを押してしまうことです。これはなれの問題でなんとかなりそうです。パラメーター入力で１０キーは大活躍するので、🔟キーつきキーボードをあえて買い直した価値は十分にあったと思っています。私はLinuxメインで使っているのでOSの機能拡張でCapsLockとCtrlを入れ替えていますが、OSの機能拡張を無視するソフトがあるので、欲をいえばVIAに対応してほしかったです。USBワイヤレスコネクタのあるおかげで通信は安定、ドライバーを入れなくてもLinux環境で問題なく動作しています。価格的にもLogicoolのMX Keysと並ぶぐらいの値段、キータッチの好みと大きさで選ぶと良いと思います。

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

率直なところとして反応は良くないです。 Bluetooth接続だしこんなもんだろうという、妥協的なところで納得できるレベルですね。 打感もいまいち。 見た目は良いです。 ワイヤレスで比較的コンパクトなので、まぁこんなもんだろうという評価です。

中古で1000円ほどで購入。 ブルートゥースでiPad mini4に接続して使用しています。 ３つの機器の接続登録ができること、折りたたんで外でキーボードを打てるのが魅力です。 キーピッチの問題や配列がWindowsと異なるのは、すでにこの手のキーボードを使用した経験があるので、それほど違和感はなし。 接続の敷居が低いキーボードだと感じました。

折り畳みとしても小さい部類で、大きいキーボードと比べて使いやすくはないですが、携帯用には便利です。 質感もよいですし、閉じてる間はスリープ状態になるのでバッテリー持ちも良いように思います。 ただ、類似品と比較すると価格が微妙なところです。 こういう小さい折り畳み、タッチパッド付、マルチペアリングのものが欲しければ iCleverのIC-BK08とかがほぼ同じような内容でだいぶ安く買えます。 私もIC-BK08等と迷いましたが、接続先機器切替を頻繁にやる想定だったので、 切替キーが専用キーになっていてワンボタンでできる400-SKB074にしましたが、 そうでもなければ、他と比べて価格的に微妙には思います。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

【デザイン】 初代MagicKeyboardからなにも変わらない、うっすいキーボード。 HHKBのような分厚いキーボードを使用していると、薄すぎてキーを押すために想像以上に指を下さないといけないような感覚になり、最初は非常に打ちにくい。 でも、しばらく使っていくと、ノートパソコンのキーボード使っているような感覚になり、慣れればこれはこれで悪くないなと感じる。 私は、初代のMagicKeyboardも持っているが、commandキーやoptionキー等、一部のキーのアイコンが内側から外側に移ったくらいで、それ以外に変わった点はないかと思う。 強いていうならば2点。 1点目は四角がより丸くなったこと。 過去モデルは、キーの四隅と同じくらいの丸さだったが、なぜかこのモデルはより丸くなった。 そのため、四隅にあるキーだけ、四辺が等しくない。 ぱっと見非常に醜い。 なぜここまで丸くしたのか理解できない。 2点目は裏側がマット加工になった。 昔のモデルの裏面は光沢加工のプラスチックで、すぐ指紋でベタベタになっていた。 それが解消されたのは地味にいい点だと思う。 【キーピッチ】 一般的なキーボードと変わらないと思う。 【ストローク】 薄い分、ストロークは少ない。 ノートパソコンのキーボードにそっくり。 慣れれば不満はない。 【キー配列】 Mac向けにCommandやOption等のキーが存在しているが、それ以外は一般的なUS配列だと思う。 HHKBのような特殊な配列ではない。 【機能性】 純正にのみ許されているTouch IDは非常に優秀。 認証精度も高くて満足。 とても快適。 生体認証最高。 【耐久性】 5年くらい前に買ったモデルはいまだに不具合なく使えている。 だから、おそらくこのモデルも耐久性は悪くないと思われる。 【総評】 異常に薄いキーボードなため、非常に独特な使用感。 これを許せるかどうがが満足度に直結すると思う。 家電量販店ではiMacやMac miniのデモ機に接続されているから、購入する前に一度触ってみた方が良いと思う。 私は運良く使用感になれることができたため、Touch IDを含め非常に満足出る商品であると感じる。 デザイン等、一部気になる点もあるが、総じてみればよいデバイスだと思う。

windowsで使用しています。 今までは2000円ぐらいの安いキーボードを使用していましたが、ヤフオクを見ていたら5000円で売っていたので試しに購入してみました。 キーボードを変えると慣れるまでは打ちにくいと思うのですが、最初から違和感なく普通に打てました。 enterが小さいのが少し気になるぐらいです。 windowsでも普通に使えますがファンクションキーの割り当てが違うので、多用する人はwindows用を購入した方が良いと思います。 中古相場は、windows用よりこちらの方が安いので(6000〜7000円)試してみたい方はメルカリやヤフオクを探してみると良いと思います。

【デザイン】 グレーなのでPC周りのブラック系統と違和感が無くいい感じです。 【キーピッチ】 Craftと仕様上は同じなので違いはほぼ感じません。 【ストローク】 こちらも仕様上はCraftとほぼ同じなので違和感なく使えます。 【キー配列】 印字はCraftと多少違いがありますが、配置は全く同じようです。 【機能性】 3台のPCを使っているのでFlow機能が無ければ耐えられないほどこの機能に依存しています。 正常に動作していればPC間のファイルコピーもコピーして貼り付けるだけなのでどんなに他社のキーボードやマウスの使い勝手がよくても同じ機能を使えない限りほかのメーカーに変えることは無いです。 たまにうまく切り替わらない時もありますが、複数のPCを使っている場合はそんなことは些細なことに思えるほど便利な機能です。 【耐久性】 Craftは発売当初から使っていましたが、特に不具合も無く使えていましたので価格帯と仕様の近いこのキーボードも長持ちするのではと思います。 【総評】 Craftはこのキーボードの上位版ではありますが、なぜかいつまで経ってもLogi Options+に対応せずなんとなくモヤモヤしていました。 同時期に購入したMX Master 2SはLogi Options+に対応していてアプリ側からもLogi Options+にアップグレードしませんかと急かしてくるのに不思議な感じです。 このキーボードを買う前にLogi Options+をインストールしたこともありますが、キーボードが対応していないのでFlow機能でキーボードが一緒に切り替わらず不便すぎてすぐに使うのをやめていました。 それでLogi Options+を使ってみた感想ですが、個人的に使い勝手は悪かったです。 ちょっと使う分にはUI以外違いはあまり感じなかったのですが、ジェスチャー機能がどうにも反応が悪いです。 Logi Options無印の方だと一瞬ジェスチャーボタンを押すだけで機能が使えるのにLogi Options+だと少し長めに押さないと反応しないことがあります。 あと、ジェスチャーで「ウインドウを最大化」の機能を使っていましたが、こちらもLogi Options+だと反応が悪く、そして同じジェスチャーで最大化と元のサイズに戻すができない。 Logi Options無印だとそれができるのでどうにも使い勝手が悪くなっている感じです。 これでは不便なので無印に戻しました。 なんとなく新しい方が高機能に思えていたのでLogi Options+を使ってみたかったのですが、マウスやキーボードが対応している場合は無印の方を使った方が便利に使える場合もある感じです。 正直なところ、Logi Options+がいまいちなのでCraftから乗り換えるメリットはほとんど無い感じです。 まあ、Craftが上位モデルでもあるので当たり前といえば当たり前ですが。