iOSのキーボード 人気売れ筋ランキング

縦横サイズがiPad mini 6と同サイズのコンパクトなBluetoothキーボード。 キータッチもいいし、無線の状態もいい。 59キーなので、デリートがFn＋「←」であるとか、 ちょっと複雑なところもありますが、 十分使える、本当に「意外とイイ」iPad miniとベストマッチなキーボードです。

A5くらいの薄くて軽いキーボードです。 1700円以下で購入しました。 この価格でUSB-C充電とは素晴らしい。 手の小さい女性なら特に不自由しないキーピッチです。 スマホと一緒に持ち歩いて、ちょっとした執筆に使っています。 当初、appleのmagic keyboardを買おうかと思っていましたが、このキーボードで充分です。 iPhoneとbluetooth接続する時に、毎回新しい機器として認識されてしまうのが面倒ですが、 この低価格なら仕方ないかな？

タブレットと組み合わせて使う用途で選びました。 サイズ制限(幅が275ｍｍ)　厚み７ｍｍ　奥行172ｍｍ　がありますので キーの配置とか、ピッチなどは一種独特となりますがこれは仕方ない事でしょう。 接続はBluetoothで電源は内蔵バッテリー式でモバイルに便利な仕様です。 バッテリーの持ちについてメーカー説明では約2時間充電で25時間程度の 使用が可能と有ります。 個人的には、タブレットとの組み合わせに使用している為か連続で ２〜３時間以上使用することは無く、充電も気が付けばしている状況で 電池切れの経験はありませんが、これは使用方法によるものと考えます。 充電はUSBタイプＡから本体側マイクロUSBコネクタで行うものです。 ACコンセントに挿すタイプのUSB電源アダプターで充電していますが 何かトラブルの発生は今のところありません。 キーボードとしては、モバイルの用途優先ですので使い勝手は良くは ありませんので、使用時間も自然と短時間になっています。

【デザイン】白くて無難なデザインです。長く使えそうです。 【キーピッチ】もともと画面でキータッチをするのが好きでないので、非常に楽になりました。 【機能性】ワイヤレスも迷ったのですが、やはり有線ならではの安心感があります。 【耐久性】まだ購入したてなのでわかりませんが、今のところ全く心配ないようです。 【総評】タブレットをパソコンのように使うためにはキーボードは必須だと思います。いい買物でした。

iPadProのステージマネージャで外部モニタを拡張（複製時に出る黒枠をなくす）させるために買いました。 一応はUSB-Cハブを経由してhdmi接続でも行けるみたいですが、ケーブル1本でやりたかったというのがあります。 【デザイン】 特に問題なく 【キーピッチ】 悪いことはない 【ストローク】 悪いことはない 【キー配列】 iPadでも日本語キーボード対応してくれるようになったため、shift+2で@にならずに"を表示してくれるようになりました。 なので、日本語キーボードの配置として考えたら特に問題ありません。 【機能性】 仕様なのかは知らないが、一度iPadにつなげてWindowsにつなげようと思ったらできなかった。 【耐久性】 これから 【総評】 MX系搭載のiPadProやiPadAirの人にとっては、使う使わない問わず外部モニタを拡張するという目的のためだけに持っていてもいいのではと思いました。もちろん、マウスもbluetoothであるものは必要です。

価格を考えると文句を言う余地はありません。 内蔵（充電式）バッテリーではなく、乾電池を使えることは高評価のひとつです。 キーストローク（押し込む深さ）やタッチはモバイル（的な）キーボードなのでそんなものだろうと思います（文句を言うものではありません）。

IPadで原稿を書いたりするために、以前から折りたたみ型のBluetooth接続のキーボードを使っていたのですが、折りたたみ型の宿命ともいえる「左右のガタガタ」と「真ん中で折り畳まなければならない故のキーボード配列の微妙なズレ」がずっと気になっており、とうとう我慢ができなくなり買い換えました。 Bluetooth接続のキーボードはたくさんあるのですが、必須条件としてUS配列のキーボードである必要があり、選択肢はかなり限られます。そんな中選んだのが、このSKB-BT25BKです。 値段も1800円と安く、また試打させていただいた感触も良かったので購入することにしました。 Bluetoothとの接続は別段特別なことをするでもなく容易にできました。 キータッチもこの価格にしてはとても絶妙で効率が上がっています。とても助かっています。 ただ残念なこともいくつかありまして、 �@時々変換時に全角スペースが勝手に入ってしまうことがある。 �ACaps Lockのキーがあるが、英文で入れる際ロックされない。 �B折りたたみではないため携帯時にかさばる（これは始めから分かっていたので仕方ないです） また私は不便に感じていませんが、ESCキーがありません。必要な人にとっては不便と思うかもしれません。 気軽にUSキーボードを使いたい人にはお勧めできる製品だと思います。

【デザイン】小さなキーボードですが、方向キーの配置などに配慮がみられます。 【キーピッチ】普通のアイソレーション型キーボードの配列です。 【ストローク】ストロークはApple純正よりは長く、適切だと思います。 【キー配列】US配列で、fnキーがcontrolキーの右にあるため、英語と日本語の切り替えのCtrl+スペースに慣れが必要です。 【機能性】複数の端末にペアリングして、裏面のConnectボタンで切り替えて使うことができます。Apple純正はそういった接続先相手の切り替えがやりづらいので、こちらの方が優れていると言えます。 【耐久性】2年程度使用していますが、快調です。安いのに立派。 【総評】評価項目では良いところが目立つのですが、キーボードと机の接地感が悪く、軽量ではあるものの剛性が低すぎて使用感はあまりよくありません。また、電池は確かに長持ちするのですが、使い始めに3秒程度応答がなく、すぐに入力したい時にはイライラしてしまいます。 総合的には、価格なりの価値は十分にあると思いますが、操作感にこだわる人は注意が必要です。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

面白いアイデアですねー。ノートPCからの移行の方は慣れてて有用でしょうね。 でも、そのタッチパッドの操作感覚が、何となくモッサリとしていますね。 あと一番の問題は、英語キーボードのようにEnterキーが平たく小さいことです。 変換入力時に上の他のキーを触れてしまって、誤入力しやすいです。 これからは、こういったものが主流になってくるのかな？　 自分としては慣れるまで、大変そうに思えて仕方ないですね。 タッチパッドのスクロールがカクカクで、扱いにくいです。

率直なところとして反応は良くないです。 Bluetooth接続だしこんなもんだろうという、妥協的なところで納得できるレベルですね。 打感もいまいち。 見た目は良いです。 ワイヤレスで比較的コンパクトなので、まぁこんなもんだろうという評価です。

windowsで使用しています。 今までは2000円ぐらいの安いキーボードを使用していましたが、ヤフオクを見ていたら5000円で売っていたので試しに購入してみました。 キーボードを変えると慣れるまでは打ちにくいと思うのですが、最初から違和感なく普通に打てました。 enterが小さいのが少し気になるぐらいです。 windowsでも普通に使えますがファンクションキーの割り当てが違うので、多用する人はwindows用を購入した方が良いと思います。 中古相場は、windows用よりこちらの方が安いので(6000〜7000円)試してみたい方はメルカリやヤフオクを探してみると良いと思います。

【デザイン】 グレーなのでPC周りのブラック系統と違和感が無くいい感じです。 【キーピッチ】 Craftと仕様上は同じなので違いはほぼ感じません。 【ストローク】 こちらも仕様上はCraftとほぼ同じなので違和感なく使えます。 【キー配列】 印字はCraftと多少違いがありますが、配置は全く同じようです。 【機能性】 3台のPCを使っているのでFlow機能が無ければ耐えられないほどこの機能に依存しています。 正常に動作していればPC間のファイルコピーもコピーして貼り付けるだけなのでどんなに他社のキーボードやマウスの使い勝手がよくても同じ機能を使えない限りほかのメーカーに変えることは無いです。 たまにうまく切り替わらない時もありますが、複数のPCを使っている場合はそんなことは些細なことに思えるほど便利な機能です。 【耐久性】 Craftは発売当初から使っていましたが、特に不具合も無く使えていましたので価格帯と仕様の近いこのキーボードも長持ちするのではと思います。 【総評】 Craftはこのキーボードの上位版ではありますが、なぜかいつまで経ってもLogi Options+に対応せずなんとなくモヤモヤしていました。 同時期に購入したMX Master 2SはLogi Options+に対応していてアプリ側からもLogi Options+にアップグレードしませんかと急かしてくるのに不思議な感じです。 このキーボードを買う前にLogi Options+をインストールしたこともありますが、キーボードが対応していないのでFlow機能でキーボードが一緒に切り替わらず不便すぎてすぐに使うのをやめていました。 それでLogi Options+を使ってみた感想ですが、個人的に使い勝手は悪かったです。 ちょっと使う分にはUI以外違いはあまり感じなかったのですが、ジェスチャー機能がどうにも反応が悪いです。 Logi Options無印の方だと一瞬ジェスチャーボタンを押すだけで機能が使えるのにLogi Options+だと少し長めに押さないと反応しないことがあります。 あと、ジェスチャーで「ウインドウを最大化」の機能を使っていましたが、こちらもLogi Options+だと反応が悪く、そして同じジェスチャーで最大化と元のサイズに戻すができない。 Logi Options無印だとそれができるのでどうにも使い勝手が悪くなっている感じです。 これでは不便なので無印に戻しました。 なんとなく新しい方が高機能に思えていたのでLogi Options+を使ってみたかったのですが、マウスやキーボードが対応している場合は無印の方を使った方が便利に使える場合もある感じです。 正直なところ、Logi Options+がいまいちなのでCraftから乗り換えるメリットはほとんど無い感じです。 まあ、Craftが上位モデルでもあるので当たり前といえば当たり前ですが。

【デザイン】 小型で良い。 【キーピッチ】 普通。 【ストローク】 普通。 【キー配列】 誤タイプ多い。 【機能性】 キー押しても効かないことがある。 【総評】 本体がたわんでます！！ 硬い平面の場所に置くとグラグラします！！ 私の場合はこれはキーボードではなく、左手デバイスのようなリモコンのような使い方をするのでそれで何も困らなくて、1200円で買えたので満足していますが、純粋にキーボードとして活用するにはちょっと無理があります。

アイデアは面白く、こういうのが必要な状況の人も要るだろうなという点で、この品を取り扱っていることに意義はあると思った。 ただ、背に腹は代えられない用な状況の人が使うべきものであり、 実際に触ってみた感想としては、使いづらいなぁというのが正直なところ。 エンターがもう少し大きければ…。 あとワイヤレスとしては値段的にも頑張っていてすごいと思うけれど、反応は敏感ではないという点も合わせて述べておきたい。 どうしてもこれ、という人以外にはお勧めできないなぁ。

【デザイン】白くて無難なデザインです。長く使えそうです。 【キーピッチ】もともと画面でキータッチをするのが好きでないので、非常に楽になりました。 【機能性】ワイヤレスも迷ったのですが、やはり有線ならではの安心感があります。 【耐久性】まだ購入したてなのでわかりませんが、今のところ全く心配ないようです。 【総評】タブレットをパソコンのように使うためにはキーボードは必須だと思います。いい買物でした。

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

テンキー付きのMagic Keyboardは 日本語(JIS)キーボードよりUSキーボードの方が使いやすいかもしれません。 【外付けキーボード購入動機】 MacbookからBoot Camp経由でWindowsにアクセスし、リモートワークでモニターを増設してMicrosoft Officeを使用していたが、ノートPC特有のモニターの低さのため猫背で作業をするようになったところ、内臓が圧迫され痛みが出てきてしまったため、モニターの高さをあげるためにノートPCスタンドを購入。その結果、ノートPCのキーが打ちにくくなってしまったため。また、数字の入力も多いためテンキー付きのモデルで。 当初は、Magic Keyboardの日本語(JIS配列)の方を検討していたのですが、[Control]キーと[半角/全角]キーの位置が自分の好みに合わず断念。 いろいろ調べてみるとUSキーボードの方が使いやすそうなことが分かりました。 キーの位置で私が譲れなかった条件は、 ・[Control]キーの位置は左下 ・[半角/全角]キーの位置は数字の[1]キーの左 の2つでした。 ※これは、会社で長年WindowsのJISキーボードを利用していてその配列（上記2つのキー位置）に慣れているためで、この位置が変わってしまうと業務効率が落ちてしまうことが影響しています。 そのため、同じキー配列のREALFORCEも検討したのですが、 ・会社、自宅ともキーストロークが浅めのアイソレーションタイプのキーボードを使用しているのでキーストロークが深いキーボードに慣れるか（今から戻れるか）心配があり打感も確認できなかったため判断できなかった （コロナの影響で店舗に実機を確認に行くのが怖かったので・・・） ・キー同士が擦れてカチャカチャ音がするのが若干苦手（ひょっとしたらREALFORCEは音がしないのかもしれませんが） なこともあり、今回は断念しました。（いつの日かREALFORCEのゲーミングキーボードは使ってみたい！） 他のアイソレーションタイプのJIS配列のキーボードも検討しましたが、前述の理由で店舗に実機を確認しに行けないため、現在使用しているMacBookと同じAppleで同じシザー構造を採用しているMagic Keyboardなら大丈夫だろうという結論に至り、USキーボード配列のMagic Keyboardを購入。 カラーは使用している他のデスクトップアイテムにより合いそうなスペースグレイを選択しました。 購入してBoot Camp経由でWindowsに接続した後、[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れてから使用を開始すると、 ・[1]のキーの左側にあるキー　→　[半角/全角]キー ・[option]キー　→　[Alt]キー ・[command]キー　→　[Windows]キー ・左側の[delete]キー　→　[Back Space]キー ・右側の[delete]キー　→　[Delete]キー ・[clear]キー　→　[Num Lock]キー となり、[Windows]キーと[Alt]キーが逆なところ以外は一般的なJIS配列のキーボードとほぼ同じになるため、特にキーの置き換えソフトを使わなくてもそれ程戸惑うことなく使用することができました。 一方、USキーボードを利用する上で上記以外に気をつけなくてはいけない点としては、 1.一般的に[Back Space]キーの左にあることが多い[\ |]キーと、一般的に[右側shiftキー]の左側にあることが多い[\ _]キー（かな入力時の[ろ]キー）の２つのキーがない 2.[return]キーが小さい 3.一般的に[return]キーの左下側にあることが多い[」]]キー（かな入力時の[む]キー）が[return]キーの上側にある 4.[clear]キーには通常[Num Lock]キーにあるランプがない（Num Lockのオン、オフが見た目で分からない） 5.[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れたことによって記号キーの位置がキーボードの表示と異なってしまう（Windowsで使用されている一般的なJISキーボードの記号配列になる） 6.ホームポジションの目印になる[F]キーと[J]キーの突起がキーの中央ではなくやや下にある などがあります。 私自身は、 1.に関してはそれ程多用しないので、どうしても入力が必要なときはMacbookのキーボードで直接入力しています。 ※[_]を多用する方、SQL等を使っていて[|]を多用する方はストレスを感じるかもしれません 2.3.に関してはホームポジションから右手小指を右にキー2つ分ずらすだけですぐ[return]キーに届くようになったので、逆に[return]キーが入力しやすくなりました。 ※この部分の配列の変更がどうしても無理！と感じる方はUSキーボードではなくUKキーボードを検討してみると良いかもしれません。 4.に関しては数字を入力した段階で画面に反映されなければその時点で[clear]キーを押しています。 5.に関しては以前から慣れていたため特に問題は無かったです。（ここは慣れてない方は厳しいかも・・・） 6.に関しては当初想定もしていなかったのですが意外と影響がありました。私自身ホームポジションを確認する際にキーの中央を探す癖がついているらしく、最初はホームポジションを見失うことが度々ありました。そのため体の中央に[B]キーがくるようにキーボード置き、両手が同じ距離でキーボードに届くように意識するようになったところ、ホームポジションを見失うことが激減しました。これまでまったく気にしたことが無かったキーボードの位置の大切さに気づけたことは意外な発見でした。 肝心の打感はMacbook(MBA, 13-inch, Mid 2011)と比較してカッチリとしたクリック感があり、“押した”ということがより分かりやすくなっていて、個人的にはよりタイピングがしやすくなりました。 また、すごく薄く出来ているため、パームレストなどを別途用意する必要も無くそのまま無理なく入力出来たので、その分デスクトップ周りもスッキリ保てたのも良かったです。 モニターの高さを上げ、猫背も治ったことで内臓の痛みもなくなり、正しい姿勢でテンキーも付いた入力しやすいキーボードを使用することで非常に快適になり、業務が捗るようになりましたので同じような環境の方は検討してみる価値があるかもしれません。

ＭＡＣはずっとＵＳ配列キーボード使ってるので選びました。 色がおしゃれでやっぱりＭＡＣはいいなあ。 厚みもすっきりしていてちょっと耐久性が心配だけどかっこいいね。