iOSのキーボード 人気売れ筋ランキング

タブレットと組み合わせて使う用途で選びました。 サイズ制限(幅が275ｍｍ)　厚み７ｍｍ　奥行172ｍｍ　がありますので キーの配置とか、ピッチなどは一種独特となりますがこれは仕方ない事でしょう。 接続はBluetoothで電源は内蔵バッテリー式でモバイルに便利な仕様です。 バッテリーの持ちについてメーカー説明では約2時間充電で25時間程度の 使用が可能と有ります。 個人的には、タブレットとの組み合わせに使用している為か連続で ２〜３時間以上使用することは無く、充電も気が付けばしている状況で 電池切れの経験はありませんが、これは使用方法によるものと考えます。 充電はUSBタイプＡから本体側マイクロUSBコネクタで行うものです。 ACコンセントに挿すタイプのUSB電源アダプターで充電していますが 何かトラブルの発生は今のところありません。 キーボードとしては、モバイルの用途優先ですので使い勝手は良くは ありませんので、使用時間も自然と短時間になっています。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

縦横サイズがiPad mini 6と同サイズのコンパクトなBluetoothキーボード。 キータッチもいいし、無線の状態もいい。 59キーなので、デリートがFn＋「←」であるとか、 ちょっと複雑なところもありますが、 十分使える、本当に「意外とイイ」iPad miniとベストマッチなキーボードです。

A5くらいの薄くて軽いキーボードです。 1700円以下で購入しました。 この価格でUSB-C充電とは素晴らしい。 手の小さい女性なら特に不自由しないキーピッチです。 スマホと一緒に持ち歩いて、ちょっとした執筆に使っています。 当初、appleのmagic keyboardを買おうかと思っていましたが、このキーボードで充分です。 iPhoneとbluetooth接続する時に、毎回新しい機器として認識されてしまうのが面倒ですが、 この低価格なら仕方ないかな？

iPadProのステージマネージャで外部モニタを拡張（複製時に出る黒枠をなくす）させるために買いました。 一応はUSB-Cハブを経由してhdmi接続でも行けるみたいですが、ケーブル1本でやりたかったというのがあります。 【デザイン】 特に問題なく 【キーピッチ】 悪いことはない 【ストローク】 悪いことはない 【キー配列】 iPadでも日本語キーボード対応してくれるようになったため、shift+2で@にならずに"を表示してくれるようになりました。 なので、日本語キーボードの配置として考えたら特に問題ありません。 【機能性】 仕様なのかは知らないが、一度iPadにつなげてWindowsにつなげようと思ったらできなかった。 【耐久性】 これから 【総評】 MX系搭載のiPadProやiPadAirの人にとっては、使う使わない問わず外部モニタを拡張するという目的のためだけに持っていてもいいのではと思いました。もちろん、マウスもbluetoothであるものは必要です。

価格を考えると文句を言う余地はありません。 内蔵（充電式）バッテリーではなく、乾電池を使えることは高評価のひとつです。 キーストローク（押し込む深さ）やタッチはモバイル（的な）キーボードなのでそんなものだろうと思います（文句を言うものではありません）。

【デザイン】 小型で良い。 【キーピッチ】 普通。 【ストローク】 普通。 【キー配列】 誤タイプ多い。 【機能性】 キー押しても効かないことがある。 【総評】 本体がたわんでます！！ 硬い平面の場所に置くとグラグラします！！ 私の場合はこれはキーボードではなく、左手デバイスのようなリモコンのような使い方をするのでそれで何も困らなくて、1200円で買えたので満足していますが、純粋にキーボードとして活用するにはちょっと無理があります。

中古で1000円ほどで購入。 ブルートゥースでiPad mini4に接続して使用しています。 ３つの機器の接続登録ができること、折りたたんで外でキーボードを打てるのが魅力です。 キーピッチの問題や配列がWindowsと異なるのは、すでにこの手のキーボードを使用した経験があるので、それほど違和感はなし。 接続の敷居が低いキーボードだと感じました。

折り畳みとしても小さい部類で、大きいキーボードと比べて使いやすくはないですが、携帯用には便利です。 質感もよいですし、閉じてる間はスリープ状態になるのでバッテリー持ちも良いように思います。 ただ、類似品と比較すると価格が微妙なところです。 こういう小さい折り畳み、タッチパッド付、マルチペアリングのものが欲しければ iCleverのIC-BK08とかがほぼ同じような内容でだいぶ安く買えます。 私もIC-BK08等と迷いましたが、接続先機器切替を頻繁にやる想定だったので、 切替キーが専用キーになっていてワンボタンでできる400-SKB074にしましたが、 そうでもなければ、他と比べて価格的に微妙には思います。

【デザイン】 実物見ると最高でした。表面の仕上げがマットで質感が高い。 【キーピッチ】 気にならない狭さ。 【ストローク】 平面的なキーボードではなくストロークあります。 【キー配列】 英語タイプだけど[ALT＋SHIFT]で日本語と英語の切り替え など、ショートカットキーを覚えればわりと使える。 【機能性】 スマホで使っています。Bluetoothは本体をONにすれば勝手に接続されます。メモ帳や投稿フォームなどでキーボードのキーを押せば自動でキーボード入力に切り替わります。SONY Xperia1。 しかしAndroid Go EditionのaiwaのスマホではBluetooth検出しませんでした。それが最悪だった。Android Go側の問題だろうけど。 その後、XPERIA 1でもうまく入力できなくなり返品、個体不良とのことで返金。 【耐久性】 ハードウェア的にはたぶん良いと思います。ただファームウェア的にはわかりません。バグがあるみたい。 【総評】 しゅこしゅこした感触がたまりませんでした。自分はテンションがあげあげです。本体の触感、キーのストローク、静音性は低いかもしれないけどキータッチの音色 etc. あとA4のバッグにちょうど収まる。 不具合品とのことで返金になったけど、USB-Cケーブルでスマホに接続すれば使えたから、使い続ければ良かった。筐体自体は理想的だった。重くないし。 今は別の理想的な中華キーボードを見つけて持ち運んでる。無線機能なし。

率直なところとして反応は良くないです。 Bluetooth接続だしこんなもんだろうという、妥協的なところで納得できるレベルですね。 打感もいまいち。 見た目は良いです。 ワイヤレスで比較的コンパクトなので、まぁこんなもんだろうという評価です。

アイデアは面白く、こういうのが必要な状況の人も要るだろうなという点で、この品を取り扱っていることに意義はあると思った。 ただ、背に腹は代えられない用な状況の人が使うべきものであり、 実際に触ってみた感想としては、使いづらいなぁというのが正直なところ。 エンターがもう少し大きければ…。 あとワイヤレスとしては値段的にも頑張っていてすごいと思うけれど、反応は敏感ではないという点も合わせて述べておきたい。 どうしてもこれ、という人以外にはお勧めできないなぁ。

【デザイン】 薄型で邪魔になりません。 【キーピッチ】 19mmあり、問題無し 【ストローク】 短いですが、クリック感もあるので、ノートPCと遜色有りません。 【キー配列】 英語配列で、MACの表示に合ってます。 【機能性】 ここが一番の売り。底部分を引き出すとタブレットスタンドになります。電源SWも使いやすく、電池が減りにくい。 【耐久性】 スタンドが弱く感じるので、不安になりますが・・・そこは、使い方に注意。 【総評】 miniMAC用のキーボードにしていますが、iPADを持っている方は更に使い勝手が増えると思います。

iPhoneとWindowsで使おうと思って買って2日目。 今はWindowsでこれを打ってます。 【デザイン】 　シンプルで好き 【キーピッチ】 　標準的なピッチで満足 【ストローク】 　ノートPCと同じ位か、少し深めかも。固めではっきりした打鍵感です。 　今メインで使っているロジクールのMK240よりも静かで上品、気に入りました。 【キー配列】 　英語配列ということを差し引いても少しクセがあります。 　ファンクションキーとDelキーがFnキーとの併用なのは激しく使いにくい。 　EscキーがEscではなく、代わりにiOSのホームボタン機能が割り当てられ 　ています。文章を書きながらつい押してしまうと、iPhoneだとホーム画面 　が、Windowsだとブラウザが立ち上がります。 　FnキーとCtrlキーも逆の方が良かったな。 【機能性】 　３つの機器とペアリングできますが、現在ペアリング中の機器が３つの 　LEDで一目でわかります。これは良い。ただ、その切替のショートカット 　がCtrl＋Q,W,Eである必要はないと思うんだけど。ブラウザのタブとか 　エディタを閉じたりするときにCtrl＋Wを多用するのですが、上述の 　CtrlキーとFnキーの配置もあって、作業中につい間違えて接続機器を 　切り替えてしまいます。 【耐久性】 　まだわかりません。 【総評】 　見た目も触った感じも好みなのに、ほんのちょっとしたことで残念な感じです。 　ああ、惜しい。 　まあもともとiPhone、iPad用の製品なので、素直にiPhone専用として 　使おうと思います。これの日本語Windows対応版があれば欲しいです。

面白いアイデアですねー。ノートPCからの移行の方は慣れてて有用でしょうね。 でも、そのタッチパッドの操作感覚が、何となくモッサリとしていますね。 あと一番の問題は、英語キーボードのようにEnterキーが平たく小さいことです。 変換入力時に上の他のキーを触れてしまって、誤入力しやすいです。 これからは、こういったものが主流になってくるのかな？　 自分としては慣れるまで、大変そうに思えて仕方ないですね。 タッチパッドのスクロールがカクカクで、扱いにくいです。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

普段はApple初代拡張キーボード、GSIIキーボード、東プレAll30gキーボードをMac/PCで使用しています。2025年に入って本製品を購入し、Macで使用してみています。半年ほどの使用時のコメントです。 【デザイン】 GSIIを思わせるミニマムデザインが美しく、サイズもフルサイズでありながらコンパクトです。 【キーピッチ】 標準的でありますが、初代拡張キーボードのような大きなゆとりがあるものと比べると詰まっている感じがあって、当初はタイプミスを多発。やがて慣れてきましたが、まだ慣れきっていません。 【ストローク】 なんといってもこのガスケットマウントを試してみたく、思い切って購入した次第です。まさにクリーミーとしか言いようのない、絶妙で独特のキータッチは、初代拡張・GSIIのアルプスオレンジ軸のもっているしっかりとしたメカニカル感と、東プレ（私の場合はAll 30g)の持っている滑らかさとを両立させたような心地よさがあります。 【キー配列】 私のように大きめのフルサイズキーボードに慣れているユーザーの場合、カーソルキーがテンキーの「０」の部分に食い込んでいる配列に、どうしても指が慣れてくれないのが現状です。 タッチミスはほぼ、テンキーの左端からカーソルキー・Enter・￥・BackSpace・PrtScとDelの２−３列の部分に集中しています。 通常テンキーの「０」は、キー２つ分確保されているので、これが１つ分しかないと、「０」を押しているつもりが「→」を押しているというミスタッチが多発してしまいます。 また、理由はわかりませんが「Backspace」（Deleteに当たる部分）周辺でもミスタッチがよく起き、特に「＝」と「Prtsc」という、Backspaceの上と左のミスタッチが多くなりがちです。そのため意味不明のスクリーンショットが大量に生産されたりしています。 それ以外は問題ないので、あとは慣れの問題だとは思います。このような事象がいっさい起きないユーザーもいると思いますが、大きなフルキーボードに慣れているとこうしたことが起きるかもしれないという程度の指摘です。 個人的にはもし、同じガスケットマウントで、東プレくらいにゆとりのある大きさのフルサイズキーボードがあったら、そちらを購入して日常的に使うかもしれません。 【機能性】 問題ありません。Blutetooth接続も簡単です。 【耐久性】 今後の検証待ち。ホワイトなので汚れが目立つため、こまめに掃除しています。 【総評】 ガスケットマウントのフルキーボードとして、実によい使い心地で、常用しているApple初代拡張・東プレの中間的なモデルとして、時々入れ替えながら使っていきたいと思います。 個人的な癖や慣れの問題から、もうすこしゆとりのあるキー配列の、少しサイズ大きめのモデルの方が好ましいとは言えますが、今後慣れていけばそこも気にならなくなるかもしれません。