カテゴリ:カテゴリ5e(CAT5e)のLANケーブル 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 綺麗な白です。 【耐久性】 消耗するものでもないし、頻繁に動かす物でもないので 無評価とします。 【使いやすさ】 取り外し用の大き目ノブが付いていてとても使いやすいです。 【総評】 職場用として購入しました。 その他の長さの物も同時に購入し、一色で統一しましたがとても スッキリしました。価格も安価で大満足です。

【デザイン】 普通です。 【耐久性】 普通だと思います。 今のところ壊れていません。 【使いやすさ】 普通だと思います。 【総評】 ツメ折れ防止プロテクタがついているので安心です。 爪が折れるというストレスがない分良いかなと思いました。 スリムコネクタタイプなのでコンパクトでいいです。 スッキリとしています。 とりあえず普通に繋がり、爪が折れずという所が良いです。 値段も手頃です。 こだわりがすごくある人には向かないかも知れないけど、ストレスなく手頃に使いたい人にはぴったりな商品だと思います。 規格 Cat5E対応(10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T対応) 伝送速度 1Gbps 伝送帯域 100MHz ケーブル長 1m ケーブル太さ 5.35mm 芯数 8芯 結線方式 ストレート結線 外部シース(被膜)材質 PVC 導体構成 ヨリ線 コネクタ有無 両端コネクター付

PoE対応で、コネクタ保護機能が付いた格安5mケーブルですね。 ケーブルはところどころクセはありますが柔らかい方であり、カメラ設置時に苦労はしませんでした。 映像の信号も安定しています。

【総評】 10m、ツメが折れないって書いてありますよ。 叔父の入院に伴って、病室でのネット接続希望しています。 院内ではWi-Fiは飛んでないので、有線LANですが。 ケーブル長がまったく分からんということなんです。 それで、3,5,7,10mとそろえました。 ま、4本も買うのは無駄だと思うけど、 お安いですし、以後自宅でも使えるかなとの思いです。 病院に持ち込む前に自宅でのテストです。 10mものケーブルは今まで使ったことはありません。 スイッチングハブからつないだらきちんとネットにつながります。 とくに遅延など起きないし、普通に使えています。 ・伝送速度:1Gbps ・環境配慮事項:EU RoHS指令準拠 ・規格:Cat5E対応(10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T対応) ・伝送帯域:100MHz ・ケーブル長:10.0m ・結線方式:ストレート結線 ・導体構成:8芯ヨリ線

NASとNAS、ルーターとハブ、ハブとハブなど、単に機器と機器とをつなぎたいだけのようなシーンに於いて、ケーブルの長さが邪魔になることがある。 そういうときは思い切って短いケーブルに変えてしまった方が何かと捗ることがある。 このケーブルも捗らせるアイテムの一つで、短いながらしなやかで使いやすく、発色も分かりやすいため、何と何を接続しているケーブルであるかを認識しやすい。 長さをコスパで勘案すると割高な製品であるが、効率を重視するならお勧めしたい。

【デザイン】 普通 【耐久性】 特別に耐久性を謳っているわけでもないようですし、他製品と同等かと思われます。 【使いやすさ】 普通 【総評】 誤差の範囲内ですが、試した中ではダウンロード速度が一番遅かったです。 安価な物の中から、ケーブル長さや製品の違いを適当にピックアップし速度比較しました。 DL:17.67　UL:21.23　BSLS5ENU05WH2 DL:10.79　UL:24.20　LA-Y5TS-005BK【レビュー対象】 DL:18.65　UL:22.67　LA-Y5TS-01BK DL:20.27　UL:23.65　LD-GPY/BK1 DL:15.32　UL:23.69　LA-Y6-01W DL:20.56　UL:24.92　LA-Y6-005W DL:17.09　UL:24.61　LA-SL6-005W CAT5e　か　CAT6　で大きな差はありませんでした（誤差の範囲内）。

２年以降使っていますが問題なく使えています。安くて満足です。

以前送料込みで230円だったので購入。 安価らしく、ケーブルはやや固め。 ただピンは軟質なプラスチックが使用されており、ガードも付いているためペキンと折れることはなさそう。 不器用な人、そそっかしい人には優しい作りになってる。

以前送料込みで230円だったので購入。 安価らしく、ケーブルはやや固め。 ただピンは軟質なプラスチックが使用されており、ガードも付いているためペキンと折れることはなさそう。 不器用な人、そそっかしい人には優しい作りになってる。

PoE対応で、コネクタ保護機能が付いた格安5mケーブルですね。 ケーブルはところどころクセはありますが柔らかい方であり、カメラ設置時に苦労はしませんでした。 映像の信号も安定しています。

LANケーブルで３ｍあってこの価格は安いです PS４購入の際、必要になると思い買いました まだ使い始めなので耐久性はなんともいえませんが、質感はかなり丈夫そうです 今のところ特に問題もないので満足してます

家庭内LANを 1GbE 対応にする際に、CAT5E の本ケーブル LD-CTN/BU3 と 5m の LD-CTN/BU5 を接続した上で、 「Aterm WG2600HP3」からスイッチングハブに接続していました。 今回、マザーボードが 2.5GbE 対応したのを機に、スイッチングハブに 2.5GbE 対応の「TP-Link TL-SG105-M2」を導入し、 Aterm からハブまでのケーブルをこのケーブルから CAT7 のサンワサプライ「KB-T7H4-10NV」10m に変更しました。 価格コムや Amazon のレビューでは、「アースできない日本では、STP（シールドあり）ケーブルは意味がないので、 CAT6A の UTP (シールドなし) ケーブルで十分」という書き込みを目にします。 確かに、CAT6Aの規格では UTPとSTPの両方で10Gbpsまでに対応したケーブルであり、現状、CAT7以上のLANケーブルはオーバースペックに思えます。 しかし、INTERNET Watchの記事「結局、STPはダメなの？　UTPでいいの？　LANケーブルの専門家に聞く」を読んでもらうと明らかなように、 端から端まですべてSTPケーブルを利用したALLシールド配線環境では、「アースなし」でも外来ノイズに対してノイズを遮断する効果があります。 つまり、「アースなしの環境においても STPケーブを選択した方がノイズによる速度の低下が発生しにくくなる」ので、STPケーブルを選択した方が良いことになります。 また同記事では、CAT6Aより上のカテゴリーで呼ぶことはできないそうで、住宅メーカーでは CAT6A の STPケーブルを選択する場合が多いそうです。 PC Watch の記事「よく分かるLANケーブルの選び方。CAT.6でも10Gbps対応可能。CAT.8まで速度差を検証」にLANケーブルの規格の詳細が書かれているのと同時に、 CAT6以上のケーブルでの転送速度の計測結果が出ていますが、CAT6以上のケーブルでは速度に変化はありません。 しかし、上記記事のように、LANケーブルの周りにノイズの発生源がある場合、シールドなしの UTPケーブルでは、速度の劣化が発生する可能性が高いです。 速度低下が起こっている場合には、アースできなくても、シールドありの STPケーブルへの交換を検討した方が良いと思います。 私が使用していた CAT5e の本ケーブルは 1GbE対応の UTPケーブルなので、家庭内LAN を 2.5GbE 対応するために、CAT6A の STPケーブルか CAT7 のケーブルに置き換える予定です。

サプライメーカーなので品質は心配ないので廉価でも十分な性能で 数本使用してますが不具合なく使えてます

【総評】 5m、ツメが折れないのが売りです。 親戚の叔父が長期入院するので、 LANケーブル探していました。 院内ではWi-Fiは医療機器への影響から使ってないとのこと。 だから有線LANポートのある部屋を希望しています。 ただ、ポートからどの長さのケーブルが必要かは分かりません。 ま、看護師さんが知らないだけかと思うけど。 5mも買いました。 自宅できちんとつながるか検証しました。 結果、問題なく使えます。 5m程度では心配なく使えますね。 ・伝送速度:1Gbps ・環境配慮事項:EU RoHS指令準拠 ・規格:Cat5E対応(10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T対応) ・伝送帯域:100MHz ・ケーブル長:5.0m ・結線方式:ストレート結線 ・導体構成:8芯ヨリ線

ＬＡＮケーブルのツメが、折れたり、欠けたり、しづらいようになっているとおもいます。これは、けっこう、よいとおもいます。おもっていたよりも、かるいです。つかいかっては、いっぱんてきだとおもいます。ＬＡＮケーブルのツメが、いつのまにか、欠けて、折れているという経験をされているひとは、けっこういるとおもわれます。ＬＡＮケーブルとしては、問題ないと思います。バッファロー（ＢＵＦＦＡＬＯ）は、むかしから、ＬＡＮケーブルをとりあつかっているので、あんしんかんが、あります。コンパクトで、つかいかっては、わるくないとおもいます。

【総評】 実はこれ入院中のおじさんに持っていってあげたんです。 病室でどうしてもPCで仕事がしたいって言い出しまして、 病院に聴いたら、Wi-Fiは飛んでなくて、有線なら。 ということで、持参したら・・・・・ あらまあ、病室に備え付けのケーブルがあるじゃないか！ なんか頼りなげなケーブルに見えたので、 きちんとつながるのと聞けば、うんといいます。 でもね、持ってきたんだからと強引にこれを使わせました。 どうよと問うと、変わらんね・・・ですって。

配線のさい、やわらかいので作業がたやすかったです又コネクターのピン折れの心配も無かったです

私は乱雑にものを扱っているつもりはないのだが、LANケーブルのツメをよく折る。 折れたLANケーブルをそのまま使い、 押し入れすぎたり 外れて通信遮断となったりと なかなかストレス。 使えない爪の折れたLANケーブルが増えていく。。。 LANケーブルを頻繁に抜き差しする環境の場合、ツメの折れないLANケーブル、この安心感は買ってでも得たほうが良い！ エレコムなんて最近製品購入していいこと無しであまり好きではないが、このLANケーブルは使い勝手も質感も良い！ おすすめです。

このＬＡＮケーブルは、とりまわしが、よいほうだとおもいます。ふとくて、とりまわしが、よくないＬＡＮケーブルもありますが、ふとくて、とりまわしが、よくないＬＡＮケーブルは、これは、これで、なんだか、丈夫そうで、長持ちしそうで、よいのですが、とりまわしになると、得意ではありません。そのてん、このＬＡＮケーブルは、とりまわしが、よいほうなので、ストレート一直線で、ＬＡＮケーブルをはわせるのではなく、途中で、まげたりしながら、ＬＡＮケーブルをはわせたいのであれば、よいとおもいます。ＬＡＮケーブル先端のツメが折れにくい、割れにくいように、工夫されているのも、よいです。カラーが、目立ちやすいと思います。これは、どこで使うのか、目立たせたいのか、目立たせたくないのかにもよりますが、目立たせたいのであれば、むいています。同じ色のＬＡＮケーブルばかりにすると、どのＬＡＮケーブルが、どの、電気機器に接続されているのか、わかりにくいので、色で、区別がつくようにすると、便利です。

【デザイン】 カッコいいかカッコよくないかと言う意味でのデザインは不明。 実用性の点ではコネクタ部は優れていると思います。 カバーもしなやかですがピンもしなやかでなかなか折れません。 【耐久性】 コネクタ部の耐久性は上述の理由で高そうです。 ケーブル部分は太くてごわついているので強度はありますが、経年劣化に強いかどうかは分かりません。 【使いやすさ】 やや太めでごわついているため、しなやかさに欠けており、そういう意味柄は若干取り回しし辛いところはあります。 取り回し重視ならフラットケーブル買った方が良いでしょうね。 【総評】 PoE対応で10m以上で安いものを探したらこれでした。 ネットワークカメラに最適な製品だと思います。

【デザイン】 　普通です 【耐久性】 　何本も購入してますが問題なく使えています 【使いやすさ】 　古いケーブルは取り回しが難しいぐらい硬かったですが本製品はスムーズは取り回しが可能で満足です 【総評】 　PF配管を通して別棟にネットワークを構築するために使いました。 通信速度は1G〜100MB ぐらいであれば特に問題ないのでカテゴリーは気にせず購入しました。 爪が折れやすい古いコネクターとは違い、しっかりとして俺の心配がなくなるのも安心かもしれません。

【柔軟さ】 やわらかくて使いやすいです。 【価格】 割引率も高く、安く購入できます。 コストパフォーマンス大と言えます。 【安全性】 爪折れ防止設計なので、安心して這わせられます。

長いものが必要になったときに、選択肢の中で安かったのでこれにしました。 特にこれといって言うこともなし。 LANケーブルを家庭で使う場合においては、ギガビット対応のものであればどれを選んでも変わりはないようですね。

自宅内配線で使用しました。 延長40mと結構な長さになりますので、減衰があるかと思いましたが 測定してもほぼ問題ない速度が維持出来ました。 価格も手頃で満足しています。

急遽ＬＡＮを事務室から機械室まで伸ばす事に、、。 約４０ｍの距離。 天井へ揚がり通線する事２時間。 やわらかいＬＡＮケーブルのおかげで無事終了。 やわらかく、しなやかなケーブルで助かりました。 接続も一発ＯＫ。 少々長めでも、一切の加工無しで済んでしまうのは 大変便利です。

ケーブルの実物を見てなかったのですが、少々硬いケーブルですね 硬さまでは判らなかった、安心ではあるが

今まで、LANケーブのつめが気付くと折れていて、欠けたつめは探しても見当たらず、いつ、どうして、つめが欠けたのかを考えるも、検討もつかないという経験がありました。そして、そのツメが欠けたLANケーブルは、LANポートに強く押し込んでおけば、そのままでも使おうと思えば使えるけれど、ツメがないので、ちょっと、引っ張るだけで、すぐに抜けてしまう。でも、ツメが欠けていても、ツメが欠けていているLANケーブルをLANポートに強く押し込んでおけば、使おうと思えば使えるから、やっぱり、捨てるのも、もったいない。こんな経験があるので、折れないツメを採用というLANケーブルは魅力的でした。とくに、踏まれやすい環境のもとで、LANケーブルを設置するので、従来型のプラスチックの折れやすい素材のツメのLANケーブルは、遠慮したほうがよいかなあと思いました。確かに、折れやすいツメのものとは違って、ツメが折れにくい素材のLANケーブルになっていると思います。これならLANケーブルのツメは長持ちできそうです。

今まで、LANケーブのつめが気付くと折れていて、欠けたつめは探しても見当たらず、いつ、どうして、つめが欠けたのかを考えるも、検討もつかないという経験がありました。そして、そのツメが欠けたLANケーブルは、LANポートに強く押し込んでおけば、そのままでも使おうと思えば使えるけれど、ツメがないので、ちょっと、引っ張るだけで、すぐに抜けてしまう。でも、ツメが欠けていても、ツメが欠けていているLANケーブルをLANポートに強く押し込んでおけば、使おうと思えば使えるから、やっぱり、捨てるのも、もったいない。こんな経験があるので、折れないツメを採用というLANケーブルは魅力的でした。とくに、踏まれやすい環境のもとで、LANケーブルを設置するので、従来型のプラスチックの折れやすい素材のツメのLANケーブルは、遠慮したほうがよいかなあと思いました。確かに、折れやすいツメのものとは違って、ツメが折れにくい素材のLANケーブルになっていると思います。これならLANケーブルのツメは長持ちできそうです。

今まで、LANケーブのつめが気付くと折れていて、欠けたつめは探しても見当たらず、いつ、どうして、つめが欠けたのかを考えるも、検討もつかないという経験がありました。そして、そのツメが欠けたLANケーブルは、LANポートに強く押し込んでおけば、そのままでも使おうと思えば使えるけれど、ツメがないので、ちょっと、引っ張るだけで、すぐに抜けてしまう。でも、ツメが欠けていても、ツメが欠けていているLANケーブルをLANポートに強く押し込んでおけば、使おうと思えば使えるから、やっぱり、捨てるのも、もったいない。こんな経験があるので、折れないツメを採用というLANケーブルは魅力的でした。とくに、踏まれやすい環境のもとで、LANケーブルを設置するので、従来型のプラスチックの折れやすい素材のツメのLANケーブルは、遠慮したほうがよいかなあと思いました。確かに、折れやすいツメのものとは違って、ツメが折れにくい素材のLANケーブルになっていると思います。これならLANケーブルのツメは長持ちできそうです。

NASとNAS、ルーターとハブ、ハブとハブなど、単に機器と機器とをつなぎたいだけのようなシーンに於いて、ケーブルの長さが邪魔になることがある。 そういうときは思い切って短いケーブルに変えてしまった方が何かと捗ることがある。 このケーブルも捗らせるアイテムの一つで、短いながらしなやかで使いやすく、発色も分かりやすいため、何と何を接続しているケーブルであるかを認識しやすい。 長さをコスパで勘案すると割高な製品であるが、効率を重視するならお勧めしたい。

【デザイン】 普通 【耐久性】 特別に耐久性を謳っているわけでもないようですし、他製品と同等かと思われます。 【使いやすさ】 普通 【総評】 誤差の範囲内ですが、試した中ではダウンロード速度が一番遅かったです。 安価な物の中から、ケーブル長さや製品の違いを適当にピックアップし速度比較しました。 DL:17.67　UL:21.23　BSLS5ENU05WH2 DL:10.79　UL:24.20　LA-Y5TS-005BK【レビュー対象】 DL:18.65　UL:22.67　LA-Y5TS-01BK DL:20.27　UL:23.65　LD-GPY/BK1 DL:15.32　UL:23.69　LA-Y6-01W DL:20.56　UL:24.92　LA-Y6-005W DL:17.09　UL:24.61　LA-SL6-005W CAT5e　か　CAT6　で大きな差はありませんでした（誤差の範囲内）。

NASとNAS、ルーターとハブ、ハブとハブなど、単に機器と機器とをつなぎたいだけのようなシーンに於いて、ケーブルの長さが邪魔になることがある。 そういうときは思い切って短いケーブルに変えてしまった方が何かと捗ることがある。 このケーブルも捗らせるアイテムの一つで、短いながらしなやかで使いやすく、発色も分かりやすいため、何と何を接続しているケーブルであるかを認識しやすい。 長さをコスパで勘案すると割高な製品であるが、効率を重視するならお勧めしたい。

【デザイン】 普通 【耐久性】 特別に耐久性を謳っているわけでもないようですし、他製品と同等かと思われます。 【使いやすさ】 普通 【総評】 誤差の範囲内ですが、試した中ではダウンロード速度が一番遅かったです。 安価な物の中から、ケーブル長さや製品の違いを適当にピックアップし速度比較しました。 DL:17.67　UL:21.23　BSLS5ENU05WH2 DL:10.79　UL:24.20　LA-Y5TS-005BK【レビュー対象】 DL:18.65　UL:22.67　LA-Y5TS-01BK DL:20.27　UL:23.65　LD-GPY/BK1 DL:15.32　UL:23.69　LA-Y6-01W DL:20.56　UL:24.92　LA-Y6-005W DL:17.09　UL:24.61　LA-SL6-005W CAT5e　か　CAT6　で大きな差はありませんでした（誤差の範囲内）。