アスペクト比:4：3のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 とんでもなく高価なだけあって、質感は申し分ないです。箱も無駄に豪華ですし、専用ポーチも付属してきます。 【発色・明るさ】 ノートPCの液晶とは段違いの発色の良さですが、ノートPCのUSB-Cコネクタからの給電だと明るさがやや制限されます。 【シャープさ】 画素ピッチが緻密なので申し分ありません。 【調整機能】 あまり調整を要するような項目はなく、デフォルトのまま使用しています。 【応答性能】 OLEDなので申し分ないのですが、用途を考えると応答性能を問うても仕方ない気がします。 【視野角】 OLEDなので申し分ないです。 【サイズ】 4:3というアスペクト比は昔なら一般的でしたが、近年ではちょっと慣れないです。 欲を言えば「拡げたときに21.3インチ16:9」となる製品だったら完璧だったのですが、そうすると畳んでもカバンに入らなくなるでしょうし、価格も更に上がってしまうので、製品としてはこれくらいが限度だったのだと思います。 【総評】 先ず、このサイズのフォルダブルディスプレイを製品化した心意気は賞賛したいですが、価格以外の点でも課題を感じる製品だと思います。 アスペクト比が16:9ではなく4:3なので、誤家庭よりもビジネス用途の方がマッチすると思いますが、それならばグレアパネルなのは大きな減点ポイントと感じます。職場で使ってみましたが、窓から入ってくる光や照明の反射が酷くて座席を移動せざるを得ませんでした。 どういう使われ方をする可能性の高い製品なのか、充分な想定が煮詰まらないまま「OLEDらしさ」を優先して製品化されてしまった感が否めません。 価格については今はそれを度外視して製品化したようなものなので、何も言っても仕方ありますまい。いつの日かこういう製品が20万円以内で買えるようになったら、逸般人じゃない人も手を出して良いかもしれませんが、それまでには想定される使われ方にマッチした製品にリファインされて欲しいところです。

デュアルモニター環境で、主にWEBブラウジング用として使ってます。 最近のWEBページの作りもあり、ブラウジング用途だけで言うとFHDよりもUXGA（1600×1200）の方が見やすいと思います。 また省スペースという利点もあります。 コンシューマー向けUXGAの高性能モニターはこの製品しかありませんので、これからもずっと生産を続けてほしいと思います。 価格は高めですが仕方ないと思います。 ※自動入力切替機能（Auto Input Detection）を備えてますが、何故か通常の設定メニューからは設定できません。管理者用の設定機能を使う必要があります。

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン。カラーは白、黒とありますが、自室でのテレワークでは黒、照明の明るいオフィスでは白を選びました。この選択は正解だったと思います。 【発色・明るさ】2枚並べてテレワークで使っていますが、発色の個体差が少ないと感じます。工場出荷時にガンマと色温度を測定し、適切な値へ調整しているとカタログにあるので、聞いているのかもしれません。 【シャープさ】sRGBモード、Movieモード、柔らかなコントラストで表示するPaperモードがありますが、sRGBモードが無難に感じます。世の中の一般的モニタの表示に近いのかもしれません。 【調整機能】明るさの自動調整機能は便利です。 【応答性能】ゲームなど動きの大きい動画再生は行わないのでわかりませんが、通常動画再生では不都合はありません。 【視野角】モニタ上部からLED照明で机を照らしているのですが、モニタ表面の光の反射や映り込みは目立ちません。 【サイズ】複数のモニタを横に並べるため、画面の周囲が狭いのがこのモニタを選んだ決め手でした。モニター奥行き方向は 64 mm と満足できるレベル。わたし机を広く使いたいのでモニタスタンドで使っています。最近のQuadraはミニディスプレイポートなので、モニタインプットはミニディスプレイポートにしていただけたらと思います。 【総評】UXGAモニタを使い続けているため、これからも新しい製品を出してほしいと思います。

そろそろ発売中止になってもおかしくないようなので、買いました。今、使っているのはNECの2190UXiです。15年近く使っているので、押しボタンが渋くなったりしていますが、基本的には順調です。液晶モニターというのは長く持つもんだなと認識させてくれました。S2133ーHもかなり長く使えると踏んで購買に至りました。2190UXiもまだ十分使えるのですが、壊れた時のことを考えて、S2133ーHは基本的に後継という感じです。 では、なぜわざわざ古いパネルの塔機種を選んだのかというと、目が疲れないからです。昔の日本製パネルのモニターは目に優しい機種が多くありましたが、現在出回っている外国製のパネルはあまりよくありません。同じくEIZOのモニターを最近買いましたが、しばらく使っていると、目がひどく疲れるのを感じます。店頭で十分時間をかけて見やすいモニターを選んだつもりだったのですが、だめでした。やはり、定評のある国産パネルがいいみたいです。今となっては、このS2133ーHをはじめとして、残っているパネルはごく僅かなので、貴重品です。あくまでも、後継機種なので、基本的なチェックを済ませて、今はまた箱の中に入れて保存しています。

設置場所の関係から、台座が円形でなく角形、更にワイドでは無くスクエアという極めてレアな条件からこれになりました。比較対象はIOdataのLCD-SAX151DWでした。価格面ではこの機種が公式で見切り品になっているのでほぼ変わらず。但し、LCD-SAX151DWは現行機なのでIPSパネル、しかも軽いなどスペックは上回っていました。一点気になったのが台座の形状から重心が少し前寄りになることくらいでした。（こちらは台座後方から立ち上がるのでかなり安定感がある） なぜこちらにしたかというと置き換えるのがDNパネルだから見た目をあまり変えたくないと言うだけのことです。 個人的にはサブディスプレイは必ずしも大きい必要は無いと考えています。どうしてもサブディスプレイは使用時に真正面にこないので、作業はあくまでメインディスプレイ、サブは一時置き的な使い方をしているので、15インチくらいでちょうど良いのです。

置き場がないのでこの製品を購入 他の製品がなかったので買って良かったが置き場があるなら他の物にするべき

【デザイン】 とても小型なデザインです。 【発色・明るさ】 画質は悪い方です。解像度が1024x768だからよくないです。シャープさもありません。 【視野角】 小さいので斜めからでも見られます。 【サイズ】 非常にコンパクトで気に入っています。コンパクトさを重視するのであればとてもお勧めですよ。わたしはそこを重視して選びました。 【総評】 非常に低い解像度の代わりに非常に小さくてコンパクトですので、小ささを選ぶのにはお勧めできますよ。わたしは仕事用に使っています。

デュアルモニター環境で、主にWEBブラウジング用として使ってます。 最近のWEBページの作りもあり、ブラウジング用途だけで言うとFHDよりもUXGA（1600×1200）の方が見やすいと思います。 また省スペースという利点もあります。 コンシューマー向けUXGAの高性能モニターはこの製品しかありませんので、これからもずっと生産を続けてほしいと思います。 価格は高めですが仕方ないと思います。 ※自動入力切替機能（Auto Input Detection）を備えてますが、何故か通常の設定メニューからは設定できません。管理者用の設定機能を使う必要があります。

【発色・明るさ】【シャープさ】 モヤモヤしている感はあります(;´･ω･)ｳｰﾝ･･･ 解像度が低いのでしょうがないです(￣▽￣;) 【調整機能】 モニターは置きやすいです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【応答性能】 残像は今のところは出てないです(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【視野角】 小さいから見やすいd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【サイズ】 とってもコンパクトでグレートd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【総評】 超小型な点がグレートです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) 持ち運びやすいのも良い(*>ω<)b

【デザイン】 とても小型なデザインです。 【発色・明るさ】 画質は悪い方です。解像度が1024x768だからよくないです。シャープさもありません。 【視野角】 小さいので斜めからでも見られます。 【サイズ】 非常にコンパクトで気に入っています。コンパクトさを重視するのであればとてもお勧めですよ。わたしはそこを重視して選びました。 【総評】 非常に低い解像度の代わりに非常に小さくてコンパクトですので、小ささを選ぶのにはお勧めできますよ。わたしは仕事用に使っています。