アスペクト比:4：3のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

デュアルモニター環境で、主にWEBブラウジング用として使ってます。 最近のWEBページの作りもあり、ブラウジング用途だけで言うとFHDよりもUXGA（1600×1200）の方が見やすいと思います。 また省スペースという利点もあります。 コンシューマー向けUXGAの高性能モニターはこの製品しかありませんので、これからもずっと生産を続けてほしいと思います。 価格は高めですが仕方ないと思います。 ※自動入力切替機能（Auto Input Detection）を備えてますが、何故か通常の設定メニューからは設定できません。管理者用の設定機能を使う必要があります。

【デザイン】 とんでもなく高価なだけあって、質感は申し分ないです。箱も無駄に豪華ですし、専用ポーチも付属してきます。 【発色・明るさ】 ノートPCの液晶とは段違いの発色の良さですが、ノートPCのUSB-Cコネクタからの給電だと明るさがやや制限されます。 【シャープさ】 画素ピッチが緻密なので申し分ありません。 【調整機能】 あまり調整を要するような項目はなく、デフォルトのまま使用しています。 【応答性能】 OLEDなので申し分ないのですが、用途を考えると応答性能を問うても仕方ない気がします。 【視野角】 OLEDなので申し分ないです。 【サイズ】 4:3というアスペクト比は昔なら一般的でしたが、近年ではちょっと慣れないです。 欲を言えば「拡げたときに21.3インチ16:9」となる製品だったら完璧だったのですが、そうすると畳んでもカバンに入らなくなるでしょうし、価格も更に上がってしまうので、製品としてはこれくらいが限度だったのだと思います。 【総評】 先ず、このサイズのフォルダブルディスプレイを製品化した心意気は賞賛したいですが、価格以外の点でも課題を感じる製品だと思います。 アスペクト比が16:9ではなく4:3なので、誤家庭よりもビジネス用途の方がマッチすると思いますが、それならばグレアパネルなのは大きな減点ポイントと感じます。職場で使ってみましたが、窓から入ってくる光や照明の反射が酷くて座席を移動せざるを得ませんでした。 どういう使われ方をする可能性の高い製品なのか、充分な想定が煮詰まらないまま「OLEDらしさ」を優先して製品化されてしまった感が否めません。 価格については今はそれを度外視して製品化したようなものなので、何も言っても仕方ありますまい。いつの日かこういう製品が20万円以内で買えるようになったら、逸般人じゃない人も手を出して良いかもしれませんが、それまでには想定される使われ方にマッチした製品にリファインされて欲しいところです。

デュアルモニター環境で、主にWEBブラウジング用として使ってます。 最近のWEBページの作りもあり、ブラウジング用途だけで言うとFHDよりもUXGA（1600×1200）の方が見やすいと思います。 また省スペースという利点もあります。 コンシューマー向けUXGAの高性能モニターはこの製品しかありませんので、これからもずっと生産を続けてほしいと思います。 価格は高めですが仕方ないと思います。 ※自動入力切替機能（Auto Input Detection）を備えてますが、何故か通常の設定メニューからは設定できません。管理者用の設定機能を使う必要があります。

【発色・明るさ】【シャープさ】 モヤモヤしている感はあります(;´･ω･)ｳｰﾝ･･･ 解像度が低いのでしょうがないです(￣▽￣;) 【調整機能】 モニターは置きやすいです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【応答性能】 残像は今のところは出てないです(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【視野角】 小さいから見やすいd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【サイズ】 とってもコンパクトでグレートd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【総評】 超小型な点がグレートです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) 持ち運びやすいのも良い(*>ω<)b

設置場所の関係から、台座が円形でなく角形、更にワイドでは無くスクエアという極めてレアな条件からこれになりました。比較対象はIOdataのLCD-SAX151DWでした。価格面ではこの機種が公式で見切り品になっているのでほぼ変わらず。但し、LCD-SAX151DWは現行機なのでIPSパネル、しかも軽いなどスペックは上回っていました。一点気になったのが台座の形状から重心が少し前寄りになることくらいでした。（こちらは台座後方から立ち上がるのでかなり安定感がある） なぜこちらにしたかというと置き換えるのがDNパネルだから見た目をあまり変えたくないと言うだけのことです。 個人的にはサブディスプレイは必ずしも大きい必要は無いと考えています。どうしてもサブディスプレイは使用時に真正面にこないので、作業はあくまでメインディスプレイ、サブは一時置き的な使い方をしているので、15インチくらいでちょうど良いのです。

【デザイン】 とても小型なデザインです。 【発色・明るさ】 画質は悪い方です。解像度が1024x768だからよくないです。シャープさもありません。 【視野角】 小さいので斜めからでも見られます。 【サイズ】 非常にコンパクトで気に入っています。コンパクトさを重視するのであればとてもお勧めですよ。わたしはそこを重視して選びました。 【総評】 非常に低い解像度の代わりに非常に小さくてコンパクトですので、小ささを選ぶのにはお勧めできますよ。わたしは仕事用に使っています。

【デザイン】 とても小型なデザインです。 【発色・明るさ】 画質は悪い方です。解像度が1024x768だからよくないです。シャープさもありません。 【視野角】 小さいので斜めからでも見られます。 【サイズ】 非常にコンパクトで気に入っています。コンパクトさを重視するのであればとてもお勧めですよ。わたしはそこを重視して選びました。 【総評】 非常に低い解像度の代わりに非常に小さくてコンパクトですので、小ささを選ぶのにはお勧めできますよ。わたしは仕事用に使っています。