HDMIのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 【発色・明るさ】 発色も明るさも期待していたより良くないです。 共に抑えめな印象です。 【シャープさ】 4Kではありませんが、解像感は良いと思います。 【調整機能】 画面の明るさをもっと素早く変えられる操作性を望みます。 【応答性能】 少し遅いときもありますが、悪いということはありません。 【サイズ】 私が使用しているデスクにピッタリのサイズ感でとても使いやすいです。 【総評】 Adobe RGBに対応しているモデルとしては最も安価な製品だからも知れませんが、過去に使用していたApple社のディスプレイの方が鮮やかで明るくて写真の編集がしやすかったです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

私は専ら、印刷を最終形態として、写真を処理するのに使っているので、動画性能やドッキング機能については全く関知していません。 以前の機種は15年前のCG241W。明るさにムラが生じるようになったので買い換えです。写真を処理するので、キャリブレーションは必須（自動が理想）、大きさは24インチ程度、解像度は横が1900程度で十分、という考えです。 最初はCG2700S、或いは同等ランクの旧モデルで十分だと思っていましたが、このドットピッチだとCG241Wと余り変わらず、文字も少し滲んで見えます（距離50cmほど）。 そこで、製品をレビューしていた小島勉さんの「紙に印刷した時の見えかたに近い」という言葉を頼りに、CG2700Xを選択しました（このレビューは私的には非常に信頼性が高いと実感しています）。 これだと旧製品の割引き価格の２倍近い価格ですが、実際に購入して大正解でした。 CG241Wは引き続きサブモニターで使っていますが、並べてみると次元が違います。 まず、小島さんのおっしゃり通り、見た感じが全く違います。 実際、写真はプリントした時の感覚に近いです。 精細で全然にじみが感じられず、実にスムーズです。 高解像度表示のノートパソコンを持っていらっしゃる方は、その表示の感覚がデスクトップで実現すると思えばよろしいでしょう。 しかし、小さな画面で見ているとあまり解像度の威力は感じられません。 私も11.6型で1920x1080の解像度のノートを使っていますが、ノートを字中心で見ている時には、字が小さすぎる、としか感じていませんでした。 高価ではありますが、この見え方を一度体験してしまうと後には戻れません。 画素ピッチというのは非常に大きな要素だということがよく分かりました。 スタンドも調整範囲が広くて使い勝手がとてもいいです。 一番下まで下げると下端が７cm程度まで下がります。 遮光フードも簡単。 ただ、デスクトップやソフトウェアの白い字に、青みや赤みが差すことがあり、これは些か気になります。 追記 このモニターを利用していると、写真がうまく（或いは使用機材がよく）なったような印象を受けます。以前処理した写真を再処理してあまりの違いに驚きました。 現在2台のＰＣに接続して切り替え使用をしていますが、切り替えがマニュアルで、その際の反応が悪くてちょっとストレスが溜まります（古いモニターは自動切り替え）。

レビュータイトルにも記載していますが、ColorEdge CG223W (2010年発売)からの買換えとなります。 【デザイン】 マットブラックで統一されたシンプルなデザインです。 本体ベゼルには電源 & 操作ボタン兼LEDのタッチスイッチのみ、メーカーロゴもマットブラックで統一されており全く遊び心がありません(笑) まさに質実剛健を地で行くモニターです。 【発色・明るさ】 使用に於いて全く文句無しです。(リファレンスモニターなので当たり前と言えば当たり前ですが…) CG223Wを買ったときもそうでしたが、ColorEdgeに限らずEIZOのモニターは本当に眼が疲れません。アンチグレア加工による映り込みの防止やちらつきの無さの他、写真用モニターである事から発色や明るさが最適化されているという事も理由だと思います。 過去に先輩がFlexScanをわざわざ自費購入して職場で使っていた理由も頷けます。 【シャープさ】 【発色・明るさ】の項同様文句無しです。 他のレビュアーのかたと似たような事を書いてしまうのですが、先代よりも画面サイズがアップしたので画像を拡大した際にドットが粗く目立ってしまうのではと懸念していたのですが、むしろ画素ピッチが微細化されたおかげで画像が鮮明かつ作業スペースも広くなったので一石二鳥でした。 【調整機能】 リファレンスモニターの為、ハードウェアキャリブレーションに完全対応しています。ColorNavigator7 + 専用センサーにて誰でも簡単に最適なカラーキャリブレーションが行えます。 画面スタンドは高さ調整の他、チルト & スイベル調整、縦表示も可能です。 【応答性能】 当方、ゲーム等は全くしないので無評価としました。 ただ、録画したテレビやYouTubeでの動画閲覧用途にて気になる事はありませんでした。 【視野角】 IPS方式なので視野角はかなり広いです。極端な斜め方向から画面を見ても色の変化は殆ど感じません。27インチの大型ディスプレイの為、画面端のほうが視認し辛くなってしまうのではと懸念していましたが、当方の作業環境 (画面から約60cmの位置で使用)でも丁度良く画面全体が視野に収まり、作業性を損なう事は皆無でした。 【サイズ】 今どきの狭ベゼルモニターと比べると大きいかもしれませんが気になるほどでは無いです。 ほかのレビュアーのかたも書かれていましたが、当機は業務用途を想定し堅牢さを重視しているのかもしれませんね。 【総評】 主に趣味の登山で撮影した風景写真のRAW現像、編集・閲覧及び日常用途(ネットサーフィン、音楽鑑賞等)に使用しています。 2011年に購入したCG223Wを約13年間使用してきました。ハードウェア的には故障等も皆無で使用上は全く問題ありませんでしたが、メーカーサポートが切れてしまった事や、このご時世ではWSXGA+(1680x1050)仕様だと流石に画面サイズが小さく様々な場面で作業性が悪くなってきた事もあり買換えを決断しました。 当初は24インチWUXGA仕様(1920x1200)のCS2400Sを検討していましたが、上位機種のCS2731は27インチWQHD仕様(2560x1440)であった事や設置スペース的にも問題無かった事、約4万円程の金額差しか無かった事から当機の購入に至りました。(オプションの遮光フード + 外部センサーも同時購入) 結論から言えば買って大正解です。 WQHD仕様でRAW現像をはじめ日常用途に於いても作業性が大きく改善した事や、【視野角】の項でも挙げましたが当方の使用環境でも画面全体が丁度良く視野内に収まり大型ディスプレイである事を不思議と感じさせません。 他の27インチディスプレイの倍以上の値段がしますが、Adobe RGB色域99%対応の色再現性に加え、外部センサーによるハードウェアキャリブレーションに完全対応している等リファレンスモニターに必要な機能を過不足無く備えています。また、メーカー保証が5年と長く安心して使える点もグッドポイントですね。 僕のように写真が趣味でパソコンでのRAW現像を本格的にやってみたいと考えているかたに是非お勧めしたいモニターです。(未だ使ったことは無いですが、USB-Cケーブルによる映像表示にも対応しているのでノートパソコンユーザーのかたにもお勧めです)

主に、写真の現像、加工の為に使用してます。 ColorEdge は3代目の購入になりますが（現在2台稼働中）、これ以外の購入選択肢がありませんでした。 自分にとっては、このメーカーが定番ですのでなんら不満ありません。 言葉を換えると、歴代モデルを使いつづけてきて、完全なる信頼をおいております。 ゲームはしませんので、応答性についての評価は控えます。 インターネット上の動画閲覧で特に困ったことはありませんが… 現在、24インチと27インチ（今回購入モデル）を併用していますが、出来れば同じモデルをもう一台購入して揃えたいと思っています。　　 目が疲れにくく、加飾を廃した質実剛健とも感じとれるデザイン、過不足のない機能性、しっかりとキャリブレーションが出来る良いモニターだと思います。

【デザイン】 使い慣れたEIZOのデザインはシンプルで目立ちすぎなくてよい 【発色・明るさ】 発色、色の正確さ、明るさ調整すべてで右に出るものはない優秀さ 【シャープさ】 必要十分なシャープさだと感じる 【調整機能】 自動でキャリブレ−ションが行われるので、手間なく知らぬうちに終わっている手軽さ 【応答性能】 文句なく最高レベル 【視野角】 デスク上におく限りはどの角度からも正確な色再現をする 【サイズ】 最近のテレビなどに比べればベゼルの太さは気になるが、奥行きがないので置き場所には困らない 【総評】 4Kが必要なければこのモニターが最高峰で満足。前のモニターは15年使用してまだ使えそうだが、キャリブレーションソフトがOSに対応しなくなって買い換え、オートキャリブレーションは本当に便利