HDMIのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 【発色・明るさ】 発色も明るさも期待していたより良くないです。 共に抑えめな印象です。 【シャープさ】 4Kではありませんが、解像感は良いと思います。 【調整機能】 画面の明るさをもっと素早く変えられる操作性を望みます。 【応答性能】 少し遅いときもありますが、悪いということはありません。 【サイズ】 私が使用しているデスクにピッタリのサイズ感でとても使いやすいです。 【総評】 Adobe RGBに対応しているモデルとしては最も安価な製品だからも知れませんが、過去に使用していたApple社のディスプレイの方が鮮やかで明るくて写真の編集がしやすかったです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。