HDMIのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 16ページ目

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

Win11に非対応のサブマシンを新調するのに、フルHDですらなかったモニターも一緒に買い替えました。 選び方がよくわからなかったけど、値段とメーカーの信頼度で。 あと、スピーカーがあるが良かったです。 でも、アナログ入力とかいらないからDP付けてほしいです。 PC側のHDMIはテレビに繋ぐので。 コストなのか需要なのかわからないけど。 まあ、品質は値段なりです。 でも不満もないです。 意外とデザインも悪くなく、サイズアップしましたがふちがないぶんほとんど同じ大きさでした。 サブマシンにはちょうどいいですね。

親が使用する為に購入したので、実物は見ておらず聞いた感想を書きます。 【デザイン】ベゼルが狭くスッキリしてて良いようです。しかしスタンドが頼りないとの事。 【発色・明るさ】使用用途がエクセルやメール、ネットサーフィンなので映像等を観た時の事は書けません。デフォルトの設定でも不満なく使用できてるようです。 【サイズ】以前は27インチを使用していたので、23.8インチは小さいかと思いきや丁度いいサイズだそうです。 【総評】動画視聴やゲームはしないので細かいレビューは書けませんが、オフィス作業などには不満なく使用できるようです。スタンドが頼りないとの事なので、地震などで倒れやすかもしれません。しかし値段もお手頃なので親も購入して良かったと言ってました。

【調整機能】 高さ調節出来るのは助かる DP、HDMI、D-SUBもあるので重宝しています

良かった点 綺麗に映っています、申し分ありません。　本体も薄くて軽いです。　デフォルトで出荷用かな？液晶に保護用シートが貼ってあるのだけど別売りで保護パネル買うつもりだったけど、このシート、割と保護してくれるので当分貼っておこう。。 悪かった点 他でもレビューによく書かれている通り、内部スピーカーは、今まで買ったどのモニターより音質悪く、音が小さすぎる。 音量最大でも、動画サイトの音楽は全滅、映画やドラマ等のセリフが音割れで耳澄ませても判断できない・・ メーカーさん改良お願いします。

仕事用（書類作成、WEｂ検索など）で使用しておりますので、その用途での評価となります。 【デザイン】 無難なデザインで無駄なく派手さなもなく良いです。 【発色・明るさ】 日常業務において不満を感じることはありません。 【シャープさ】 こちらも問題なく良好。 【調整機能】 特に調整することなく使用しています。 【応答性能】 日常業務で不満はありません。 【視野角】 良好です。 【サイズ】 画面の大きさに対して無駄がないので良いと思います。 【総評】 仕事用として使用していますので、動画鑑賞やゲーム用途での評価はできません。 仕事用として使用するうえでは性能面、デザイン面ともに満足しています。

【デザイン】 黒メインのオーソドックスなデザインです。 高級感は無いですが実用上問題はありません。 【画質等】 実用的なレベルで特に問題ないです。 【調整機能】 ディスプレイの位置や方向を調整しやすい。 これがなかなか便利です。 【応答性能】 問題ありありません。 【視野角】 斜めから見ても十分視認性はあります。 【サイズ】 普通ですかね 【総評】 フリッカーやブルーライト対策機能もあり満足いく性能です。 とても実用的な製品と感じます。

５年前の「無意味な4Kブーム時代」に、5万円かけて、同じフィリップス社製の同サイズで4K精彩のディスプレイを購入し、Mac miniに接続しておりました。 購入当時より、”色合い”に嫌な感じの癖があり、観ていて気分が悪くなるので、あまり使用していませんでした。 先月（203年6月）に、同じフィリップス社製の同サイズで、”FHD精彩”の本製品を購入しました。購入価格は、５年前の「無意味な4Kブーム時代」に購入したモノの、わずか40%の価格。 FHDは、4Kの半分の精彩しかないはずなのに、色合いにまったく問題ないせいなのか、めっちゃ良い！！！。 もちろん、高さ調整(昇降)やピボット(縦)も付いていて、５年前の4Kには装備されていなかったUSB Type-Cが１ポート付いています。 当然フレームレスであり、5年前にフレームレスは存在すらしていなかった(27インチ/IPS/FHD/5年保証/HDMI 1.4x1, DisplayPort1.2x1,USB Type-Cx1 /USB3.2ポートx4/チルト/フレームレス/高さ調整(昇降),ピボット(縦)/ブルーライトカット/スピーカー)。 私は、5年前に、一体、何を購入したのだろうか。 老眼にとって4Kディスプレイは、まさに無用の長物です。 テレビ放送に於いても、HD精彩仕様であっても、オリジナルコンテンツが4Kや8Kならば、とてもきれいに観ることが出来るように、自分のディスプレイが4Kである事の意義は「より小さな文字を読むことができる」だけであって、27型の画面でExcelの大量のセルをワン・ショットで見る事には、表計算機能の意義は皆無である、ことを、皆さん理解しているだろうか。 4K放送や8K放送を見るために、4Kディスプレイはまったく必要に非ず。