HDCPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

HDR対応か、かなり明るく表示できるモニターである。色味も綺麗に表示され鮮やかだと感じた。 この製品を使ってしばらく経つが、特に不満や不具合などもない。 モニターのドットの不具合も無かった。 ただ一つ欠点を上げるとすれば、重いため、頻繁に動かす人は苦労するかもしれない。 値段なりに性能については申し分なかった。144hz対応で、かつHDRを体験したい人にとっては良い製品なのではないだろうか。

Acerの[NITRO XV270Pbmiiprx]が壊れたので購入しました。 Acerのモニターと同じく、PCにソフトウェアをインストールすれば Windows上からモニターの設定をすることが可能です。 ソフトウェアには2種類あります。 ・ASUS Display Widget Center ・Display Widget Lite (Win10まで対応) 最初にASUS Display Widget Centerをインストールしましたが、 正常に動作しなかったので、次にDisplay Widget Liteをインストールしたら正常に動作しました。 [補足事項] Vsyncの設定は、先にモニターの設定でオーバークロックを有効にしないと Windows側で165Hzの選択が表示されないので注意してください。 最初はGPUのVsyncの設定で144Hzまでしか表示されなくて焦りました。

【デザイン】 ごくごく普通のデザインだけど、EIZOブランドのロゴが嬉しい。 【発色・明るさ】 素直な発色で、明るさも十分。 【シャープさ】 普通にシャープです。 【調整機能】 使いこなせないほどのきめ細やかな調整が可能ですが、今のところデフォルトのままで十分満足しています。 【応答性能】 動画コンテンツを鑑賞しても特に気になる事も無いので必要十分な性能なのだと思います。 【視野角】 パソコン作業専用なので左右方向の視野角は求めていませんが、日常使いで上下方向の視野角で気になる事はありません。 【サイズ】 横幅が500ミリを切る絶妙なサイズ感が素晴らしい。 ダイニングテーブル脇で重宝してます。 【総評】 21〜23インチクラスのPCモニターで、WUXGA（1920x1200）解像度の製品はあるようでなかなか無く、貴重。 フルHDよりも解像度が縦に11%広い効果は絶大で、使い勝手良好。

やっぱモニターはeizoですよねと思ってしまいした。 発色などに関してはお店に行けば分かりますが、他モニターと比べると圧倒的に違います。なんかマット感というか紙のような感じでとても優しいです。 でもやはりなんと言っても一番の特徴は目の疲れなさでしょう。数時間使うと違いが出てきます。多分一番実感する部分だと思います。一度使うと他のモニターは疲れるのであまり使いたくないです。 応答速度関係は正直なんとも言えないところかもしれません。しかしFPSを本気でやったりしない私からしたら気になるほどでもなかったです。 少々高いのが欠点かもしれませんが5年保証がついていたり付属品もしっかりしていたりと総合的に考えればコスパは高いと思います。 白を買いましたが付属品も白でおしゃれでした。

【デザイン】 特に問題なし ASUSロゴは、もう少し控えめでもよかったです 【発色・明るさ】 特に問題なし 【シャープさ】 特に問題なし ただし、シャープであることが重要とも思わず。 【調整機能】 少々癖があるように思うが問題なし 【応答性能】 動画は見ない、サブモニタとして使用してるので 【視野角】 特に問題なし 縦置きしてますが見え方に違和感なし 【サイズ】 27インチモニタなので相応のサイズ、別に特異なこともなし 【総評】 縦置きサブモニタとして使用。左右両方に回転できるのが素晴らしい。 メインモニタの右側に置く場合、左向きに回転してくれないとね。 片側にしか回転しないモニタが多く(しかも右回転オンリー)、この点でも非常によい。 表示性能については想像以上に良く、メインのBENQの2705に引けを取らない。

NEC LCD2490WUXi2から本製品へ、およそ10年ぶりに液晶ディスプレイを買い換えました。 同じ設置スペースに入る27型から、WQHD(2560x1440)以上の解像度で、写真表示用途での色再現性を念頭に選びました。 用途は、日常のWeb閲覧、写真の表示・編集、軽いゲーム(非アクション)、etc. 購入して1.5か月ほど使用してのレビューになります。 【デザイン】 シンプルなデザインで、余計な主張をしないのが良いです。 ほぼ黒色ですが、台座だけ何故かシルバーなので、黒にこだわる人は要注意です。 【発色・明るさ】 派手さより、色表現の正確性をウリにしているモデルだけあり、自然な発色と感じます。 最大輝度はスペック上低めですが、それでも最大だと明るすぎるので調整して使ってます。 【シャープさ】 以前がWUXGA(1920x1200)だったので、WQHD(2560x1440)の本製品は明らかに高精細になったと感じます。ただし、4K(3840x2160)とは比較していません。 【調整機能】 UIに癖はあるものの、表示設定の調整は必要なもの全て揃っていると思います。 ピボット等の画面の向きの調整幅が広いのが嬉しい。 残念な点は、外光センサーが無く自動調光に対応しないこと。 【応答性能】 特に問題ありません。動きの速いゲームとかはしないので。 ただ、特に早いわけでは無さそうなので、応答性能が大事な人には向かないかも。 【視野角】 どの方向から見ても問題ありません。 【サイズ】 以前の24型と同じかやや小さいサイズで27型となり、時代の進歩を一番感じるポイントです。 バックライト薄型化や狭額縁化で、約10年前の製品とは大違いです。 【総評】 あと1万円程度の上乗せで、同じProArtシリーズで上位のPA279CVが手に入ってしまうので、本製品はやや微妙な位置づけでしょうか？ PA279CVの方には4K解像度、10bitガンマ、USB-typoC対応の強みがあるので、それらが必要な人はPA279CVに行った方が良いでしょう。 ただし、本製品PA278QVもモノとしては十分良いものと感じています。こちらをあえて選んで正解だったと思います。

■前置き ・モニターアーム利用で、デスク上に2台のモニターを置いています。 ・そのうちの一台として「EIZO EV2450」を使っていましたが、端子類が古く、USB PD(USB Type-C)でノートPCの入力/充電が1本のケーブルでできることのメリットに惹かれて買い替えを検討。 ■良い点 ・好みですが、ノングレアでギラつかず目が疲れにくい印象。（コレはEV2450もでしたが） ・USB PD(USB Type-C)で、ノートPCとの接続が楽々、デスク上がスッキリ。（ノートPC用の電源アダプタを省略） ・長年EIZO製品を使っていて感じる、何となくの安心感/信頼感。（真面目なモニターメーカーという印象） ■気になる点 ・特段、違和感や欠点は感じず。 ■総評 特にこの製品でなくても構わないですが、在宅勤務で複数のノートPCを使う際、USB PDと画面投影が1本のケーブルでできるだけでとても快適です。 オフィスワークなどに最適なモニターだと思います。

昨年、10年ぶりにテレビをREGZA 50Z670Lに買い替えたのですが、画面の美しさに感動して、PCモニターも買い替えたくなりました。 モニターは7年前のLAVIE Direct DT 付属品です。 仕事場でEIZOを使っていますので、本器にしました。 【デザイン】 ・黒のベゼルは狭くてカッコ良いです。 ・スタンドは質実剛健で丈夫そうです。 【発色・明るさ】 ・自動の明るさ調節機能がオンになっていましたが、暗いため、手動に切り替えました。やり方について電話でメーカーに相談しましたが、親切に教えてもらいました。 明るさ設定を最大の100にしたので、明るい画面で満足です。 ・色彩は鮮やかというより、落ち着いた色で、非常にきれいです。 【シャープさ】 ・これまで使っていたモニターと比べて、細かい部分が見えるようになりました。 動画の字幕などの文字も、明朝体かゴシック体かわかります。 見えていなかった顔のしわや背景も見えます。 【調整機能】 ・明るさ調整以外いじっていません。 【応答性能】 ・前のモニターとかわりません。 【視野角】 ・画面を視線の高さに上げて、垂直に立てて見ています。 高さ調整機能は大事だと思います。 ・斜めから見ても変わりません。 【サイズ】 ・コンパクトです。 　視聴距離が50〜60cmなので、23.8インチにしましたが、27インチでもよかったかなと思います。EIZOは高額なので、DELLのG2724D [27インチ]でしょうか。 【総評】 　・大変良い製品です。 　・価格に見合った性能と思います。 　・長く付き合いたいと思います。

27インチ2枚からの買い替えです。 あまりにも良いので追加でもう一枚購入し、デュアル・モニターとして音楽制作に使っています。 残念なことは、新しく購入したMac Studio M4 Maxでは、デイジーチェーンが使えないことです。また、TB5からUSB-Cに接続してUSBのKensington トラックボールの動作が不安定になることがあり、使えなかったことです。 モニターとしては、今までで一番満足のいく製品なだけに、残念な感があります。とは言え、Macに依るところが大きいので仕方ありません。 もちろん、買ってよかったです。

【デザイン】 良いです。外枠の表面処理の質感やPHILIPSロゴは好みでした。 電源LEDの明るさを変えられるのも良いです。 【発色・明るさ】 色域が広い(NTSC 106％、sRGB 118％、Adobe RGB 87％)のですが、ICCプロファイルは提供されていません。 sRGB以外に設定するとPCがsRGBで出力したものを色域を拡げて表示することで実際よりもハデ目な発色になり、ゲームやムービーの視聴には好ましい印象をもたらすと思います。 一方で出来るだけ正確な発色を求める時は色校正レポートが付属しているsRGBモードに設定するか、色校正を行ってICCプロファイルを自分で準備する必要があります。 【シャープさ】 表面のフィルムの素材のせいなのか若干ギラギラして、眼が疲れやすく感じました。 ただ32インチという慣れない大画面だったからかも知れません。 【調整機能】 調整は一通りのことが出来ます。付属機能については以下の残念ポイントがありました。 ・人感センサーを使った自動省エネ機能がありますが、感知距離がモニタのサイズにしては短すぎて、最長に設定しても使用中に省エネ機能がONになり、都度手を前に出してOFFにするのが煩わしかったです。 ・USBハブ、Webカメラ、LANポートはUSB-C映像入力時でないと使用できません。 デスクトップPCなど映像はDP入力で別途USB-Cケーブルを接続してもこれらは利用出来ませんでした。このモデルはデスクトップPCと組み合わせるのではなく、USB-Cで接続出来るノートPCと組み合わせるのが良いと思います。 ・USBハブのポートが奥まったところにあるので付け外しがしにくいです。 常時接続するものには良いですが... 【応答性能】 今まで使ってたモニタが残像が酷いものだったので、残像に不満はありません。 リフレッシュレート75Hz対応ですがAdaptive Syncには対応しておらず、後述のようにこの個体は75Hz表示に不具合がありました。 【視野角】 IPSなので問題ありません。 【サイズ】 27インチからの移行でもかなり大きくなった印象があります。 このサイズなら4kにしてWindowsの表示拡大機能を使う方が良いかも知れません。 スタンドはしっかりとした造りで、調整もスムーズに出来ます。 【おことわり】 このレビューはDPとUSB-Cでリフレッシュレート60Hz表示で短期間使用したときのものです。私が購入した個体は、DPの75Hz表示に不具合があり初期不良返品しました。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

私は専ら、印刷を最終形態として、写真を処理するのに使っているので、動画性能やドッキング機能については全く関知していません。 以前の機種は15年前のCG241W。明るさにムラが生じるようになったので買い換えです。写真を処理するので、キャリブレーションは必須（自動が理想）、大きさは24インチ程度、解像度は横が1900程度で十分、という考えです。 最初はCG2700S、或いは同等ランクの旧モデルで十分だと思っていましたが、このドットピッチだとCG241Wと余り変わらず、文字も少し滲んで見えます（距離50cmほど）。 そこで、製品をレビューしていた小島勉さんの「紙に印刷した時の見えかたに近い」という言葉を頼りに、CG2700Xを選択しました（このレビューは私的には非常に信頼性が高いと実感しています）。 これだと旧製品の割引き価格の２倍近い価格ですが、実際に購入して大正解でした。 CG241Wは引き続きサブモニターで使っていますが、並べてみると次元が違います。 まず、小島さんのおっしゃり通り、見た感じが全く違います。 実際、写真はプリントした時の感覚に近いです。 精細で全然にじみが感じられず、実にスムーズです。 高解像度表示のノートパソコンを持っていらっしゃる方は、その表示の感覚がデスクトップで実現すると思えばよろしいでしょう。 しかし、小さな画面で見ているとあまり解像度の威力は感じられません。 私も11.6型で1920x1080の解像度のノートを使っていますが、ノートを字中心で見ている時には、字が小さすぎる、としか感じていませんでした。 高価ではありますが、この見え方を一度体験してしまうと後には戻れません。 画素ピッチというのは非常に大きな要素だということがよく分かりました。 スタンドも調整範囲が広くて使い勝手がとてもいいです。 一番下まで下げると下端が７cm程度まで下がります。 遮光フードも簡単。 ただ、デスクトップやソフトウェアの白い字に、青みや赤みが差すことがあり、これは些か気になります。 追記 このモニターを利用していると、写真がうまく（或いは使用機材がよく）なったような印象を受けます。以前処理した写真を再処理してあまりの違いに驚きました。 現在2台のＰＣに接続して切り替え使用をしていますが、切り替えがマニュアルで、その際の反応が悪くてちょっとストレスが溜まります（古いモニターは自動切り替え）。

【調整機能】 高さ調節出来るのは助かる DP、HDMI、D-SUBもあるので重宝しています