HDCPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 モバイルモニターだからなのか 両サイドに電源や設定キー及び各種コネクタがある アーム取り付けが可能だけど サイドにあると向きによっては線を引っ張ったりするので 微妙に使い難い 【発色・明るさ】 発色は悪くない、明るさは最小でも明るいので もう少し暗めに出来た方が良い 【シャープさ】 普通、設定で変更可能 【調整機能】 少ない、モニター側に角度変更は無し あと電源が完全に落ちる(給付を全部抜いた状態)と 設定が飛ぶのは駄目過ぎる 【応答性能】 ゴリゴリの描画をさせたわけでは無いが 60〜120程度なら問題ない 【視野角】 特筆すべき事は無い 【サイズ】 モバイルモニターの中では大きい方 【総評】 給電が完全に切れると設定飛ぶのはダメだと思う。 給電量が少ないと、電源断契機で明るさがデフォルトに戻る デフォルトより下げててもデフォルトに戻す駄目な仕様 PDとかだと1本で済むけど2本無いと設定維持不可かつタッチ機能が使えない タッチはPC本体に接続必須(Bluetoothや無線では無い) 4K×200%(推奨)ではタッチポイントがかなり大きく誤タップし易い 通電するケーブル類が触れるとタッチか反応するので邪魔 自分はワイヤレスHDMIエクステンダー使って 完全に独立させて操作したかったが 普通のモニターでは使えるエクステンダーが 本品では信号が受け取れずモニターが起動しないし タッチも有線必須だし、ジャイロセンサーもなく バッテリーが付属してる訳でもない 無線接続機能も無い モバイルモニターとしては諸々不足 値段とスペックが見合ってなく正直おすすめできない

スポーツ系施設に設置し以下のような用途で利用しています。 ■用途 ・顧客へのサービスの紹介（Google スライド、Youtube動画） ・スマホ・タブレット向けアプリのデモ ・レクチャー動画を再生し、動画を観せながらトレーニングの案内 ・プロモーションムービーの再生 ・PCと接続し外部ディスプレイとして利用 ・Web会議 ■本製品の利点 ・大型ディスプレイでは、実際のスマホアプリのデモをするためには投影する必要がありましたが、本製品はAndroid搭載なので直接アプリをインストールして提示可能 ・Youtube等の動画再生も簡単に可能 ・キャスター付きで簡単に移動でき、内蔵バッテリーで数時間程度であれば問題なく利用できるため、ユーザーの近くに移動させられる ・画面の回転ができるため、プレゼン時は横向き、アプリ紹介の時は縦向きに変えることができ、用途に合わせて使い分けが可能 ・カメラを磁石式で設置しているため、横向き・縦向きに合わせてカメラの位置を変えて利用が可能 ■本製品の気になっている点 ・画面を回転させたときに、ストッパーのようなものがないため少し斜めにズレてしまい微調整が少し難しい

【デザイン】上の方が薄くて良い 【発色・明るさ】USBタイプCのみで接続しPCからだと輝度を下げられることは無いような説明が書いてますが15にされます。 電源入るたびにこれなので少し煩わしい。手動で上げれば輝度は申し分ない。 【シャープさ】このサイズのノートPCと変わらない 【調整機能】設置場所の都合上物理的な操作が後ろのジョイスティックで行う 輝度は0〜100を1ずつ コントラストも一緒 シャープネスが25刻み 音量は1ずつ 【応答性能】一般的 【視野角】見えるけどとたんに暗くなる 【サイズ】サイトの説明通りの大きさ 【総評】自作PCWindow10環境で使用 タッチの性能申し分なし、色も上等。輝度はケーブルの相性とインタフェースカードから映像送ってるのでこのせいかな？ インタフェースカード導入しないと映像用タッチ用電源用で3本も刺してたので我慢します。 PC情報から見るとフルHD60Hzの6ビットで繋がってる模様

Zwift用にタッチパネルのモバイルモニターを探していて、プリンストン PTF-M156T、JAPANNEXT JN-MD-IPS1563FHDR-Tと比較して、液晶の応答速度が速いTD1655に決定。 ノートパソコン1台(DELL Inspiron 5490)とスマホ2台(Docomo LG L-41A、Au SONY XPERIA 1)で接続を試してみた。いずれもTD1655に付属していた両端がUSB type-cのケーブルを使用。3台とも DP alt mode対応機種。 パソコンは表示もタッチパネルの反応も問題無し。 Xperia 1は元々21:9の画面なので16:9のTD1655に表示させると上下に黒帯が出ることは事前に分かっていたが、それ以外は問題無し。(これはTD1655の問題ではなく、仕様上やむを得ない。) L-41Aはスマホの縦画面を表示させるとなぜか画面の右下の方(画像参照)だけタッチに反応せず・・・。ただスマホを横にして全画面に表示させるようにすると全面問題なくタッチに反応する・・・なんだこれ。パソコンやXperia 1ではこのような問題が起こらないので、不良品というよりは相性とあきらめて、このまま使用継続する。(縦画面表示で使うこともないので。) ※その後L-41AをAndroid10からAndroid11にアップデートしたらこの一部タッチパネル反応しない問題は解消した。 あと予想外で嬉しかったのは、『L-41Aも19.5:9の画面だからXperia1程ではないにしろ上下に黒帯が出るのだろうな〜』と思っていたところ、TD1655と接続してみるとスマホ側で16:9の表示も選択できるようになったこと。なんだかんだ言って、やっぱり全画面表示が良い。(これはTD1655ではなくLG-41Aのレビューだな・・・) TD1655自体は画質も良く、外部から給電していればPD対応スマホ/PCに充電しつつスマホ/PCの画面を表示させられるので、バッテリー消費の大きなZwiftでも心配無しな点が嬉しい(充電しながら使用し続けるというバッテリーにはよろしくない使い方はとりあえず考えないことにして・・・)。 ということで、Zwiftはタッチパネルに限ると個人的に考えている私にとっては良い買い物でした。今後はLG-41A＋TD1655でZwiftやっていく予定。 あ、ちなみに、Amazonベーシックのモニターアーム＋ノートパソコン用トレーに乗せて使ってます。

スティックパソコンとディスプレイアームと組み合わせて安価にタッチパネルの店頭案内用PCが用意できました。 タブレットだとこの大きさはありませんよね。 デザインはかっこいいと思います。 ただ、細いベゼルなことが災いしてアームで動かしながら位置を変える際に、画面の端を意図せずタップしてしまいます。 致命的な誤操作をしてしまったことは今のところありませんが、端を持って頻繁に位置や角度を変えるのにはもう少しベゼルが太いほうが適しています。使い方次第ですね。 Windows10ならドライバを入れなくてもUSBでつないぐだけでタッチで操作できるようになります。簡単！ グレアタイプなので角度によって照明や窓などが映り込み、視認性が悪くなることもあるのでハーフグレアくらいが良かったかな・・・。

【デザイン】 ちょっお重めのディスプレイ 【発色・明るさ】 普通にみやすいかと思います。 【シャープさ】 普通にみやすいです。 【調整機能】 ボタンは押しやすく分かりやすい。 【応答性能】 ボタンなので良いと思います。 【視野角】 画面はツルツルの材質なので、ノングレアのシートが必要でした。この点は盲点でした。 【サイズ】 最近はスタイリッシュなモニターが増えてきたので、そのものと比べると、ひとまわり大きいと感じます。 タッチパネルの部品が入っている分、仕方ないですかね。 【総評】 モデルが少し古いためか、1世代前のモニターという印象が有ります。ただ、タッチパネル対応のモニターは、探した限り、このモデルしかない。　そういう意味では貴重なモニターですね。 自分はモバイルのASUSのモニターを持ってて、そっちの出番が多いので、⭐️一個マイナスで！

Pixel8に接続して大画面タブレットみたいに利用しています。結構良いなと思います。 iPadのバッテリーがヘタってきてタブレットの買い替えを検討していました。タブレットの用途は動画を見るか、軽くブラウジングするかぐらいで、iPadまでは必要ない事がわかったので、安価なAndroidタブレットでも買おうかと思っていました。 そんな時に、所有のスマホをモニターに接続して利用できることを知りました。Display Port Alternate Modeという機能だそうです。それならタッチパネルのモニタに接続すればタブレット替わりになるのではないかと思い、こちらの商品で試してみました。結果、私の用途では十分にタブレット替わりになりました。むしろ、タブレットに比べて以下の利点があると感じました。 タブレットに対する利点 ・画面が圧倒的に大きい ・初期設定やアプリのインストール不要 ・バッテリー劣化がない ・圧倒的に安い ・PCサブモニタとしても利用できる ただし、以下の点はイマイチだと感じました。 タブレットに対してイマイチだった点 ・音量が小さい ・音質があまり良くない とは言え、2万円台で市場にほとんど存在していない16インチの大画面タブレットのように使えて概ね満足しています。ちょっと大きすぎたかもしれないと感じるぐらい大きいです(^_^;) その他、以下の点がやや気になりました。 ・付属のケーブルやACアダプター、ケース、保護フィルムは不要 ・通電時のロゴ表示は不要 ・MicroB端子は不要 ・ベゼルの太さが、商品写真よりも太い

【デザイン】 よくあるデザイン 特段良い悪いは無い。 【発色・明るさ】 ポータブルモニターではあるものの調整幅もそれなりにあり、良く見える。 目に優しい設定もできるので長時間使う業務用に良い。 【シャープさ】 上に同じ。ただ動画を見た際にくっきりさせたい、といった目的には向かない。 【調整機能】 表示方面の調整は揃っている。 スタンドの角度調整はいまいち 【応答性能】 IPSパネルかつモバイルなので順当。　FPSには向かないでしょう。 24FPSや60FPSの動画を見るだけなら問題無し。 【視野角】 さすがIPSパネル。視野角は広くて使いやすいです。 モバイルモニターは置き場所に工夫が必要だったりで視野角が狭いとストレスが溜まりますがこれについては全く問題無し。 【サイズ】 こんなものかと画面インチサイズなりの大きさ 【総評】 標準のスタンドでは縦置きが安定しないので少々使いにくい。 また付属のMicroHDMIケーブルの出来が悪くすぐに壊れてしまいました。 ノートPCにとタイプC接続で横置きならば全く問題無し。 価格は高めなので色の再現性をポータブルで求められる人しか買わないだろうなぁと感じます。

モバイルモニターの購入は本製品で3台目です。 あまり専門的な事はわかりませんが、本製品の前に購入したAmazonでよく販売されている中華メーカーの液晶・4k・15.6ｲﾝﾁ・非タッチパネルの製品、同じく中華メーカーの有機EL・4k・13.3ｲﾝﾁ・タッチペン対応の製品との比較が多めのレビューになります。 【デザイン】 ぱっと見た感じでは有機ELタイプの物がベゼルが最も細く洗練されている印象ですが、実際の質感はPA148CTVも良く質実剛健で良いです。付属されている持ち運び用保護スリーブは、中華メーカーのものは百均等で購入できそうな布製でしたが、本製品は合皮と布の異素材mixで所有感を満たしてくれます。 【発色・明るさ】 画面の綺麗さは有機EL>PA148CTV>液晶の順だと思いました。といってもPA148CTVの発色が悪いわけではなく、安い中華メーカーのモバイルモニターと比較すると圧倒的に発色は良いです。有機ELの方はノングレアではないので良く見え易いのもあると思います。また数値上では有機ELモデルの方が輝度が高い(購入した有機ELは400nit)はずなのですが、PA148CTVのほうが明るく見えました。有機ELの方は最大輝度にすると発熱もやばいですが、PA148CTVは発熱が気になる事はありません。 【シャープさ】 当たり前ですが解像度は4kの方が滑らかです。しかし格安液晶パネルにありがちな、「小さくても液晶粒が気になる」なんて事はありません。 【調整機能】 中華メーカーのものは小さいボタンで押しにくく、押すと少しグラグラした感触があるので強度的にも不安です。 PA148CTVの調整はジョグダイヤルで行います。回すだけでなく十字キーの様に押せるので感覚的に操作出来ます。まぁ、そのせいで操作には慣れが必要なので完全に好みが分かれると思います。またジョグダイヤルの上のボタンが電源ボタンです。この配置はどうにか出来なかったのかなとは思います。 【総評】 少し太く大きく感じるベゼルも液晶面よりもかなり高くしてあるが故なので、液晶保護を優先しているデザインと考えられます。モバイルモニターの大きさや役割を考えると本当に4kの解像度が必要なのか、それとも消費電力が抑えられた物が良いのか、個人的には持ち運んでの使用を考えている人には本製品をオススメします。 しかしフルＨＤで5-6万円は正直高いので、、、必要な人は限られると思いますが、使いこなしていると格好良いですね。私は分不相応で無理でした。