HDCPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】普通ですがフレームも少なめ 【発色・明るさ】問題ないです 【シャープさ】映りはいいですね 【調整機能】電源や入力切り替えがわかりにくかった。一人で使うにはいいがオフィスで使うにはシールで目印が必要かな 【応答性能】電源は気持ちよくはつかない。ついてないと思ったらついてることもある 【サイズ】縦にも使えるから便利だけどお店のメニューとかにはオシャレかな。オフィスではあまり使わないかと 【総評】値段がそこそこしますので機能は問題ないです

【デザイン】 シンプルでロゴなどが正面にないというのが良いと思います。 【発色・明るさ】 フレーム自体が凄く細いので、他のモニターに比べ開放感があります。モニター自体も十分明るく、逆光などにも耐えれるでしょう。 【シャープさ】 この値段なら4Kが入っていてもおかしくありませんが、フルHDのモニターで、4Kなどは付いていません。画像編集などをしない限りは十分だと思います。 【調整機能】 角度は付属のモニター台で十分すぎるほど調節が効きます。 【応答性能】 応答速度自体は5msですので、ゲームには向いていません。（ゲームするには1msがおすすめ。) 【視野角】 ほぼどの角度から見ても十分に映ります。会社内の共有モニターにも良いと思います。 【サイズ】 重量としては、7.6kgと24.1インチにしては少し重いです。持ち運びは難しいと思います。 【総評】 6.5万円と最初は値段にびっくりしましたが、使っていると他のモニターに比べ目があまり疲れませんでした。長時間オフィスワークを行う人は買っても満足できると思います。

4K144FPSが必要になり、DELLの4Kモニターから、比較的安価なこの製品に買い替えた。 入力ソースを切り替えた時に数秒待たなくてはいけない点だけが（致命的ではないものの）不満である。 しかし、それ以外は問題・不満がないので、買い替えは成功だった。

モニターアーム付きで使い勝手はとても良いです。 ただひとつ残念なのは輝度が最新のMBPと比べて暗いので、MBモードでもイマイチ色がマッチしていないと感じます。そこさえなければコスパ通りの良い製品だと思います。

【デザイン】 全体的に厨二感のあるデザインです。レイザー製品やゲームだとDiabloとかが似合いそう。 無垢材や白い天板には全く合わないので要注意です。 あと前面のacerロゴが微妙にダサい。 【発色・明るさ】 正しいPC設定を行わないとHDRが白っぽく映って使い物になりません。 NVIDIA コントロールパネルで要調整が必須。 【シャープさ】 違和感なし 【調整機能】 本体のボタンの他、専用ソフトがあるが、UIが微妙です。 HDR中だと調整の制限もあり、いまいちと感じました。 【応答性能】 違和感なし 【視野角】 違和感なし 【サイズ】 アームの奥行きが結構あるので要注意 【総評】 性能は満足しているが、許せない点が一点。 こちらVESA規格75mmに対応とありますが、 スタンドを外すと丸い凹みができ、その直径が100mm以下のため 一般的な75mm-100mm併用型のモニターアームは装着できません。 メーカーに直接確認したところ、モニターアームの保証はしていないので 75mm専用のアームを使用するかスペーサーをつけて装着するしかないとのことでした。 自分はM4 10mmの複数の長さが入ったスペーサーをAmazonで別途購入しました。 性能や質感は満足してますが、如何せんモニターアームの件が 残念と感じる商品でした。

2024/3/5追記 給電が18Wなので、lenovoなどtype-cが1つしかなく専用で充電も兼用しているノートパソコンの場合はドッキングハブを経由しないと給電しながらの操作が出来ません。 ここは少し残念です。 iPadPro(2022)ぐらいなら問題はなさそうです。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32インチモニタ+27インチモニタ×2などを120cmのテーブルでモニターアームを使用していましたが、モニターアームがあるために私自身の移動が窮屈（後ろと横が通りにくくなる）になるためにこちらを購入しました。 【デザイン】 1000rの丸みがいい感じ 【発色・明るさ】 レポートもあったので、違和感はないです。 【シャープさ】 こちらも同等に公式を信じております。 【調整機能】 例えば、5120×1440でpbpした時でも解像度自体は認識してくれています。 windowsアイコンが調整し続けているのか動いているように見えますが、多分これはwindows側の問題かと。 【応答性能】 FPSをやったわけではないですが、普段使いでは特に問題はなさそうです。 【視野角】 問題なし。 【サイズ】 縦に長くないのが個人的にはすごくいいです。 【総評】 メインで使っていた32インチモニタの縦横の長さに疲れた後に買ったということもあり、首のコリは多少和らいだ感じがしました。（28.2インチの縦横では横が縦が同じでも短いのかあまり疲れない。発色などの影響かもしれませんが‥） 後は、rapid ipsからoledにした訳ですがパネル差かモデルの帯域の差かは分かりませんが、相対的に疲れにくくなった感じはします。 ワイドモニター自体がWindows Vistaのガシェットや動画のために作られた大きさのため、作業する場合なら16:9にモニタを合わせることを意図せずに、例えば約10:9を3枚と考えればモニターアームや枠を気にすることなく集中して作業できるようになりそうです。 余談ですが、このモニタのおかげでウィンドウを最大化せずに最大化にフォーカスを合わせて表示されるレイアウト？を利用するようにもなりました。

【デザイン】 　前面は黒、背面は白、というのは好みが分かれそう。 【発色・明るさ】 　画面の異常な明るさが特徴と言える。 　明るい店頭で展示品を見比べたときには特に何も感じなかったが、 　家庭の照明の下で他のモニタと並べたとき、違いを顕著に感じる。 【シャープさ】 　くっきりして見える。 【調整機能】 　細かい調整が可能だと思う。 　黒単色のデスクトップ背景を利用する場合、 　Shadow Phageはオフにした方が良いかもしれない。 【応答性能】 　問題なし。 【視野角】 　問題なし。 【サイズ】 　丁度よい。 【総評】 　4Kゲーミング、動画、仕事用としてオールマイティに使える。 　値段と消費電力が高い事がデメリット。 　リモコンは非常に便利だが、チャンネル切替機能が無い。 　KVMが使えなくなるので、 　省電力設定（ディスプレイの電源オフ）は使わない方が良い。

高いので、かなり迷いましたが長期使用を前提に購入しました。 4Kなので文章閲覧は150%に拡大してます。（WIN11推奨） 【デザイン】 スタンドが大きいですね。安定性はありますがもっとコンパクトにして欲しいです。 【発色・明るさ】【シャープさ】 よいと感じます。 【調整機能】 沢山ありますね。リモコンも便利ですね。 【応答性能】 ゲームによっては遅れを感じる事はあります。GPU処理能力かもしれませんが... 【視野角】 よいです。 【サイズ】 31.5inchの大きさには満足です。 【総評】 値段が張る事。スタンドが大きい事。この２点はマイナスです。 31.5サイズや発色が良い事はプラスです。 後は耐久性ですね。長く使いたいです。

【デザイン】 平凡。大きな不満なし。 ベゼル下辺中央のブランドロゴが目障り。操作キーの位置表示も格好悪い。 背面の入力端子が下向きに配置されているのは良いが、設置位置が低過ぎるためケーブルをディスプレイ背面に上手く隠せないのが残念。 背面のイルミネーションは不要だけど意外ときれいに光っている。 VESAマウント時に使用するスペーサーが付属しているのは親切に感じた。 ACアダプターが巨大。 【発色・明るさ】 概ね不満なし。 【シャープさ】 概ね不満なし。 【調整機能】 概ね不満なし。 【応答性能】 自分の用途ではまったく気にならない。 【視野角】 広視野角を謳っているものの平面ウルトラワイド画面のため「隅々までクッキリ」とはいかないが、自分の用途では不満がない。自称「IPS系パネル」の「系」てなんだろう？ 【サイズ】 不満なし。 【総評】 複数書類を同時に開いて行う作業の効率を上げるため、 ・平面ウルトラワイド ・USB Type-C入力 ・USB PD ・USBハブ機能 これらの条件に合致する本製品を選んだ。 付属のType-Cケーブル（ちょっと短い）だけでMacBook Proと接続できる上、Mac側への電源供給もしてくれるのがうれしい。ただしこの場合、MacのThunderboltにつなげたバスパワー駆動の外付けHDDを使用できなかった（本製品側USB端子につなげれば問題なく使用できる）。 平面画面のためゲームなど没入感を求める使い方には向かないだろうが、自分の用途にはバッチリはまって使用上特に不満はない。ドット欠けなどの不具合もなかった。 スピーカーはオマケ程度。使わない。 緩衝材の大型発泡スチロールを捨てるのに難儀した。 すっかりコモディティ化が進みきったこの分野でこの会社名。品性を疑う。 ベゼルに配されたブランドロゴを隠して使いたい（起動時にデーン！とロゴが映るわけだが）。

ノートとデスクトップでマウス、キーボード、メモリーカード、スピーカーなどを搭載されたUSBハブを経由して共有ができるのが便利。

まだ使い始めたばかりですが、問題は何もなくとても満足しています。

IPSで34インチ、曲面ディスプレイの中で、コスパがとても良いです。 曲面カーブがキツすぎると、視認性の点で心配がありましたが、本機の曲率は緩やかでした。 ほどほどの曲率がちょうど良かったです。 チルトと高さ調整も便利です。 デュアルモニタは何かと不便だったため、1台でスッキリ、作業性も向上しました。 組立ても簡単で分かりやすかったです。 背面のLED発光は不要(邪魔)でしたので、OFFにしました。 内蔵スピーカーの音質はあまり良くありませんので、期待しない方がいいです。 当初、スタンド支柱の製品精度が良くなくて、画面の水平が取れていませんでした。 画面が大きい(横長)ため、水平精度がアバウトだと、両端に行くにつれ誤差が大きくなります。 あまりに気になったので、サポートに連絡しました。 メーカーのサポート対応がとても良かったです。

TSUKUMO大須店で9/3に購入。 以前はEIZOのFS2434を使用していました。DELLのP3222QEと悩みましたが、長く使うものだからとM32Uを買いました。4Kの144hzなんてゲームで扱いきれないだろうと思っていましたが、ゲームだけではなく普段のマウスカーソルの動きも144hzになるため、非常に快適です。さらにブラウザゲームのシャニマスをやってみると、ゲージの動きに残像感がなく、これが60hzと144hzの違いなのかと感動しました。 HDRは明るくなりすぎるのでオフにしていますが、デフォルトの色も個人的に好みです。また、スピーカーはあくまでオマケ程度と考えたほうがいいぐらいの音質です。 ドット欠けは1箇所、左下にありますが、普段そこは注視する場所ではないので別にいいかなって思います。 一番気に入ったポイントは画面の大きさです。これぐらい大きいとマルチタスクも捗るし、動画を見てもその迫力に圧倒されます。ライブBDなど元が1080Pの動画でも十分に綺麗に見ることができ、満足感が高いです。ちなみに150%に拡大して使用しています。これだとWQHDと同じ広さにはなりますが、動画や画像、ゲームで4Kのフルポテンシャルが活かせるので4Kのほうがいいと個人的には思っています。 今はRTX2060superなので、今後は上位のグラフィックボードに載せ替え、このモニターの最高のポテンシャルを体感したいなと思います。

32インチ級の4K液晶で144Hz、しかも光るギミックを持たないリーズナブルな製品、ということで待っていたGIGABYTEのM32U。 GIGABYTEといえばAORUSブランドのが最上位として君臨するけど、光るギミックがつく分高価になるので、基本性能は変わらずリーズナブルなこの製品は「待ってたよ！」といったところでした。 【デザイン】 今どきはごく普通なベゼルレスなデザイン、非表示領域も1cmないくらいなのでそんなに広くなくいい感じ。 ゲーミングディスプレイにはよくある光るギミックがないのは好みが分かれるけれど、ディスプレイまで光らなくてもいい、と思うわたしには好印象。 スタンドがしっかりしているので、それまで使っていたLGのディスプレイよりもどっしり感はある、けれどそれなりに脚のスペースが必要になるかな。 【発色・明るさ】 画面の明るさは十分、というか輝度を最大限に下げて使っているので(^_^;) もう少し下まで下げられる方がいいんだけど、明るすぎると思わない程度にまでは下げられるのでそこは良かった。 HDRオンで使えばそれなりにHDRな感じで○。 HDR1000とか、そういうのを使ったことがないのでこれがどのくらいのレベルなのかがわからないのですが、それなりに満足できそうです。 フリッカーフリーなのも○、ですが流石にこれはいまどきは当たり前か。 【シャープさ】 4Kと解像度が高いので画像はシャープというか、割とキレイ。 ここはもうちょっと使い込んだら追加でなにか書くかも。 【調整機能】 右裏にあるジョイスティックで設定変更を行うのですが、設定項目自体は十分なんだけど設定変更後のレスポンスがちょっと遅い気が・・・・・・したけどファームアップしたらレスポンス改善したような気がする。 OSD_Sidekickというツールで色々できるんだけれど、RGB Fusionは光らないディスプレイなのでいらないよ・・・・・・。 【応答性能】 高速なタイプのIPSなので、結構いいです。 オーバードライブをガッツリかけてもあんまりオーバーシュートも見られないし。 【視野角】 IPSなので広いです。 これまで使っていたLGのVA液晶よりもここは上かな、と思いました。 【サイズ】 32インチなのでコンパクトではないですが、43インチほど圧迫感もないですし、個人的にはベストなサイズかな、と思っています・・・・・・が、ガチでゲームをやるにはちょっと大きすぎるかな？ ここは良い悪いを評価するのはどうなんだろ？？？ 【総評】 必要な機能はほぼ網羅していると思われますし、なかなか好印象なディスプレイです。 KVM機能など「これはちょっと使わないかな？」と思うものもあります（ゲーミングマウスやキーボードはできるだけ直でつなげたい）が、基本機能重視の設計は好感が持てました。 問題は4Kでもヌルヌル動くPCってのはかなり敷居が高い、ということでしょうか・・・・・・マウスカーソルがヌルヌルだ〜、と喜んではいるんですけど(*ﾉω・*)ﾃﾍ

【デザイン】 カタログ通りの見た目です。上・左・右は黒い縁です。スイッチがタッチ式になったのに戸惑いました。 EV2736W-FSGYの時は、グレーの本体にケーブル類は黒だったのですが、今回はケーブル類も白で統一されていて気分が良いです。ただし、本当に絵の具のように白いので、事務用品にありがちな白っぽいグレーとは色合いが違います。 後ろの端子類はカバーが添付されているので、動作確認をした後はカバーをつけて端子の差し込み口が目立たないようにできます。 【発色・明るさ】【シャープさ】EV2736と比べて違和感はありませんでした。 【調整機能】入力切替や電源ONが全てタッチ式なので最初は戸惑いました。 【応答性能】オフィスソフト用途なのと、人間の応答性能がそれほど良くないので、あまり気にしていません。 【視野角】斜めから見て困ることはありません。1名で使うなら正面からしか見ませんから気にしていません。 【サイズ】 パッケージの横幅は身長160cmの私で、なんとか持てる程度でした。とにかく幅が広いので、身長の低い方は配達してもらうか、2名でお店から持ち帰りましょう。 【総評】 横幅が広い、同じようなサイズのディスプレイなら、6万円以下で売っているようですが、わざわざ16万円以上払ってこれを買う価値は、「ディスプレイ切替機、キーボード切替機、Windows Hello対応Webカメラ（物理シャッター付き）、ドッキングステーションが全部入りで、USB-Cケーブル1本でテレワーク用ノートPCを接続できる」ことと「5年保証」あたりです。 EIZOからEIZOへの乗り換えなので画質の感動はありませんでしたが（他社から乗り換えると目に優しいので、眩しいのが苦手な方には特におすすめ）、テレワークを見据えた機能性が素晴らしく。お部屋をスッキリさせたい方に一押しです。 画面は湾曲しているので、慣れるまでは画面内の水平・垂直感覚がつかめません。 EV2736Wの時は、内蔵のUSBハブはUSB 2.0対応でしたが、これはUSB 3対応です。 組み合わせたノートPCはPanasonic CF-SVです。少し認識に時間がかかったようですが、USB-C 1本でLAN,、外部ディスプレイ、USB機器の全てが接続できました。これでテレワークしていない時にUSB-C PD、USB-A、HDMI、Ethernetケーブルがのたうっている状況から逃れられました。 もう1つのコンピュータはRaspberry Pi 4です。こちらも問題なくHDMI接続でウルトラワイド画面でも表示できました。2台のコンピュータによる分割表示はまだ試していませんが、機会を見てやってみます。 電源をONにした時にリレー音がしますが、電源ONはタッチ操作なのでミスマッチ感があります。 ディスプレイとしての進化よりも、商品企画の良さと付帯機能の進化が嬉しい1台です。

【デザイン】シンプルだけどスタイリッシュで洗練されたデザイン。白色を選びましたが、液晶パネルの上部と左右のフレームは黒色で、持っていた黒色のモニターライトをセットしても違和感なくフィットしました。上部には500万画素のWebカメラが内蔵されていますが目立ちません。 【発色・明るさ】 液晶パネルには「視野角に優れ、画面を見る角度が変わっても色の変化がほとんどなく、色の再現度が高く画質がきれい」（でも他の液晶パネルの種類と比べると価格は高め）といった特徴を持つIPSパネルを使用しているため、その特徴どおり申し分ない発色と明るさだと思います。アンチグレアですので、テカテカしていません。 表示色は約1,677万色（8-bit対応）、色域はsRGB相当、標準輝度は300 cd/m2、コントラスト比は1000:1と、外国製のゲーミングモニタと肩を並べられる価格帯なのにスペックとしてはノーマルなので、若干物足りない気もしますが、カラーマネジメントモニタで定評のあるEIZOさんが出す商品なので、間違いはないだろうという安心感はあります。 【シャープさ】 体感的には必要十分。WindowsのデスクトップUIが基準としてきた表示密度の96dpiに合わせて画素密度を96ppi程度にした製品が主流と言われている中、このモニターの画素密度は109 ppiなので標準より少し良い感じでしょうか。画素ピッチは0.233 x 0.233 mm。縦横同じサイズ（正方形）で安心ですね。 【調整機能】 このモニターに一番期待している機能であり、購入の動機となったものです。在宅勤務時には長時間WORDやEXCELを使うために、目の疲れが取れない日々が続いているのですが、このモニターを使うことで少しでも目の負担が軽減できればと思っています。 ・いつもちょうど良い明るさに：環境光を感知し、周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動で調整するAuto EcoView機能搭載。環境照度への画面の明るさの追従性を上げることで、より自然な調光に進化。目の疲れを軽減できるとのことです。 ・ちらつきを完全カット：輝度調整にEyeCare調光方式を採用。LED光源の低輝度調整時に発生しやすい画面のちらつきをカット。人の目では感知できないちらつきもカットすることで、ユーザーが気づかないうちに受けていた目への刺激も緩和されるとのことです。 ・ブルーライト約80％カット：あたかも紙のような見え方の「Paperモード」搭載。一般的な液晶モニターに比べて、輝度、コントラスト比を抑え、画面を暖色系の色味にすることで、ブルーライトの量を低減。自動調光機能Auto EcoViewとの併用で、ブルーライトを約80%カット。日頃は使わないつもりですが、目の疲れを感じたらPaperモードにしようかな・・・。 ・約1cd/m2まで輝度が下げられる：輝度の調整範囲が広く、約1cd/m2の低輝度に画面を暗く調整可能。どのような環境でも最適な明るさに調整し目への刺激を抑えられるとのこと。設定は非常に細かく自分好みに変更できるのは間違いないです。しばらくはオートで使ってみますが、慣れたら少し弄ってみてもいいかなと思っています。 【応答性能】 リフレッシュレートは61Hz、応答速度は5msと標準的。ゲーミングモニタ仕様だともっと高いレベルが求められますが、本製品のターゲット層はオフィスユーザーでしょうからここに高い性能を求める必要性はないでしょうし、私も動きの激しいゲームをしない予定なので問題ないと思っています。 【視野角】 画面の両端が緩やかな弧を描いて湾曲しているために、横に長い画面でも隅々まで見やすく、没入感があり、作業に集中しやすい感覚があります。仕様上でも178°の広視野角を持ち、どの角度から見ても高い視認性がある数値ではないかと思います。 【サイズ】 物理的なサイズ感としては、画面の両端が緩やかな弧を描いて湾曲していることや、左右のフレームが3.4mmとほぼフレームレスとなっていることからも「思った以上にコンパクト」というのがファーストインプレッションでした。私の机は奥行き60cm、横幅140cm強。もともと37.5型のEV3895が欲しかったのですが、少し大きすぎるのではないかと断念。一回り小さいEV3450XCは机の奥行きを踏まえて視認性のことを考えると最適なサイズ感ではないかと思います。（奥行き70cm以上確保できれば37.5型でもよい気がします） VESA規格に対応しており、無加工で同規格準拠のモニターアームに接続できます。モニター部の重さは約9.2 kg。私もエルゴトロンのモニターアームにつなげて使用しています。 解像度はFHD（1920×1080）の2.4倍に相当するUWQHD（3440×1440）。これまでノートPC画面と24インチモニターの２画面で作業してきた処理を１画面で横並びにしてできるようになったり、１画面では不可能だった長大な列数のEXCELを一目で確認できるようになるのは作業の効率化を期待できそう。 21:9のアスペクト比はシネコンサイズということで、まだ試していませんが、映画を全画面で視聴できるのではないかと期待しています。 【その他のメリット】 EIZO初のWebカメラ（500万画素）とマイク搭載は会議で使えそう。特にスマホやiPadのカメラだと下から見上げる形で撮影される欠点がありましたが、EV3450EXのカメラは上側についているので顔の形が綺麗に映りそうです(笑) また、これまでPCが対応していなかったWindows Helloの顔認証もこのカメラでOKですので、地味にログインが便利になりました。 2台のPC情報を同時表示できる「Picture by Picture（PbyP）」機能も搭載。ただ解像度が変わってしまうのであまり使わないかな・・・。 スピーカーが前代のEV3895では「1.0W+1.0W」で貧弱と評価されていましたが、「4.0W+4.0W」にグレードアップしています。 【デメリット】 曲面モニタなので、画像等の水平・垂直が保たれているかどうかを確認するような作業には不向きかもしれません。 【総評】 デザイン、発色・明るさ、シャープさ、調整機能、応答性能、視野角、サイズなどの多くの面で優れた性能を持つモニターだと信じています。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

私は専ら、印刷を最終形態として、写真を処理するのに使っているので、動画性能やドッキング機能については全く関知していません。 以前の機種は15年前のCG241W。明るさにムラが生じるようになったので買い換えです。写真を処理するので、キャリブレーションは必須（自動が理想）、大きさは24インチ程度、解像度は横が1900程度で十分、という考えです。 最初はCG2700S、或いは同等ランクの旧モデルで十分だと思っていましたが、このドットピッチだとCG241Wと余り変わらず、文字も少し滲んで見えます（距離50cmほど）。 そこで、製品をレビューしていた小島勉さんの「紙に印刷した時の見えかたに近い」という言葉を頼りに、CG2700Xを選択しました（このレビューは私的には非常に信頼性が高いと実感しています）。 これだと旧製品の割引き価格の２倍近い価格ですが、実際に購入して大正解でした。 CG241Wは引き続きサブモニターで使っていますが、並べてみると次元が違います。 まず、小島さんのおっしゃり通り、見た感じが全く違います。 実際、写真はプリントした時の感覚に近いです。 精細で全然にじみが感じられず、実にスムーズです。 高解像度表示のノートパソコンを持っていらっしゃる方は、その表示の感覚がデスクトップで実現すると思えばよろしいでしょう。 しかし、小さな画面で見ているとあまり解像度の威力は感じられません。 私も11.6型で1920x1080の解像度のノートを使っていますが、ノートを字中心で見ている時には、字が小さすぎる、としか感じていませんでした。 高価ではありますが、この見え方を一度体験してしまうと後には戻れません。 画素ピッチというのは非常に大きな要素だということがよく分かりました。 スタンドも調整範囲が広くて使い勝手がとてもいいです。 一番下まで下げると下端が７cm程度まで下がります。 遮光フードも簡単。 ただ、デスクトップやソフトウェアの白い字に、青みや赤みが差すことがあり、これは些か気になります。 追記 このモニターを利用していると、写真がうまく（或いは使用機材がよく）なったような印象を受けます。以前処理した写真を再処理してあまりの違いに驚きました。 現在2台のＰＣに接続して切り替え使用をしていますが、切り替えがマニュアルで、その際の反応が悪くてちょっとストレスが溜まります（古いモニターは自動切り替え）。

この価格で４K、USB-PD、USBハブ有りというだけで凄い商品だと思う 自分はノートPCの電源供給も兼ねてUSB-C接続し、モニター側のUSB端子の一つはマウス、もう一つにANKERのUSBハブを付けて、それを１００円ショップの強力両面テープで本体裏面に接着して端子数を増やして使っている スティックタイプのSSDやスマホ充電器がUSBハブ経由でもバスパワーで問題なく動作しているので、机の上が凄くスッキリした スピーカー非搭載ということもあってフレームも細く裏側もスッキリしているので、時代が求める機能を搭載しつつも異様な軽さと相まって洗練された製品だと思う

リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電と表示ができるモニタを探していました。 こちらのモニタは、ほぼほぼ3万円程度で買えまして、満足度が高いです。 色や、シャープさは、あまり必要ではない、テレワーク用なので、なおのこと良しです。 ちなみに、モニターアームをVESA接続で使っていますが、全然問題がないです。 ということで、リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電できるモニタとしては、私はナンバーワンだと思います。

自宅用デスクトップPC用のモニターが調子が悪くなり、 在宅ワーク用ノートPCのサブモニターに使っていたモニターを自宅用PCに回し、本機に置き換えました。 ノートPCとは同梱のUSB-Cで接続することで、PCへの給電とHDMI出力ができ、またWeb会議用のヘッドセットのUSBドングルをこのモニターのUSB-Aに刺すことで使えるため、接続が1本のケーブルで済み、とても快適です。 また、スピーカーも内蔵しており、休日はHDMI接続したPS5に自動切り替え使用でき、こちらも快適です。

〇デザイン 白とグレーの間くらいの珍しい色。白より汚れ目立たないかも。 ゲーミング向け過ぎない？落ち着いたRGB点灯で良い。（消すことも可能） 〇発色・明るさ 特に不満無し。 部屋を暗くして映画を見るときにHDRとローカルディミング?をONにしたら、明暗差が前のモニターと全然違う。 色調整のプリセットがあまり多くないので、もう少しあってもよいかも。 〇調整機能 4方向ジョイスティックで、慣れればボタンよりは操作性よい。 〇スピーカー 一般的なモニター内蔵スピーカーに比べて低音が削られていない。 映画再生などは外付けスピーカーやサウンドバー無しでも十分楽しめる。 〇リフレッシュレート/応答速度 HDMIでは100Hzだが、通常DisplayPortしか使わないので問題ない。 FPSはやらないのでわからないが、個人的に応答速度で気になる部分はなし。 〇サイズ・設置 MiniLEDバックライトのせいか？少し厚めで奥行き有。デスクを選ぶかも。 でもスタンドがしっかりしているので安定感がある。 〇総評 白系のウルトラワイド、KVM機能付きで、USB−Cがつなげるものを探していて、たまたまこのモニターにたどり着きました。 他のウルトラワイドと比較してちょっと高めでしたが （MiniLEDのせい？）、満足いく買い物でした。 持ち歩き用のMacBookも充電しながら使えて、結果デスクの上がすっきりしました。

書斎用にウルトラワイドモニターを探していて、珍しいミニLEDバックライトのこのモニターを発見。 他のウルトラワイドより少々高めだが、デザインも風変りで他にない感じなので、思い切って購入。 メーカがいってるように、たしかに黒の部分がしっかり黒い感じがあり、HDR対応の映像などは４Kでなくても十分かなりきれいに見えるなあという印象。VODで映画鑑賞するにも良い感じです。 入力ソースも多めで、2台のパソコンを切り替えて使うのにも便利。 Macbookを持ち歩きで使っているので、USB-C直つなぎできるのは便利。（ケーブルは付属してないけど） 強いて言えば、最近よくあるKVM切替ボタンかリモコンがあればもっと便利かなあ。 あと、スタンドについているQi充電機能が何気に便利。 ゲームはしないので、応答速度やらはよくわかりませんが、仕様通りの設定はできました。

【デザイン】 外観的に可もなく不可もなくといった感じですが、安っぽさは感じません。 【発色・明るさ】 先入観からかもしれませんが、先代のモニターに比べると発色は良くなっているように感じます。 【シャープさ】 あまり実感する場面はありませんが、十分なコントラストは出ていると思います。 【調整機能】 モード切替がボタン一つでできるのは、ありがたい。 【応答性能】 特に求めていないので無評価です。 【視野角】 IPSパネルなので十分です。 【サイズ】 モニターアームを使っているので無評価です。 【総評】 先代のフルHDモニターが古くなってきたので現状より大きめの解像度の製品を探しつつ、一応グラフィックソフトも使っているので色の再現性の高いものを絞り込みました。 ４Kサイズで、もう少しお買い得な製品もありましたが、27インチではWQHDくらいの表示が適切と考え、こちらの製品を購入しました。 画質については細かいことが言えるほど詳しくないので割愛しますが、工場出荷時にキャリブレーションをしてくれているようなので、少なくとも最初の設定は気にせず使えるのは煩わしさを軽減してくれます。 また、購入後に知ったのですが２台のマシンを入力デバイスはそのままに切り替えられるKVMスイッチなるものがついており、MacとWindowsを両方使う私にとっては、とても重宝しています。

【デザイン】 X-500 JN-IPS24X500FR-H-C6は、ゲーミングらしいエッジの効いたデザインが特徴で、背面にはLEDライティングを搭載。PC本体やデスク周辺のLEDと調和しやすく、特にRGBライティングを好む息子には好評です。全体的にスタイリッシュで、ゲーム環境にしっかり馴染む外観です。 【発色・明るさ】 IPSパネルらしい自然な発色が魅力ですが、高フレームレート（FPS）設定時にはやや暗く感じる場面もあります。ゲームジャンルによっては気になるかもしれませんが、全体としては標準以上の明るさを確保しています。 【シャープさ】 解像度はフルHD（1920×1080）で、通常使用時には十分なシャープさを保っています。ただし、500FPS近い描画になると映像が速すぎて視認が追いつかない印象もあり、個人差を感じる部分。若いユーザー（お子様など）には「パキッと見える」との感想もあるため、見る人の視覚性能にもよるところです。 【調整機能】 明るさ・コントラスト・ブルーライトカットなど、標準的な調整機能は一通り揃っていますが、特別に豊富というわけではありません。一般的な使用には十分対応可能です。 【応答性能】 最大応答速度は1ms（MPRT）と謳われており、実際の使用感でも応答の遅さを感じることはなく、スムーズな動作を体感できます。FPSやアクション系ゲームにも問題なく対応できるレベルです。 【視野角】 視野角は178°と広めではあるものの、ゲーミング用として正面視を前提に設計されているため、斜めからの視認性を重視する方には不向きかもしれません。マルチユーザーやコンテンツシェアを想定するなら別製品の検討がおすすめです。 【サイズ】 24.5インチというゲーミングで人気のサイズながら、筐体は比較的コンパクトで無駄がなく、デスク上でも圧迫感を与えにくいスタイリッシュな設計です。 【総評】 最大500Hzの超高速リフレッシュレートに対応しながらも、価格は非常にリーズナブルで、コストパフォーマンスの高いゲーミングモニターです。唯一惜しまれるのは、対応するDisplayPort（DP）ケーブルが付属していなかった点。高い転送速度に対応したDPケーブルが必要となるため、別途購入の手間が発生しました。特に地方在住の方は入手に苦労する可能性があります。（実際地元のの家電屋には置いていなかった）それ以外は非常に満足度の高い製品で、初めての高リフレッシュレートモニターとしてもおすすめできる一台です。

【デザイン】普通ですがフレームも少なめ 【発色・明るさ】問題ないです 【シャープさ】映りはいいですね 【調整機能】電源や入力切り替えがわかりにくかった。一人で使うにはいいがオフィスで使うにはシールで目印が必要かな 【応答性能】電源は気持ちよくはつかない。ついてないと思ったらついてることもある 【サイズ】縦にも使えるから便利だけどお店のメニューとかにはオシャレかな。オフィスではあまり使わないかと 【総評】値段がそこそこしますので機能は問題ないです

【デザイン】 シンプルでロゴなどが正面にないというのが良いと思います。 【発色・明るさ】 フレーム自体が凄く細いので、他のモニターに比べ開放感があります。モニター自体も十分明るく、逆光などにも耐えれるでしょう。 【シャープさ】 この値段なら4Kが入っていてもおかしくありませんが、フルHDのモニターで、4Kなどは付いていません。画像編集などをしない限りは十分だと思います。 【調整機能】 角度は付属のモニター台で十分すぎるほど調節が効きます。 【応答性能】 応答速度自体は5msですので、ゲームには向いていません。（ゲームするには1msがおすすめ。) 【視野角】 ほぼどの角度から見ても十分に映ります。会社内の共有モニターにも良いと思います。 【サイズ】 重量としては、7.6kgと24.1インチにしては少し重いです。持ち運びは難しいと思います。 【総評】 6.5万円と最初は値段にびっくりしましたが、使っていると他のモニターに比べ目があまり疲れませんでした。長時間オフィスワークを行う人は買っても満足できると思います。