スイーベル機能(水平回転)のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 【発色・明るさ】 発色も明るさも期待していたより良くないです。 共に抑えめな印象です。 【シャープさ】 4Kではありませんが、解像感は良いと思います。 【調整機能】 画面の明るさをもっと素早く変えられる操作性を望みます。 【応答性能】 少し遅いときもありますが、悪いということはありません。 【サイズ】 私が使用しているデスクにピッタリのサイズ感でとても使いやすいです。 【総評】 Adobe RGBに対応しているモデルとしては最も安価な製品だからも知れませんが、過去に使用していたApple社のディスプレイの方が鮮やかで明るくて写真の編集がしやすかったです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

10年使ったCG243Wがいよいよ壊れたので、買い換えました。 10年前のCG243W（ColorNavigator6で外部センサー使用）と比較して、CG2420-Z（ColorNavigator7で内蔵センサー使用）の良くなった点・イマイチな点を列記します。 （良くなった） ◎内蔵センサーが便利すぎる。 　何が良いって、ColorNavigator6も7も現VerはWindowsXPなどのOSには対応していないが、これ別にColorNavigator無くても、メニュー操作からモニタ単体で内部センサーによりキャリブレーションし、結果を本体に記憶できるんで、ColorNavigator非対応OSでもとりあえずは何とかカラーマッチングできちゃう 〇輝度とコントラスト比が上がった分、動画については、視聴用の高輝度プロファイル作成しておけば見れるレベルにはなった 〇さすがに10年前のCG243WのIPSパネルと比べれば、ギラつきは格段に少ない 〇10年前のCG243Wはカラマネモニターでは珍しく、オーバードライブ込みで応答速度5msと速い部類であったが、こちらは10msとカタログスペック上では遅い。 　しかし、動画の残像感はCG243Wとそう変わった感じはしない。（CG243Wがオーバーシュート気味だった？） （イマイチ以下） ×付属の遮光フード。 　CG243Wの遮光フードは天面に外部センサーを通過させるためのシャッター付き小窓があったが、CG2420-Zの遮光フードにはなく、外部センサーを使うならフード取り外しが必要なのでめんどくさい △最近のモニタにしてはベゼルはやや太いのと、主張が少なくなった前面デザイン △最大高さは、CG243Wより若干低くなったような。あと5cm高くできればいいのだけど。 ×ColorNavigator7のAgent。 　6のAgentはタスクバーのアイコン右クリックから作成プロファイル切り替えができたが、7のAgentは色域切り替えになってしまっている。 　ついでに言えば、キャリブレーションは7の方が遅い。 CS2420-Zの遮光フードも外部測定器対応ではないので、正直、選ぶなら内蔵センサー付きのこっちだと思います。 内部センサーが出てくる挙動が若干不安な気持ちにさせるけどもw ちなみにEIZO DIRECTで買えば、壊れた時に、保証書とか紛失してても、保証サービス受けられますわ。 EIZOの保証サービスを１回受けたけども、代替機とか送られてくるんで、かなり優秀。 パネルの寿命が3〜5年くらいなんで、だいたい1回は保証サービス受けることになると思うんで、それ前提で買うのが吉です。

【デザイン】シンプルで、どのような作業場にもマッチします。 【発色・明るさ】LEDバックライトと高コントラスト比で鮮やかです。 【シャープさ】充分だと思います。 【調整機能】カラーナビゲーター７で簡単設定できます。i1Proのセンサーを使用していますが、問題なくキャリブレーションできました。200時間に一度自動キャリブレータ―が作動しますので、本格的なキャリブレーション作業は年一度程度で良いとされています。 【応答性能】高レスポンスです。 【視野角】IPSパネルとアンチグレアパネルで十分な視野角です。遮光フードも標準装備なので、作業環境はこれで十分と思います。 【サイズ】24.1インチで通常のデスク作業では最適です。 【総評】これまで色々なディスプレイを使用しましたが、CG2420Zがベストです。

■デザイン：側面・背面はマッスル！ なのにベゼル細めなツラ構え、 　　　　　　しかもソリッドなブラックボディでなかなかの男前です・・ 　　　　　　が、なぜに足元 銀のフチ？ これさえ無ければ文句無しに５でしたね。 　　　　　　せっかくの高級機、タイトに黒で統一しましょうよｗ ■発色・明るさ：何といっても１０億色が売り文句。 　　　　　　　　10bit出力のグラボと ソフトのスペックさえ備われば 　　　　　　　　フル発色で堪能出来るはず。とは言え、 　　　　　　　　今の自分の環境では発揮出来ていませんがｗ 　　　　　　　　でも同じ1677万色で観るにしても 色彩の厚みというか、 　　　　　　　　発色が重厚な絵になりますね。深いです。 　　　　　　　　 　　　　　　　　明るさは 初期設定 輝度250では少し眩しいので 　　　　　　　　200付近に下げています。 　　　　　　　　LEDバックライトもウリのひとつですが 　　　　　　　　画面全体のトーンに均一感があり、 　　　　　　　　これといって色ムラは感じられませんでした。 　　　　　　　　 ■シャープさ：ノイズ感の無い、クリアなシャープさです。 ■調整機能：付属ＣＤのソフトでそれなりに拘った設定が可能（だと思います） 　　　　　　残念ながら 自分の環境では誤動作を起こしていますがｗ 　　　　　　キャリブレーションキットを使えば 更なる領域に踏み込めるでしょうし、 　　　　　　ワークステーション向けの製品ですので当然と言えば当然ですか。 　　　　　　豊富な入力端子を誇るのも特徴のひとつ。 　　　　　　しかし本体ボタンにて手動切り替えの為、フレキシブルさが半減。 　　　　　　今後は 是非ともリモコンが欲しいですね。 ■応答性能：ＩＰＳ液晶＋オーバードライブ・・現段階では間違いなく横綱仕様。 　　　　　　動画にもヌかりなく対応出来るIPSは そうそう見つからない。 　　　　　　黒→白→黒/12ms　GTG/6ms 　　　　　　このパネルとして現時点では文句無いスペックと言えます。 　　　　　　　　　　　 ■視野角：これぞIPS最大の長所、かなり急角度からも安定した発色を約束してくれる。 　　　　　長時間作業での目疲れの少なさも この液晶ならでは。 ■サイズ：パネル部の厚みはあるものの 奥行き感はそれほどでもない。 　　　　　無駄の無いフォルムと言えます。 ★Vista Businessまでしか対応していないのが何とも残念。 　ハイエンド機種の誇りにかけて 一日も早くUltimate 64bitに対応して欲しいです。 　現存する24インチ液晶として申し分無いスペックではありますが、 　自分の環境では 付属CDのDisplay Assistantが誤作動して使えない為、 　満足度は３といったところでしょうか。 　　　　　 　　　　　　　　

『はじめに』 市場には２K（１９２０×１０８０）のモニターが１万円程度で販売されています。この機種も２Kより縦幅が少し大きい（１９２０×１２００）サイズですが解像度はほぼ変わらないです。プロでもないアマがこのディスプレイを選んだ理由から説明していきます。 『色むらがない』 このモニターはユニフォミティ補正回路により色むらのない均一な表示を出してくれます。一般的なディスプレイは色むら補正回路が入っていません。これにより「色むら」が発生します。EIZOの普及クラスでも例外ではなく色むらが発生しております。中心から四隅にかけてグラデーションがかかるような白だったりします。それが無いので映像作品の色を違和感無く楽しむことが出来ます。 『１５００；１のコントラスト』 映画とかアニメなどの動画鑑賞であれば暗部の表現に特徴があるVAが良かったりするが映像の綺麗さを考えるとIPSパネルになってしまう。弱点はコントラスト比と輝度や応答速度が弱いとされているところだ。それでも普及クラスでは１０００：１が多い中、１５００：１というスペックは高コントラストの部類に入る。明るくて黒もそこそこしまるのはこれしかないという選択でした。 『パナソニック製パネル』 海外のサイト、カカクコムに質問したところ、パネルメーカーはパナソニックらしいです。近年LGやSUMSUNG、AUOだったり海外メーカーが多い中、国産メーカーである会社のパネルは中々見受けられません。製造拠点は分かりませんがそれも選んだ理由の一つです。 『中間階調域は10ms』 決して高い数値ではありません。これまで使用していたCS2420の中間階調域は15msでしたのでそれより良くなったぐらいです。でも選ぶ理由の一つとしてワンランク高い階調域でした。 『保証（無輝点＋５年保証）』 液晶の製造に発生するドット抜けがあります。EIZOでは黒点を除くドット抜けは交換保証に対応しています。 また５年間無料保証です。箱が無ければ専用箱を送って頂き、故障品を中に入れて、送るだけです。 もちろんディスプレイが無くても貸出品も同時に貸してくれますので便利です。 『総評』 以上のことからこのディスプレイを購入しました。難点は３D−LUTではないことです。３次元で測定しないのでメリハリ感はやや無いです。コントラストと眼球疲労を除けばNECの方がこの点はメリット高いです。今現在、これ以上の品質を求める場合はCG-318-4Kですね。CG２48-4Kは店頭展示品処分がありましたがドット抜けがあったので見送りました。諸事になりますが、すべてのきっかけはプロジェクターの頻度が減りディスプレイで映像を見ることが増えたのでCS2420からこちらのモデルに変更しました。 サイズは２７インチと迷いましたが縦幅が広い２４インチの方が紳士向けゲームをする時に画期的だと思いこれにしました。 選ぶときにカカクコムの評価が無かったので今回書かせて頂きました。