タッチパネル対応のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 最近流行りの白色ディスプレイ スッキリしてて使いやすいデザインです。 【発色・明るさ】 初期設定が明るすぎ、ギラギラの設定ですが自分好みに出来て割と満足。 悪くない 【シャープさ】 IPSパネルなのでそこまで。 【調整機能】 最低限度はある。 UIが見にくく、かつ全てボタンなので調整はしにくい ジョグダイヤルや十字キーだと助かった。 【応答性能】 ビジネス用途では問題無し。 【視野角】 IPSパネルとして一般的。 【サイズ】 最近は狭縁でかなり小さくて助かる。 【総評】 大きめタッチパネル搭載モニターで5万円切りという現状唯一無二の個性。 サイネージのテストやタッチパネルを活かしたゲームをするために手頃なモニターです。

前ディスプレイとの比較もしてます。 【デザイン】5 良くなったと思います、個人的にはアームとかは好きな形 【発色・明るさ】5 発色と明るさは十分、自分の環境は周りが少し暗いため標準だと眩しく少し下げました。 【シャープさ】4 前のもそうでしたがボヤっとする時がある、入力の問題なのかたまにしかならないので放置してます、読めないとかではなくて、何となく滲んだ？って思えるときがあります、気がついたら元に戻ってるのでまだ詰めれていないところ 【調整機能】3 画質関係はしっかりあるので満足、一番は標準アームで色んな画面の位置に出来るのが売りの1つかなと思いましたが、タブレットの様に寝かせるようにするのに少しコツというか画面だけを掴んで動かすのが難しく苦労します、底から元のモニターとしての位置に戻すのもかなりなれないと難しいです、画面だけだと土台も浮くので押さえつつ画面を戻すという感じです。そして画像アップしてますがコードが結構見えるので見えないように画面を下げるとコードが土台に近づき曲がるのが不安になります、２枚目はタブレットのようにすると更にきつい曲げ方になるのとコードの曲がりに余裕を持たせようとすると画面より手前にコードが出てきてキーボートをもっと下げないといけなくなるのが悩ましいです。調整できるのはいいのですが、コードがなぁとなってしまうので「３」としました。 【応答性能】4 解って勝ってますがもう少し欲しかったワガママです 【視野角】3 IPSと言ってますが狭く感じます、角度で白っぽくというのか淡くなるというか正面と色味が変わるのが早い。 タッチパネルの影響なのか解りませんが正面から使う分には当たり前なところで大丈夫ですが、席を外して戻ってくる時に画面を見たら「あれ？」ってなり気付きました。使う分には大丈夫なんですけどね、、、 【サイズ】3 思ったよりも場所とるなと思います、タブレットスタイルみたいになるので仕方ないところではありますが予想より取られます 【総評】4 前回の持ち運びタイプを売ってこちらを買いました。 標準でスタンドあるし軽くもなってます。 まず、上記で書いていない悪い方で気になる点 ・KVM接続だとスリープ復帰がマウス操作やキーボードからの復帰しない、ここは仕方ないかなとは思います。 ・KVMにてマウスとゲームパッドを画面、スリープ復帰用にキーボードをPCへ接続してキーボード操作でスリープから復帰すると画面のタッチとマウス、コントローラーが使えるようになるまで２〜３秒時間がかかってしまう。 ・画面のコントロールパネルでいいのかな、画面下のボタンを押して出てくる画面がタッチ操作出来なかった、ボタンを押して操作が面倒 ・使用してるデスクの奥行きが60CMなのですがかなり狭くなりタブレットの用にすると上記のコードの影響でキーボードを際まで下げないとコードが邪魔になる。 悪いところ長く書きましたが気に入っている点 ・上で悪く書いてますがやはりKVMはいいなと思います。使いづらいところはありますが、普段はキーボードとマウスを繋いでて、たまにスマホを繋いでPCの様に使ったり（スマホに依りますが）出来まること ・画面出力できるノートを繋いでそのまま繋いでるマウス等が使えること、上と被りの感想ではありますが、、、 ・タッチパネルなので画面が非タッチより固く安心感がある ・２７インチだとFHDは荒すぎるのでマシ 書いてみると不満の方が大きく感じるけど、前回の機種よりはスタンド付きなのでパッと動かせませんやはりしっかりしたスタンドは必要かなと思いました、前回のも机にドンと乗せて子供とタッチパネルでホッケーやら多人数で出きる遊びなど出来たので楽しかったのですが、PC用の画面として使うとなると結局スタンドほしくなるんですよね、前のは重すぎて大変だった 持ち運びを自宅内でも良くするなら前機種でもいいのかなとは思いますが、使い方次第ですかね 勧めれるディスプレイかと言われると前の機種よりは微妙なのかな、でも私としては小さい子供がいるのでタッチパネルは外せないってのがあり重宝するディスプレイではあります。

仕事で持ち運びできるモバイルモニタを探しており、本機を購入しました。 Word，Excel，パワポ，Webブラウジングなど、ビジネス用途中心です。この用途を満足するレベルの画質であれば良く、軽量コンパクトであることを重視して本機を選びました。 【デザイン】 　シンプルです。背面にはキックスタンドがあるので、スタンドやカバーを別途持ち歩く必要がないのが助かります。改善要望点としては、下辺のベゼルも細くして欲しかったことと、メーカーロゴを控えめにして欲しかったこと。 【発色・明るさ】 　特に不満はありません。ドキュメント作成など一般ビジネス用途であれば問題なし。 【シャープさ】 　同上。 【調整機能】 　OSDで明るさ、コントラストなど一通りの調整ができます。特筆することはありません。 【応答性能】 　動画やゲームには不向きかと思います。 【視野角】 　特に不満なし。ノートPCの横に並べて使っているので、そこまで広い視野角を必要ともしていないです。 【サイズ】 　最大のメリットです。なんといっても軽い！手に持った時の軽さに驚きましたし、カバンに入れてもまったく苦になりません。画面サイズは普段使うノートPCと同じになるよう13インチを選びましたが、ちょうどよいコンパクトさです。 【総評】 　出先などに頻繁に持ち運ぶことを考慮すると、薄く、軽いことは最大のメリットでした。事務用途であれば、画質面もとくに不満は無いだろうと思います。

Mac対応のマルチタッチモニターです。 この製品だけですかね。Macでマルチタッチが使えるモニターは。 最初は懐疑的でしたが、結果からいうと大満足です。 ドライバーをインストールして初めて機能するようになります。 思っているような使い方が可能になります。 モニターをタッチすればそこにカーソルが飛びます。（確かWindowsではこうならず現在の位置でカーソルが動かせる） スワイプ動作にも対応できますので、Kindleや資料の閲覧にピッタリです。

楽器練習でタブレットの大きさに限界を感じタッチパネルディスプレイを導入 Windows10 の10インチタブレット Asus 102HA で問題なく認識。 しかし、非力なので少々もっさり。 ディスプレイとの接続も画面用とタッチパネル用の接続が必要。 タイプCコネクタのあるタブレットやNotePCなら一本で済むらしい。 Chromebook ideapad duet560をタイプCで接続したら、一本で画面とタッチパネルを認識し、更にduet560の充電も行われ、電源のオンオフも連動する。 充電はディスプレイのオンオフに連動と常時給電が選べる。 ディスプレイにUSBコネクタやLINE出力があるのでドッキングステーションのような感じ。 Chromebook でもAsus CM3では接続できなかった。 出力解像度との相性が悪いようす。 CM3側での出力解像度設定の画面は見つけられなかった。 duet560との相性に関しては、ディスプレイからタイプCケーブル一本差すだけで大画面で操作可能となり、更にディスプレイにつないだ周辺機器も使えるので大変便利。

2025年初頭に手に入れました。 そこそこ使いましたので、レビューします。 至って普通のモバイルモニターです。 タッチパネルになっているのが、ウリですかね。 メリットとしては、 �@それなりの日本メーカー製である(無名中華メーカーではない) �Aヨドバシなどの有名ショップで売っている(アマゾン以外で買える) �Bモニタがタッチパネル デメリットとしては �@付属のスタンドケースが使いにくい、角度調整もあまり出来ない �A応答速度が遅い(当方がゲームで試していませんが、スペックがそうなので)

【デザイン】 すっきりシンプルで好きです 好みの問題もあるかも 【発色・明るさ】 発色は、まあまあ、、いや、グラフィックを業とする方には無理だと思います 一般ユーザー、事務仕事の方には問題ないと思います 【シャープさ】 こちらは問題ないと思います 【調整機能】 あまり調整していないのですが、普通に調整できそうです 【応答性能】 ちょっと遅い感じがします ゲームには無理だと思います 【視野角】 斜めからでも見られますが、正面以外は彩度が落ちます 【サイズ】 ノートPCと同じサイズにしたので、隣に並べてジャストサイズです 【総評】 軽く、薄く、パソコンからUSB充電（PCによっては、HDMIケーブルも不要とのこと） タッチパネル機能もあり、簡単、便利、性能的には十分なものです ハイスペックをお望みの方は高いモニターを買っていただいて、 安くて便利を求める方には、これが良いと思います。

リモートワークでホワイトボードアプリの使用や（別モニターで）ゲームをしながらYouTube視聴のために購入 【デザイン】 正面だけみると他社モニターと比べても遜色しない。けれど裏の操作ボタンの作りが非常にチープに見えてしまう。またメニュー操作のボタン配置もあまり便利ではない。 対応端子がHDMIとVGAだけで異様に少ないのも残念。 タッチパネルは期待どおり機能しており、満足している（USB接続が必要）。しかも数少ないノングレア処理。 【発色・明るさ】 IPSパネルなので普通に良い 【シャープさ】 同上 【調整機能】 普通だが、ボタン配置の関係でメニューの操作感ははあまり良くない。 【応答性能】 最大14msとあるため、動きの激しいeスポーツ対戦ゲームは向いてないでしょう。 しかしシングルプレイヤーやMMORPGなどの協力ゲーム、動画視聴などでは、気になることはないだろう（自分はゲーム用ではないけれど） 某大手D社の5msには負けてしまうが。 【視野角】 IPSなので普通に広い 【サイズ】 数少ない24インチタッチパネルでベゼルも狭いため、特に不満はない。 【総評】 正面は悪くないが、裏の質感がチープ。 しかし、タッチ対応でノングレアの24インチモニターは、国内だとこれと某大手D社しか存在しない（グレア液晶は個人的NGで、全く検討しない）。 D社はデザイン性も良さげだが1ヶ月以上待たされるうえに値段も約5000円ほど高い。 日本未発売のV社 TD2455 も米尼から購入を検討したが、送料を加算するとだいぶ予算オーバー。結果的にこちらで妥協しかなかった。

【デザイン】 よくあるデザイン 特段良い悪いは無い。 【発色・明るさ】 ポータブルモニターではあるものの調整幅もそれなりにあり、良く見える。 目に優しい設定もできるので長時間使う業務用に良い。 【シャープさ】 上に同じ。ただ動画を見た際にくっきりさせたい、といった目的には向かない。 【調整機能】 表示方面の調整は揃っている。 スタンドの角度調整はいまいち 【応答性能】 IPSパネルかつモバイルなので順当。　FPSには向かないでしょう。 24FPSや60FPSの動画を見るだけなら問題無し。 【視野角】 さすがIPSパネル。視野角は広くて使いやすいです。 モバイルモニターは置き場所に工夫が必要だったりで視野角が狭いとストレスが溜まりますがこれについては全く問題無し。 【サイズ】 こんなものかと画面インチサイズなりの大きさ 【総評】 標準のスタンドでは縦置きが安定しないので少々使いにくい。 また付属のMicroHDMIケーブルの出来が悪くすぐに壊れてしまいました。 ノートPCにとタイプC接続で横置きならば全く問題無し。 価格は高めなので色の再現性をポータブルで求められる人しか買わないだろうなぁと感じます。

モバイルモニターの購入は本製品で3台目です。 あまり専門的な事はわかりませんが、本製品の前に購入したAmazonでよく販売されている中華メーカーの液晶・4k・15.6ｲﾝﾁ・非タッチパネルの製品、同じく中華メーカーの有機EL・4k・13.3ｲﾝﾁ・タッチペン対応の製品との比較が多めのレビューになります。 【デザイン】 ぱっと見た感じでは有機ELタイプの物がベゼルが最も細く洗練されている印象ですが、実際の質感はPA148CTVも良く質実剛健で良いです。付属されている持ち運び用保護スリーブは、中華メーカーのものは百均等で購入できそうな布製でしたが、本製品は合皮と布の異素材mixで所有感を満たしてくれます。 【発色・明るさ】 画面の綺麗さは有機EL>PA148CTV>液晶の順だと思いました。といってもPA148CTVの発色が悪いわけではなく、安い中華メーカーのモバイルモニターと比較すると圧倒的に発色は良いです。有機ELの方はノングレアではないので良く見え易いのもあると思います。また数値上では有機ELモデルの方が輝度が高い(購入した有機ELは400nit)はずなのですが、PA148CTVのほうが明るく見えました。有機ELの方は最大輝度にすると発熱もやばいですが、PA148CTVは発熱が気になる事はありません。 【シャープさ】 当たり前ですが解像度は4kの方が滑らかです。しかし格安液晶パネルにありがちな、「小さくても液晶粒が気になる」なんて事はありません。 【調整機能】 中華メーカーのものは小さいボタンで押しにくく、押すと少しグラグラした感触があるので強度的にも不安です。 PA148CTVの調整はジョグダイヤルで行います。回すだけでなく十字キーの様に押せるので感覚的に操作出来ます。まぁ、そのせいで操作には慣れが必要なので完全に好みが分かれると思います。またジョグダイヤルの上のボタンが電源ボタンです。この配置はどうにか出来なかったのかなとは思います。 【総評】 少し太く大きく感じるベゼルも液晶面よりもかなり高くしてあるが故なので、液晶保護を優先しているデザインと考えられます。モバイルモニターの大きさや役割を考えると本当に4kの解像度が必要なのか、それとも消費電力が抑えられた物が良いのか、個人的には持ち運んでの使用を考えている人には本製品をオススメします。 しかしフルＨＤで5-6万円は正直高いので、、、必要な人は限られると思いますが、使いこなしていると格好良いですね。私は分不相応で無理でした。

【デザイン】 とても小型なデザインです。 【発色・明るさ】 画質は悪い方です。解像度が1024x768だからよくないです。シャープさもありません。 【視野角】 小さいので斜めからでも見られます。 【サイズ】 非常にコンパクトで気に入っています。コンパクトさを重視するのであればとてもお勧めですよ。わたしはそこを重視して選びました。 【総評】 非常に低い解像度の代わりに非常に小さくてコンパクトですので、小ささを選ぶのにはお勧めできますよ。わたしは仕事用に使っています。