タッチパネル対応のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

ASRocのベアボーンに28インチのモニターをつなげて使っておりますが、事務仕事を効率化するため、13インチ前後のサブディスプレイを検討しました。 できれば、サブディスプレイはUSBケーブル一本で済ませたかったのですが、ベアボーンのUSB Type-C端子が普通の3.2 Gen1で、DisplayPort Alt Modeに対応していなかったため、本機を「HDMIケーブル＋USB充電器」で接続して使っております。 ちなみに、13〜14インチのモバイルディスプレイは、Amazonで見ると高評価の中華製もたくさんありますが、サクラチェッカーで見るとどれも危険水域。 一方、本機はサクラ度で合格、でも、2.7万円とお高め。新品で買うこともないかと考えてメリカリで探したところ、タイミング良く良品が1万円で出ていたので購入しました。 最初はマウスがディスプレイ間を移動できなかったのですが、写真のようにウィンドウズの設定でディスプレイの位置を調整したところ、上手く移動できるようになりました。なお、画質はメインと比べるとだいぶ色調が違いますね。まあ、小さい画面ながらもクリアに見えているので良しとしております。

【デザイン】上の方が薄くて良い 【発色・明るさ】USBタイプCのみで接続しPCからだと輝度を下げられることは無いような説明が書いてますが15にされます。 電源入るたびにこれなので少し煩わしい。手動で上げれば輝度は申し分ない。 【シャープさ】このサイズのノートPCと変わらない 【調整機能】設置場所の都合上物理的な操作が後ろのジョイスティックで行う 輝度は0〜100を1ずつ コントラストも一緒 シャープネスが25刻み 音量は1ずつ 【応答性能】一般的 【視野角】見えるけどとたんに暗くなる 【サイズ】サイトの説明通りの大きさ 【総評】自作PCWindow10環境で使用 タッチの性能申し分なし、色も上等。輝度はケーブルの相性とインタフェースカードから映像送ってるのでこのせいかな？ インタフェースカード導入しないと映像用タッチ用電源用で3本も刺してたので我慢します。 PC情報から見るとフルHD60Hzの6ビットで繋がってる模様

Zwift用にタッチパネルのモバイルモニターを探していて、プリンストン PTF-M156T、JAPANNEXT JN-MD-IPS1563FHDR-Tと比較して、液晶の応答速度が速いTD1655に決定。 ノートパソコン1台(DELL Inspiron 5490)とスマホ2台(Docomo LG L-41A、Au SONY XPERIA 1)で接続を試してみた。いずれもTD1655に付属していた両端がUSB type-cのケーブルを使用。3台とも DP alt mode対応機種。 パソコンは表示もタッチパネルの反応も問題無し。 Xperia 1は元々21:9の画面なので16:9のTD1655に表示させると上下に黒帯が出ることは事前に分かっていたが、それ以外は問題無し。(これはTD1655の問題ではなく、仕様上やむを得ない。) L-41Aはスマホの縦画面を表示させるとなぜか画面の右下の方(画像参照)だけタッチに反応せず・・・。ただスマホを横にして全画面に表示させるようにすると全面問題なくタッチに反応する・・・なんだこれ。パソコンやXperia 1ではこのような問題が起こらないので、不良品というよりは相性とあきらめて、このまま使用継続する。(縦画面表示で使うこともないので。) ※その後L-41AをAndroid10からAndroid11にアップデートしたらこの一部タッチパネル反応しない問題は解消した。 あと予想外で嬉しかったのは、『L-41Aも19.5:9の画面だからXperia1程ではないにしろ上下に黒帯が出るのだろうな〜』と思っていたところ、TD1655と接続してみるとスマホ側で16:9の表示も選択できるようになったこと。なんだかんだ言って、やっぱり全画面表示が良い。(これはTD1655ではなくLG-41Aのレビューだな・・・) TD1655自体は画質も良く、外部から給電していればPD対応スマホ/PCに充電しつつスマホ/PCの画面を表示させられるので、バッテリー消費の大きなZwiftでも心配無しな点が嬉しい(充電しながら使用し続けるというバッテリーにはよろしくない使い方はとりあえず考えないことにして・・・)。 ということで、Zwiftはタッチパネルに限ると個人的に考えている私にとっては良い買い物でした。今後はLG-41A＋TD1655でZwiftやっていく予定。 あ、ちなみに、Amazonベーシックのモニターアーム＋ノートパソコン用トレーに乗せて使ってます。

フルHDのノートパソコンで画像編集する際に画面増やしたくて購入しました。 ヨドバシカメラへ行って4k表示できるモバイルモニタはコチラだけだったので調べずに購入しました。 【デザイン】 いいと思います。 自立しますし。 【発色・明るさ】 発色いいですね。 画像編集にはちょっと明るすぎかなって思いました。 【シャープさ】 とくに問題ないと思います。 【調整機能】 調整機能はあったかな？ とりあえずWindows依存機能しか使ってません。 【応答性能】 画像編集しか使ってないので応答性能は問題ありません。 【視野角】 正面しか見てないですが、反射するのでできればノングレアの方が良かったかも。 【サイズ】 ノートも15.6インチ、こちらも15.6インチ想定どおりで持ち運びはノートと同じでよかったです。 【総評】 hdmiケーブル、minihdmiケーブルなどは変換ではなくケーブルが入ってるので問題ないと思います。 電源はtypecのpdです。電源はtypecが2本させるみたいです。 機能性能は満足なのですが、モバイルということで持ち運びが難しいです。 持ち運び用のカバーや収納袋は付属ありません。 傷つかない様に何かに入れる、巻くなどして持ち運びする必要があります。 そこだけですね。

外出先で仕事をする際、本体ディスプレイのみでは効率が落ちてしまいます。 コワーキングスペースによってはディスプレイを用意している所もありますが、せいぜい24inch/WUXGA(1920x1200)程度である為、表示内容が少なすぎます。 そこで本製品を購入してみました。 本製品を選んだ理由はMacBook Air/Proで使うため、4K解像度のモバイルディスプレイ欲しかった為です。この条件で選定時に購入しても良いと思えたのは、本製品しかありませんでした。 なお設定は「すべての解像度を表示」をONにした上で、縦画面：1080x1920(HiDPI)／横画面：1920x1080(HiDPI)を選択します（図1）。この設定でないと、本体ディスプレイのような高解像度での表示になりません。 本製品の良い点は： 1. IPSの4Kモバイルディスプレイである事。Macでモバイルディスプレイが必要なら、4KでHiDPI表示で使うのが望ましいです。私の個人的な感覚では、Windowsは縮小してもあまり文字がきれいにならないと感じていますので、4Kが活かせるかには疑問があります。機会があれば試してみたいとは思っています。 2. MacBookAir(M2 13inch)やMacBookPro(M1Max 14inch)とUSB-Cケーブル一本でつないだだけで使えました。マニュアルには電源容量が足りないと画面輝度が最高にならないと書かれていますが、この組み合わせでは外部電源すらなしで最高輝度で動作しています。なおAnkerの65W電源を繋いで数時間使ってみましたが、Mac本体の電池残量が減るような事はありません。 本製品で一つだけ困った点は、本体を縦置きにする方法が無い事です。仕方ないので本体に（三脚テーブル自作用）アダプタを強力な両面テープで貼り付けて、カメラ用のアームクランプなどで固定できるようにしました。これで一応縦置きで使えますが、スイッチが押しづらくなっています。 画面表面が光沢であるのは好みでないのですが、仕事に使うためプライバシーフィルタが必須なので問題にはなっていません。 タッチパネルはWindowsのみと言う事になっていますが、MacOS Sonoma(14.4.1)では図2の通り認識され、横置きなら一応機能します。残念ながら縦には対応しておらず、XY軸が入れ替わってしまいます。そもそも実用的では無く使っていないので、これも問題にはなっていません。

オンライン会議用に買いました。特筆すべき点はありませんが、タッチパネルで格安で買えて、問題なく使えています。満足しています。

【デザイン】 よくあるデザイン 特段良い悪いは無い。 【発色・明るさ】 ポータブルモニターではあるものの調整幅もそれなりにあり、良く見える。 目に優しい設定もできるので長時間使う業務用に良い。 【シャープさ】 上に同じ。ただ動画を見た際にくっきりさせたい、といった目的には向かない。 【調整機能】 表示方面の調整は揃っている。 スタンドの角度調整はいまいち 【応答性能】 IPSパネルかつモバイルなので順当。　FPSには向かないでしょう。 24FPSや60FPSの動画を見るだけなら問題無し。 【視野角】 さすがIPSパネル。視野角は広くて使いやすいです。 モバイルモニターは置き場所に工夫が必要だったりで視野角が狭いとストレスが溜まりますがこれについては全く問題無し。 【サイズ】 こんなものかと画面インチサイズなりの大きさ 【総評】 標準のスタンドでは縦置きが安定しないので少々使いにくい。 また付属のMicroHDMIケーブルの出来が悪くすぐに壊れてしまいました。 ノートPCにとタイプC接続で横置きならば全く問題無し。 価格は高めなので色の再現性をポータブルで求められる人しか買わないだろうなぁと感じます。

モバイルモニターの購入は本製品で3台目です。 あまり専門的な事はわかりませんが、本製品の前に購入したAmazonでよく販売されている中華メーカーの液晶・4k・15.6ｲﾝﾁ・非タッチパネルの製品、同じく中華メーカーの有機EL・4k・13.3ｲﾝﾁ・タッチペン対応の製品との比較が多めのレビューになります。 【デザイン】 ぱっと見た感じでは有機ELタイプの物がベゼルが最も細く洗練されている印象ですが、実際の質感はPA148CTVも良く質実剛健で良いです。付属されている持ち運び用保護スリーブは、中華メーカーのものは百均等で購入できそうな布製でしたが、本製品は合皮と布の異素材mixで所有感を満たしてくれます。 【発色・明るさ】 画面の綺麗さは有機EL>PA148CTV>液晶の順だと思いました。といってもPA148CTVの発色が悪いわけではなく、安い中華メーカーのモバイルモニターと比較すると圧倒的に発色は良いです。有機ELの方はノングレアではないので良く見え易いのもあると思います。また数値上では有機ELモデルの方が輝度が高い(購入した有機ELは400nit)はずなのですが、PA148CTVのほうが明るく見えました。有機ELの方は最大輝度にすると発熱もやばいですが、PA148CTVは発熱が気になる事はありません。 【シャープさ】 当たり前ですが解像度は4kの方が滑らかです。しかし格安液晶パネルにありがちな、「小さくても液晶粒が気になる」なんて事はありません。 【調整機能】 中華メーカーのものは小さいボタンで押しにくく、押すと少しグラグラした感触があるので強度的にも不安です。 PA148CTVの調整はジョグダイヤルで行います。回すだけでなく十字キーの様に押せるので感覚的に操作出来ます。まぁ、そのせいで操作には慣れが必要なので完全に好みが分かれると思います。またジョグダイヤルの上のボタンが電源ボタンです。この配置はどうにか出来なかったのかなとは思います。 【総評】 少し太く大きく感じるベゼルも液晶面よりもかなり高くしてあるが故なので、液晶保護を優先しているデザインと考えられます。モバイルモニターの大きさや役割を考えると本当に4kの解像度が必要なのか、それとも消費電力が抑えられた物が良いのか、個人的には持ち運んでの使用を考えている人には本製品をオススメします。 しかしフルＨＤで5-6万円は正直高いので、、、必要な人は限られると思いますが、使いこなしていると格好良いですね。私は分不相応で無理でした。