フリッカーフリーのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

使用していた27インチのモニターが落雷で故障したため、仕方なくサブモニターの23インチを使用していた。次のモニターを選定していると、ちょうどAmazonセールがあり、当製品を購入することにした。約47,900円。 〇サイズについて サイズを27と32インチで迷ったが、27の作業領域に少し不満があったので、大きいほうを選択してみた。結果的に作業領域が増えて良かった。32を使うと27に戻ろうとは思わないな。 〇解像度について 4kとWQHDで迷ったが、4kだと文字が小さくなるが、WQHDはフルHD24インチとドットピッチがほぼ変わらないとのことで、後者を選択。使用してみると全く同じような使用感で、作業領域だけ増えた感じだ。4kの高画質も魅力的ではあったが、マシンスペックの制約もあり、今回はWQHDでいいやとなった。もっと4kコンテンツが充実して、普及するようになったら4kモニターに切り替えようと思う。 〇画質・応答速度について 画質に関しては、正直フルHDの時と違いは感じない。応答速度も180でるのだが、ブラウジングやエクセル作業メインなので、あまり恩恵を感じない。期待していたのだが、残念ながら違いがわからなかった。30-60の違いは明らかにわかるが、60以上はわからんというのが正直なところだ。最近FPSをプレイしなくなったのも影響しているかもしれない。ただ、23インチモニターで動画鑑賞時にティアリングが頻発していたが、当モニターではFreesyncのおかげか全く発生しなくなって良かった。後、HDRは綺麗ではあるが、目がしんどい。動画鑑賞時に部分的に使うかもレベル。通常作業では絶対にいらない。 〇メーカーについて 色々なメーカーを使用してきたが、なんだかんだで、LGが安定している。落雷で故障した27インチは10年間使用できていたし、23インチのLGは15年使用しているが、全然使える。正直、安いモニターはいくらでもあるが、価格と信用を考慮するとLGが安定な気はする。やはり、自社生産できるところはファブレスより強い気はする。 〇ソフトウェア OnscreenControlが使いやすくて良い。ソフトウェア上で明るさや輝度を変更できるのだが、こいつが便利だ。前述した27インチのモニターではジョイスティックを明るさ調整のため毎日触っていたら経年劣化で折れたのもあり、ソフトウェアで調整できるのは大変助かっている。

再レビューです、価格コムのご指摘によりアカウントが映り込んだ添付写真を差し替えました。 ついでに添付写真と文章を追加しました(価格コムはちゃんとチェックしているのですね、助かります)。 電源ボタン兼OSDジョイスティックは底部の中央にあります。底面の奥行きが５０mmほどですが奥行方向もほぼ中央です。 電源オンの時にビープ音が鳴るように設定できます、また電源が入っている時にジョイスティックのLEDが点灯する様にも設定できます、これらは便利機能だと思います。 ジョイスティックを押さずに左右に倒すと音量設定、前後は明るさ設定、一度押すと電源オフ、設定、入力、ゲーミングモードのいずれかを選択する画面になります。設定を選択した時の操作パネル画面を写真で添付しました。 パネル上部の「180、BASIC...ON」の表示は'Adaptive-Sync'と'応答速度'以外はOSDで制御できません。 HDRの設定もモニターではON/OFFができません。Windows側でHDRをオフにしてもONのままです。 HDRがONの状態だと画像調整のコントラスト、ガンマ、色温度、R/G/B、6色相環、ブラックレベル(HDMIのみ)、DFCがグレーアウトして操作できないので、もしこれらを調整したいなら、WindowsのHDRビデオストリームが未サポートになるような低グレードのグラボに接続して自動的にOFFにするしかありません。自分の場合はi9-13900KのiGPUに接続すると勝手にOFFになりました。 HDRのみで使用するなら問題ないでしょうが、細かい調整をしたい人にとっては面倒ですね。 まぁ細かいといっても設定できる機能はそれほど多くなく、OSDはシンプルな部類です。 でもHDRのオンオフくらいは設定できるようにしてほしいところです。 画面の回転はLGのホームページ( https://www.lg.com/jp/support/product-support/cs-32GS75Q-B.AJL/ )から'OnScreen Control'というアプリをダウンロードすると、このアプリで「0, 90,1 80,270°」が選択できます。 上記のアプリにPIPという表示がありますが、本当のPIPではなく単に指定したアプリを特定の場所に表示するという機能です。 この価格帯ならPBP、PIPはあってもよいのではないかと思いますが。 肝心の画質は一言でいうと価格からすると妥当なところでしょうか。 Youtubeで拾ってきた動画をDELL G3223Dと比較したものを2枚写真添付しています。 動画はブルーミングテストの比較です。 いずれも32GS75Q-Bの「明るさ」は60〜78%に設定しています 本当にわずかの差でしかありませんがLGの方が細かいところまで描写できており、少し鮮やかな感じです。 価格差、スペックから考えるとこの程度は当然の結果だと思いますが、調整や再生条件次第で変わりうる程度かとも思います。 環境 OS: Windoes11 Pro 24H2 グラボ: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X E 12G OC

TSUKUMO大須店で9/3に購入。 以前はEIZOのFS2434を使用していました。DELLのP3222QEと悩みましたが、長く使うものだからとM32Uを買いました。4Kの144hzなんてゲームで扱いきれないだろうと思っていましたが、ゲームだけではなく普段のマウスカーソルの動きも144hzになるため、非常に快適です。さらにブラウザゲームのシャニマスをやってみると、ゲージの動きに残像感がなく、これが60hzと144hzの違いなのかと感動しました。 HDRは明るくなりすぎるのでオフにしていますが、デフォルトの色も個人的に好みです。また、スピーカーはあくまでオマケ程度と考えたほうがいいぐらいの音質です。 ドット欠けは1箇所、左下にありますが、普段そこは注視する場所ではないので別にいいかなって思います。 一番気に入ったポイントは画面の大きさです。これぐらい大きいとマルチタスクも捗るし、動画を見てもその迫力に圧倒されます。ライブBDなど元が1080Pの動画でも十分に綺麗に見ることができ、満足感が高いです。ちなみに150%に拡大して使用しています。これだとWQHDと同じ広さにはなりますが、動画や画像、ゲームで4Kのフルポテンシャルが活かせるので4Kのほうがいいと個人的には思っています。 今はRTX2060superなので、今後は上位のグラフィックボードに載せ替え、このモニターの最高のポテンシャルを体感したいなと思います。

32インチ級の4K液晶で144Hz、しかも光るギミックを持たないリーズナブルな製品、ということで待っていたGIGABYTEのM32U。 GIGABYTEといえばAORUSブランドのが最上位として君臨するけど、光るギミックがつく分高価になるので、基本性能は変わらずリーズナブルなこの製品は「待ってたよ！」といったところでした。 【デザイン】 今どきはごく普通なベゼルレスなデザイン、非表示領域も1cmないくらいなのでそんなに広くなくいい感じ。 ゲーミングディスプレイにはよくある光るギミックがないのは好みが分かれるけれど、ディスプレイまで光らなくてもいい、と思うわたしには好印象。 スタンドがしっかりしているので、それまで使っていたLGのディスプレイよりもどっしり感はある、けれどそれなりに脚のスペースが必要になるかな。 【発色・明るさ】 画面の明るさは十分、というか輝度を最大限に下げて使っているので(^_^;) もう少し下まで下げられる方がいいんだけど、明るすぎると思わない程度にまでは下げられるのでそこは良かった。 HDRオンで使えばそれなりにHDRな感じで○。 HDR1000とか、そういうのを使ったことがないのでこれがどのくらいのレベルなのかがわからないのですが、それなりに満足できそうです。 フリッカーフリーなのも○、ですが流石にこれはいまどきは当たり前か。 【シャープさ】 4Kと解像度が高いので画像はシャープというか、割とキレイ。 ここはもうちょっと使い込んだら追加でなにか書くかも。 【調整機能】 右裏にあるジョイスティックで設定変更を行うのですが、設定項目自体は十分なんだけど設定変更後のレスポンスがちょっと遅い気が・・・・・・したけどファームアップしたらレスポンス改善したような気がする。 OSD_Sidekickというツールで色々できるんだけれど、RGB Fusionは光らないディスプレイなのでいらないよ・・・・・・。 【応答性能】 高速なタイプのIPSなので、結構いいです。 オーバードライブをガッツリかけてもあんまりオーバーシュートも見られないし。 【視野角】 IPSなので広いです。 これまで使っていたLGのVA液晶よりもここは上かな、と思いました。 【サイズ】 32インチなのでコンパクトではないですが、43インチほど圧迫感もないですし、個人的にはベストなサイズかな、と思っています・・・・・・が、ガチでゲームをやるにはちょっと大きすぎるかな？ ここは良い悪いを評価するのはどうなんだろ？？？ 【総評】 必要な機能はほぼ網羅していると思われますし、なかなか好印象なディスプレイです。 KVM機能など「これはちょっと使わないかな？」と思うものもあります（ゲーミングマウスやキーボードはできるだけ直でつなげたい）が、基本機能重視の設計は好感が持てました。 問題は4Kでもヌルヌル動くPCってのはかなり敷居が高い、ということでしょうか・・・・・・マウスカーソルがヌルヌルだ〜、と喜んではいるんですけど(*ﾉω・*)ﾃﾍ

良い点は余白が足りないので、ダメな点を挙げます。 スピーカーは聞くに耐えません。 入力切り替え、設定変更時など反応が遅い。 PbPを使う時、FreeSyncをオフにする。 DPとTypeC入力でPbPが機能しない(私だけ?) やっぱ曲面の方が画面四隅が多少見やすい。 ショートカットに設定できる項目が少ない。 総じて高性能ですが、目的が絞れてる人には逆に微妙かも、１つのモニターで色々したい人はおすすめできます。

【デザイン】 普通です。8-10mm上左右にくらいのベゼルがあるので特別スタイリッシュということはないですが癖もなく美麗です。 【発色・明るさ】 DCI-p3対応ということでRetinaディスプレーのような発色とCMYKの色再現を期待していましたが流石にimacと比べるといまいちです。CMYKの色再現度はまあまあ低いです。 【シャープさ】 見づらいということはありません。 【調整機能】 ツールフリーで力を入れずに上下高さを変更できたり簡易に確度を調整できたりと使いやすいです。 【音質・その他】 ゲロ悪です。びっくりします。ゲオで980円で買ったスピーカーのほうが200倍音質良いです。 イヤホンジャックの接続穴が背面の少し上にあり、覗き込むようにして差し込まないと使えないため使いづらさがあります。なんせ音響関係に関しては低レベルです。 【サイズ】 サイズは仕方ないですが思ったより軽い印象です。

素人目線のレビュー。 最近PhilipsのHueシリーズで家を装飾した。 これが思いの外良く、ならばと同じPhilipsの新発売モニターを購入してみることに。 MSIのWQHD/IPSゲーミングモニターから買い替え。 前のMSIのモニター時点で発色が全体的に綺麗だったが、価格が2.5倍も違い、かつ発色が良いと評判のOLEDの為、どう変わるか期待していた。 結論、パッと見の発色は劣化した。 正直最初に見た時は、失敗したと思っていた。 WQHDから4Kに変わり、より鮮明になったが発色が悪くなった、そんな印象。 発色が綺麗なモニターが欲しかった為、気持ちが落ちながらMSIの同価格帯のOLED/4Kモニターを注文。 何ということだ、並べて見ると輝度が全然違う。 予想通りMSIのモニターの方が発色は良いし、輝度も高かったが、このモニターに比べると明確に差がある程及ばなかった。 【発色】 MSIに比べるとやはり弱めに見えてしまう。(MSIの発色が強すぎるのか？) あえて言うのであれば、個性の無い発色と言ったところか。 【推奨ユーザー】 強い発色ではなく、自然な発色を楽しみたい、輝度を重視したい そんな人におすすめ。 【良点】 なんと言っても輝度の高さ。 また27インチということもあり、比較的4K/OLEDモニターの中では省スペースか。 【欠点】 4Kで27インチの為、拡大率を150%にして丁度良いぐらいになる。こうなるとほとんどWQHDと変わらず、作業効率の拡大化等はあまり望めない。 また致し方ないとは思うが、Type-Cによる映像出力に対応していない。 【総評】 まだほとんどレビューがないが、買ってよかったと思う商品ではある。 ただし素直に、 スペースに余裕があり、4K/OLEDモニターを求めているのなら、32インチの他モニタを検討した方が良いのではないかと感じた。 特段これらの商品と比べ、価格帯がほぼ同じに関わらず「明確に良い」と言える材料は輝度だけか？ 個人的に気に入っているが、万人受けはしない気がする。

手頃な価格でマルチモニター化するためにチョイス。 ビジネス用途のためコストパフォーマンス重視です。 性能などは最低限モニターとして機能すれば良いという観点から言えば及第点です。

デザインがかわいいのに性能も妥協されていない、それでいてコスパもいいので完璧です。本当にいい買い物でした！

前に購入していて、こちらとViewSonicの初音ミクの（表側は）白モニタを並列で利用しています。 【デザイン】 おしゃれでいい感じ。 【発色・明るさ】 特に不満なし。 【シャープさ】 特に不満なし。 【調整機能】 他のモニタもそうですが、ワンアクションでやりたいことができないのはめんどうなので、（画面切替）は少し高級なhdmi切り替え機でやるのが現実的ですかね。 【応答性能】 特に不満なし。 【視野角】 特に不満なし。 【サイズ】 特に不満なし。 【総評】 タイトルでもあるように付属DP(白)ケーブルが150cmぐらいしかないため、モニターアーム（真ん中に配置）で丁寧に配線をしようとすると長さが足りなくなります。 せっかくpixioさんのデュアルモニターアームを使ってるので、こんなところで困ることなんてあってほしくなかった。 180cmまたは200cmのDPケーブルを買い足すことにします。 後は、電源アダプタを内蔵してくれた方が嬉しかったというところですかね。 配線管理にひと工夫必要になりそうです。

10年以上使ったNANAO SX2762W故障により買い替え 27inch　WQHD　SRGBカバー（2762Wは100％では無かったかも） ほぼ同じだけど、こちらの方が写真表示時の解像感があるような気がする。 薄枠でコンパクト。 画面下縁のスケールは目障りって程じゃないけど要らないかも。 ASUSロゴはガンメタっぽいペイントで目障りな感は無い。 設置奥行きは、机の背板から上13cm，下21cm。底面の高さは4cmまで下げられる。 子供が使わなくなった学習机を使っているが圧迫感は無し。 台座は奥行き22.5cmでモニター下面より少し張り出すけど、キーボードの奥端を乗せて使えるから邪魔にはならない。 設置場所的に31.5inchモデルが丁度収まるので少し迷ったけど、自分の視力や運用では27inch　WQHDがPCモニターとしては最適だと感じているのでこちらのモデルをチョイス。 このモデルでは無かったかもだけど、「PC立ち上げなおす度に画像モードがスタンダードに戻される」というレビューがあったけれど。SRGBのまま保持されている。 スポーツ系のFPSゲームはわからないが、BFシリーズとかDeltaForceとかの戦場系FPSならリフレッシュレートや残像も気にならない　かも。 アニメの派手で素早い動きでは若干気が付くことがあるけど鑑賞自体に気になるほどでは無い（前のモニターも速いモニターでは無かったし） 自分でキャリブレーションまではしないけれど、メーカー出荷時のままで色表示（SRGB）があてになるのは嬉しい。

アマゾンのブラックフライデーで6万弱で購入。 すでに所有しているWQHDのゲーミングモニターBenQ EX2710Qと比較しつつレビューします。 画質 　IPS系WQHDとして十分キレイ。無輝点や色ムラも 　無く、満足してます。VA系1600万色スペックの 　モニターと比べると格段にいいです。 　HDRも400対応、なので相当のこだわりなければ 　27型サイズとして不満が出る事は無いかと。 応答性やフレームレート 　爆速な気がします。さすがに応答性0.02msは 　体感できませんが不満無いです。 　(というか120Hz/1ms以上は体感できるだけの 　能力が当方にないだけかもです。) 端子関連 　HDMI2.1が3つは嬉しいですね。 　一方でUSB-Cは7.5Wとかしか給電されないので、 　ノートPC充電は不可、スマホつないでもアス比が 　おかしいので使い物になりません。 　(アス比調整あるかもですが発見できてません) スピーカー 　ちょっと動画見るだけなら十分。 　ただし低音の効かないスカスカな音質なので 　この点はEX2710Qと大きな差があります。 　基本はヘッドセットか別付スピーカーが良いかと 重さや大きさ 　ベゼルも狭く本体もまあまあコンパクトかと。 　重さ的にスタンド無しならEX2710Qより軽く 　感じたので6キロ弱では？ 総評 　上記に加えて可変フレームレート対応やリモコン、 　画面分割機能と多才なモニターかと。 　特にリモコンは神です。 　27型WQHDとしてやや割高な製品ではありますが 　トータル満足してます。 　不満点としては、スマホ接続時のアス比調整と 　ノートPC接続でのPD60Wとか出来てれば 　何も言うこと無しでしたね。

【デザイン】 あまり気にせず購入しましたが支柱の大半が金属製で高級感＆安定感があって良いです。 ベゼルが銀と黒で分かれてるので広く感じてしまいますかね。もうちょい薄くするか全面黒の方が良いかなと。 【発色・明るさ】 iMac、MacBookに接続して切り替えながら使用していますが必要十分です。 400nitですがそんなに明るい状態で使用しないので特に問題は感じません。 色に関しては私の目の範囲では特に問題ないように思います。 ガチ目で色を見る人からの評価も見たかったのですが、マイナーすぎるのか誰も書いておらず（泣）。 【シャープさ】 流石にmacの解像度よりは下がりますが、その場で見比べない限りは気にならない範囲です。 【調整機能】 ちょっと使いずらい。リモコン付けるか、ボタンの数を増やしてくれると嬉しい。位置もモニタの下では無く後ろなので慣れるまでは使いづらさを感じます。 【応答性能】 60hzメインで使用。FPSをガチでやるわけではないので、必要十分です。 【視野角】 一般的なIPSだと思います。 【サイズ】 27インチなのでこんなものかと。 【総評】 中の下位の広告デザイナーなのでDCI-P3、Adobe RGBに対応しているモニタで、かつなるべく安いものをと思って購入しました。 実際Adobe RGBを使用することはほぼ無いのですが、その色域を表現できるモニタではあることに意義があると思います。 デザイナー向けモニタですとはEIZOやBenQ、DELL、ASUS辺りに行くかと思いますが、私の仕事＆趣味の範囲では必要十分な表現力を持っていると思います。 気にしていなかったのですが、thunder bolt4が付いているのはMac Bookユーザーには良いと思います。 スピーカー付いてますが音質は良くないので、付けないでもうちょい安くしてくれてもよかったかなとw

【デザイン】黒一色でなんだか無骨な感じ、ビジネス用途であれば十分です 【発色・明るさ】良好です、色温度をワンタッチで選択できるのが良いです 【シャープさ】問題ありません 【調整機能】上下首振りだけです、左右首振りや画面回転、高さ調節などはできません 【応答性能】問題ありません 【視野角】問題ありません 【サイズ】縁も細くて良いです、重量も軽い方です 【総評】表示品質は満足です、内蔵スピーカーの音はかなり悪い（トイラジオみたいな感じ）のでBluetoothスピーカーをつないでます、パソコンとの接続はHDMIとUSB-Cから選べますが、このディスプレイはUSB給電に対応しているのでパソコンへUSB給電できれば接続はケーブル１本で済む点は良いです

【デザイン】 ちょっと旧式な感じがする。 【発色・明るさ】 十分な明るさ。 【シャープさ】 はっきりしている。 【調整機能】 裏面のジョイスティック型で、使にくい。 【応答性能】 特に気ならない。 【視野角】 斜めからでもきれい。 【サイズ】 ふちが削れていて、小型です。 【総評】 ごく普通のディスプレイです。ただ、画面設定がジョイスティックでしにくい。 また、上下に調整ができない。

一番良いところは液晶の硬さ。何を落としてしまったのかは忘れてしまったが、重いものを落として黒い傷ができてしまい、かなり悲しかったが表面に黒い塗装が付いてしまっただけで布で拭いたら元通りでそれから全く問題無く使えている。 映りもTNの割には綺麗でリフレッシュレートも144Hzまではしっかり出ている。それ以上はグラボの方が耐えられないため試していない。 「買おう、買おう」と思ってアームを全く買っていないため付属の脚でずっと使っているが、そこまで悪くはない。縦と横に切り替えることが多いが、特に切り替えがしづらいなんて事は無い。 映りはそこそこだが、液晶もTNだし、この値段を考えれば文句は無し。逆に文句を言うのが失礼な位。

主にsteamの格闘ゲームで使用中です。サブ機にはMSIのOptix G243を使用しています。 MSIは応答速度1msですが、こちらは0.5msと半分の差があるようですが、体感では殆ど違いを感じません。猶予2〜3F程度のファジーや細かな差し合いになったときも思うように双方操作ができています。 弱点であったOptix G243は物理的な調整が困難である点と比較し、こちらは高さは非常に自由度が高いため現存の環境で無理のない姿勢のまま導入できることがメリットです。一方で土台が大きいので邪魔になるデメリットはあります。テーブルの広さをある程度確保する必要はあるかと思います。 あとは好みの問題でしょうけど、Optix G243がVAパネルに対してこちらはTNですので、発色の良さはOptix G243が好まれる傾向にあるかと思います。しかし、発色がいいが故に鮮やかな画面だと目が疲れてしまいますので個人的にゲーム用途であればTNがいいかと思います。 以上２製品を比較した簡単なレビューでした。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2025/7/22 再レビュー >★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　視野角については、覗き込んで使う事などほぼないので影響少ない。 　狭い事についてはその通りだと思う(DELLのIPSより悪い) >★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　慣れの問題。 　1weekほどで慣れる。 慣れてくると発色は良いと感じる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とりあえず到着したので使ってみたが、頭が痛くなる感じ。 DELLのモニターではない経験。 設定追い込みが必要と思われる。 あと視野角はIPSにあるまじき狭さ 【デザイン】 　可もなく不可もなくという感じで無難。 【発色・明るさ】 　設定追い込みが必要。 　今のところ言うほど良いとは思えない。 【シャープさ】 　十分シャープで特に困らない。 【調整機能】 　調節機能が分かりやすい。ディスプレイ下部にボタンがあるのでアクセスはしやすい 　スティック式ならなお良かった。 【応答性能】 　ー 【視野角】 　はっきり言って悪い。 　DELLのVAパネルのほうが視野角は広い。178度とは思えない。 【サイズ】 　27インチなりのサイズ。 【総評】 　34000円程度で購入。 　スタンドの作りは良い。画質はパッと見は良い。 　但し以下注意 　★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　 ゲーミング用途としてはよさげ。 ビジネス用途としてはお勧めしない。

量子ドットWQHDでHDR500、初期調整済み、Amazonセール価格3.4万ということで買いました。 箱出し状態では別の会社のモニターと比べ暖色が強めで、比較的現実寄りの発色でした。ゲーミング機能があまり多くは無いものの、WQHD入門としては上出来な性能です。モニタースタンドもしっかりとした金属製で組み立て易く、上下スライドがスムーズに行えます。 ただOSDが旧型で使いにくいのだけがマイナスポイントかと。

ノートとデスクトップでマウス、キーボード、メモリーカード、スピーカーなどを搭載されたUSBハブを経由して共有ができるのが便利。

まだ使い始めたばかりですが、問題は何もなくとても満足しています。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。