PIPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 評価基準は金属筐体が４、プラスチック筐体が３です。 プラスチック筐体ですが、非常に高級感のある質感、個人的に見たが目とても好きなので、星５にしています。 【発色・明るさ】 評価はモニターの初期状態、公式サイトのカラープロファイルを適用した状態で行っています。 評価基準は発色: 有機ELとQD(Quantum Dot)の組み合わせのものが５です。明るさ: 600cd/m^2のものが５です。これらの平均を四捨五入した結果が評価です。 発色は機械で測定していないのでわかりませんが、RGB各色非常に良い発色だと感じたので星４にしています。明るさは600cd/m^2(HDR使用時)と個人的な基準である300cd/m^2を大幅に超えており、HDRコンテンツの視聴も問題ないと感じたので、星５にしています。これらの平均を四捨五入して星５にしています。 【シャープさ】 評価はモニターの初期状態、公式サイトのカラープロファイルを適用した状態で行っています。 評価基準は有機EL、他分割数(1000分割程度以上)のmini LEDが５です。 特質すべき点はないように感じます。可もなく不可もなくと感じたので星３にしています。 【調整機能】 評価基準は調整機能４種類（高さ調整、スイーベル、チルト、ピボット）があれば星５です。 調整機能４種類があり、それぞれ不満点もないので星５にしています。 【応答性能】 評価基準はMPRT機能ありで星５、なしで星３です。 UFOテストにおいて、残像感はほとんど感じませんでした。しかし、おそらくZOWIEのDyac付き320Hzモニターのほうが残像感は少ないと思うので星４にしています。 【視野角】 IPSで基本的にどの角度から見ても問題なく見ることができるので星５にしています。 【サイズ】 評価基準は表示領域と外枠の差が標準的であれば星４、極細なら星５です。 標準的な27インチモニターのサイズだと思うので星４にしています。 【総評】 評価項目外になりますが、G-SYNC Compatible、Freesync Premium Pro（240Hzまで）に対応しているので個人的に好印象です。ただし、HDMIでは2560*1440@144Hzまでしか対応していない(CS機は現時点で120fps出力までしか対応していないので実用上問題ないけれど)ので、PCメインでの使用時に接続端子が実質的にDPのみになってしまうのが少し不満です。またHDMIがおそらく2.1でないため、CS機メインでの使用時にALLMやVRRが使用できないので、ここを重要視する人には不向きだと思います。 USB HUB機能も付いているので、PS5、Switch(Switch2)のようなUSBポートが少ないゲーム機を使用している場合に、USBポートを追加できるので嬉しいです。 最新のWQHD@240Hzモニターに比べると劣る部分もありますが、このデザインを好きな方であれば機能も充実しているので非常に良い製品だと思います。

だいえっとちゅうさんの「あまり知られていないが、4K、FHDだけじゃなくWQHDにも設定可能」を見て、購入 10年近く、3台ともDELLを使ってきたので、今回もDELLを選択。 昔は買うたびに17→20→24→30→27→32と、ほぼ成長させてきましたが、32インチを使っていての大き過ぎる感で、今回27インチに戻しました。 いろんな意味で全く不満はありません。 使用中に電源ボタンのLEDをOFFにできる。 「ALIENWARE」のロゴが誇張し過ぎず、メーカー名でもなく◎。 先代は2年程度前のモデルでしたがHDRが別物でした、ゲームだけでなく日常使いできます。

ゲーミングモニターとしての基本的な性能はもちろん良いです。 このモニターの特筆すべきところはやはりデュアル解像度に対応している部分。 この一枚のモニターだけで4KとFHD両方に対応できるので使い勝手が良すぎます。 ソロプレイゲームなどクオリティ重視でプレイしたい時は4K、 オンラインゲームなどFPSを優先したい時はFHDと切り替えることができます。 ちなみに、4KとFHDはボタンで切り替え可能ですが、それぞれ別モニターとしてPCに認識されるっぽいです。 更にこれはあまり知られていない情報なのですが、「Dell Display Manager 2」というソフトから細かく解像度を変更できます。 そのためクオリティとFPSを両立させたい時はWQHDに設定すれば解決。

【デザイン】 可もなく不可もなくですが、スタンドの足は若干邪魔です。 【発色・明るさ】 実は量子ドット搭載ではないらしく、実際にMSIのそれと比べると明らかに違いは感じますのでそうなのでしょう。しかし、発色自体は良く、赤みが強すぎるMSIのそれと比べたら、こちらはより万人向けだと思われます。 【シャープさ】 ビビッドピクセルで10段階に設定でき、10だとブラウザの文字も非常にシャープで美しくなります。 【調整機能】 さすがASUSだけあって文句なしです。ガンマや彩度もばっちりです。 【応答性能】 2Dシューティングの弾が非常に見やすく、さらにOD4までであればさほど逆残像も目立たないので、同社のTUFなどと比べると明らかに応答速度の差を感じます。 【視野角】 これは狭いと思いますが、普通の使用であれば問題ないかと。 【サイズ】 32インチは大きめですが、これに慣れてしまうと27にすら戻れなくなるのも事実です。 【総評】 仕様なのか不具合なのか、ヘッドフォンジャックからの音がノイジー過ぎて使い物にならないのは少々残念です。しかし、画質は非常に優れており、それにうるさい自分としては非常に満足です。 追記：オーディオコードを変更したからかどうかは不明ですが、現在上記のような不具合は感じられず、普通にヘッドフォンジャックからスピーカーに繋いで音を出しています。スクロールやカーソルを動かした時に若干のノイズが乗るのは確かですが、それ以外はほぼ音はないので、当然ゲームやコンソールなどにはほとんど影響はありません。

ex3210uとpg32uqを体験しさらにこちら購入しました。 【デザイン】 rog好きとしては満足の見た目 ディスプレイアーム使う場合は場所は深いですが、伸ばしのボルトが同梱してるのでそれで伸ばせます。 【発色・明るさ】 pg32uqより発色は落ち着いていますが、明るさは体感両方輝度maxにしたのを比べると少しxg32uqのが明るい気がします。とても満足しています。 【シャープさ】 これが一番pg32uqと違うところで、1つ1つのドットがpg32uqより細かくシャープに見えます。 より4kを味わえてとてもきれいです。 【応答性能】 こちらもpg32uqはocしないとhdmiでは144出ませんが、xg32uqはocせずに144届きます。 私はocで画面劣化するのが嫌なのでocせずに144で楽しんでいます。 【総評】 有機ELのpg42uqと迷いこちらを選んで妥協したきもしますが、明るさやシャープさを加味すれば、pg32uqに比べると大分満足しています。 有機ELはもう少し市場の様子見をしてみようと思います。