PBPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

MSI 321URX QD-OLEDをWindowsとMacの両方で使っていますが、話題の「パネル保護機能」について、個人的な感想を書きます。 最初は「パネル保護機能がうざい？」という評判を聞いて少し不安でしたが、実際に使ってみるとまったく気になりませんでした。ただし、以下の点は守ると快適です。 まず、ファームウェアを必ず最新のものに更新してください。最新のファームウェアでパネル保護の仕様が改善されています。 次に、パネル保護の提示設定を「Usage 16h」に変更するのがおすすめです。初期設定では「4時間毎の提示」となっており、これが誤解や不安を生んでいるようです。私自身も最初は誤解して、「延べ16時間経つと必ずパネル保護が必要」だと思っていましたが、実際は「連続16時間使用」でなければパネル保護を意識することはほぼありません。 「Usage 16h」設定では、パソコンがスリープやスタンバイ中に自動でパネル保護が行われるため、席を外したり、別の作業をして戻ってくるとすでにパネル保護が完了しています。そのため、日常の使用でストレスを感じることはありません。 また、万が一自動的にパネル保護機能が動作している最中に席に戻った場合でも、電源ボタンを押してプロセスをキャンセルすることができます。 【メリット】 ・画質がとにかく最高に綺麗です。 ・HDRモードが素晴らしい。他のモニターではHDRをオンにすると色が大きく崩れることがありますが、このモニターはHDRでもSDRと同じように色が綺麗でコントラストも高いです。 ・従来のモニターと違い、OLEDはピクセルごとに輝度が調整されるため、自然で見やすい明るさです。 ・ハーフグレアのパネルがとても良いです。ノングレアのようなモヤモヤ感がなく、適度に反射を抑えつつも映像が鮮明に見えます。 ・窓が近くにある環境でも反射が気にならず、文字や映像がとても見やすいです。 ・インターフェースが豊富で通常利用には十分です。 ・USB-C入力（PD 90W対応）はMacユーザーには非常に便利で、さらにPD給電をON/OFFできるのも便利です。 ・定格消費電力が44Wと非常に低く、Ecoモードを使えばさらに節電可能です。 ・ビルドクオリティが高く、筐体やフレームには金属パーツが使用されており、非常に剛性感があります。 【デメリット】 ・Mac用のコントロールソフト（Gaming Intelligence）がなく、ファームウェア更新もWindowsからしかできないのは不便です。 ・Game ModeとPro ModeにそれぞれUserモードとEcoモードがあり、違いがやや分かりにくいです。モード設定を一本化できれば良かったです。 【その他】 ・輝度を最大にしても暗く感じる場合、Pro ModeがEco設定になっていないか確認すると良いでしょう。 ・最初の数日は暗い場面でちらつきやノイズを感じましたが、使っているうちに自然と落ち着き、映像が安定して綺麗になりました。エージング効果があるのかもしれません。 総合的には非常に満足度の高いモニターでおすすめです。

PS5proを購入しましたので、せっかくなので4Kハイリフレッシュモニターに買い換えたいと思いこちらのモニターを選びました。 量子ドットLEDの上位機よりは画質は劣るのでしょうが、実際目にして発色も鮮やかで輝度も充分、非常に美しい映像が見られる様になりました。 HDMI2.1端子搭載ですので、PS5を購入して以来初めてのVRR体験ですが、非常に滑らかでアクションゲームの視認性が体感でぐっと向上した様に思います。 応答速度も見た限りでは問題なく速く、ブレや残像感はほとんど感じられなくなりました。 4Kハイリフレッシュモニターとしてはエントリーモデルの部類になるのだろうかと思いますが、4K全部入りのゲーミングモニター入門としては、充分過ぎる性能で大満足です。

【デザイン】 画面下のmsiロゴの部分がやぼったく見えますが好みの範疇だと思います。 特にデザインが悪いと思うところはありません。 ベゼルも狭くて良いと思います。 7/7追記　電源オフがmsiロゴの下の部分にあるNaviキーを長押しなのですがまぁまぁ押しづらく、力を入れすぎると本体が浮くし、力を抜いたり方向がずれるとメニュー表示に化けます…。 【発色・明るさ】 初めてDisplayHDR1000のモニターを使いましたが驚くほど明るく綺麗です。 これまで一応HDR10対応の数年前のミドル帯の4Kディスプレイを使っていましたが、 これと比べたらオモチャのように感じてしまいました。 【シャープさ】 あまりモニターに詳しくないのですが、DisplayHDR1000のおかげか とてもクッキリと映っているように感じます。 【調整機能】 ピボット、高さ調節とちょっと良い機能も備えつつ、目を引くのは24.5インチ表示モードです。 ソロ用高グラフィックゲームをやりつつ、シューター系ゲームや事務作業にも使う私にとって待ち望んだ機能でした。 性能と価格でKTCのM27P6とかなり悩みましたが、最終的にこの機能が決め手となりました。 7/7追記　当たり前といえば当たり前なので減点はしませんが、24.5インチ表示モードのFHD表示はドットバイドットではないのでややぼやけた感じがします。 【応答性能】 特に残像感も無く綺麗だと思います。 少なくともこの前に使っていた4Kモニタよりは綺麗です。 【視野角】 他との違いが判りませんが、一般的なIPSの視野角かと思います。 【サイズ】 本体の大きさは一般的な27インチモニターと同程度です。 しいて言えば土台が少し大きめかな？という程度です。 本体に対して箱がでかいです。 過去に購入したモニターと比べると妙に横長な箱でした。 【総評】 驚くほど明るく綺麗で、ちゃんとした4Kモニターってすごいんだなと思い知らされました。 24.5インチ表示モードのおかげで汎用性も高く、末永くいろいろなことに使っていきたいと思います。

29インチのウルトラワイドモニターからのステップアップとして 横幅がほぼ同じで縦に伸びるこのモニターを選びました。 以下、このモニターを選ぶ上で検討されそうな項目について私が選んだ理由や感じたことを記述します。 ■WQHD解像度 ゲーミングで4Kを動かせるスペックを用意するのは大変であること オフィス用途では4Kを拡大表示するので実質WQHD化するという点を踏まえて WQHDまであれは充分だと考えています。 元々使っていたモニターが24インチFHD相当の解像度だった事もあり 乗り換え後に表示が粗いとは感じませんでした。 ■湾曲モニター 平面ではなく湾曲にしたのは今まで使ったことがなかったので興味本位です。 開封直後は思ったより曲がってるなぁという感じでしたが 使ってみると案外違和感がありませんでした。 ■VAパネル IPSより視野角が狭いのが弱点と言われますが 湾曲モニターの時点で正面からじゃないとまともに見えませんし 個人用途であればIPSのような広い視野角は必要ないでしょう。 ■リフレッシュレート 以前使っていたモニターが最大100Hzで 次は最低でも120Hzは欲しいなと思っていました。 180Hzまで設定出来ますが、私は144Hzで使っています。 ■KVM、USB PD プライベート用のゲーミングPCとビジネス用のノートPCでマウスやキーボードを共有したかったのでUSB PDとKVMはありがたいです。 ■総括 色々とニッチな私の要望にピッタリ合うモニターに出会えたので大満足しています。

【デザイン】 後ろを見ないので、気にならない 【発色・明るさ】 良い 【シャープさ】 この前に使用していた、飯山の2783HSUより文字がくっきり見える。 【調整機能】 ソフトウエアで、Ｗｉｎｄｏｗｓ上からも変えられるし、一回設定すればいいので特に気にならない。 【応答性能】 早い 【視野角】 両端の1,2cmは色が暗い感じでちょっと気になる。 【サイズ】 1000Rは個人的に湾曲が強いが、ゲームや映像なら気にならない エクセルとかの作業をする場合は、1500Rとかの湾曲が控えめの方がいいと思う。 【総評】 値段も下がって4万となり、TYPE-C、ＤＰ、HDMIがあるので、今は未だ使ってないTYPE-Cにも今後使えるし、応答速度も早く、2560×1440と表示域もいいので買いと思ったので、購入したが満足いくものであった。

このサイズのゲーミングモニターとしては、格安でした。ビジネス用途での購入ですが、性能的には全く問題ありません。唯一の不満点が、背面が光るのは意味がなく、ビジネス用途に向きません。

3440×1440の解像度が素晴らしい今まで使っていたＬＧの1.8倍 スピーカ　3Wx2　 ワット数の問題かすごく音が小さい 音　　　★☆☆☆☆　　　最大にしないと聞こえず外付けスピーカー発注 操作ポタン ５ボタン　どのボタンかわからなくなり操作難 操作性　★☆☆☆☆　前使ってたLGはジョイステック型スイッチですべての操作が一本で扱いやすく縦横も行きやすい。 また　｢明るさ。コントラスト｣→｢ＤＣＲ｣がオン　になると明るさやブルーライト削減がブランクになって選べなくなります。最初はそれがわからずだいぶブルーライトで目が焼かれました。 ｢ＤＣＲ｣はオフ　と　ブルーライト削減75　がおすすめ 画面が黄色くなるので｢コントロールパネル｣→上タグの詳細設定｢ディスプレイの調整｣→色調整で赤と青を減らして自然なグレーに調整して下さい。 総合結果は一部操作がしずらい事やスピーカーの音が小さい等の部分はありましたがもうこの解像度のすばらしさに慣れてしまいLGには戻れません。 価格はヤフーショッピングにて　49,779円（ポイント付与10957）で購入 ※楽天もそうでしたがヤフーもポイント付与に上限があったのでまとめ買いは期間をずらしたりして購入をお勧め

【デザイン】 下部に出っ張りがないおかげでキーボードをスムースに置けてグッド。 【発色・明るさ】 発色は量子ドットのおかげでキレイ。有機ELの課題とも言われがちな明るさも、そもそも明るいと目がしんどくなるし絶対目にも悪いので、自分にとっては輝度は不要。HDRなんか要りません。 【シャープさ】 テキストフリンジもなくきれい。 【調整機能】 付属のスタンドは使ってないので分かりません。各種設定項目も別に不自由してないです。パネルリフレッシュは16時間毎に変更可能。 【応答性能】 有機ELなので当然良好。 【視野角】 同上。 【サイズ】 26.5インチというサイズ感が自分にはちょうど良かったです。これ以上は大きすぎて候補から外れます。 【総評】 半光沢であることが心配だったのですが、この32インチ版のレビューも参考にして購入しました。結果として問題なく安心しました。光沢パネル特有の映り込み、非光沢特有のモヤっとした感じ、どちらもなくバランスがとても良いと思います。ただ240Hzもいらないので120~160Hz位にしてもうちょっと値段を下げて販売してほしいですかね。でもおおむね満足で、素晴らしいモニターだと思います。

【これまで使用していたモニター】 MSI Optix G251PF（IPS液晶・フルHD・24.5インチ） 【本機購入にあたり比較検討したモニター】 MSI MAG 274UPDF E16M（IPS液晶+mini LED・4K・27.0インチ） 【使用環境】 一般的なPCデスク 【PC主要スペック】 ・Windows 11 Pro ・Core i7-12700 ・NVIDIA Geforce RTX 3080 10GB ・RAM 32GB 【プレイする主なゲーム】 ・バイオハザード、サイレントヒル等の探索ホラーゲーム ・サイバーパンク2077、ゴーストオブツシマ等のオープンワールドゲーム ・オーバーウォッチ、エーペックスレジェンズ等のFPS 【動画視聴デバイス】 Fire TV Stick 4K Max 【買い替えの理由】 ゲームと同等以上に映画や海外ドラマ鑑賞にモニターを使用しており、Optix G251PFの画質と画面サイズに物足りなさを感じていた。デスクで使うのに大き過ぎない27インチ前後でゲーミング性能もありつつ、何より映像鑑賞に向く商品をと思い、買い替えを実施。 【MAG 274UPDF E16Mはローカルディミング制御に難あり】 OLEDに付きものの「焼き付きが気になる」「焼き付きを防ぐために輝度が低い」等の評価がどうしても気になり、そういった心配がなく、通常のIPSよりメリハリもあって、価格はOLEDの3〜4割ほど安いmini LEDに当たりを付けた。これまで使用していたMSIというブランドに一定の信頼を置いていたため、本機（MAG 274UPDF E16M）を購入。スペックから期待される通りの高性能で、正直ゲームだけが目的ならこちらでよかったと思う。 しかしながら映画やドラマを視聴してみると、ゲームでは気にならなかった深刻なハロー現象（光漏れ・色にじみ）を確認。本機はローカルディミングをレベル１〜３まで設定できるが、実際はレベル１・２・５といった感じで、つまり２と３の差が大き過ぎるのだ。レベル３での映像の引き締まりは素晴らしいが、暗所に人が立っているようなシーンでは肌や服の色がにじみ、うっすら発光しているような状態に。一方でレベル２ではSDRと大差ないのっぺりした映像となり、買い替えの意味が薄くなってしまう。焼き付き問題は気になるものの、あくまでも映像美に拘るなら高価でもOLEDしかないと思い至り、返品。 【競合にはないハーフグレアの表現力】 2025年7月現在、OLED・4K・27インチの選択は本機（MSI MPG 272URX QD-OLED）とASUS ROG Swift OLED PG27UCDM、少し価格を抑えてDell Alienware AW2725Qの３機種で迷う方が多いと思うが、私はほぼ迷わず本機を選択した。理由は３機種で唯一、ハーフグレア処理のため。MAG 274UPDFの試用を踏まえ、私の用途ではとことん映像重視にすべきと思った。（ASUSのDolby Visonも少し気になったがパネル自体は同じSamsung製なので、認証云々よりも表面処理の違いの方が大きいと判断した。） ハーフグレアはノングレアに比べて光を反射しやすいが、本機については部屋の光源を少々調整すれば対策としては十分。一方、メリットである映像の艶っぽさによってその映像美はスペック以上のものに感じられた。特に金属や革などの光沢は感動レベル！表面処理にハーフグレアを採用している機種は多くないが、映像や質感重視ユーザーのためにもう少し普及してもいいのではないだろうか。 【懸念点であった焼き付きと、それに伴う輝度の問題について】 焼き付きについては、まだ長期間使用していないため実感できるレベルの問題は発生していない。ただ、初期設定だと使用４時間ごとにパネル保護を促す通知が表示されるため、さすがに多過ぎて16時間ごとに変更した。なお、パネル保護中は画面が数分暗転するため、なるべくトイレなどで離席する際に実行している。 また、輝度については完全に杞憂だった。直射日光が正面から当たるような環境でもない限り、暗いと感じる人はいないと思われる。 【弱点はオーバースペックによる高価格】 2025年3月の発売から1万円ほど下がったが、それでも7月現在の実勢価格は約17万円とまだまだ高い。スペックを詰め込んだ結果とはいえ、果たして4K240hz、DP2.1を最大限活用できるユーザーがどれほどいるだろうか。私は映像に拘った結果このモニターに辿り着いたので、ゲーミング性能については完全に持て余している（とは言え、WQHD+240fpsで十分美しく滑らかなゲーム体験が可能）。 ポジティブに考えればグラボ買い替え後も活躍できるモニターと言えるが、例えば3年後にグラボを買い替えたとしら、その時点の新型モニターが欲しくなるはず。よって現時点でコスパを重視する方には勧め難い。 【その他】 ・モニター買い替えと前後してDisney＋のプレミアムプランに加入したものの、ブラウザやPCアプリ上では4K+HDRで視聴できないと分かり、入力切替の手間はあるがFire TV Stick 4K Max経由で視聴している。視聴環境による画質制限についてはDisneyの周知不足だと思う。 ・OSD（本体操作メニュー）の動作がMAG 274UPDFよりも明らかに軽い。ここに差があること自体想定していなかったので嬉しいサプライズとなった。 ・背面にライティング機能搭載。背面が光っても意味がないうえに点灯時にカチッと音がするので、常時オフにしている。 【最後に】 QD-OLED・4K・27インチの商品は今後も続々と登場するだろうが、このカテゴリーであれば映像が美しいのはもはや当たり前で、あとは各社の味付け次第と言える。本機はハーフグレアのおかげで映像表現に関して競合から半歩抜けているため、「とてもキレイな映像だけど、あともうひと押し欲しい」という方に強くお勧めしたい。ゲームはもちろん、映画やドラマの没入感に大満足できると思う。 ちなみに廉価機である「MAG 272UP QD-OLED X24」がAmazonで専売されている。廉価機といってもパネル周りはほぼ同一で、抑えられているのは主に端子周りのスペック（DPが1.4a、Type-C給電に未対応など）となる。Amazon専売モデルということもあってか、プライムデーセール時は約13万円のお買い得価格に。端子の差が気にならない方はこちらのセールを狙うのもいいかもしれない。

【デザイン】さすがは高級ROGシリーズ。文句なし 【発色・明るさ】4K初体験だが、こんな明るいの！？のレベル。微調整しないと目がヤラレる 【シャープさ】OLEDパネルの本領発揮か。IPSより、より鮮明さが出る 【調整機能】日本語設定あってちゃんと読めるので、設定しやすい。 　　　　　ASUS OLED Care Pro機能がしっかりし過ぎてるので、動画見てると居ないと判定される 【応答性能】スポーツ視聴は残像なし。FPS、モンハンはしないので、そこは未評価。 【視野角】真横から見ると厳しいかもだが、斜めだと問題なし。 【サイズ】26.5インチなので、24インチ程度からのサイズアップには最有力のサイズ感。 　　　　　ただ少し重いので、モニターアーム使う人はそこ気を付けて。 【総評】27インチクラスで4K探してる方は、検討の余地あると思う。OLEDがまだ高いので、 　　　　その分の敷居が高くて悩ましいところ。 　　　　その他検討商品は「DELL(AW2725Q)」、「MSI(MPG 272URX QD-OLED)」くらいか(レビュー時点) 　　　　その為「性能は☆5」、けど値段で「-☆1」の満足度☆4で終戦。 備考：モンハンワイルズの無料コードまだ来ない。。。ASUSさん早く対応して(´;ω;｀)

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

MSI 321URX QD-OLEDをWindowsとMacの両方で使っていますが、話題の「パネル保護機能」について、個人的な感想を書きます。 最初は「パネル保護機能がうざい？」という評判を聞いて少し不安でしたが、実際に使ってみるとまったく気になりませんでした。ただし、以下の点は守ると快適です。 まず、ファームウェアを必ず最新のものに更新してください。最新のファームウェアでパネル保護の仕様が改善されています。 次に、パネル保護の提示設定を「Usage 16h」に変更するのがおすすめです。初期設定では「4時間毎の提示」となっており、これが誤解や不安を生んでいるようです。私自身も最初は誤解して、「延べ16時間経つと必ずパネル保護が必要」だと思っていましたが、実際は「連続16時間使用」でなければパネル保護を意識することはほぼありません。 「Usage 16h」設定では、パソコンがスリープやスタンバイ中に自動でパネル保護が行われるため、席を外したり、別の作業をして戻ってくるとすでにパネル保護が完了しています。そのため、日常の使用でストレスを感じることはありません。 また、万が一自動的にパネル保護機能が動作している最中に席に戻った場合でも、電源ボタンを押してプロセスをキャンセルすることができます。 【メリット】 ・画質がとにかく最高に綺麗です。 ・HDRモードが素晴らしい。他のモニターではHDRをオンにすると色が大きく崩れることがありますが、このモニターはHDRでもSDRと同じように色が綺麗でコントラストも高いです。 ・従来のモニターと違い、OLEDはピクセルごとに輝度が調整されるため、自然で見やすい明るさです。 ・ハーフグレアのパネルがとても良いです。ノングレアのようなモヤモヤ感がなく、適度に反射を抑えつつも映像が鮮明に見えます。 ・窓が近くにある環境でも反射が気にならず、文字や映像がとても見やすいです。 ・インターフェースが豊富で通常利用には十分です。 ・USB-C入力（PD 90W対応）はMacユーザーには非常に便利で、さらにPD給電をON/OFFできるのも便利です。 ・定格消費電力が44Wと非常に低く、Ecoモードを使えばさらに節電可能です。 ・ビルドクオリティが高く、筐体やフレームには金属パーツが使用されており、非常に剛性感があります。 【デメリット】 ・Mac用のコントロールソフト（Gaming Intelligence）がなく、ファームウェア更新もWindowsからしかできないのは不便です。 ・Game ModeとPro ModeにそれぞれUserモードとEcoモードがあり、違いがやや分かりにくいです。モード設定を一本化できれば良かったです。 【その他】 ・輝度を最大にしても暗く感じる場合、Pro ModeがEco設定になっていないか確認すると良いでしょう。 ・最初の数日は暗い場面でちらつきやノイズを感じましたが、使っているうちに自然と落ち着き、映像が安定して綺麗になりました。エージング効果があるのかもしれません。 総合的には非常に満足度の高いモニターでおすすめです。

有機ELのディスプレイにずっと興味があったのですが価格や焼き付きの問題もあり中々購入に踏み込めませんでしたが企業努力による製品開発で上記の問題もクリアーできたように感じた製品だったので購入してみました。 買い替え前は同じWQHDのBenQ　MOBIUZ EX270QM [27インチ]でした。 MOBIUZもIPSパネルの中では最高品質の製品で特に不満はありませんでしたが有機ELパネルへの好奇心が勝ってしましました。 本製品でゲームをやってみましたがキャラもヌルヌル動き、残像も少なく発色が非常に良いです。 MOBIUZはノングレアで本製品はハーフグレアで画面の艶感に違いはありますがとても綺麗に見えます。 IPSの弱点だった「黒」も引き締まって見えます。 同じWQHDでMSIの製品も複数あり、色々迷いました。 こちらは廉価版のような位置づけですが基本的な機能は殆ど同じでリフレッシュレートが早いか遅いかの違いにしか感じませんでした。 本製品も240Hzと一般的には早いほうの部類かと思います。 価格と性能のバランスが非常に良い製品だと思います。

この前にDellのAW2725DFを使っていたのですが、そちらと比べると放熱性に優れているように感じました。AW2725DFは手を近づけるとパネル表面から熱を感じたのですが、こちらはグラフェンフィルムや専用設計のヒートシンクのおかげなのか、AW2725DF使用時と同じかそれ以上の輝度にしても熱を持ちませんでした。よく言われるパネル保護機能の不満も16時間連続使用で動作するようにできますし、そもそも使ってない時は電源を切ってるので、特に不満もないです。量子ドット有機ELのWQHDは4Kにも負けない美しさですね。

下の方がOLEDケアについて間違ったレビューをしているので訂正。 初期設定では4時間毎にパネル保護の通知がきますが、それはキャンセルすることが出来ます。 仮に間違ってクリーニングを始めてしまっても、電源ボタンを押すことによりクリーニングをキャンセル出来ます。 また、OSD設定の保護通知の項目を「16時間以上の使用」に設定すれば、前回のクリーニングから16時間経つまでは通知が来なくなります。 更に、ディスプレイがスタンバイになったタイミングで自動的にクリーニングが行われます（そこからまた16時間のカウントが始まる）ので、自身で特に何か気にする必要は無いです。 ディスプレイをスタンバイにせずに連続で16時間使用すると強制的にクリーニングになるので、そういった用途で使わなければ問題はありません。

【デザイン】前々商品のU2720QMではDELLロゴがありましたが、前商品から削除されたため非常にスッキリして満足です。DELL社の英断すばらしい。 【発色・明るさ】 DCI-P3の発色が少しおかしいかも？！yahooのトップページが白色のはずなのに水色っぽく見えます。標準で使ってます。 【シャープさ】 言う事無し。 【調整機能】 後ろのボタンが直感的で良い。 【応答性能】 ぬるぬる。120Hzに慣れたらもう60Hzには戻れないですね。 【視野角】 言う事無し。 【サイズ】 32インチだと2つに画面を分けても十分な大きさです。27インチは少し物足りなかったです。27インチと32インチで迷われている方は、画面を分けて使うことが多い方は32インチを強くおすすめします。 【総評】 大満足です。3000：1のコントラスト比は本当に綺麗です。120Hzも最高です。

【デザイン】ベゼル幅がせまくてロゴ無しが嬉しいポイント。 【発色・明るさ】問題無し。 【シャープさ】黒が強く出ているように感じました。 【調整機能】問題無し。WindowsとMac2画面表示にて利用。 【応答性能】thunderbolt4で接続確認済。120Hz高速モードでも文字にじみ確認できず。 【視野角】問題無し。 【サイズ】U4025QWも同時利用していますが、よりコンパクトにまとまっていて助かっています。 【総評】事前のレビューをみて若干不安はあったもののM4 Mac miniのモニター候補の1つとしてもよいクオリティかと思います。 デイジーチェーン接続は試していません。 詳しいU3225QEのレビューをまとめていますのでよかったら購入前の参考にしてください。 https://gohoubigearbu.levecolle.co.jp/dell3225qe-thunderbolt/

素人目線のレビュー。 最近PhilipsのHueシリーズで家を装飾した。 これが思いの外良く、ならばと同じPhilipsの新発売モニターを購入してみることに。 MSIのWQHD/IPSゲーミングモニターから買い替え。 前のMSIのモニター時点で発色が全体的に綺麗だったが、価格が2.5倍も違い、かつ発色が良いと評判のOLEDの為、どう変わるか期待していた。 結論、パッと見の発色は劣化した。 正直最初に見た時は、失敗したと思っていた。 WQHDから4Kに変わり、より鮮明になったが発色が悪くなった、そんな印象。 発色が綺麗なモニターが欲しかった為、気持ちが落ちながらMSIの同価格帯のOLED/4Kモニターを注文。 何ということだ、並べて見ると輝度が全然違う。 予想通りMSIのモニターの方が発色は良いし、輝度も高かったが、このモニターに比べると明確に差がある程及ばなかった。 【発色】 MSIに比べるとやはり弱めに見えてしまう。(MSIの発色が強すぎるのか？) あえて言うのであれば、個性の無い発色と言ったところか。 【推奨ユーザー】 強い発色ではなく、自然な発色を楽しみたい、輝度を重視したい そんな人におすすめ。 【良点】 なんと言っても輝度の高さ。 また27インチということもあり、比較的4K/OLEDモニターの中では省スペースか。 【欠点】 4Kで27インチの為、拡大率を150%にして丁度良いぐらいになる。こうなるとほとんどWQHDと変わらず、作業効率の拡大化等はあまり望めない。 また致し方ないとは思うが、Type-Cによる映像出力に対応していない。 【総評】 まだほとんどレビューがないが、買ってよかったと思う商品ではある。 ただし素直に、 スペースに余裕があり、4K/OLEDモニターを求めているのなら、32インチの他モニタを検討した方が良いのではないかと感じた。 特段これらの商品と比べ、価格帯がほぼ同じに関わらず「明確に良い」と言える材料は輝度だけか？ 個人的に気に入っているが、万人受けはしない気がする。

【特徴】 ・31.5インチ、VAパネル、WQHD、湾曲率1000R、280Hz（DisplayPortとType-C）、電源内蔵（ACアダプタ不要） ・www.msi.comでは、Adobe RGB / DCI-P3 / sRGBは、92% / 96% / 127% (CIE1976 Standard) 【良かった点】 ・湾曲率1000Rならではのメリット ・実質２つのDisplayPortのおかげで、WindowsとMac mini共に、可変（48ー280ヘルツ）で繋げる ＃Mac miniとの接続に、USB4ケーブル（Cable Matters 40Gbps 2m）を別途購入 ＃ちなみに、2mはUSB-IF認証なし、1mはUSB-IF認証あり 【イマイチな点】 ・視野角が狭く、モニターを正面から見ないと画面端が少し暗く見える ・めちゃ明るいので輝度を下げたら、色温度がかなり狂う（キャリブレーションで解決） ・USB4ケーブル（40Gbps）が付属しない（初心者に不親切） 【備考】 ・FW Updateのため、MSI サイトから最新のGaming Intelligenceをダウンロードし、インストールしておくと良いかも？ ・Mac miniで可変（48ー280ヘルツ）にすると、ゲーム中に画面がチラつくので、120ヘルツなどに固定にしている 【Geforceドライバ】 ・566.36では、G-SYNCの設定で「選択済みディスプレイモデルの設定を有効化」をチェックできず、VRR設定不可 ・576.52へアップデートしたら、上記解決し、VRR設定できた ＃Geforce側でG-SYNCの設定を表示するには、事前にモニター側でAdaptive-Syncを有効にする 【DisplayPort1.4】 ・最大帯域幅は32.40Gbps、最大データレートは25.92Gbps ・280Hzの色深度10ビットでは、帯域幅は37.16Gbpsと上限を超える。DSCで対応？ ・280Hzの色深度８ビットでは、帯域幅は30.97Gbps ・240Hzの色深度10ビットでは、帯域幅は31.85Gbps 【比較】 ・量子ドットのMAG 352CQRD QD E2とのマトリクス表 https://www.msi.com/Monitors/Products#?tag=MAG-Series&compare=TVBHLTMyNUNRUlhG,TUFHLTMyNUNRUkYtUUQtRTI=,TUFHLTMyNUNRUlhGLUUy 【感想】 ・発売当初から2万円値下げされて5万円以下になり、日本でも適正価格になったと思います ・イマイチな点もありますが、それなりに満足しています 【注意】 ・モニターアームを使用する場合、本機の重量（約8.1kg）を支えられる耐荷重のものが必要です ＃対荷重8kgのモニターアームでは、モニターアームの首部分のボルトを限界までキツく絞める必要がありました

IPSで34インチ、曲面ディスプレイの中で、コスパがとても良いです。 曲面カーブがキツすぎると、視認性の点で心配がありましたが、本機の曲率は緩やかでした。 ほどほどの曲率がちょうど良かったです。 チルトと高さ調整も便利です。 デュアルモニタは何かと不便だったため、1台でスッキリ、作業性も向上しました。 組立ても簡単で分かりやすかったです。 背面のLED発光は不要(邪魔)でしたので、OFFにしました。 内蔵スピーカーの音質はあまり良くありませんので、期待しない方がいいです。 当初、スタンド支柱の製品精度が良くなくて、画面の水平が取れていませんでした。 画面が大きい(横長)ため、水平精度がアバウトだと、両端に行くにつれ誤差が大きくなります。 あまりに気になったので、サポートに連絡しました。 メーカーのサポート対応がとても良かったです。

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

MacMiniをムスコが購入したので4Kモニターで現実的な大きさのもの（iMac程度）を探したらほぼコレ一択でした。 まだMacMiniが届いていないのでiPhoneやMacBookを繋いでの感想ですが、流石の画質。 非常に美しく遅延なども全く感じません。アクションゲームをプレイしても残像なども気になりませんでした。 iPhone15ProMaxでフルスペック原神動かしましたが、スマホを拡大しているとは思えない画質で驚きました。長時間プレイはiPhone熱問題で無理ですが。 スタンドもUP、DOWN、上下左右首振り、90°回転、どれもスムーズに動き好感触。 スピーカーも内蔵されておりますが、これは外部スピーカー必須かな？ ケーブルはHDMI-HDMI、USB-C-USB-C、あとディスプレイポート？のケーブルが付属してます。 欠点らしい欠点はないですね。 強いて言うなら梱包の発泡捨てるのが大変って事くらい。

iiyama ProLite XUB2493QSU-5 XUB2493QSU-B5（23.8", 2560×1440）との比較になります。いずれも所有しています。 ProLite を使用していましたが、２台の PC を１組のキーボードとマウスで切り替えながら使用したいと考え、「KVM 機能搭載」の表記に釣られてポチってしまいました。ただ、本機に搭載されている KVM 機能は（モニタに搭載されている KVM 機能は一般にそういう仕様なのかもしれませんが）、２台目の PC は USB-C 接続に限られており、いわゆる KVM スイッチのように、ボタン操作で PC を切り替えられるというものではありませんでした。メーカー製品ページに、「２台目は USB-C 接続に限られる」との説明はありますが、同社製品はコスパが高い一方で、マニュアル等の内容が簡素化されすぎているきらいがあります。実際に「KVM 機能」がどのように動作するのか、取説の中にも記述がありません。結局、UGREEN の KVM スイッチ（型番 25962）を別途購入して使用しています（これが素晴らしい製品です）。 あと、本機はモニタアームに取り付けて使用していますが、VESA マウントへの接続治具が、M4×28 のスペーサ―のみというお粗末さです。私のモニタアームには長すぎて、隙間が大きく空いてしまったので、M4×10 のスペーサーを買い直して取り付けています。短すぎて取り付けられないよりはマシかもしれませんが、かなり手抜きな気がします。 その他の機能については申し分ありません。３万円代で４Ｋ解像度が使用でき、Prolite と同様に、考え得る機能はほぼ全て搭載されています。Prolite に加えて USB PD 機能まで付いています。作りの良さ（ボタンのクリック感など）は Prolite がやや上という印象ですが、初回に調整して以後は滅多に触ることはないので、大きな不満ではありません。上に色々と不満点を述べましたが、価格を考えると十分に所有満足度の高い製品であると思います。

【デザイン】 　操作ボタンが前面下部にあり、背面も含めて黒とシルバーのすっきりしたデザインです。 【発色・明るさ】 　色域カバー率は、sRGB 100%、Adobe RGB 99%、DCI-P3 99%のモニタはなかなか無いです。 　色精度ΔE<2。出荷時の測定レポートが添付されており安心です。 　明るさも問題なし。 【シャープさ】 　4K解像度で十分です。 【調整機能】 　アプリ(ASUS ProArt Chroma Tune)で色域がプリセットされ、瞬時に切替可能なのも良い。 　QuickFit Plusと言うマーカー機能が付いていますが使っていません。 【応答性能】 　5ms(GTG)で特に問題なしです。 【視野角】 　水平178°、垂直178°と一般的な広視野角です。 【サイズ】 　27インチ（幅が約61cm)が自分の使用環境に適しています。 　モニタの高さを変えられるのも選定理由です。 【総評】 　USB-C PD 96W給電もあり、スペック的に十分で色再現にこだわった安価な4Kモニタと思います。 　足りないとすれば高フレームレート対応位かも。なお、音は良くないので使っていません。

必要最小限のサイズ。操作は全面ハードボタンで使いやすい。 発色もキャリブレーション済みのようで、非常に綺麗。 PINP の画面が端ではなく、ステータス領域を開けているのがベリーグッド。 設定が、最初は保存されていないようで戸惑ったが、その後は順調。 PINP の説明がマニュアルで抜け落ちていたためもある。 旧機種のマニュアルで確認したが、多分、同じと思われる。 要するに DISPLAYPORT では音が出ない。 HDMI に変換して使用中。 アップデートで何とかならないだろうか？旧機種も同等だから期待薄。 以前の他社機ではOKだったから、規格の制約とは思えない。 その他、機能制限をいくつか感じるが何故だろうか。 追記： PIP 制限がマニュアルで消えていたのは、撤廃されていたためだった。 DISPLAYPORT を含め、すべての組合せで可能。 音声設定が全く別のところにあり、 PIP を変更すると必ず主画面に戻る。 これに気を付けて再設定するとできる。 何かの拍子に設定が変わっていることがあるので、細かく確認が必要。 最初 DELL が安かったので買おうとしたが、これに変えて正解。

【デザイン】 背面にmsi特有のドラゴンがいるが視界に入ることはないので問題ナシ 【総評】 msiから発売されている高コスパモニターです。msiのモニターといえば量子ドットと思い浮かぶ方も多いと思いますが、本製品はその量子ドットを省いたことでコストが大幅に削減されているモニターとなっています。 私がモニターを選ぶ上で必要としているのは27インチであること、WQHD以上・120hz以上・ips・ピボット機能・そして電源がそとづけであることです。 また奥行が600mmの机の上に置いているためなるべくスタンドが邪魔にならないことも重要なのですが、本製品はスタンド含めた奥行が200mm前後と邪魔にならず、また安価なモニターにありがちな3点タイプではなくガッチリとした台座でモニターを支えてくれます。 dellと違い無輝点保証はありませんが、大概のメーカーはつけていないのでそこは無評価とします。 個人的には総じてコスパに優れたモニターに感じました。