高さ調節機能のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

アマゾンで129800だったので、買ってみました。aw3225qfとおそらくパネルは一緒と思われる。スピーカーは低音が全然ないけれど、ネット動画見る分には十分そうです。dell AW322QFのジェネリック。もっと安くなればかなり得ですね。

【デザイン】 ゲーミングデバイスとしてはあっさりとしたデザイン。モニター下部の額縁も狭く艶消しの黒色のため余計に目を奪われることもない。ほぼ真横から見ても色が変わらない視野角の広さがあるため、曲面でなくともよかったのではとは思う。 【発色・明るさ】 QD-OLEDらしい鮮やかな発色。無調整だと白色が若干黄ばんで見えるため青の明るさを若干(5%程度)上げるのが良い。明るさは下は0.5lx、上は390lxまで他色との境界は確認できた（画面全体表示）。miniLED液晶と比べると眩しさには劣るが、ダイナミックレンジが非常に広いため夜景や洋画などは非常に美しく見ることができる。グラデーションは余計なモアレも無くきれいな階調で表示される。しかし、QD-OLEDでパネルとしての色再現性は高いのだろうが、初期の色バランスが少しおかしいのでイラスト制作する方はキャリブレーションをしましょう。 【シャープさ】 公式ではノングレアらしいが、ハーフグレアのような表面パネルのため、発光が拡散れずパリッと表示される。また、調整機能で超解像をONにすると低解像度のものも多少はっきりと表示される。一方で超解像のレベルを上げすぎると滑らかさが減るのでお好みで。 【調整機能】 初期出荷だと日本語がいくつかバグっているので要アップグレード。調整メニューはわかりやすく、描画面やゲーム補助機能などのプリセットも豊富のため好みの画質を選べる。また、未操作時に画面を暗くしたり、タスクバーを検知して鮮やかさを減らすなど有機ELの焼付き防止の機能があるのがPCのモニターとして高評価。背面の発光を消す設定が少しわかりにくいのが難点。 【応答性能】 GtG0.03msは伊達ではなく、残像感が無いため映像を見ていて目が疲れない。入力遅延については未測定だが、高速描画モードもあるのでFPSや格ゲーのプレイヤーは使ってみるのも良いかももしれない。 【視野角】 ほぼ真横から見ても色の変化は全く見られない。 【サイズ】 32インチは流石に大きいが、額縁が狭いため圧迫感は感じない。 【総評】 色味に多少の調整が必要なことと、曲面画面が気にならないのならば、おすすめできるモニター。デザインはスッキリしているので仕事用に使ってもいいかもしれない。ちなみに、モニターのスピーカーはお世辞にも良いとは言えないので、安くても別にスピーカーを用意しましょう。

とにかく重たい 43インチはなれると画面が大きすぎる感じはない 今は4分割で使用していて、複数の作業が並行してできるので満足してます。

【デザイン】フレーム枠はつや消し黒で上と横の3角は10mm，下側は15mmで中央にDELLのロゴが配置されている．液晶パネルはかなりフレームいっぱいまで表示されるので，他の見かけフレームが細くても液晶枠が5mmほど小さいのとそんなに変わらない． 【発色・明るさ】4K動画を見ての感想ですがきれいですね．欲を言えば輝度は350cdでもうすこし明るいと言うことなし． 【シャープさ】ドキュメント作業が主で，休憩時間に動画を見る程度ですが良いと思います．サブの28インチ4Kモニタと比較しても遜色ないです． 【調整機能】機能は良いとして，背面のジョイスティックは操作がし難いです．私の場合サブモニタ28インチを右に置くので，下の隙間から手を入れてジョイスティックはし辛い． 【応答性能】ゲームはしないので分かりませんが，動画を見る分には応答性能には不満を感じません． 【視野角】問題ないです．会社では4K37インチのVAモニターを使用していますが，こちらは視野角が大きくなると色味が変わります． 【サイズ】圧倒的に大きいですね．A4を等倍以上で複数枚並べて表示できるのは本当に楽です．大きい分本体重量とともに梱包もしっかりされていてとても重く，設置場所まで運ぶのが大変でした． 【総評】購入まで値段も合わせてずいぶん悩みましたが，視力が衰えてきた身には作業が楽になり買って良かったです．誰もが気軽に置けるサイズではないでしょうが，とても快適で満足しています．

【デザイン】 良い。 【発色・明るさ】 良い。 【シャープさ】 良い。 【調整機能】 良い。左右回転や高さ等の調整が可能。 【応答性能】 良い。 【視野角】 良い。 【サイズ】 良い。 【総評】 HDMIとディスプレイポートだけでなくVGAもついているので古いパソコンも接続できて大変便利。合計３台接続可能で画質もIPSで良好。左右に首振りできるのも選んだ理由。スピーカーもついていて音も良い。USB端子もついている。総じて使い勝手の良さはFHDのディスプレイの中では最高だと思う。普段使いなら文字が小さくなってしまう4Kにこだわる必要はなくFHDのほうが良い。もっと評価されてよい製品だろう。

パソコンは毎日使うものだから消費電力を抑えて環境問題に貢献したいと思っています。 そのための第一歩は古いディスプレイを買い替える事です。 VGA、DP、HDMIの3系統の入力があり自動切換えです。以前使用していたEIZOのディスプレイは入力切替はマニュアルでしたのでとても便利になりました。 普段はオーディオインターフェイス(MOTU M2)を使用しているのですがオーディオインターフェイスをオフにするとHDMIを通してディスプレイから音が鳴ります。 それが少し便利です。 リフレッシュレートが75Hzまで上げられます。YouTubeを見ているだけでも滑らかになったと感じます。 高さが変えられるディスプレイを探していましたので、この機種にしました。 特に不満はありません。

前々モニタが、急遽壊れ、急いでお店に買いに行ったら LG 24GN650 を勧められ、LGか・・・と思いながらも、価格で購入。 LGのこれまでのイメージに反して、非常に見やすく、重宝していたのですが、 物を落として、液晶にクリティカルヒット。 LG 24GN650 が気に入っていたので、 後継モデルをさがしたところ、こちらの商品ぽいので、 LG 24GN650 と比較します。 【デザイン】 LG 24GN650 が赤色のアクセントを使っていたのに対して、こちらは黒一色。 当初、赤色？とは思ったのですが、意外と格好良かったので、後継にも赤色が欲しかった。 （足だけ、交換するという手もあるｗ） 【発色・明るさ】 カタログで、大きな違いが見られない。 ところが、本製品は、特に文字がくっきりしていない気がする。 また、非常に明るい。 【シャープさ】 文字がくっきりしていない点が気になる。（ドライバは最新に更新） 【調整機能】 下部のジョグダイヤル１個なので、便利、他のモニタは、どこにボタンがあるのか探すのが大変なので、これは便利。 調整項目はLG 24GN650 といっしょなのだが、まったく同じ状態にならない。なぜだろう。 【応答性能】 素早いゲームはしませんが、Displayport使用で、気になる所はありません。 ちなみに、カタログは、AMD FreeSync テクノロジーに〇がついていますが、 本製品は、NVIDIA G-Sync Compatible が入っています。 外箱、モニタ左下にシール。グラボからG-Syncの通知あり 【視野角】 LG 24GN650 と一緒なのですが、下から見るとかなり白っぽく見えます。 【サイズ】 LG 24GN650 と一緒です。 【その他】 LG 24GN650 と比べて、 HDMI端子が１つ減りました。 サービス用の端子がなくなりました。 【総評】 LG 24GN650 の方がいいなというのが率直な感想です。 白っぽい、くっきりしないのは、設定なのか、ドライバなのか、本体の影響なのか どれかなのですが、 LG 24GN650 がすんなり設定できたので、謎です。 LG 24GN650 もですが、回転、高さ調整ができますが、最低が15cmなので、 12cmぐらい下がってくれると助かります。（マウントを買うほどでもない）

【購入経緯】 　まだwin8のPCを捨てずにいて、OSの再インストールをしたら現役のWQHDモニター（ViewSonic製）に対応できず死んだ状態だったので、やむなくフルHDモニターが必要になった。 　表示画面の比較はドングリの背比べになるので、以下の記述はハード面の比較になる。 【本品の特徴】 画面位置で４つの調整機能をすべて持つ 　ピボット機能（画面回転） 　スイーベル機能（水平回転） 　チルト機能（垂直角度調節） 　高さ調節機能 特に水平回転は真後ろまで画面が向くので、併用するゲーム機などをPCデスクから離れた所に置ける 操作ボタンが前面配置（ViewSonicは裏側） ボタン押しが軽い（ViewSonicは力を入れて押し込む感じ） 通電ランプが正面（ViewSonicは真下で、青・橙の２色を使い分けるも点灯に気づけない） 電源オン時のスプラッシュ画面は落ち着いた色合いでロゴサイズも控えめ（ViewSonicの文字は大きく真っ赤で嫌がる人もありそう） PCの使用開始時に画面表示が速い（ViewSonicは入力のオートセレクトが災いして待たされる） PCリサイクル対応で廃棄時の追加費用は考えなくてよい（ViewSonicは非対応だった） 【その他】 内蔵スピーカーは上方放射型のようで、ViewSonicより音抜けは良く、聞きやすい。会話や作業BGMの程度なら外部スピーカーは不要。 HDMIは１つだけなので、切り替え分岐アダプターが必要になる

初めてのモニター購入でかなり悩みましたのがこちらを購入して結論的には満足してます。 在宅勤務が多くなったからか、年のせいからか、ちいさなPCでは見えづらくなってきたのがモニター購入を考えたのがきっかけです。 こちらのサイトでは容易にいくつものモニターが比較ができるのでより悩むことになりました。 悩んだ内容が、１．価格　２，大きさ　３，解像度、4、パネル種類　５，メーカーなどでしたが、 結局エントリーモデルで言えば数千円の中の違いに収まってる事、大きさは23.8インチも悩みましたが大きいのを買って正解だった事、解像度もそこまで実はこだわってない事に最終的に気付いたことで４Kも必要ないという結論に達したことで製品の絞り込みをし、最終的にはDELLやHP製と悩みましたが、発売してまだ新しい事、モニターからヘッドホンをつなげる事を最後の一押しとしてこちらの製品に決めました。 別でアームを購入して使ってみてますが、可動域が大幅に広がり、仕事と趣味と両方に使えこなせる形となったのは非常に良かったです。

【デザイン】 現代の求めるべきデザインを十分に有していると思います。 【発色・明るさ】 非常に明るく見やすいため、仕事で使っていますが全く問題がありません。 【シャープさ】 画面解像度が2Kなのでそれほどシャープではないという印象です。 27インチであれば4Kモデルを選んだ方がずっとシャープに見えると思います。 もちろんお値段もその分上がりますが…。 【調整機能】 モニタースタンドについては非常にいろいろな角度が選べて良いと思いました。高さやスイーべる機能などが優秀なため、自分が1番見やすい位置にもってこれるので大変重宝しています。 【総評】 パソコンに使うモニターとしては十分な機能を持っていると思いますし、何よりもモニタースタンドが非常に優秀であるのでこの点では買う価値があると思います。

【デザイン】 狭額縁はすっきりしてていいのですが、GigaCrystaのロゴが光る、 イルミネーション機能を搭載は、はっかり言って不要です。 誰が裏側を見るんだろう・・・この部分を削除したら29980円にできたはず。 【発色・明るさ】 23.8旧型も所有してますが、やっぱりADSパネルは発色がいいです。 明るさも問題ありません。 【シャープさ】 普通ですが充分ですね。 【調整機能】 目の前にモニターがあるのにリモコンなんて馬鹿げてると思い、使わないつもりでしたが調整や入力切替など操作性が格段に向上します。今後リモコンのないモニターは買わないでしょう。 【応答性能】 ゲームしないので無評価。動画再生は当然ですが全く問題ありません。 【視野角】 普通ですが充分です。 【サイズ】 普通です。もう少し軽いといいな。 【総評】 コスパはとても高いですね。もちろん、ドット抜け保証は付けてました。 1週間ほぼ付けっぱなし、抜けはありませんでした。 GigaCrystaの発色が好きですね。 画面を見ていて安心感があります。 液晶テレビでいえば、ソニーって感じです。

昨今安い24型にはHDMIが一つしかついてないご時世、DisplayPortが欲しくて選びました。 32インチモニタと合わせデュアルモニタで使用しています。 ほとんどテレビや動画の表示用と化しているので、自分としてはゲーミング仕様である必要は無かったのですが、せっかくならFreesync対応でRadeonのステータスをONにしたいというくだらない理由で選択。 あと、メインがIOなので合わせようと思って。 DisplayPortのほかHDMIが3つとか、このクラスのモニタにおける入力の豊富さはGood。 付属の台座は縦に回転させられる高機能なモノです。 （まぁ自分はアームに付けてるので意味ないですが） フレームは上と左右がほぼフレームレスの造りですが、下はそこそこあります。 縦に並べると邪魔に感じますね。 反転させる方法もありますけど、ロゴが逆さまになるし入力も上向きになる等なんかしっくりこないのでそのまま使ってます。 デザインは一応格好付けたものになってますが、自分的には背面の絵柄とか光る仕様とかどうでもいいかな。裏面なんか普段全く見ないし。 映像は普通に綺麗で、設定メニューも豊富、モノとしてはいいと思います。 ただ、価格相応かといわれると少し高いかな。 正直LGあたりも安くて良質なのでかなり迷いましたよ。

【キャリブレーションに関して】 本製品は「ハードウェアキャリブレーション」(以下HWキャリブレーション)には非対応です。 公式ページに明確な記載が無く確証の無いのまま購入してしまいましたが、メーカーへの問い合わせで発覚しました。 問い合わせ後、公式ページにも「HWキャリブレーション非対応」との注意書きが追加されました。 HWキャリブレーション機能をお求めの場合は他のVPシリーズや他社製品をご検討ください。 以下は本製品(VP2456)の工場出荷状態sRGBモードと、 VP2458、VP2785-2K、EIZO ColorEdge CS2400Rそれぞれの実機を同設定(※)にてHWキャリブレーションを行った状態との比較による評価となります。 ※HWキャリブレーション設定値 ・輝度：120cd/m^2 ・白色点：D65 ・色域：sRGB ・ガンマ値：2.2 ・測色計：Spyder X Elite 【発色・明るさ】 VP2458＜VP2456＜＜VP2785-2K＜CS2400R ←に行くほど全体が白くボケてしまい彩度が抜けた印象 →に行くほどコントラストが高く黒が引き締まった印象 VP2458に比べ彩度が抜ける感じは多少やわらぎました。 しかし上位機種やEIZO製品と比べると明らかに差があります。 【総評】 VP2458の国内販売終息に合わせ、入れ替わりで登場した本製品ですが、 特徴であるHWキャリブレーションが何故かオミットされてしまいました。 （代わりにType-CとPD給電が追加され汎用性は上がっています。） HWキャリブレーションに拘りが無く、sRGBでの"比較的"正確な表示をお求めの方には適している製品です。 安価なHWキャリブレーションモニターをお求めの場合、旧機種VP2458の在庫品を急いで確保しましょう。 個人的には、2,3万円追加して上位機種であるVP2785-2KやEIZO CS2400Rの購入をお勧めします。

【デザイン】今風ベゼル(フレーム)レスですっきりと引き締まった印象 【発色・明るさ】申し分ないです。 【シャープさ】27インチでFHDなのでYoutubeなどでサムネイルではジャギーが気になります。コンテンツのせいなのですが 23インチより良い意味で素直にエッジが出ます。 【調整機能】キー操作には慣れが必要(多分慣れない)ですが見やすい大きな文字で分かりやすいです 【応答性能】申し分ないです 【視野角】問題ありません 【サイズ】27インチですがフレームレスなのでコンパクトな印象です 【総評】ゲーミングモニターとしてではなく普通使い目的で購入したのですが、店舗では以下の27インチモニターと実機比較しています。店頭デモを見る限り甲乙つけがたかったです。 1.LG 27MS500-B 2.ASUS VY279HE-W 3.ASUS VY279HF 4.iiyama ProLite XUB2792HSU-B6 5.iiyama G-MASTER GB2770HSU-B6 6.MSI G2712F 7.MSI PRO MP273A 決定理由 1.本体の昇降で手持ちのほかのディスプレイと高さを合わせるのが容易 2.高性能なのに1世代型落ちでお得感があった 購入後に知ったことですが、メーカーサイトからのユーザー登録で保証期間が5年になります ※2025/01/19 AMD Rizen5 5500GT の 描画が AMD FreeSync Premium で ヌルヌルになることが分かりました。

PC用のモニタは通常は24インチFHDか、27インチWQHDが選ばれる場合が多いかと思います。私の場合はデスクの奥行きが長く、かなり離れた位置にモニタを設置しているため、27インチぐらいの大きさは欲しく、また、あまり性能の高くない私のPCでも高いリフレッシュレートを確保したいので、画質はPC負荷の低いFHDが良い。その条件にあてはまるこちらのモニタを購入しました。そういう特殊な層向けの商品なのではないかと思います。 27インチの広めの画面に対してFHDという低めの画質であるデメリットとして、画面に近づいて見ると文字が潰れていたりして解像度が少し低く感じます。普段は離れて使用するので私は気になりません。x-res technologyという輪郭や文字を強調してぼやけを抑える機能もついています。 その他画質や応答性能などについては比較対象がかなり古い60Hzのモニタしかないので、どの程度良いのか分かりませんが、動きのなめらかさは大幅に上がったと感じています。Nvidiaのオーバーレイでも165Hz出ているようですし、FreeSyncも機能しています。発色なども古いモニタよりは明らかに綺麗で特に不満は感じません。 スピーカーの音質は悪くないですが良くもないので私は使っていません。USBハブ機能は１→２にしか増えませんし画面裏側にあるのでアクセスしづらいです。マウスやキーボード、充電ケーブルなどを使用する場合は役立つかもしれません。私は既に別のUSBハブを使用しておりそれで十分なのでモニタのものは利用していません。 画面の調節機能は、高さ、首振り(上下+左右)、回転、と充実しており、付属の台座で好みの角度にかなり細かく調整できます。ただし、それは同時にデメリットでもあり、色々な所が動くので、モニタを動かした時や、うっかり動かしてしまった時に再調整する手間も多いくなります。頻繁にモニタを動かす場合は別のモニタアーム等があった方が良いでしょう。 画面右上端と左端の目立たない２箇所にドット欠け（緑色だけ出ない）があったのだけが残念です。購入するならドット欠け交換保険サービスを利用した方が良いかもしれません。

このモニター全面のランプのledが凄く眩しいです、何考えてこんな明るさにしたんでしょうね、何か貼れば解決出来る問題ですが、ゲーミングモニターをうたっているのですから設定でオンオフとかあっても良さそうな気がします、性能のスペック的なものは良い方だと思います、湾曲モニターのFHDを選択する人は少ないのでしょうか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2025/7/22 再レビュー >★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　視野角については、覗き込んで使う事などほぼないので影響少ない。 　狭い事についてはその通りだと思う(DELLのIPSより悪い) >★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　慣れの問題。 　1weekほどで慣れる。 慣れてくると発色は良いと感じる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とりあえず到着したので使ってみたが、頭が痛くなる感じ。 DELLのモニターではない経験。 設定追い込みが必要と思われる。 あと視野角はIPSにあるまじき狭さ 【デザイン】 　可もなく不可もなくという感じで無難。 【発色・明るさ】 　設定追い込みが必要。 　今のところ言うほど良いとは思えない。 【シャープさ】 　十分シャープで特に困らない。 【調整機能】 　調節機能が分かりやすい。ディスプレイ下部にボタンがあるのでアクセスはしやすい 　スティック式ならなお良かった。 【応答性能】 　ー 【視野角】 　はっきり言って悪い。 　DELLのVAパネルのほうが視野角は広い。178度とは思えない。 【サイズ】 　27インチなりのサイズ。 【総評】 　34000円程度で購入。 　スタンドの作りは良い。画質はパッと見は良い。 　但し以下注意 　★視野角が狭い（178度もない。覗き込むとあからさまに色が変わる） 　★頭が痛くなる（これは設定追い込み必要） 　 ゲーミング用途としてはよさげ。 ビジネス用途としてはお勧めしない。

量子ドットWQHDでHDR500、初期調整済み、Amazonセール価格3.4万ということで買いました。 箱出し状態では別の会社のモニターと比べ暖色が強めで、比較的現実寄りの発色でした。ゲーミング機能があまり多くは無いものの、WQHD入門としては上出来な性能です。モニタースタンドもしっかりとした金属製で組み立て易く、上下スライドがスムーズに行えます。 ただOSDが旧型で使いにくいのだけがマイナスポイントかと。