高さ調節機能のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

■前置き ・モニターアーム利用で、デスク上に2台のモニターを置いています。 ・そのうちの一台として「EIZO EV2450」を使っていましたが、端子類が古く、USB PD(USB Type-C)でノートPCの入力/充電が1本のケーブルでできることのメリットに惹かれて買い替えを検討。 ■良い点 ・好みですが、ノングレアでギラつかず目が疲れにくい印象。（コレはEV2450もでしたが） ・USB PD(USB Type-C)で、ノートPCとの接続が楽々、デスク上がスッキリ。（ノートPC用の電源アダプタを省略） ・長年EIZO製品を使っていて感じる、何となくの安心感/信頼感。（真面目なモニターメーカーという印象） ■気になる点 ・特段、違和感や欠点は感じず。 ■総評 特にこの製品でなくても構わないですが、在宅勤務で複数のノートPCを使う際、USB PDと画面投影が1本のケーブルでできるだけでとても快適です。 オフィスワークなどに最適なモニターだと思います。

昨年、10年ぶりにテレビをREGZA 50Z670Lに買い替えたのですが、画面の美しさに感動して、PCモニターも買い替えたくなりました。 モニターは7年前のLAVIE Direct DT 付属品です。 仕事場でEIZOを使っていますので、本器にしました。 【デザイン】 ・黒のベゼルは狭くてカッコ良いです。 ・スタンドは質実剛健で丈夫そうです。 【発色・明るさ】 ・自動の明るさ調節機能がオンになっていましたが、暗いため、手動に切り替えました。やり方について電話でメーカーに相談しましたが、親切に教えてもらいました。 明るさ設定を最大の100にしたので、明るい画面で満足です。 ・色彩は鮮やかというより、落ち着いた色で、非常にきれいです。 【シャープさ】 ・これまで使っていたモニターと比べて、細かい部分が見えるようになりました。 動画の字幕などの文字も、明朝体かゴシック体かわかります。 見えていなかった顔のしわや背景も見えます。 【調整機能】 ・明るさ調整以外いじっていません。 【応答性能】 ・前のモニターとかわりません。 【視野角】 ・画面を視線の高さに上げて、垂直に立てて見ています。 高さ調整機能は大事だと思います。 ・斜めから見ても変わりません。 【サイズ】 ・コンパクトです。 　視聴距離が50〜60cmなので、23.8インチにしましたが、27インチでもよかったかなと思います。EIZOは高額なので、DELLのG2724D [27インチ]でしょうか。 【総評】 　・大変良い製品です。 　・価格に見合った性能と思います。 　・長く付き合いたいと思います。

【デザイン】DELL共通デザイン 【発色・明るさ】良いです 【シャープさ】良いです 【調整機能】DELL共通です 【応答性能】良いです 【視野角】良いです 【サイズ】2台使用していますがデスクに置ける最大サイズです 【総評】費用対効果は最高です

この10年間で5〜6万円前後の4K27インチIPS→4K31.5VA→4K31.5IPSと使用してきましたが、家族にお下がり品献上のため前々から気になっていたウルトラワイド購入機会がやってきました。 3440x1440＆Type-C映像入力可能な機種で、できればIPS・できれば高Refresh Rate・できれば曲面という願望があるも3点揃うのは10万円台突入となるため･･･ 34WP85CN-B・EX3410R・本機の3点で悩みに悩んだ結果、本機を購入いたしました。 【デザイン】 無駄な装飾がなく堅牢感漂う渋めのデザイン 【発色・明るさ】 91% DCI-P3/117% sRGB でお値段なりに綺麗 【シャープさ】 4Kパネルと比べればほんの若干粗く感じますが十分です 【調整機能】 PIP/PBP・Type-C映像入力等含め多機能です 【応答性能】 Refresh Rate 144Hzですので滑らかです 【視野角】 IPSパネルですので広いです 【総評】 31.5インチと比べ横は10cm超長く縦が5cm弱短くなっただけですので違和感なくすぐになれました。 PBP機能を使ってテレワークで半画面、残り半画面でゲームなんてことも（笑 PC用のスピーカーはSONOS BEAMを使用してるので、本機の音質と比べちゃうと可哀想です。内蔵スピーカーはオマケ程度と考えていたほうがいいかと･･･ 初GIGABYTEモニターでしたが、ノートPCやグラボ等のパーツでいつも使用しているメーカーさんですので安心して使用できそうです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

【デザイン】 可もなく不可もなくですが、スタンドの足は若干邪魔です。 【発色・明るさ】 実は量子ドット搭載ではないらしく、実際にMSIのそれと比べると明らかに違いは感じますのでそうなのでしょう。しかし、発色自体は良く、赤みが強すぎるMSIのそれと比べたら、こちらはより万人向けだと思われます。 【シャープさ】 ビビッドピクセルで10段階に設定でき、10だとブラウザの文字も非常にシャープで美しくなります。 【調整機能】 さすがASUSだけあって文句なしです。ガンマや彩度もばっちりです。 【応答性能】 2Dシューティングの弾が非常に見やすく、さらにOD4までであればさほど逆残像も目立たないので、同社のTUFなどと比べると明らかに応答速度の差を感じます。 【視野角】 これは狭いと思いますが、普通の使用であれば問題ないかと。 【サイズ】 32インチは大きめですが、これに慣れてしまうと27にすら戻れなくなるのも事実です。 【総評】 仕様なのか不具合なのか、ヘッドフォンジャックからの音がノイジー過ぎて使い物にならないのは少々残念です。しかし、画質は非常に優れており、それにうるさい自分としては非常に満足です。 追記：オーディオコードを変更したからかどうかは不明ですが、現在上記のような不具合は感じられず、普通にヘッドフォンジャックからスピーカーに繋いで音を出しています。スクロールやカーソルを動かした時に若干のノイズが乗るのは確かですが、それ以外はほぼ音はないので、当然ゲームやコンソールなどにはほとんど影響はありません。

ex3210uとpg32uqを体験しさらにこちら購入しました。 【デザイン】 rog好きとしては満足の見た目 ディスプレイアーム使う場合は場所は深いですが、伸ばしのボルトが同梱してるのでそれで伸ばせます。 【発色・明るさ】 pg32uqより発色は落ち着いていますが、明るさは体感両方輝度maxにしたのを比べると少しxg32uqのが明るい気がします。とても満足しています。 【シャープさ】 これが一番pg32uqと違うところで、1つ1つのドットがpg32uqより細かくシャープに見えます。 より4kを味わえてとてもきれいです。 【応答性能】 こちらもpg32uqはocしないとhdmiでは144出ませんが、xg32uqはocせずに144届きます。 私はocで画面劣化するのが嫌なのでocせずに144で楽しんでいます。 【総評】 有機ELのpg42uqと迷いこちらを選んで妥協したきもしますが、明るさやシャープさを加味すれば、pg32uqに比べると大分満足しています。 有機ELはもう少し市場の様子見をしてみようと思います。

【デザイン】 最近流行りの白色ディスプレイ スッキリしてて使いやすいデザインです。 【発色・明るさ】 初期設定が明るすぎ、ギラギラの設定ですが自分好みに出来て割と満足。 悪くない 【シャープさ】 IPSパネルなのでそこまで。 【調整機能】 最低限度はある。 UIが見にくく、かつ全てボタンなので調整はしにくい ジョグダイヤルや十字キーだと助かった。 【応答性能】 ビジネス用途では問題無し。 【視野角】 IPSパネルとして一般的。 【サイズ】 最近は狭縁でかなり小さくて助かる。 【総評】 大きめタッチパネル搭載モニターで5万円切りという現状唯一無二の個性。 サイネージのテストやタッチパネルを活かしたゲームをするために手頃なモニターです。

前ディスプレイとの比較もしてます。 【デザイン】5 良くなったと思います、個人的にはアームとかは好きな形 【発色・明るさ】5 発色と明るさは十分、自分の環境は周りが少し暗いため標準だと眩しく少し下げました。 【シャープさ】4 前のもそうでしたがボヤっとする時がある、入力の問題なのかたまにしかならないので放置してます、読めないとかではなくて、何となく滲んだ？って思えるときがあります、気がついたら元に戻ってるのでまだ詰めれていないところ 【調整機能】3 画質関係はしっかりあるので満足、一番は標準アームで色んな画面の位置に出来るのが売りの1つかなと思いましたが、タブレットの様に寝かせるようにするのに少しコツというか画面だけを掴んで動かすのが難しく苦労します、底から元のモニターとしての位置に戻すのもかなりなれないと難しいです、画面だけだと土台も浮くので押さえつつ画面を戻すという感じです。そして画像アップしてますがコードが結構見えるので見えないように画面を下げるとコードが土台に近づき曲がるのが不安になります、２枚目はタブレットのようにすると更にきつい曲げ方になるのとコードの曲がりに余裕を持たせようとすると画面より手前にコードが出てきてキーボートをもっと下げないといけなくなるのが悩ましいです。調整できるのはいいのですが、コードがなぁとなってしまうので「３」としました。 【応答性能】4 解って勝ってますがもう少し欲しかったワガママです 【視野角】3 IPSと言ってますが狭く感じます、角度で白っぽくというのか淡くなるというか正面と色味が変わるのが早い。 タッチパネルの影響なのか解りませんが正面から使う分には当たり前なところで大丈夫ですが、席を外して戻ってくる時に画面を見たら「あれ？」ってなり気付きました。使う分には大丈夫なんですけどね、、、 【サイズ】3 思ったよりも場所とるなと思います、タブレットスタイルみたいになるので仕方ないところではありますが予想より取られます 【総評】4 前回の持ち運びタイプを売ってこちらを買いました。 標準でスタンドあるし軽くもなってます。 まず、上記で書いていない悪い方で気になる点 ・KVM接続だとスリープ復帰がマウス操作やキーボードからの復帰しない、ここは仕方ないかなとは思います。 ・KVMにてマウスとゲームパッドを画面、スリープ復帰用にキーボードをPCへ接続してキーボード操作でスリープから復帰すると画面のタッチとマウス、コントローラーが使えるようになるまで２〜３秒時間がかかってしまう。 ・画面のコントロールパネルでいいのかな、画面下のボタンを押して出てくる画面がタッチ操作出来なかった、ボタンを押して操作が面倒 ・使用してるデスクの奥行きが60CMなのですがかなり狭くなりタブレットの用にすると上記のコードの影響でキーボードを際まで下げないとコードが邪魔になる。 悪いところ長く書きましたが気に入っている点 ・上で悪く書いてますがやはりKVMはいいなと思います。使いづらいところはありますが、普段はキーボードとマウスを繋いでて、たまにスマホを繋いでPCの様に使ったり（スマホに依りますが）出来まること ・画面出力できるノートを繋いでそのまま繋いでるマウス等が使えること、上と被りの感想ではありますが、、、 ・タッチパネルなので画面が非タッチより固く安心感がある ・２７インチだとFHDは荒すぎるのでマシ 書いてみると不満の方が大きく感じるけど、前回の機種よりはスタンド付きなのでパッと動かせませんやはりしっかりしたスタンドは必要かなと思いました、前回のも机にドンと乗せて子供とタッチパネルでホッケーやら多人数で出きる遊びなど出来たので楽しかったのですが、PC用の画面として使うとなると結局スタンドほしくなるんですよね、前のは重すぎて大変だった 持ち運びを自宅内でも良くするなら前機種でもいいのかなとは思いますが、使い方次第ですかね 勧めれるディスプレイかと言われると前の機種よりは微妙なのかな、でも私としては小さい子供がいるのでタッチパネルは外せないってのがあり重宝するディスプレイではあります。

【デザイン】 　枯れたデザインで安定してる。 　気になるところと言えば、モニターフレームは黒なのですが、スタンドは白で自己主張が強めです。 【発色・明るさ】 　なかなか良い、モードによって明るさの調整はできないのでそこをそこをどうみるか。 【シャープさ】 　調整可だがあまりいじると破綻する。 【応答性能】 　早い、早いが残像が出る。 【視野角】 　５０センチほど離れればいける。 　それより近づくと左右端が黒→グレー化するなどＶＡパネルのネガティブな面が現れる。 【総評】 　キャンペーンなどを活用しうまく購入すれば４万半で購入できるので３２インチとしては破格 　Dellのツールはバージョンバップして無駄な進化を遂げて邪魔になっている。あえて古いのを使おうとすると回り込んでインストールを邪魔してきたので諦めて駆除した。なくてもどうにかなる。

【デザイン】 DELLのモニタで一貫したスタイル。機能的で無駄のないデザインだが、台座が明るいグレーなので他のシリーズのようにダークシルバーの方が視界に入りにくく良いと感じる。この辺はコストとの見合いか。 【発色・明るさ】 平均的な性能ではないだろうか。一応sRGBカバー率99%、DCI-P3カバー率95%とのことなので、画像編集用途でも問題ないと思われる。明るさをMAXにすると眩しい。 【シャープさ】 初期設定のままだとぼやけた感じで眠い。調整して少し高めにすると引き締まってくる。好みの問題もあるので、いろいろ試すと良いだろう。 【調整機能】 RGB各色の調整、色相、彩度の他、応答速度の調整、静止画や動画等各ソース用のプリセット、スピーカーのイコライザもある。それぞれの好みや目的に応じたセッティングができるだろう。 モニタの調整機能だけでなくWindows標準ツールでガンマとClearTypeを調整すると見やすくなる。 【応答性能】 120Hzのリフレッシュレートなので、YouTubeなどの動画が滑らかな気がする。ゲーム用モニタとしても活用できるので、この価格帯の製品としては優れている。 【視野角】 VAパネルということだが、斜めからでも変化は少ない。普通は斜めからモニタを見ないが。 【サイズ】 31.5インチなのでそれなりに大きく重い。フレームが細いので先進的な感じはする。4K解像度で利用するには27インチでは少し厳しいと感じていたので、ベストな感じである。これ以上大きくなるとデスクトップで作業するには視線の移動が多くなりすぎて使いづらいと感じるだろう。 【総評】 DELLはスピーカーの性能が大きく向上したとPRしているので期待していたが、今一つである。普段AQUOSのGQ1という、そこそこの音を出す有機ELテレビを利用しており比べるのは無意味なのだが、能力差は著しい。外付けのスピーカーが無くても音が出せる分、デスク周りがコンパクトに収まるので良しとしよう。 31.5インチなので文字サイズ100％でも行けるかと思ったが、それは無理だった。やはりWindows推奨の150％でないと厳しい。 しかし、4K31.5インチのモニタは十分な解像度とワークスペースを提供し、写真の選択やPowerPointスライド作成、PDFの見開きの閲覧などが快適に行える。 割と頻繁に行われるキャンペーン時には5万円そこそこ、学割を利用できれば税込み5万を切る価格で手に入るので、その場合のコストパフォーマンスは悪くない。 上位機種にできるピボットはないので、縦に使いたい人はこの機種を選べない。 また、USBポートは一つもないのでハブや電源として利用したいという場合も本機種は選択外となるだろう。この辺りもコストとの兼ね合いか。

超満足です。 最近はゲーミングなoledモニターのバリエーションが増えてきましたね。スペック上の性能差も些細ななか、少しでも優位性や将来性のある製品はないかと、価格や各企業の評判を色々と調べていましたが、最終的にはデザインで決めました。 ガンメタルで薄いシンプルな台座、キャラクターやライティングのない背面など、比較的硬派な見た目でオフィシャルな印象まで受けます。企業ロゴもゴシック体で暗いトーンの文字がうっすらとモニター下部に印字されていてもはやかっこいいです。 パネル性能については、他の製品と選択のパラドックスを感じながら散々悩みました。しかしそもそも比較対象は10年選手の我が相棒である60hzのipsモニターです。そこにもはや感動とかはなく、10年間私の目として働いてくれたモニターくんに安心して引退していいんだと伝えられました。 実は輝度については我が家のモニターの方がスペック上は高く、oledモニターの性能について当初は懐疑的でした。しかしモニターのコントラスト比や色深度の影響か、全く気になりません。そもそも室内でモニターを最大輝度で表示することもないので当然ですが。とにかく発色がはちゃめちゃによいです。 シャープさについては従来のフルhdモニターから解像度が上がり、ドットピッチも上がっているためゲームをしている時のクリア感はよいです。しかしブラウザやOfficeを触っているとなんとなく文字の輪郭がはっきりしない感じも正直します。そもそもフルhdモニターからの買い替えなので文字のカクカク感は圧倒的に解消されているので、慣れの部分もあるのかなと思います。 その他調整機能についてはkvmやブラックイコライザーなどのゲーミング機能、oledケアの設定などさまざまな項目がありますが、スティック操作によりとても快適に調整できます。ショートカットなども柔軟に変更できますし、デスクトップから画面の調整や状態を確認できるソフトには驚かされました。 apexを少し触ってみましたが、クッッッッッキリ映ります笑。残像感とかティアリングとか今まで大変な中戦っていたのだと認識しました。 室内で動画などを流しながら筋トレをしたり掃除をして正面から外れても表示がぼやけることはなく、そこに写真が置いてあるかのようです。 サイズについてはそんなに大きい感じがしません。デスク環境によるのでしょうが、今までのモニターのベゼルが圧倒的に太かったためですかね…？ 色々書きました。パネルオタクでもなければハードゲーマーでもない私には、たぶんこの領域の製品は何を買っても満足していただろうと思います。一応hdmi2.1に対応していることとかusbタイプcで接続できるとか、素人なりのこだわりや注意は払いましたが総合的に"こんなのが欲しかった"を叶えてくれるよいモニターだと思います。 所有欲満たされると思うよ。

【デザイン】 金属を多用したデザインでゴテゴテとしたゲーミングっぽいデザインではなく、良い意味でスタイリッシュでかっこいいと思います。 【発色・明るさ】 さすが最新世代のQD-OLEDですね。とても綺麗で鮮やかです。 【シャープさ】 初めて有機elモニターにしましたが流石にすごいです。 【調整機能】 エルゴノミックスの調整幅は使いやすいですが、いまいち調整メニューに直感性がなく、説明書を使いながらでないと最初は調整できませんでした。 【応答性能】 さすが有機elと言うしかありません。 【視野角】 とても広いです。 【サイズ】 27インチですが、有機elのためとてもコンパクトと思います。 【総評】 ゲーミングのみならず、有機elモニターを使用したい方にお勧めできると思います。

LGの48GQ900-B.AJLから買い替えです。 Ryzen 9 9950X3DとGeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUIDでゲームを最高画質で遊びたいと思い購入しました。 48インチから32インチなのでどうか？と思いましたが、直ぐに慣れたしサイズ的にもこちらの方が良いと思えてきました。 買ってよかったですね。ゲームで洞窟から外に出る場面なんて眩し位です。

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。 価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。 PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。 店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。 なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。 発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。 PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。 気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。 なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！ また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能） 映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。 届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…） 今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…） なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。 目が疲れやすい人には特にオススメできます！ 最後に…。 ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。 ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。 買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。 以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 一般的なデザインです。特に秀逸というわけではありませんが、安定性が高く、さすがにプロ用だと感じます。 【発色・明るさ】 HDRモードだとめちゃくちゃ明るいです。明るすぎるので輝度を絞ると今度は暗いシーンが見えなくなりますので、仕方がないのかなと。字幕なんかもう眩しくて。 SDRモードは普通です。SDRモードのために買うならもったいないです。 【シャープさ】 本体で調整も可能ですが、特に調整しなくても標準のままで問題ありません。 【調整機能】 いろいろ調整機能はついていますが、マニュアルの説明が不足していて、これは何の調整機能だろうと思いながらトライ＆エラーを繰り返すことになります。 【応答性能】 120Hz対応ということで、応答性能はいいのだと思います。(この機能はまだ未使用なのでわかりません) この機種はミニLEDをバックライトに使用していて、ローカルディミングによって有機EL並のコントラストを実現する・・・のがウリです。 ところが、このローカルディミングをPC作業時にONにしておくと、例えば黒い背景の上でマウスカーソルを動かした場合、白いはずのマウスカーソルがグレーになります。 また、ローカルディミングの速度は調整できるのですが、一番速いモードにしていてもPC画面だと追随できないようです。 基本、オフで使用しています。 逆に、動画、特にHDR動画を再生する場合、オンにしないと黒浮きしてお世辞にも美しい画質とは言えません。 ローカルディミングに関しては、応答性能が悪いと言わざるを得ないようです。 【視野角】 これは視野角なのか画質なのか、判断に苦しむところですが、バックライトがあまり均一ではないのかもしれないのですが、エッジ付近が少し暗くなります。 ムラ補正をかけても直らないので、パネルの問題か、ミニLEDの均一性が足りないのか。 もっと安いディスプレイでもこの辺はしっかりしているだけに、「これでプロ用を謳うの？」という気持ちです。 【サイズ】 PC作業がメインのため、4K 32インチがベストサイズです。 【総評】 BS 4KのHDR(ハイブリッドログガンマ＝HLG)を映すために購入しましたが、正直費用をかけただけの効果が得られたかどうか、微妙なところです。 暗い画面は黒が沈みすぎて何が映っているのか判別しづらく、明るい画面は明るすぎて眩しく、どう調整したら満足いくか、日々調整し続けています。 今まで使っていたHDR10のみ対応のディスプレイでも十分だったような気がします。 少なくとも私には宝の持ち腐れで、費用対効果はよくありませんでした。 レビューの評価点に限ってはそれなりの点数ですが、値段を考えると、さらに★1〜2個はさっ引いて考えておいた方がいいと思います。 非常に重いので、以前使っていたディスプレイに戻すべきかどうか、少し悩んでいます。

【デザイン】 少し変わった高級感があります。 【発色・明るさ】【シャープさ】 ips フルHDで、メジャーなモニターの画質です。映りもとてもよくオススメです。 【調整機能】 HDMIなど、うまく接続できてます。 【応答性能】 ゲーミングモニターではないのでここは微妙かと思います。 【視野角】 ipsで広く、斜めから見てもしっかりと映ります。 【サイズ】 丁度いいコンパクトさです。 【総評】 サブのモニター用ですが満足して使えております。

私は、1000mm幅のデスクに、使用中の21インチiMacとMac mini M4用のモニターを並べる必要があり、スペース的に23インチか24インチぐらいしか選択肢がなく、ISPモニター、フルハイビジョン、色域の広さ、高さや角度調整などを考慮して本品を選びました。 同じASUSのPA248CRVと悩みましたが、いずれiMacは使わなくなり、大きいモニターに買い替える事もあるだろうと、とりあえず安い方（本品）を選びました。 【デザイン】スッキリとしていて、フレームも細く、コンパクト 【発色・明るさ】好きな色温度にできるのがよいです 【シャープさ】23インチと小さめなのでフルハイビジョンでも、高精細で綺麗です。 【調整機能】フレーム前面右下に調整ボタンが付いているので、操作しやすいです。 ゲームはしませんので分かりませんが、Photoshopなどの写真編集をしていて、描画遅延などの違和感はないです。 【視野角】立ち上がって使ってみても、白くならず、見やすいです。 【サイズ】フレームが細く小さめサイズです。 【総評】iMacが21インチでそれと上下の高さが近いので、並べて使っていて大きさが揃っていてみやすいです。 色も本機側を調節してimacと同じ感じ（色味）で写真が表示できているので良いと思いました。

自分は１日の使用時間が長いので有機ELモニターと悩みましたが、焼き付き問題で諦めました。焼き付き3年保証ついているモニター多いですが、使い方に合わないようです。 初めての4Kモニター購入です。 使用のポイントは、4K/160HzとFHD/320Hzをワンキーで切替可能。RPGや映像鑑賞では4Kの没入感、FPSでは320Hzの超高速で使用できる。応答速度は、Rapid IPSパネル＋0.5ms GTG応答で残像感がほぼないように感じます。 サイズ感は、MSIのFHD湾曲同サイズ使用していたので問題ありません。湾曲になれてしまっていた為、平面が おかしく見えていましたが、1日で治りました。 画質は、DisplayHDR400対応で発色が鮮やか。動画視聴など活躍しそうです。 注意点は、本体性能を引き出す際は、ケーブルは必ずHDMI2.1やDP1.4a対応品を使う必要あります。 デュアルモード切替時は、若干（数秒）時間かかります。 値段は安くはないですが、4Kはやはりきれいなのでゲーム等楽しくなります。 追記：欠陥ではなくIPSテクノロジーの固有の特性だと思うが、四隅の光漏れが（特に左下角）だけ目立ち気になるので交換中です。 交換品届きましたが、やはり個体差はあるようです。気になる方は交換しましょう。 前より気になる場所ではない為、このまま使用したいと思います。

【デザイン】好みの問題となるでしょうが、私は好きです。台座の所に小物を置けるのが良いです。 【発色・明るさ】「目に優しいモニター」を謳っている位なので、ギラギラしたところはなく落ち着きのある画質です。発色の正確さは疑うまでもありませんが、輝度の調整幅は狭いと感じる人もいるかもしれません。私は最大輝度100に対して90辺りで使用しています。 【シャープさ】スケーリング175％で使用していますが文字がボケる事もなくとても見やすいです。 他のレビューサイトで見た限りですがコントラスト比 2000：1 は大ウソみたいですね。でも実際に使ってみて特に不満はないです。 【調整機能】物理的な調整機能は完璧。画面はデスク面ギリギリまで下げられます。 画面下ベゼルにはタッチボタンがありそれで調整メニューを呼び出せます。（操作感はクセがある感じで慣れが必要かも）画面裏のジョイスティックとか別途リモコンを使う必要がある製品よりマシな気もします。画質プリセットメニューは sRGB DICOM Paper Movie とUser定義が２つの6種類となります。この内の PaperMode が最高です。電子書籍が俄然読みやすくなりました。当方、近視、乱視、加齢による老眼ですが裸眼でもなんとかいけるので大変助かっております。 MovieMode はイマイチです。画質は良いのですが、応答速度を上げるオーバードライブが「強」で固定で変更出来ません。この為一部の動画再生で悪影響があったのを確認しています。これならUserMode を一つ増やしてもらった方が良かったかと、、、。 【応答性能】リフレッシュレート、応答速度、共に凡庸な数値です。ゲームには向かないでしょうが、動画再生なら問題ありません。（そもそもビジネスモデルなんで） 【視野角】問題ありません。普通にIPSパネルの視野角です。 【サイズ】これ以上大きくなると視線の移動が多くなり疲れるかもしれません。このくらいが丁度良いです。 【総評】これまで使用していた安物の24インチFHDモニターが不調となり、買い替えとなったのですが、一度位は高級モニターを使用してみたいとの欲求から幾つか候補を選択し残ったのが DELLのU2725QE とこの EIZO FlexScan 2740X でした。コスパ的には圧倒的に DELL でしょうが、自分の使用目的、品質やサポート面を考慮した結果この製品を購入した次第です。最終的に僕の背中を押したのがタイトルにある言葉です。高かったけど買って良かったと思います。長く付き合えると良いですね。

写真現像・動画編集を主とするモニターとして、十分使用できる製品です。当方としては満足できる製品でした。少なくとも7，8年は、性能の衰えが無く使えるとベストだと思うのですが？

【デザイン】 非常にシンプル　 【発色・明るさ】 良いと思います。 【シャープさ】 普通です。 【調整機能】 最低限調整できます 【応答性能】 あまりゲームをしないので判りません。 【視野角】 自分の使用環境には特に問題無い視野角です 【サイズ】 24インチ有れば充分　もっと大きいサイズが欲しければ大きなサイズを買えばよいと思います。 【総評】 FORIS FS2434からの買い替え このモニターの秀逸な所はドッキングステーションの機能が付加してる所 Claw-A1M-002JPをType-Cで接続して普段使いしてます。 給電能力が100W有れば良かったが、非常に満足してます。

【デザイン】以前のMOBIZよりも洗練されて好みです。 【発色・明るさ】使用目的が動画やオフィスワークなので十分です。 【シャープさ】動画を見る限りは違和感は感じません。 【調整機能】リモコンがあるので非常に楽です。 【応答性能】ゲームをしませんので、そちらの目的では無評価とさせて 　　　　　　ください。 　　　　　　ただし動画（BDやYouTube）を見る限りは特に違和感を 　　　　　　感じません。 【視野角】画面が大きい為、目線が左右上下に振られることがありますが、 　　　　　違和感は感じません。 【サイズ】この37.5型のサイズ感が一番の購入動機、70cm程度離れた 　　　　　距離で使用していますが、視野内に違和感なくおさまります。 【総評】32型のEX3210Uからの買い替えです。 　　　　EX3210Uは量子ドット光学シートが採用されており、発色が 　　　　きれいでその点は満足しておりましたが、デスク回りを整理 　　　　した結果、画面の大型化（最大でも42型）が可能になり、 　　　　映画を視聴するには32型では満足できなかったこともあり 　　　　買い替えを検討しておりました。 　　　　そういった中で色々と検討し、液晶テレビも候補に考えましたが、 　　　　画面への映り込みや目が疲れそうで、やはりPCモニターの中で 　　　　検討しましたが選択視がほとんどなく、必然的にこのモデルに 　　　　たどり着きました。 　　　　しかし購入までもう一歩踏み出せないでいたのですが、直近で 　　　　メーカー直販において新品再生品が税込109,800円で台数限定販売 　　　　されており、再生品の不安はありましたが購入に至りました。 　　　　結果、ドット抜けやキズなどはまったく問題なくまさしく新品同様 　　　　の商品が届きました。 　　　　また量子ドット光学シート等は使用されておりませんが、 　　　　発色もなかなかに鮮やかで明るさも十分です。 　　　　（調整機能を使って好みの色合いに調整済みです） 　　　　サイズ感はやはり圧倒的で、ネット動画や映画は大迫力で非常に 　　　　満足が高く、デスクワークにおいてはその大画面によりさまざまな 　　　　資料を同時に開き仕事も進められるので効率も上がりました。 　　　　ゲーミングモニターなので、本来はゲームを使用することで本来の 　　　　性能を発揮すると思うのですが、それ以外でも使い方が広がる 　　　　モニターでもあるので非常に満足しております。

【デザイン】 MOBIUSの流れを汲むデザイン。重量があるだけにスタンドの安定性は抜群であり、調整機能も上下前後左右可能なので言う事なし。場所を取るのは確かなものの、そもそもこのサイズを買うぐらいならゲーミングデスクのサイズも大きいだろうから問題はないでしょう。 そして、端子類が正面から見て右側にまとめられているのが本当に使いやすい。多少ネガティブな意見もあるものの、実際に使ってみるといかに差し込みやすいかが分かるはず。いちいち下から覗き込みながら挿すのが本当にストレスだったので、これを機に「端子は下から挿すもの」という常識が覆ってほしいもの。 【発色・明るさ】 派手でメリハリのある画質が好みな人は、初期設定だと地味目に映ってしまうかも知れない。しかし、プリセットはかなり豊富であり、個人的にはゲーマー1にして多少ブラックイコライザー的な機能を調整したら完全に自分好みの色合いになった。 そして、上位機種では定番となりつつある量子ドット搭載ではないので、その辺は割り切っていたものの、なかなかどうして発色もかなりのレベル。元々、EX2510Sを使用していた際など、赤色がどうしても綺麗に映らないなどの欠点があったので、ちょっとMOBIUSはどうかな、と思っていたものの、こちらはかなり綺麗に映ってくれる。 HDRも600と、1000には届かないものの、こちらもYouTubeの映像などを見る限りでは非常に綺麗。しかも、HDR設定中でも彩度などが調整出来る。これも大きなアドバンテージ。 【シャープさ】 こちらも不満はありません。文句なし。 【調整機能】 豊富なプリセットに各種調整機能と文句なし。 【応答性能】 主観的にしか判断出来ませんが、2Dシューティングも普通にプレイ出来るので問題なし。当然、60Hzでも入力遅延は皆無です。 【視野角】 これは広いとは言い難い。しかし殆どの人は正面からしか見る事ないはずなので問題ないかと。 【サイズ】 もちろん大きいので、ゲーミングデスクにアケコンを置いてプレイは近すぎて厳しい。なので、ゲーミングチェアにふんぞり返ってゲームや動画を楽しむのが正しいやり方。当然、アケコンは膝置きメインで。 【総評】 これまで38インチの代表だったPG38UQのスタンド機能や端子類に不満を覚えていたので、思い切って購入に踏み切りました。結果、大正解です。期待していたのはスタンド機能と端子類であり、メインモニターが量子ドットのMniLEDなので画質には全く期待していなかった事もあって、良い意味で裏切られました。現在、38インチとしては先発のPG38UQとの2択ですが、正直現時点ではこちらを選ぶメリットしかないかと思います。それぐらいに素晴らしい製品です。まず後悔はしないでしょう。

ダウンロードできる調整アプリが俊逸でした このアプリだけで買った甲斐があったと感じています