HDRのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

〇デザイン 白とグレーの間くらいの珍しい色。白より汚れ目立たないかも。 ゲーミング向け過ぎない？落ち着いたRGB点灯で良い。（消すことも可能） 〇発色・明るさ 特に不満無し。 部屋を暗くして映画を見るときにHDRとローカルディミング?をONにしたら、明暗差が前のモニターと全然違う。 色調整のプリセットがあまり多くないので、もう少しあってもよいかも。 〇調整機能 4方向ジョイスティックで、慣れればボタンよりは操作性よい。 〇スピーカー 一般的なモニター内蔵スピーカーに比べて低音が削られていない。 映画再生などは外付けスピーカーやサウンドバー無しでも十分楽しめる。 〇リフレッシュレート/応答速度 HDMIでは100Hzだが、通常DisplayPortしか使わないので問題ない。 FPSはやらないのでわからないが、個人的に応答速度で気になる部分はなし。 〇サイズ・設置 MiniLEDバックライトのせいか？少し厚めで奥行き有。デスクを選ぶかも。 でもスタンドがしっかりしているので安定感がある。 〇総評 白系のウルトラワイド、KVM機能付きで、USB−Cがつなげるものを探していて、たまたまこのモニターにたどり着きました。 他のウルトラワイドと比較してちょっと高めでしたが （MiniLEDのせい？）、満足いく買い物でした。 持ち歩き用のMacBookも充電しながら使えて、結果デスクの上がすっきりしました。

書斎用にウルトラワイドモニターを探していて、珍しいミニLEDバックライトのこのモニターを発見。 他のウルトラワイドより少々高めだが、デザインも風変りで他にない感じなので、思い切って購入。 メーカがいってるように、たしかに黒の部分がしっかり黒い感じがあり、HDR対応の映像などは４Kでなくても十分かなりきれいに見えるなあという印象。VODで映画鑑賞するにも良い感じです。 入力ソースも多めで、2台のパソコンを切り替えて使うのにも便利。 Macbookを持ち歩きで使っているので、USB-C直つなぎできるのは便利。（ケーブルは付属してないけど） 強いて言えば、最近よくあるKVM切替ボタンかリモコンがあればもっと便利かなあ。 あと、スタンドについているQi充電機能が何気に便利。 ゲームはしないので、応答速度やらはよくわかりませんが、仕様通りの設定はできました。

モニターアーム付きで使い勝手はとても良いです。 ただひとつ残念なのは輝度が最新のMBPと比べて暗いので、MBモードでもイマイチ色がマッチしていないと感じます。そこさえなければコスパ通りの良い製品だと思います。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。

会社で導入しました。 Windows使用で、用途は主にOffice365と時々Photoshop等で画像編集。 画面サイズ28インチ、そして4Kの解像度なので作業エリアが広く作業がはかどります。 ディスプレイ設定の拡大縮小は150%で使用しています。さすがに28インチとはいえ100%だとだいぶ小さい。 3辺フレームレスデザインなので28インチの割にはあまり大きく感じません。 最大65W給電のUSB-C付きでIPS液晶の4Kモニタが3万円台半ば、非常にコストパフォーマンスは良いと思います。 【デザイン】 ベーシックなデザインです。ローコストのためかロゴなどは印刷なので高級感などとは無縁です。 少し華奢な印象もありますが、値段を考えれば普及点でしょう。 【発色・明るさ】 【シャープさ】 綺麗だと思います。さすがsRGB100%。 OLEDのノートPCと比べると黒の引き締まりが弱いと感じますが、比べなければ気にはならないと思います。 より高コントラストを求めるならBlackIPS液晶を搭載した機種を選ばれるとよいと思います。 【調整機能】 色々と機能はあるので使い方次第では便利かとは思いますが、普通のモニタとして使っているので判断しずらく。 一方で、調整用のボタンが硬く押し辛いのが少し難点です。 【応答性能】 ゲームや動画は視聴しないので無評価とします。 【視野角】 IPS液晶なのでなんら問題ありません。 【サイズ】 3辺フレームレスなので28インチの割にあまり大きく感じません。

この10年間で5〜6万円前後の4K27インチIPS→4K31.5VA→4K31.5IPSと使用してきましたが、家族にお下がり品献上のため前々から気になっていたウルトラワイド購入機会がやってきました。 3440x1440＆Type-C映像入力可能な機種で、できればIPS・できれば高Refresh Rate・できれば曲面という願望があるも3点揃うのは10万円台突入となるため･･･ 34WP85CN-B・EX3410R・本機の3点で悩みに悩んだ結果、本機を購入いたしました。 【デザイン】 無駄な装飾がなく堅牢感漂う渋めのデザイン 【発色・明るさ】 91% DCI-P3/117% sRGB でお値段なりに綺麗 【シャープさ】 4Kパネルと比べればほんの若干粗く感じますが十分です 【調整機能】 PIP/PBP・Type-C映像入力等含め多機能です 【応答性能】 Refresh Rate 144Hzですので滑らかです 【視野角】 IPSパネルですので広いです 【総評】 31.5インチと比べ横は10cm超長く縦が5cm弱短くなっただけですので違和感なくすぐになれました。 PBP機能を使ってテレワークで半画面、残り半画面でゲームなんてことも（笑 PC用のスピーカーはSONOS BEAMを使用してるので、本機の音質と比べちゃうと可哀想です。内蔵スピーカーはオマケ程度と考えていたほうがいいかと･･･ 初GIGABYTEモニターでしたが、ノートPCやグラボ等のパーツでいつも使用しているメーカーさんですので安心して使用できそうです。

【デザイン】 全体的に厨二感のあるデザインです。レイザー製品やゲームだとDiabloとかが似合いそう。 無垢材や白い天板には全く合わないので要注意です。 あと前面のacerロゴが微妙にダサい。 【発色・明るさ】 正しいPC設定を行わないとHDRが白っぽく映って使い物になりません。 NVIDIA コントロールパネルで要調整が必須。 【シャープさ】 違和感なし 【調整機能】 本体のボタンの他、専用ソフトがあるが、UIが微妙です。 HDR中だと調整の制限もあり、いまいちと感じました。 【応答性能】 違和感なし 【視野角】 違和感なし 【サイズ】 アームの奥行きが結構あるので要注意 【総評】 性能は満足しているが、許せない点が一点。 こちらVESA規格75mmに対応とありますが、 スタンドを外すと丸い凹みができ、その直径が100mm以下のため 一般的な75mm-100mm併用型のモニターアームは装着できません。 メーカーに直接確認したところ、モニターアームの保証はしていないので 75mm専用のアームを使用するかスペーサーをつけて装着するしかないとのことでした。 自分はM4 10mmの複数の長さが入ったスペーサーをAmazonで別途購入しました。 性能や質感は満足してますが、如何せんモニターアームの件が 残念と感じる商品でした。

IPSで34インチ、曲面ディスプレイの中で、コスパがとても良いです。 曲面カーブがキツすぎると、視認性の点で心配がありましたが、本機の曲率は緩やかでした。 ほどほどの曲率がちょうど良かったです。 チルトと高さ調整も便利です。 デュアルモニタは何かと不便だったため、1台でスッキリ、作業性も向上しました。 組立ても簡単で分かりやすかったです。 背面のLED発光は不要(邪魔)でしたので、OFFにしました。 内蔵スピーカーの音質はあまり良くありませんので、期待しない方がいいです。 当初、スタンド支柱の製品精度が良くなくて、画面の水平が取れていませんでした。 画面が大きい(横長)ため、水平精度がアバウトだと、両端に行くにつれ誤差が大きくなります。 あまりに気になったので、サポートに連絡しました。 メーカーのサポート対応がとても良かったです。

【デザイン】 X-500 JN-IPS24X500FR-H-C6は、ゲーミングらしいエッジの効いたデザインが特徴で、背面にはLEDライティングを搭載。PC本体やデスク周辺のLEDと調和しやすく、特にRGBライティングを好む息子には好評です。全体的にスタイリッシュで、ゲーム環境にしっかり馴染む外観です。 【発色・明るさ】 IPSパネルらしい自然な発色が魅力ですが、高フレームレート（FPS）設定時にはやや暗く感じる場面もあります。ゲームジャンルによっては気になるかもしれませんが、全体としては標準以上の明るさを確保しています。 【シャープさ】 解像度はフルHD（1920×1080）で、通常使用時には十分なシャープさを保っています。ただし、500FPS近い描画になると映像が速すぎて視認が追いつかない印象もあり、個人差を感じる部分。若いユーザー（お子様など）には「パキッと見える」との感想もあるため、見る人の視覚性能にもよるところです。 【調整機能】 明るさ・コントラスト・ブルーライトカットなど、標準的な調整機能は一通り揃っていますが、特別に豊富というわけではありません。一般的な使用には十分対応可能です。 【応答性能】 最大応答速度は1ms（MPRT）と謳われており、実際の使用感でも応答の遅さを感じることはなく、スムーズな動作を体感できます。FPSやアクション系ゲームにも問題なく対応できるレベルです。 【視野角】 視野角は178°と広めではあるものの、ゲーミング用として正面視を前提に設計されているため、斜めからの視認性を重視する方には不向きかもしれません。マルチユーザーやコンテンツシェアを想定するなら別製品の検討がおすすめです。 【サイズ】 24.5インチというゲーミングで人気のサイズながら、筐体は比較的コンパクトで無駄がなく、デスク上でも圧迫感を与えにくいスタイリッシュな設計です。 【総評】 最大500Hzの超高速リフレッシュレートに対応しながらも、価格は非常にリーズナブルで、コストパフォーマンスの高いゲーミングモニターです。唯一惜しまれるのは、対応するDisplayPort（DP）ケーブルが付属していなかった点。高い転送速度に対応したDPケーブルが必要となるため、別途購入の手間が発生しました。特に地方在住の方は入手に苦労する可能性があります。（実際地元のの家電屋には置いていなかった）それ以外は非常に満足度の高い製品で、初めての高リフレッシュレートモニターとしてもおすすめできる一台です。

ゲーミングディスプレイですが、ゲーム用途ではなく、業務上応答性能が良くて残像が少ないディスプレイが欲しくて購入しました。 【デザイン】 フレーム部分も小さいので、正面からはほぼ画面のみという感じです。 電源状態の表示ランプ（ON/OFFは可能）が下向きに付いているので、若干見にくいです。 【発色・明るさ】 有機ELということで、問題なく発色も鮮やかです。 【シャープさ】 黒もしっかり出ていて、コントラストも高いです。 ただ、4Kなので文字とかの線は（にじみが少ないこともあり）かなり細くなります。 【調整機能】 ゲーム向けの調整機能は充実していますが、特に使用してはいません。 あと、有機ELの焼きつき防止機能についても、定期的に1cm程度画面をシフトするとか、タスクバー部分の輝度を抑えるといったことが可能です。（ただし、業務上利用はしていません。） 【応答性能】 期待通りで満足です。 以前はDELLのAW2721Dを使用していました。それも240Hz対応で一般的な液晶に比べれば残像は少なめでしたが、本機は段違いに残像が出ません。 【視野角】 斜めから見ることは少ないですが、これも問題ないです。 【サイズ】 有機ELなので、ディスプレイの厚みも数ミリ程度とペラペラです。 ただ、電源がACアダプタですが、長さ20cm程度と結構デカいです。 【総評】 同様な液晶に比べるとまだまだ高いですが、応答性能が素晴らしいので仕方ありません。 有機ELであり、かつ、業務的に焼きつき防止機能を使えないので、耐久性に不安は残りますが、できるだけ長時間つけっぱなしにしないようには気をつけています。 なお、最初設置した際電源が入らず、いきなり初期不良かと焦りましたが、ACアダプタと電源ケーブルの接触不良でした。特に緩い感じではなかったですが、かっちりハマるわけでもないので、見た目では分かりにくかったです。

リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電と表示ができるモニタを探していました。 こちらのモニタは、ほぼほぼ3万円程度で買えまして、満足度が高いです。 色や、シャープさは、あまり必要ではない、テレワーク用なので、なおのこと良しです。 ちなみに、モニターアームをVESA接続で使っていますが、全然問題がないです。 ということで、リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電できるモニタとしては、私はナンバーワンだと思います。

自宅用デスクトップPC用のモニターが調子が悪くなり、 在宅ワーク用ノートPCのサブモニターに使っていたモニターを自宅用PCに回し、本機に置き換えました。 ノートPCとは同梱のUSB-Cで接続することで、PCへの給電とHDMI出力ができ、またWeb会議用のヘッドセットのUSBドングルをこのモニターのUSB-Aに刺すことで使えるため、接続が1本のケーブルで済み、とても快適です。 また、スピーカーも内蔵しており、休日はHDMI接続したPS5に自動切り替え使用でき、こちらも快適です。

値段の割に機能が豊富でドット抜けなども無く非常に良い製品でした。

４K動画の編集やイラストレーターの作業をするのと、PS5も将来繋げられるようなものと考えて購入。なので今回はゲームの評価はしてません。 いままでWQHDだったため、情報量が増えて作業しやすくなりました。 イラストレーターとはいっても業務で使っているのではないので、色の再現度とかはあまり気にしていません。 他の方もおっしゃってますが、スピーカーはおまけ程度なので自分もアクティブスピーカーを別につなげています。 元々高さ調整できるスタンド付属なのもいい。 ディスプレイの調整は本体のスティックとモニターとPCをUSB接続するとPC側からも調整することができます。これの前はACERのモニターを使っており、それでもPC側から調整ができたので選択肢の一つに入れた理由になるかもしれないです。 全体的に良好なのですが、ただ一つ。 スタンバイ時にLEDが点滅表示なことです。 Acerのモニターは通電：青、スタンバイ：オレンジだったのですが、 こちらは白色LEDの点滅なのでちょっと明るすぎて目立ちます。 面倒ですが毎度電源を切っています。 個人的には減点部分はこの程度で、４K144Hzのモニターとしては十分だと思います。

私は専ら、印刷を最終形態として、写真を処理するのに使っているので、動画性能やドッキング機能については全く関知していません。 以前の機種は15年前のCG241W。明るさにムラが生じるようになったので買い換えです。写真を処理するので、キャリブレーションは必須（自動が理想）、大きさは24インチ程度、解像度は横が1900程度で十分、という考えです。 最初はCG2700S、或いは同等ランクの旧モデルで十分だと思っていましたが、このドットピッチだとCG241Wと余り変わらず、文字も少し滲んで見えます（距離50cmほど）。 そこで、製品をレビューしていた小島勉さんの「紙に印刷した時の見えかたに近い」という言葉を頼りに、CG2700Xを選択しました（このレビューは私的には非常に信頼性が高いと実感しています）。 これだと旧製品の割引き価格の２倍近い価格ですが、実際に購入して大正解でした。 CG241Wは引き続きサブモニターで使っていますが、並べてみると次元が違います。 まず、小島さんのおっしゃり通り、見た感じが全く違います。 実際、写真はプリントした時の感覚に近いです。 精細で全然にじみが感じられず、実にスムーズです。 高解像度表示のノートパソコンを持っていらっしゃる方は、その表示の感覚がデスクトップで実現すると思えばよろしいでしょう。 しかし、小さな画面で見ているとあまり解像度の威力は感じられません。 私も11.6型で1920x1080の解像度のノートを使っていますが、ノートを字中心で見ている時には、字が小さすぎる、としか感じていませんでした。 高価ではありますが、この見え方を一度体験してしまうと後には戻れません。 画素ピッチというのは非常に大きな要素だということがよく分かりました。 スタンドも調整範囲が広くて使い勝手がとてもいいです。 一番下まで下げると下端が７cm程度まで下がります。 遮光フードも簡単。 ただ、デスクトップやソフトウェアの白い字に、青みや赤みが差すことがあり、これは些か気になります。 追記 このモニターを利用していると、写真がうまく（或いは使用機材がよく）なったような印象を受けます。以前処理した写真を再処理してあまりの違いに驚きました。 現在2台のＰＣに接続して切り替え使用をしていますが、切り替えがマニュアルで、その際の反応が悪くてちょっとストレスが溜まります（古いモニターは自動切り替え）。