HDCP2.2のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

IPSで34インチ、曲面ディスプレイの中で、コスパがとても良いです。 曲面カーブがキツすぎると、視認性の点で心配がありましたが、本機の曲率は緩やかでした。 ほどほどの曲率がちょうど良かったです。 チルトと高さ調整も便利です。 デュアルモニタは何かと不便だったため、1台でスッキリ、作業性も向上しました。 組立ても簡単で分かりやすかったです。 背面のLED発光は不要(邪魔)でしたので、OFFにしました。 内蔵スピーカーの音質はあまり良くありませんので、期待しない方がいいです。 当初、スタンド支柱の製品精度が良くなくて、画面の水平が取れていませんでした。 画面が大きい(横長)ため、水平精度がアバウトだと、両端に行くにつれ誤差が大きくなります。 あまりに気になったので、サポートに連絡しました。 メーカーのサポート対応がとても良かったです。

【総評】 鮮やかというよりは柔らかい色調のモニターだと感じます。 キャリブレーションがされているので、無調整のフルHDモニターとは映りに確かな差があります。 キャリブレーションが必要ない場合は、同価格の高リフレッシュレートモニターの方が満足感を得られると思います。 【デザイン】 3辺狭縁で下側が少し太い一般的なデザインです。 マットな塗装でダークグレーの色合いが黒とは違う雰囲気です。 ディスプレイに厚みがあるので設置には奥行きが必要です。 【発色・明るさ】 発色は有機ELやMiniLEDに見られるような鮮やかさは控えめです。 輝度が抑えめなので最高にしてもそこそこという印象です。 昼の日光が当たると見えにくくなります。 一方で映される発色は正確なものが多いと実感できます。 2枚別のモニターと並べるとはっきりと発色の違いがわかります。 【シャープさ】 非常にマイルドな表現をするモニターなので、はっきりくっきり鮮やかを求める方には不向きです。 【調整機能】 モードの切り替えが多く調整にはそこまで困りません。 このモニターを利用する方は正確な色を求める方が多いと思うので、頻繁に調整をする機会も少ないかと思います。 【応答性能】 スリープから復帰までに少し時間がかかります。 また60Hzモニターなので、残像感がある動画も出てきます。 静止画向けです。 【視野角】 色味の変化はともかく、見えないということが無いので問題ないです。 【サイズ】 付属のスタンドを利用すると壁から最低19cmせり出すので、非常に設置に困ります。 モニターアームは必須です。 また、本体自体の厚みもあるのでそこも考慮する必要があります。

職場で利用。 キャリブレーションを取るまではしないくらいの感じで使ってます。 Macmini M2 にUSB type-Cで接続。他にHDMIでも繋いでデュアルディスプレイにしてますが、たまにこちらの接続を見失います。これはMacのせいなのかPD2705Uなのか不明。 それ以外、特に不満なし。 動画は扱わず。また斜めから見る等の変なことも一切なし。なので無評価。 仕事で使う4Kディスプレイなら価格のこなれてるこれが購入候補一番手です

　EIZO製品とは駆け出しの頃から30年近くの付き合いになります。当時は液晶パネルでは無く、大きくて重いブラウン管製品でした。それからずっと業務ではEIZOが常識だったせいか、本製品も刺激が少なくて目に優しいと感じます。ただし私の用途は文章やプログラムを書く事が主です。デザインで色が重要ならEIZOでもColorEdgeにすべきですし、映像やゲームが主体だと他にもっと良い物があるでしょう。 　本製品はオフィスと自宅の両方で使ってます。 　macOSでは27inch 4Kでも14pt程度の小さな文字が読みやすいですが、WindowsやLinuxでは文字を結構大きくしても、霞んだ感じがして辛いのです。しかしこれは32inchもあるおかげか、Windows/Linuxでもストレスは軽微です。 　なおこの大きさだと、机の奥行きが結構必要です。最低でも60cmは確保すべきだと感じます。オフィスのデスクは奥行きが60cm程度ですが、もう少し距離があっても良いと感じます。自宅では奥行き80cmのIKEA MITTZON（ミッツォーン）で使ってます。 　KVMスイッチとの相性も良いです。DisplayPort KVMスイッチ（StarTech.com SV431DPUA2）と共に使ってますが、切り替えた時に瞬時に応答してくれます。なおこのためには管理者向け設定で、Auto Input DetectionをOffにする必要があります。デフォルトのOnだと、切り替えたタイミングで各ポートを確認するので時間がかかってしまうのです。 以前主モニタとして使っていた4K初期のディスプレイ(Dell P2715Q)だと、画面を表示するまでに時間がかかる事もしばしばでした。

EIZOの32インチ４Kモデルを１つ前の機種から 使用していて、後継としてこちらに買い換えました。 以前に比べフレームも細くなっていて正統進化しました。 高級機ですし値段に見合った性能はもちろんあります。 何より良い点は故障時の代替機貸し出しのスピーディーさです。 実はこの機種も一時写らなくなったことがあったのですが、 サポートに迅速に対応していただき翌日には代替機が届き、 事なきを得ました。箱がついてくるので送る際も楽々です。 こういった点がEIZOを使う大きな利点ですね。

昨日、到着したので使用期間は１日です。コンスタントに売れているようですが、あまり良いモニターではないと思ったので、早くレビューをしなければいけないと思って書いています。 使用目的はゲームや動画ではなく、自分の撮った写真の現像・編集、鑑賞用です。その観点でのレビューとなります。画質悪いですが、配置状況です（図1）。 左：本製品 右上：JN-VT500UHD 右下：DKS-4K43DG5 【発色・明るさ】 初期設定のスタンダードで発色がおかしいです。草木の緑が偽色のような輝きを放っています。設定を変えても自然な緑色にすることはできませんでした。例えば、色の濃さを下げれば改善しますが他の色が破綻します。明るさは十分です。 【シャープさ】 絵がキレイではないです。初期設定では人の肌がボソボソになっています。ドッドの粗が目立ちます。設定でシャープさを落として粗を目立たなくする必要があります。 【調整機能】 どこのOEMなのかはわかりませんが、メニューがJAPANNEXTと非常に似ています。DKS-4K43DG5とは全く異なり、色温度など細かい調整ができません。それを期待していたのでがっかりしました。逆にあまり詳しくない人には設定しやすいと思います。 デフォルト設定のままだと、ポートレートや風景の絵が破綻しているので変更が必要です。とりあえず、自分の設定を書いておきます。ブラックレベルを調整することができるので、ブラックを減らす（上げる？）のとシャープネスを下げるのがポイントのように感じました。ダイナミックコントラストはオフ。 ●映像設定 　ピクチャーモード：ユーザー 　Black level：62 　コントラスト：55 　色の濃さ：55 　シャープネス：35 　明かるさ：55 　色温度：クール 　その他映像設定 　　ノイズ低減、ダイナミックコントラスト：オフ 　　HDMIモード：ビデオ ●各種設定 　HDMI 4K：エンハンスメント ※とりあえず、タイプの違う３つのモニターで同じような解像感と発色にすることはできました。まだ若干、絵が引き締まっていない感じです。JAPANNEXTよりは設定に柔軟性があるので自分の好きな絵に追い込めるかもしれません。 【視野角】 これは良いと思います。横からみても色がひどく破綻するようなことがありません。 【サイズ】 部屋は6畳ですが、縦置きにしているのでとくに問題は感じません。ただ、重いので一人で２階に運ぶのには努力が必要でした。おそらく、価格や可搬性を考えると、65インチで良い気がしますが、結局75インチが欲しくなるだろうなということでこのサイズにしました。 【総評】 発売したばかりなので、ほぼ値引きがない状態で購入しましたが、１３〜５万円くらいならば妥当な性能だと思います。 静止画閲覧用のモニターは解像感や発色が良いやつを買った方が良いですが、事前確認が非常に難しいです。実際には、65インチの有機ELディスプレイと悩みましたが、品質（寿命が短い、劣化が早い）に問題があるようなので見送りました。

【デザイン】 特に気にしてないですがシンプルでいいと思います。 【発色・明るさ】 普通にいいです。IPSモニターをメインで使ってますが、そこまで変わりないです。 【シャープさ】 普通 【調整機能】 普通 【応答性能】 普通 【視野角】 IPSと比べてもそこまで変わらないです 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 144hz フルHDモニターが欲しかったのでとりあえず安いJAPANNEXT製を選んでおきました。 基本サブPCでソフトなPvPゲームをするために使ってます。 ＷＱＨＤ以上と比べて電力も低いので、高画質じゃないゲームをするだけならフルＨＤで十分かと思います。 とりあえず2万以下で買えて、ドット抜けもなくてよかったです。

【デザイン】 テレワークに使用していますが、スリムベゼルはカッコよく見えます！ モニターに付属しているスタンドは使用せず、別途購入したスタンドを使用しています。 添付されているスタンドを使用すると、私には画面の位置が高く感じました。 【発色・明るさ】 非常に明るくて満足しています。 【調整機能】 少し落ちついた感じの映像が好きで、調整しようとしていますが、調整項目が多過ぎて苦労しています。　モニターに詳しい方であれば、細部まで設定できて満足できるのではないかと思います。 【応答性能】 ４Ｋ ３０Ｈｚで表示していますが、特に問題は感じていません。　主に使用しているのは、テキストエディタとブラウザ（情報の検索）です。　ブラウザやメディアプレイヤーで動画の視聴は行っていません。 【視野角】 非常に広く、普段正面からしか使用していませんが、気になることは一切ありません。 【総評】 非常に満足しています。 すぐモニターを増やす計画がありますが、必ずこのモニターを購入します。

【総評】 最強　ドット欠けもなかったし買ってよかった。 JAPANNEXTというメーカーに抵抗がなければ買う価値あり ただしRTX 4070ti以上じゃないと、4k 144hzは活かせないでしょう。 自分はRTX4080ですが、いくつかゲームを最高設定で試して、大体平均100fps前後です。（重量級ゲームだと60前後） レイトレとかするともっと重くなります。ですがDLSS使えばもっと軽くなります。 RTX4090でも、4kネイティブ 144hzは難しい時代ですので、まだまだ絶対☆4kヌルヌルが当たり前になる時代は遠いでしょう。

今まで使用していた主なゲーミングモニタは、Zowie XL2546K（TN FHD240Hz）、ASUS VG27AQ（IPS WQHD165Hz）、ASUS VG279QM（IPS FHD240Hz）です。 【デザイン】 背面のロゴを光らせることが出来るゲーミング仕様です。邪魔ならオフにも出来ます。本機にはVESA規格のブラケットが付属（しかもハメ込みのネジレス仕様）しており、モニタアームへの取付がとても簡単です。 これまでのASUSモニタはアーム側のマウント形状によっては取付部と干渉して付けにくいことがあったため、これはASUS的には素晴らしい改善です。 【発色・明るさ】【シャープさ】 TNは言わずもがな、IPSと比較しても異次元の発色の良さです。 有機ELは完全な黒を表現出来るため、ゲーム・動画視聴時のコントラストや色のメリハリが半端ないです。 参考に、部屋を真っ暗にし黒背景にした場合のVG279QMと本機の比較写真を添付しています。 VG279QMは露骨に光が漏れていますが、本機はタスクバーやカーソルの映り込みがないと画面がついているか判別出来ないと思います。 特にHDR有効時にこの明暗の表現力の差がはっきりと出ます。是非体験して欲しいポイントです。 ※海外の古いレビューではHDR時の色表現に問題があるとの記載がありますが、この問題は4月に出た新ファームウェアで改善されました。工場出荷状態は古いままなのでアプデしてください。 明るさは100段階の30で使用していますが、十分明るいです。100にすると眼がやられるでしょう。 【調整機能】 ゲーミングモニタによくある暗い部分を見やすくするShadow Boost機能がついています。また、色温度や明るさ、コントラスト、ガンマは当然として彩度も変えられるため、好みに応じて幅広く調整可能です。 【応答性能】 残像低減用の黒フレーム挿入機能がないにも関わらず、残像感が全くありません。DyAc+をプレミアムにしたXL2546Kと同等以上の快適さです。これは有機ELの応答速度の速さによるものでしょう。最高です。 【視野角】 IPSより広いです。座ってゲームをする姿勢で見た場合、上下左右で色の差を感じることはありません。 【サイズ】 有機ELパネルのため、全体的に薄く軽いです。 WQHD定番の27インチですが、ASUSの機能で、モニタ内の24インチ相当の領域に映像を縮小表示することも可能です。24インチ好きの方でも使用出来ます。 ここからは個人的な注意点です。 ■WEBブラウジング時に小さめのテキストを表示すると輪郭が滲む 海外レビューや実機展示を見た人の感想でも本問題が挙げられています。そのため、作業用にモニタがもう一枚あった方が良いかもしれません。ゲーム内の文字が見にくいということは全くありません。 ■焼付き保証がない 焼付き防止のピクセルクリーニング機能や、同じ色を表示し続けないように自動で画素を定期的に移動させたり、未使用時は画面をオフにしてくれるなど保護機能が色々搭載されているため、私は気にしていません。 モニタ背面に大型のヒートシンク機構がついていて冷却性能も十分だそうです。 しかし、高い買い物なので長く使いたい、焼付きが心配という方は、5月中に詳細が発表される予定のCorsairの有機ELモニタを待った方が良いです。 Corsairには、3年間の焼付き保証があります。有機ELパネル自体は同じLG製のため、スペックに差はないと思われます。 以上、上記のような注意点もありますが、現状では最高峰のゲーミングモニタということで大満足しています。

購入後1週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　コントラスト比、応答速度、パネル均一性の高さ これら3項目は一般的な液晶(IPS, VA, TN)と比較して、文字通り桁違いの性能を誇ります。特に応答速度は本当に素晴らしく、FPSや対戦格闘、音ゲーといった動きの激しいゲームにおける表示性能は一般的な液晶ではまず到達できない領域にあります。有機ELの面目躍如といえるでしょう。 【やや気になる点】 △　発色や色再現性は微妙 本機が搭載するWOLEDパネルは、画素に含まれるサブピクセル（発光素子）の配列が「赤・緑・青」である一般的な液晶と異なり、「赤・白・青・緑」という非常に特殊なものとなっています。というのも、このパネルは「赤・青・緑」の各サブピクセルの最大輝度が低く、「白」のサブピクセルで明るさを補う構造となっているためです。これにより最大輝度は他のモニターと遜色ないレベル（但しHDR表示時の最大輝度は低め）を維持してはいるものの、その代償として「明るめの色は余計に明るく、暗めの色はくすんだ色合いになりがち」であり、発色や色再現性の面では微妙と言わざるを得ません。尤も、それらが重視される用途での使用を前提とした製品ではないのですが。 【問題点】 ×　フリンジ（画像やテキストの滲み）が目につく 本機最大の問題点がこちら。前述のサブピクセル配列の影響で、画像やテキストの左端に赤色の、右端に緑色のフリンジが発生します（画像参照）。ピクセルサイズの関係上、一般的な作業距離（50ch程度）ではこのフリンジが目につきやすいことも相まって、人によっては激しい目の疲れや頭痛等の原因となるおそれがあります。このため（少なくとも現時点では）このパネルを搭載した製品を作業用途に使用するのは厳しいと思われます。 【総評】 このモニターは良くも悪くもゲームに特化した製品です。フリンジのため作業用途には全く向かず、発色の微妙さのため動画鑑賞用途としても微妙です。しかしゲーム用途としては、桁違いの応答速度により新次元の体験を提供してくれます。そのため、普段使い用のモニターが別にあるという方や、ゲーム専用として割り切ることが出来る方にのみおすすめします。 【補足】 前述のフリンジの問題は本機に限ったものではなく、WOLEDパネルを搭載するすべての製品（LG 27GR95QE-B, CORSAIR XENEON 27QHD240, Acer PREDATOR X27Uなど）に共通します。このためこれらの製品の購入を検討されている方は、可能な限り事前に実機を見て確認することを強く推奨します。